Wiedza, postawa i praktyka w zakresie oceny ryzyka próchnicy u dzieci i dorosłych wśród rezydentów stomatologicznych

Próchnica zębów jest procesem dynamicznym i wieloczynnikowym. Na występowanie próchnicy zębów ma wpływ kilka czynników, w tym ilość i skład śliny, mikroflora jamy ustnej oraz parametry związane z pacjentem, w tym ogólny stan zdrowia i styl życia, np. stosowanie past zawierających fluor oraz dieta.

Ryzyko próchnicy definiuje się jako prawdopodobieństwo wystąpienia próchnicy w przyszłości. Częstość występowania choroby może być pierwotna (nowe zmiany próchnicze) lub wtórna (progresja zmiany lub reaktywacja zmian próchniczych). Ocena ryzyka próchnicy (CRA) jest ważna dla pomyślnego zastosowania filozofii stomatologii minimalnej interwencji w leczeniu próchnicy. Pacjenci z aktywną próchnicą w czasie wizyty potrzebują CRA, aby zidentyfikować czynniki, które mają największe prawdopodobieństwo postępu w procesie chorobowym. CRA jest jedną z metod leczenia próchnicy u pacjentów.

Riley i in. wykazali, że środki przeciwpróchnicowe były szeroko stosowane w klinikach stomatologicznych, natomiast CRA wykonywało kilka klinik stomatologicznych. W badaniu Gaskina i wsp. 63,5% badanych zgodziło się na zastosowanie stomatologii o minimalnej interwencji. W badaniu przeprowadzonym przez Shaha i wsp. 36% dentystów zaakceptowało stosowanie materiałów do wypełnień i metod opartych na CRA, a 15,5% również zdecydowanie zgodziło się z CRA u wszystkich pacjentów. W badaniu przeprowadzonym przez Rayapudi i Usha 81% uczestników zgodziło się z CRA u pacjentów. W badaniu przeprowadzonym przez Rileya i in. na temat stosowania CRA przez dentystów u dzieci, 73% dentystów zgłosiło posiadanie CRA dla osób w wieku od 6 do 18 lat. W innym badaniu przeprowadzonym przez Rileya i wsp. 69% dentystów wykonywało CRA u pacjentów, a 57% dentystów, którzy wykonywali CRA, rozważało zindywidualizowane programy profilaktyki próchnicy dla swoich pacjentów. Hurlbutt i in. wykazało, że leczenie próchnicy przez CRA jest przykładem opieki nad pacjentem, która opiera się na najlepszych praktykach, a nie na tradycyjnych terapiach.

Afszar i in. twierdził, że CRA to konserwatywne podejście, które może zapobiec marnowaniu czasu, energii i finansów. Ocena zarządzania skutkami choroby w określonych okresach czasu prowadzi do mniejszego wyniszczenia tkanek zęba. Wiedza ludzi na temat CRA u pacjentów prowadzi do bardziej zachowawczego leczenia. Ze względu na ograniczone badania w tej dziedzinie i brak danych na temat stosowania CRA w Egipcie, zwłaszcza na rezydentach dentystycznych, niniejsze badanie przeprowadzono w celu oceny wiedzy, postawy i praktyki w zakresie oceny ryzyka próchnicy wśród rezydentów stomatologii dziecięcej i zachowawczej na Wydziale Stomatologii Ustnej i Medycyna dentystyczna, Uniwersytet w Kairze.