Tieto, asenne ja käytäntö lasten ja aikuisten kariesriskin arvioinnista hammaslääkäriasukkaiden keskuudessa

Karies on dynaaminen ja monitekijäinen prosessi. Hammaskarieksen esiintymiseen vaikuttavat useat tekijät, kuten syljen määrä ja koostumus, suun mikrofloora ja potilaaseen liittyvät parametrit, mukaan lukien yleinen terveys ja elämäntavat, kuten fluoripitoisten hammastahnojen käyttö ja ruokavalio.

Kariesriski määritellään karieksen kehittymisen todennäköisyydeksi tulevaisuudessa. Sairauden ilmaantuvuus voi olla joko primaarista (uudet kariesleesiot) tai sekundaarista (leesion eteneminen tai kariesleesioiden uudelleenaktivoituminen). Kariesriskin arviointi (CRA) on tärkeä hammaslääketieteen minimiinterventiofilosofian menestyksekkäälle soveltamiselle karieksen hoidossa. Potilaat, joilla on aktiivinen karies käynnin aikana, tarvitsevat CRA:n tunnistaakseen tekijät, jotka todennäköisimmin etenevät sairausprosessissa. CRA on yksi potilaiden karieksen hallintamenetelmistä.

Riley et ai. osoitti, että kariesta ehkäiseviä aineita käytettiin laajalti hammasklinikoilla, kun taas CRA suorittivat muutamat hammasklinikat. Gaskinin et al.:n tutkimuksessa 63,5 % koehenkilöistä hyväksyi minimaalisen interventiohammashoidon käytön. Shahin et al.:n tutkimuksessa 36 % hammaslääkäreistä hyväksyi korjaavien materiaalien ja CRA-pohjaisten menetelmien käytön ja 15,5 % oli myös vahvasti samaa mieltä CRA:n kanssa kaikkien potilaiden osalta. Rayapudin ja Ushan tutkimuksessa 81 % osallistujista oli samaa mieltä CRA:n kanssa potilaista. Riley et al. Mitä tulee CRA:n käyttöön hammaslääkäreissä lapsilla, 73 % hammaslääkäreistä ilmoitti, että heillä on luottoluokituslaitokset 6–18-vuotiaille. Toisessa Riley et al.:n tutkimuksessa 69 % hammaslääkäreistä teki CRA:n potilaille ja 57 % CRA:ta tehneistä hammaslääkäreistä oli harkinnut yksilöllisiä karieksen ehkäisyohjelmia potilailleen. Hurlbutt et ai. osoitti, että CRA:n karieksen hallinta on esimerkki potilaiden hoidosta, jossa on paras käytäntö perinteisten hoitojen sijaan.

Afshar et ai. väitti, että luottoluokituslaitos on konservatiivinen lähestymistapa, joka voi estää ajan, energian ja rahoituksen tuhlaamisen. Sairaustulosten hallinnan arvioiminen tietyn ajanjakson aikana johtaa pienempään hammaskudosten tuhlaukseen. Ihmisten tieto CRA:sta potilailla johtaa konservatiivisempaan hoitoon. Koska tällä alalla on tehty rajallisia tutkimuksia ja CRA:n käytöstä Egyptissä ei ole tietoa, erityisesti hammaslääkäreiden asukkailla, tämä tutkimus tehtiin, jotta voidaan arvioida kariesriskin arviointia koskevia tietoja, asennetta ja käytäntöä lasten ja konservatiivisten hammaslääketieteen asukkaiden keskuudessa suu- ja Hammaslääketiede, Kairon yliopisto.