Kennis, houding en praktijk met betrekking tot cariësrisicobeoordeling voor kinderen en volwassenen bij tandheelkundige bewoners

Tandcariës is een dynamisch en multifactorieel proces. Het optreden van tandcariës wordt beïnvloed door verschillende factoren, waaronder de hoeveelheid en samenstelling van speeksel, orale microflora en patiëntgerelateerde parameters, waaronder algemene gezondheid en levensstijl, zoals het gebruik van fluoridehoudende tandpasta's en voeding.

Cariësrisico wordt gedefinieerd als de kans op het ontwikkelen van cariës in de toekomst. De incidentie van de ziekte kan zowel primair (nieuwe cariëslaesies) als secundair (progressie van laesie of reactivering van cariëslaesies) zijn. Cariësrisicobeoordeling (CRA) is belangrijk voor de succesvolle toepassing van een filosofie van minimale interventietandheelkunde bij de behandeling van tandcariës. Patiënten met actieve cariës op het moment van bezoek hebben de CRA nodig om de factoren te identificeren die de meeste kans hebben om vooruitgang te boeken in het ziekteproces. De CRA is een van de methoden om de cariës van patiënten te beheersen.

Riley et al. toonde aan dat de cariësremmers veel werden gebruikt in tandheelkundige klinieken, terwijl de CRA werd uitgevoerd door enkele tandheelkundige klinieken. In een onderzoek van Gaskin et al. was 63,5% van de proefpersonen het eens met het gebruik van minimale interventietandheelkunde. In een onderzoek van Shah et al. accepteerde 36% van de tandartsen het gebruik van restauratieve materialen en CRA-gebaseerde methoden, en 15,5% was het ook sterk eens met CRA voor alle patiënten. In een onderzoek van Rayapudi en Usha was 81% van de deelnemers het eens met CRA bij patiënten. In een studie van Riley et al. over het gebruik van CRA door tandartsen bij kinderen, meldde 73% van de tandartsen CRA's te hebben voor mensen van 6 tot 18 jaar. In een ander onderzoek door Riley et al. voerde 69% van de tandartsen een CRA uit bij patiënten, en 57% van de tandartsen die een CRA uitvoerden, hadden een geïndividualiseerd cariëspreventieprogramma voor hun patiënten overwogen. Hurlbutt et al. toonde aan dat cariësbeheer door de CRA een voorbeeld is van patiëntenzorg die de beste praktijk heeft in plaats van traditionele therapieën.

Afshar et al. beweerde dat de CRA een conservatieve benadering is die verspilling van tijd, energie en financiën kan voorkomen. Het evalueren van het beheer van de gevolgen van ziekte in bepaalde perioden leidt tot minder verspilling van tandweefsel. De kennis van mensen over CRA bij patiënten leidt tot een meer conservatieve behandeling. Vanwege beperkte studies op dit gebied en het ontbreken van gegevens over het gebruik van CRA in Egypte, met name bij tandartsassistenten, werd deze studie uitgevoerd om de kennis, houding en praktijk met betrekking tot cariësrisicobeoordeling te evalueren onder pediatrische en conservatieve tandartsassistenten in de faculteit voor orale en Tandheelkunde, Universiteit van Caïro.