- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06239545
JoyPop Mobilna aplikacja dotycząca zdrowia psychicznego dla młodzieży w wieku przejściowym
Zwiększanie dostępu do wsparcia w zakresie zdrowia psychicznego dla młodzieży w wieku 18–25 lat dzięki aplikacji mobilnej JoyPop dotyczącej zdrowia psychicznego: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Usługi w zakresie zdrowia psychicznego są mniej dostępne w społecznościach wiejskich i północnych niż na obszarach miejskich. Kwestie te są niepokojące, ponieważ wydłużony czas przebywania na listach oczekujących może zaostrzyć objawy, przedłużyć objawy, przedłużyć niepokój oraz zwiększyć ryzyko samobójstwa, samookaleczenia i konieczności hospitalizacji. Co więcej, opóźniony dostęp do usług w zakresie zdrowia psychicznego negatywnie wpływa na zaangażowanie w leczenie, powodując nieobecność, zmniejszoną motywację i zmniejszone zadowolenie z usług często zgłaszanych w wyniku długiego czasu oczekiwania. Szczególnie bezbronną grupą w tym kontekście jest młodzież w wieku przejściowym (TAY), czyli osoby w wieku 18–25 lat, które zazwyczaj doświadczają wyższego poziomu niepokoju psychicznego w porównaniu z populacją ogólną. Biorąc pod uwagę pilną potrzebę i ograniczony dostęp do dostępnych usług w zakresie zdrowia psychicznego dla TAY w północno-zachodnim Ontario, potrzebne są innowacyjne rozwiązania.
We współpracy ze Św. Joseph Care Group i Thunder Bay Counselling Centre badacze oceniają wpływ aplikacji dotyczącej zdrowia psychicznego (JoyPop) jako narzędzia dla osób TAY oczekujących na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego. Aplikację JoyPop opracowano, aby wspierać lepszą regulację emocji – kluczową trudność dla młodzieży borykającej się z problemami związanymi ze zdrowiem psychicznym. Mobilne aplikacje dotyczące zdrowia psychicznego mogą zwiększyć dostępność wsparcia w zakresie zdrowia psychicznego dla TAY w północno-zachodnim Ontario. Pomimo obietnic dotyczących mobilnych aplikacji służących zdrowiu psychicznemu, istnieją znaczne rozbieżności między rosnącą liczbą aplikacji dostępnych w domenie publicznej a dowodami empirycznymi na korzystny wpływ aplikacji na użytkowników. W szczególności większość aplikacji skupiających się na regulacji emocji nie została poddana ocenie, ma wąski zakres lub została oceniona wyłącznie wśród populacji dorosłych. Aplikacja JoyPop obejmuje szerszą perspektywę, a to badanie jest wyjątkowe, biorąc pod uwagę fakt, że skupiało się na rygorystycznej ocenie aplikacji JoyPop jako narzędzia do leczenia TAY w północno-zachodnim Ontario.
Głównym celem randomizowanego badania kontrolowanego (RCT) jest określenie skuteczności aplikacji JoyPop w poprawie regulacji emocji u osób TAY (18–25 lat) oczekujących na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego w porównaniu ze zwykłą praktyką (UP; monitorowanie tych na liście oczekujących). Cele drugorzędne to: (1) Ocena zmian w zakresie problemów ze zdrowiem psychicznym i gotowości do leczenia pomiędzy TAY w przypadku każdej choroby, aby lepiej zrozumieć szerszy wpływ aplikacji jako narzędzia listy oczekujących; (2) Przeprowadź analizę ekonomiczną, aby ustalić, czy otrzymanie aplikacji podczas oczekiwania na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego zmniejsza korzystanie z innych usług zdrowotnych i powiązane koszty; (3) Zdefiniuj minimalną różnicę istotną klinicznie (MCID) dla głównego miernika wyniku; oraz (4) ocenić punkt widzenia TAY na jakość aplikacji JoyPop.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Aislin R Mushquash, PhD
- Numer telefonu: 8771 807-343-8010
- E-mail: aislin.mushquash@lakeheadu.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Thunder Bay, Ontario, Kanada, P7B5E1
- Rekrutacyjny
- Lakehead University
-
Pod-śledczy:
- Elaine Toombs, PhD
-
Pod-śledczy:
- Fred Schmidt, PhD
-
Pod-śledczy:
- Janine Olthuis, PhD
-
Pod-śledczy:
- Sherry Stewart, PhD
-
Pod-śledczy:
- Amanda Newton, PhD
-
Pod-śledczy:
- Arto Ohinmaa, PhD
-
Kontakt:
- Aislin R Mushquash, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Młodzież musi znajdować się na liście oczekujących na usługi w zakresie zdrowia psychicznego w St. Joseph's Care Group lub Thunder Bay Counselling Centre i mieć od 18 do 25 lat.
- Kwalifikująca się młodzież będzie również musiała być dostępna do wzięcia udziału w wirtualnej lub osobistej sesji orientacyjnej.
- Aby pobrać aplikację JoyPop, uczestnicy będą potrzebować dostępu do urządzenia z systemem iOS (np. iPhone, iPad). Odnowione iPhone'y zawierające samą aplikację JoyPop zostaną udostępnione uczestnikom do użytku na czas okresu próbnego, jeśli nie będą mieli dostępu do własnego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zwykła praktyka + JoyPop
Uczestnicy będą monitorowani zgodnie z istniejącymi praktykami dotyczącymi list oczekujących i otrzymają dostęp do aplikacji JoyPop na 4 tygodnie.
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o korzystanie z aplikacji co najmniej dwa razy dziennie, ale w przeciwnym razie nie zostaną im przedstawione wymagania dotyczące funkcji ani całkowitego wykorzystania.
|
|
Brak interwencji: Zwykła praktyka
Uczestnicy będą monitorowani w ramach istniejących praktyk dotyczących list oczekujących.
Po 4 tygodniach w trybie zwykłej praktyki uczestnicy otrzymają dostęp do aplikacji JoyPop.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana regulacji emocji (ogólnie)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Krótka Forma zostanie zastosowana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji zostanie oceniona za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki.
Suma wyników waha się od 18 do 90, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności w regulacji emocji.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Krótka Forma zostanie zastosowana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana w regulacji emocji (strategie)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji (strategie) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali strategii skróconych.
Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana w regulacji emocji (nieakceptacja)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji (nieakceptacja) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali nieakceptacji w formie skróconej.
Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana regulacji emocji (impuls)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji (impulsy) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – Skrócona Podskala Impulsu.
Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana w regulacji emocji (cele)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji (cele) będą oceniane za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali Cele w Skróconej Formie.
Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana w regulacji emocji (świadomość)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji (świadomość) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – skróconej podskali świadomości.
Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana w regulacji emocji (jasność)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Regulacja emocji (przejrzystość) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali Klarowności Form Krótkich.
Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w dystresie psychicznej
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Cierpienie psychiczne zostanie ocenione za pomocą łącznej punktacji dla wszystkich pozycji na Skali Depresji Lęku i Stresu 21.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 63, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres psychiczny.
|
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Objawy depresyjne będą oceniane za pomocą podskali Depresja Skali Depresji Lęku i Stresu 21.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe objawy depresyjne.
|
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana objawów lękowych
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Objawy lękowe będą oceniane za pomocą podskali Lęku Skali Depresji Lęku i Stresu 21.
Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejsze objawy lękowe.
|
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana w stresie
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Stres będzie oceniany za pomocą podskali Stres Skali Depresji Lęku i Stresu 21.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
|
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana gotowości do leczenia
Ramy czasowe: Podskala gotowości do leczenia Skali motywacji do leczenia młodzieży zostanie podana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Gotowość do leczenia będzie oceniana za pomocą podskali Gotowości do leczenia Skali Motywacji do Leczenia Młodzieży.
Suma punktów mieści się w zakresie od 4 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą gotowość.
|
Podskala gotowości do leczenia Skali motywacji do leczenia młodzieży zostanie podana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana ogólnych trudności
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Trudności ogólne będą oceniane na podstawie całkowitego wyniku z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności (wszystkie podskale z wyjątkiem prospołecznych).
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana problemów emocjonalnych
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Problemy emocjonalne będą oceniane za pomocą podskali Problemy emocjonalne z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności.
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze problemy emocjonalne.
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiany w problemach z zachowaniem
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Problemy z zachowaniem będą oceniane za pomocą podskali Problemy z zachowaniem z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności.
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze problemy z zachowaniem.
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana nadpobudliwości
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Nadpobudliwość będzie oceniana za pomocą podskali Nadpobudliwość z Kwestionariusza Mocnych i Trudności.
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą nadpobudliwość.
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana problemów rówieśniczych
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Problemy rówieśnicze będą oceniane za pomocą podskali Problemy rówieśnicze z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności.
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe problemy z rówieśnikami.
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Zmiana zachowań prospołecznych
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Zachowania prospołeczne będą oceniane za pomocą podskali Prospołecznej z Kwestionariusza Mocnych i Trudności.
Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym niższe wyniki wskazują na gorsze zachowania prospołeczne.
|
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID)
Ramy czasowe: GRC zostanie podane grupie interwencyjnej po 2 tygodniach (w połowie) i 4 tygodniach (po)
|
W Global Rating of Change (GRC) najmniejsza zmiana w regulacji emocji, którą uczestnicy uznają za ważną po zakończeniu badania, zostanie wykorzystana do obliczenia MCID.
GRC to 11-punktowa skala Likerta (od -5 do +5; -5 bardzo dużo gorzej, 0 bez zmian, +5 bardzo dużo lepiej) używana do wskazania stopnia, w jakim regulacja emocji zmieniła się na lepsze, na gorsze lub brak zmian po otrzymaniu interwencji.
|
GRC zostanie podane grupie interwencyjnej po 2 tygodniach (w połowie) i 4 tygodniach (po)
|
|
Jakość aplikacji (ogółem)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość aplikacji (ogólna) zostanie oceniona za pomocą wersji użytkownika Skali ocen aplikacji mobilnych.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość.
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
|
Jakość aplikacji (zaangażowanie)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość aplikacji (zaangażowanie) zostanie oceniona za pomocą podskali Zaangażowanie wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych.
Łączne wyniki wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (zaangażowanie).
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
|
Jakość aplikacji (funkcjonalność)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość (funkcjonalność) aplikacji zostanie oceniona za pomocą podskali Funkcjonalności Wersji Użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (funkcjonalność).
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
|
Jakość aplikacji (estetyka)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość (estetyka) aplikacji zostanie oceniona za pomocą podskali Estetyka wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych.
Suma punktów mieści się w przedziale od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (estetykę).
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
|
Jakość aplikacji (informacje)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość aplikacji (informacje) zostanie oceniona za pomocą podskali informacyjnej wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (informacji).
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
|
Wykorzystanie usługi
Ramy czasowe: Miara wykorzystania usługi zostanie podana na początku (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
Wykorzystanie usług zostanie ocenione za pomocą 5 pytań dotyczących częstotliwości korzystania z usług opieki zdrowotnej w ciągu ostatnich 2 tygodni.
Opcje odpowiedzi są nieograniczone i będą analizowane indywidualnie oraz jako łączny wynik dla różnych typów usług.
|
Miara wykorzystania usługi zostanie podana na początku (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
|
|
Jakość aplikacji (subiektywna)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość aplikacji (subiektywna) zostanie oceniona za pomocą subiektywnej podskali Wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (subiektywne).
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
|
Jakość aplikacji (postrzegany wpływ)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Jakość aplikacji (postrzegany wpływ) zostanie oceniona za pomocą podskali Postrzegany wpływ wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych.
Łączne wyniki wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (postrzegany wpływ).
|
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 100157(3)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .