Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

JoyPop Mobilna aplikacja dotycząca zdrowia psychicznego dla młodzieży w wieku przejściowym

3 września 2025 zaktualizowane przez: Lakehead University

Zwiększanie dostępu do wsparcia w zakresie zdrowia psychicznego dla młodzieży w wieku 18–25 lat dzięki aplikacji mobilnej JoyPop dotyczącej zdrowia psychicznego: randomizowane badanie kontrolowane

Przejściu z okresu dojrzewania do dorosłości często towarzyszą nowe wyzwania, stresory i utrata wsparcia. Nic dziwnego, że młodzież w wieku przejściowym (TAY) w wieku 18–25 lat doświadcza jednego z najwyższych wskaźników zaburzeń psychicznych. Jednakże dostęp do usług w zakresie zdrowia psychicznego w przypadku TAY jest ograniczony ze względu na luki w opiece podczas przechodzenia z usług pediatrycznych na usługi dla dorosłych. Wyzwania te są jeszcze większe w społecznościach wiejskich, np. w północno-zachodnim Ontario, gdzie młodzież już teraz rzadziej korzysta z usług w zakresie zdrowia psychicznego i czeka na nią dłuższy czas oczekiwania niż w przypadku osób zamieszkujących bardziej miejskie obszary. Ograniczony dostęp i wydłużone oczekiwanie mogą zaostrzyć objawy, przedłużyć niepokój i zwiększyć ryzyko wystąpienia niepożądanych skutków. Pilnie potrzebne są nowatorskie, innowacyjne podejścia do wspierania TAY w północno-zachodnim Ontario. We współpracy ze Św. Joseph Care Group i Thunder Bay Counselling Centre badacze oceniają wpływ aplikacji dotyczącej zdrowia psychicznego (JoyPop) na narzędzie TAY oczekujące na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego. Aplikację JoyPop opracowano, aby wspierać lepszą regulację emocji – co stanowi podstawową trudność w przypadku młodzieży borykającej się z problemami związanymi ze zdrowiem psychicznym. Do oceny skuteczności aplikacji w porównaniu ze zwykłą praktyką w okresie oczekiwania na opiekę psychiatryczną przez TAY zostanie przeprowadzone dwuramienne, randomizowane badanie kontrolowane (RCT).

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Usługi w zakresie zdrowia psychicznego są mniej dostępne w społecznościach wiejskich i północnych niż na obszarach miejskich. Kwestie te są niepokojące, ponieważ wydłużony czas przebywania na listach oczekujących może zaostrzyć objawy, przedłużyć objawy, przedłużyć niepokój oraz zwiększyć ryzyko samobójstwa, samookaleczenia i konieczności hospitalizacji. Co więcej, opóźniony dostęp do usług w zakresie zdrowia psychicznego negatywnie wpływa na zaangażowanie w leczenie, powodując nieobecność, zmniejszoną motywację i zmniejszone zadowolenie z usług często zgłaszanych w wyniku długiego czasu oczekiwania. Szczególnie bezbronną grupą w tym kontekście jest młodzież w wieku przejściowym (TAY), czyli osoby w wieku 18–25 lat, które zazwyczaj doświadczają wyższego poziomu niepokoju psychicznego w porównaniu z populacją ogólną. Biorąc pod uwagę pilną potrzebę i ograniczony dostęp do dostępnych usług w zakresie zdrowia psychicznego dla TAY w północno-zachodnim Ontario, potrzebne są innowacyjne rozwiązania.

We współpracy ze Św. Joseph Care Group i Thunder Bay Counselling Centre badacze oceniają wpływ aplikacji dotyczącej zdrowia psychicznego (JoyPop) jako narzędzia dla osób TAY oczekujących na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego. Aplikację JoyPop opracowano, aby wspierać lepszą regulację emocji – kluczową trudność dla młodzieży borykającej się z problemami związanymi ze zdrowiem psychicznym. Mobilne aplikacje dotyczące zdrowia psychicznego mogą zwiększyć dostępność wsparcia w zakresie zdrowia psychicznego dla TAY w północno-zachodnim Ontario. Pomimo obietnic dotyczących mobilnych aplikacji służących zdrowiu psychicznemu, istnieją znaczne rozbieżności między rosnącą liczbą aplikacji dostępnych w domenie publicznej a dowodami empirycznymi na korzystny wpływ aplikacji na użytkowników. W szczególności większość aplikacji skupiających się na regulacji emocji nie została poddana ocenie, ma wąski zakres lub została oceniona wyłącznie wśród populacji dorosłych. Aplikacja JoyPop obejmuje szerszą perspektywę, a to badanie jest wyjątkowe, biorąc pod uwagę fakt, że skupiało się na rygorystycznej ocenie aplikacji JoyPop jako narzędzia do leczenia TAY w północno-zachodnim Ontario.

Głównym celem randomizowanego badania kontrolowanego (RCT) jest określenie skuteczności aplikacji JoyPop w poprawie regulacji emocji u osób TAY (18–25 lat) oczekujących na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego w porównaniu ze zwykłą praktyką (UP; monitorowanie tych na liście oczekujących). Cele drugorzędne to: (1) Ocena zmian w zakresie problemów ze zdrowiem psychicznym i gotowości do leczenia pomiędzy TAY w przypadku każdej choroby, aby lepiej zrozumieć szerszy wpływ aplikacji jako narzędzia listy oczekujących; (2) Przeprowadź analizę ekonomiczną, aby ustalić, czy otrzymanie aplikacji podczas oczekiwania na pomoc w zakresie zdrowia psychicznego zmniejsza korzystanie z innych usług zdrowotnych i powiązane koszty; (3) Zdefiniuj minimalną różnicę istotną klinicznie (MCID) dla głównego miernika wyniku; oraz (4) ocenić punkt widzenia TAY na jakość aplikacji JoyPop.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

110

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Thunder Bay, Ontario, Kanada, P7B5E1
        • Rekrutacyjny
        • Lakehead University
        • Pod-śledczy:
          • Elaine Toombs, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Fred Schmidt, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Janine Olthuis, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Sherry Stewart, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Amanda Newton, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Arto Ohinmaa, PhD
        • Kontakt:
          • Aislin R Mushquash, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Młodzież musi znajdować się na liście oczekujących na usługi w zakresie zdrowia psychicznego w St. Joseph's Care Group lub Thunder Bay Counselling Centre i mieć od 18 do 25 lat.
  • Kwalifikująca się młodzież będzie również musiała być dostępna do wzięcia udziału w wirtualnej lub osobistej sesji orientacyjnej.
  • Aby pobrać aplikację JoyPop, uczestnicy będą potrzebować dostępu do urządzenia z systemem iOS (np. iPhone, iPad). Odnowione iPhone'y zawierające samą aplikację JoyPop zostaną udostępnione uczestnikom do użytku na czas okresu próbnego, jeśli nie będą mieli dostępu do własnego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zwykła praktyka + JoyPop
Uczestnicy będą monitorowani zgodnie z istniejącymi praktykami dotyczącymi list oczekujących i otrzymają dostęp do aplikacji JoyPop na 4 tygodnie.
Uczestnicy zostaną poproszeni o korzystanie z aplikacji co najmniej dwa razy dziennie, ale w przeciwnym razie nie zostaną im przedstawione wymagania dotyczące funkcji ani całkowitego wykorzystania.
Brak interwencji: Zwykła praktyka
Uczestnicy będą monitorowani w ramach istniejących praktyk dotyczących list oczekujących. Po 4 tygodniach w trybie zwykłej praktyki uczestnicy otrzymają dostęp do aplikacji JoyPop.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana regulacji emocji (ogólnie)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Krótka Forma zostanie zastosowana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji zostanie oceniona za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki. Suma wyników waha się od 18 do 90, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności w regulacji emocji.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Krótka Forma zostanie zastosowana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana w regulacji emocji (strategie)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji (strategie) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali strategii skróconych. Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana w regulacji emocji (nieakceptacja)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji (nieakceptacja) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali nieakceptacji w formie skróconej. Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana regulacji emocji (impuls)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji (impulsy) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – Skrócona Podskala Impulsu. Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana w regulacji emocji (cele)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji (cele) będą oceniane za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali Cele w Skróconej Formie. Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana w regulacji emocji (świadomość)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji (świadomość) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – skróconej podskali świadomości. Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana w regulacji emocji (jasność)
Ramy czasowe: Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Regulacja emocji (przejrzystość) będzie oceniana za pomocą Skali Trudności w Regulacji Emocji – podskali Klarowności Form Krótkich. Całkowite wyniki wahają się od 3 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Skala Trudności w Regulacji Emocji – Formularz Krótki będzie podawany na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w dystresie psychicznej
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Cierpienie psychiczne zostanie ocenione za pomocą łącznej punktacji dla wszystkich pozycji na Skali Depresji Lęku i Stresu 21. Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 63, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres psychiczny.
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Objawy depresyjne będą oceniane za pomocą podskali Depresja Skali Depresji Lęku i Stresu 21. Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe objawy depresyjne.
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana objawów lękowych
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Objawy lękowe będą oceniane za pomocą podskali Lęku Skali Depresji Lęku i Stresu 21. Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejsze objawy lękowe.
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana w stresie
Ramy czasowe: Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Stres będzie oceniany za pomocą podskali Stres Skali Depresji Lęku i Stresu 21. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
Depresja Skala Lęku i Stresu 21 będzie podawana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana gotowości do leczenia
Ramy czasowe: Podskala gotowości do leczenia Skali motywacji do leczenia młodzieży zostanie podana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Gotowość do leczenia będzie oceniana za pomocą podskali Gotowości do leczenia Skali Motywacji do Leczenia Młodzieży. Suma punktów mieści się w zakresie od 4 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą gotowość.
Podskala gotowości do leczenia Skali motywacji do leczenia młodzieży zostanie podana na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana ogólnych trudności
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Trudności ogólne będą oceniane na podstawie całkowitego wyniku z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności (wszystkie podskale z wyjątkiem prospołecznych). Całkowite wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności.
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana problemów emocjonalnych
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Problemy emocjonalne będą oceniane za pomocą podskali Problemy emocjonalne z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze problemy emocjonalne.
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiany w problemach z zachowaniem
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Problemy z zachowaniem będą oceniane za pomocą podskali Problemy z zachowaniem z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze problemy z zachowaniem.
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana nadpobudliwości
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Nadpobudliwość będzie oceniana za pomocą podskali Nadpobudliwość z Kwestionariusza Mocnych i Trudności. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą nadpobudliwość.
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana problemów rówieśniczych
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Problemy rówieśnicze będą oceniane za pomocą podskali Problemy rówieśnicze z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe problemy z rówieśnikami.
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zmiana zachowań prospołecznych
Ramy czasowe: Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)
Zachowania prospołeczne będą oceniane za pomocą podskali Prospołecznej z Kwestionariusza Mocnych i Trudności. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym niższe wyniki wskazują na gorsze zachowania prospołeczne.
Kwestionariusz mocnych stron i trudności zostanie przeprowadzony na początku badania (przed), po 2 tygodniach (w środku) i po 4 tygodniach (po)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Minimalna klinicznie istotna różnica (MCID)
Ramy czasowe: GRC zostanie podane grupie interwencyjnej po 2 tygodniach (w połowie) i 4 tygodniach (po)
W Global Rating of Change (GRC) najmniejsza zmiana w regulacji emocji, którą uczestnicy uznają za ważną po zakończeniu badania, zostanie wykorzystana do obliczenia MCID. GRC to 11-punktowa skala Likerta (od -5 do +5; -5 bardzo dużo gorzej, 0 bez zmian, +5 bardzo dużo lepiej) używana do wskazania stopnia, w jakim regulacja emocji zmieniła się na lepsze, na gorsze lub brak zmian po otrzymaniu interwencji.
GRC zostanie podane grupie interwencyjnej po 2 tygodniach (w połowie) i 4 tygodniach (po)
Jakość aplikacji (ogółem)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (ogólna) zostanie oceniona za pomocą wersji użytkownika Skali ocen aplikacji mobilnych. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość.
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (zaangażowanie)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (zaangażowanie) zostanie oceniona za pomocą podskali Zaangażowanie wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych. Łączne wyniki wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (zaangażowanie).
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (funkcjonalność)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość (funkcjonalność) aplikacji zostanie oceniona za pomocą podskali Funkcjonalności Wersji Użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (funkcjonalność).
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (estetyka)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość (estetyka) aplikacji zostanie oceniona za pomocą podskali Estetyka wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych. Suma punktów mieści się w przedziale od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (estetykę).
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (informacje)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (informacje) zostanie oceniona za pomocą podskali informacyjnej wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (informacji).
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Wykorzystanie usługi
Ramy czasowe: Miara wykorzystania usługi zostanie podana na początku (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Wykorzystanie usług zostanie ocenione za pomocą 5 pytań dotyczących częstotliwości korzystania z usług opieki zdrowotnej w ciągu ostatnich 2 tygodni. Opcje odpowiedzi są nieograniczone i będą analizowane indywidualnie oraz jako łączny wynik dla różnych typów usług.
Miara wykorzystania usługi zostanie podana na początku (przed), po 2 tygodniach (w połowie) i po 4 tygodniach (po)
Jakość aplikacji (subiektywna)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (subiektywna) zostanie oceniona za pomocą subiektywnej podskali Wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (subiektywne).
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (postrzegany wpływ)
Ramy czasowe: Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)
Jakość aplikacji (postrzegany wpływ) zostanie oceniona za pomocą podskali Postrzegany wpływ wersji użytkownika skali ocen aplikacji mobilnych. Łączne wyniki wahają się od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość (postrzegany wpływ).
Wersja użytkownika Skali Oceny Aplikacji Mobilnych zostanie podana grupie interwencyjnej po 4 tygodniach (post)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

10 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj