Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

High-tech rehabilitacji szlaku ostrego dorosłych chorób nerwowo-mięśniowych-projekt MND FIT4MedROB (Fit4MR-AcMND)

2 marca 2026 zaktualizowane przez: Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpA

Protokół kliniczny pragmatycznego badania na szlaku rehabilitacji zaawansowanych technologicznie dla ostrych chorób nerwowo-mięśniowych dorosłych (projekt MND o przyczyniu FIT4Medrob-Sace)

Celem tego badania jest ustalenie, czy zaawansowany technologicznie obwód rehabilitacyjny jest bardziej skuteczny niż zwykłe metody rehabilitacyjne w poprawie wyników funkcjonalnych, zwłaszcza kontroli równowagi, u pacjentów z ostrymi chorobami neuromuskolitowymi. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:

Są interwencjami rehabilitacji zaawansowanych technologicznie, w tym systemy robotyczne, rzeczywistość wirtualna i platformy stabilometryczne, bardziej skuteczne niż tradycyjne metody rehabilitacji w poprawie równowagi, funkcji motorycznej, poziomu zmęczenia, sarkopenii, zaangażowania poznawczego i ogólnej jakości życia u pacjentów z ostrym chorobami nerwowo-mięśniowymi (NMDS)? Naukowcy porównają robotyczną grupę leczenia, która polega na rehabilitacji zaawansowanych technologicznie z grupą kontrolną, która otrzyma tradycyjne leczenie rehabilitacyjne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Ocena skuteczności nowego protokołu rehabilitacji integrującej zaawansowane technologie w leczeniu ostrych chorób neuromięśniowych (NMD).

Tło: NMD wpływają na funkcję mięśni i są bezpośrednio kontrolowane przez układ nerwowy. Tradycyjna rehabilitacja często nie jest w zaspokojeniu wieloaspektowych potrzeb pacjentów z NMD. Ta luka podkreśla konieczność innowacyjnych podejść do rehabilitacji, które mogą znacznie zwiększyć jakość życia i zoptymalizować wyniki odzyskiwania po ostrych zdarzeniach.

Metody: Protokół integruje zaawansowane technologie w celu zaspokojenia potrzeb rehabilitacyjnych pacjentów z ostrym NMD. Wykorzystuje systemy robotyczne do zapewnienia spójnego i precyzyjnego ruchu, wirtualnej rzeczywistości do wciągającej i angażującej terapii oraz platform stabilometrycznych w celu zwiększenia szkolenia równowagi. Nacisk kładziony jest na ostre NMD, takie jak zespół Guillain-Barré (GBS), miopatia choroby krytycznej (CIM) i polineuropatia (CIP), indywidualnie lub w połączeniu (CIP/CIM). Podejście to podkreśla szybką rehabilitację, aby zmaksymalizować wyniki odzyskiwania.

Projekt badania: badanie interwencyjne, randomizowane, wyższość kontrolne z równoległym przypisaniem. Badanie ma na celu porównanie skuteczności metod rehabilitacji zaawansowanych technologicznie przeciwko konwencjonalnym leczeniu w poprawie wyników pacjentów.

Miary wyników: Aby ocenić poprawę co najmniej 10 punktów w równowadze mierzonej za pomocą skali bilansu Berg (BBS) od wartości wyjściowej do końca okresu leczenia w porównaniu z obwodem rehabilitacji zaawansowanych technologii ze standardowym protokołem rehabilitacji.

Wniosek: Ten protokół ma na celu ustalenie, czy interwencje rehabilitacyjne zaawansowane technologicznie mogą przewyższyć tradycyjne metody w ostrych NMD. W ten sposób ma on potencjalne ustanowienie nowego globalnego standardu opieki nad pacjentami z NMD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

124

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Bari, Włochy, 70124
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Istituti Clinici Scientifici Maugeri
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Pietro Fiore, MD
      • Genova, Włochy, 16132
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • IRCCS Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino - Genova
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Angelo Schenone, MD
      • Milan, Włochy, 20138
        • Rekrutacyjny
        • Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS, Milan Institute
        • Kontakt:
      • Modena, Włochy, 41126
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jessica Mandrioli, MD
      • Montescano, Włochy, 27040
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Istituti Clinici Scientifici Maugeri
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Cira Fundarò, MD
      • Pavia, Włochy, 27100
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Istituti Clinici Scientifici Maugeri
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Antonio Nardone, MD
      • Roma, Włochy, 00135
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Irene Aprile, MD
      • Telese Terme, Włochy, 82037
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Istituti Clinici Scientifici Maugeri
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Laura Marcuccio, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku od 18 do 80 lat.
  • Pacjenci z potwierdzoną diagnozą ostrych/podostre choroby nerwowo -mięśniowe (np. GBS, CIM, CIP)
  • Czas początku od 15 do 30 dni
  • Pacjenci z siłą kończyny dolnej (Rada ds. Badań Medycznych lub MRC)> = 2 w co najmniej dwóch mięśniach zginaczy i prostowników następujących stawów: biodro, kolan i kostka
  • Możliwość uzyskania świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci z niestabilnymi chorobami (np. Ciężkie choroby sercowo -naczyniowe, takie jak „New York Heart Association” - NYHA = 4, niewydolność oddechowa nie zrekompensowana przez wentylację), które mogłyby zakłócać osąd klinicysty, z ich zdolnością do bezpiecznego uczestnictwa w badaniu lub do przeprowadzania ocen związanych z protokół.
  • Pacjenci obecnie uczestniczący w innych badaniach klinicznych, które mogłyby zakłócać to badanie.
  • Kobiety w ciąży lub karmienia piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa leczenia robotycznego

W tym ramieniu pacjenci zostaną podzieleni na 3 typy leczenia w oparciu o ich wynik bilansu BERG (BBS) w momencie randomizacji. Faza 1 (BBS <= 20) obejmuje leczenie za pomocą robotycznego systemu pionowego (ERIGO) i treningiem obserwacji działania za pomocą urządzenia wirtualnej rzeczywistości.

Faza 2 (21 <BBS <40) obejmuje leczenie za pomocą robotycznego systemu pionowego (ERIGO), treningu obserwacji działania za pomocą urządzenia wirtualnej rzeczywistości i ćwiczeniami proprioceptywnymi na platformach robotycznych (np. Gea Master lub Prokin Technobody).

Faza 3 (BBS> = 41) obejmuje ćwiczenia silnikowe i poznawcze za pomocą urządzenia rzeczywistości wirtualnej, ćwiczeń proprioceptywnych na platformach robotycznych (np. Gea Master lub Prokin Technobody) i ćwiczenia aerobowe na robotycznej bieżni (np. Walkerview Technobody).

Robotyczny system pionowy (np. ERIGO): Pomaga w odzyskaniu postawy i mobilności pionowej.

Rzeczywistość wirtualna (np. VRRS EVO): zapewnia angażujące i wciągające środowisko do ćwiczeń poznawczych i motorycznych.

Platforma stabilometryczna (np. GEA Master lub Prokin Technobody): używana do szkolenia równowagi i kontroli postawy.

System bieżni (np. Walkerview Technobody): Używany do ćwiczeń aerobowych z analizą chodu i informacji zwrotnych

Inny: Grupa kontrolna
Pacjenci otrzymają tradycyjne leczenie rehabilitacyjne zgodnie z dobrą praktyką kliniczną zgodnie z ścieżkami diagnostycznymi, terapeutycznymi i opieki każdego zaangażowanego centrum
Tradycyjne leczenie rehabilitacyjne

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej w skali bilansu Berg
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia w dniu 60
Poprawa równowagi mierzonej skali bilansu BERG (BBS), przy docelowej poprawie co najmniej 10 punktów od wartości wyjściowej do końca okresu leczenia. BBS służy do obiektywnego określenia zdolności pacjenta (lub niezdolności) do bezpiecznego zrównoważenia podczas serii 14 zadań; Każde zadanie plasuje się od 0 do 4, z łącznym wynikiem 56. Wyższy wynik wskazuje wyższy poziom funkcji.
Pod koniec leczenia w dniu 60

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmień się od linii bazowej w zmodyfikowanym indeksie Barthel
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Zmodyfikowany wskaźnik Barthel (MBI). MBI jest adaptacją pierwotnego wskaźnika Barthel, zaprojektowanego w celu oceny zdolności pacjenta do wykonywania codziennych czynności (ADLS) i jego poziomu niezależności. MBI ocenia dziesięć specyficznych funkcji: karmienie, kąpiel, pielęgnacja, opatrunek, kontrola jelit, kontrola pęcherza, toalety, transfery (np., Łóżko do krzesła), mobilność (np. Używanie spacerów lub wózków inwalidzkich), wspinaczka schodowa. Każdy element jest oceniany w 5-poziomowej skali porządkowej. Interpretacja: 0-20, całkowita zależność; 21-60, poważna zależność; 61-90, umiarkowana zależność; 91-99, niewielka zależność; 100, niezależność
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Zmień się od wartości wyjściowej w teście kontroli tułowia
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Test kontroli tułowia (TCT) u pacjentów nie ambulatoryjnych. TCT jest narzędziem oceny klinicznej stosowanej do oceny kontroli ruchu tułowia u pacjentów, szczególnie tych, którzy doznali udaru mózgu lub innych zaburzeń neurologicznych. TCT mierzy cztery specyficzne ruchy: 1) toczące się na słabą stronę: pacjent toczy się z pozycji na wznak do jego słabszej strony; 2) przewrócenie się na silną stronę: pacjent przewraca się z pozycji leżącej na silniejszą stronę; 3) równowaga w pozycji siedzącej: pacjent siedzi na krawędzi łóżka lub stołu bez wsparcia przez co najmniej 30 sekund; 4) Siedzenie przed leżą: pacjent przesuwa się z kłamstwa do pozycji siedzącej. Każdy ruch jest oceniany w skali od 0 do 25, z całkowitym możliwym wynikiem 100. Wyższe wyniki wskazują na lepszą kontrolę tułowia (Collin i Wade 1990)
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Zmień się od linii bazowej w 2-minutowym teście spaceru
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
2-minutowy test spaceru (2 MWT) dla pacjentów ambulatoryjnych. Dwupiętrowy test spaceru (2MWT) jest prostą i szybką oceną stosowaną do pomiaru wytrzymałości i mobilności funkcjonalnej osoby. Opiera się na pomiarze odległości, którą dana osoba może chodzić za dwie minuty. Osoba jest pouczana, aby chodzić tak daleko, jak to możliwe w ciągu dwóch minut, zazwyczaj wzdłuż oznaczonego kursu. W razie potrzeby można użyć urządzeń wspomagających, ale powinny być konsekwentne podczas testów. Rejestrowana jest całkowita odległość spacerowana w metrach lub stopach
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Zmiana od wartości wyjściowej w wyniku wyniku zmodyfikowanego Erasmusa GBS
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia w dniu 60
Zmodyfikowany wynik wyniku Erasmus GBS (megos) dla pacjentów z zespołem Guillain-Barrè: jest model prognozowania klinicznego stosowanego do oszacowania prawdopodobieństwa, że ​​pacjent z GBS nie jest w stanie chodzić niezależnie sześć miesięcy po wystąpieniu choroby. Wynik ten oblicza się na podstawie trzech kluczowych czynników: 1) wiek na początku objawów neurologicznych; 2) poprzednia biegunka przed wystąpieniem objawów; 3) Istotność osłabienia mięśni, oceniona przy użyciu wyniku sumowego Rady Badań Medycznych. Megos zapewnia wynik od 0 do 12, a wyższe wyniki wskazują na wyższe ryzyko niezdolności do chodzenia
Pod koniec leczenia w dniu 60
Zmiana od wartości wyjściowej w testu Handgrip Strenght
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Maksymalna izometryczna wytrzymałość ręczne dla zarówno prawej, jak i lewej ręki będzie mierzona za pomocą cyfrowego dynamometru ręcznego w jednostkach kg/f w znormalizowanej pozycji zalecanej przez American Society of Hand Therapists, to znaczy siedzących na krześle z oparciem i 90 ° Zgięcie łokcia 90 ° dłoni, które należy ocenić. Każdy uczestnik wywarł trzy próby 3 s maksymalnej izometrycznej wytrzymałości uchwytu w prawej i lewej ręce, z okresem odpoczynku 180 s między próbami i uwzględnieniem najlepszej wydajności trzech prób analizy statystycznej
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Zmiana od wartości wyjściowej w mięśniach izometrycznych
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Izometryczną wytrzymałość mięśni, mierzoną w kg, oceniono za pomocą ręcznego ręcznego dynamometru (HHD) na narucie, biceps brachii, triceps brachii, zginacza nadgarstka i prostownika nadgarstka dla górnych kończyn; zginacz ud, przedłużenie kolana, zgięcie kolana, zgięcie grzbietowe i obustronnie pod względem kończyn dolnych kończyn dolnych
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 45, w dniu 60
Zmiana od wartości wyjściowej w liczbowej skali oceny
Ramy czasowe: W dniu 30 i 60 dnia
Zmierzone za pomocą liczbowej skali oceny (NRS). NR dla zmęczenia jest prostym i szeroko stosowanym narzędziem do oceny intensywności zmęczenia. Pomaga pacjentom w skutecznym przekazywaniu poziomu zmęczenia dla świadczeniodawców. NRS zwykle wykorzystuje 11-punktową skalę od 0 (bez zmęczenia) do 10 („najgorsze, jakie można sobie wyobrazić”). Pacjenci proszeni są o ocenę zmęczenia, wybierając liczbę, która najlepiej reprezentuje ich intensywność bólu w tym momencie.
W dniu 30 i 60 dnia
Zmiana od podstawowej kwestionariusza rehabilitacji z rehabilitacją w zakresie technologii
Ramy czasowe: W dniu 30, w dniu 60
Aby ocenić postrzeganie przez pacjentów rehabilitacji wspomaganej przez technologię za pomocą kwestionariusza percepcji pacjenta z rehabilitacją wspomaganą przez technologię (TARPP-Q). Tarpp-Q składa się z 10 pytań z odpowiedziami wielokrotnego wyboru, w sumie 29 pozycji. Kwestionariusz ocenia osobiste doświadczenia pacjentów i postrzeganie rehabilitacji wspomaganej technologią, w tym aspekty takie jak użyteczność, pozytywne nastawienie, postrzeganie przeszkód i niepokój.
W dniu 30, w dniu 60
Zmiana od linii bazowej w 12-Short Form-12 ankiety
Ramy czasowe: W dniu 30 i 60 dnia
Zostanie użyty 12-elementowy badanie krótkiego formularza (SF-12). SF-12 to zgłaszany przez siebie kwestionariusz zaprojektowany w celu pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem. Jest to skrócona wersja SF-36, stworzona w celu zmniejszenia obciążenia respondentów, przy jednoczesnym zapewnieniu wiarygodnych i ważnych wyników. SF-12 obejmuje osiem domen zdrowotnych: funkcjonowanie fizyczne; Role fizyczne (ograniczenia z powodu problemów zdrowia fizycznego); Ból ciała; Ogólne zdrowie; Witalność (energia i zmęczenie); Funkcjonowanie społeczne; Role-emotional (ograniczenia z powodu problemów emocjonalnych); Zdrowie psychiczne (cierpienie psychiczne i dobre samopoczucie). Badanie daje dwa wyniki podsumowujące: podsumowanie komponentów fizycznych (PCS) i podsumowanie komponentów mentalnych (MCS). Te wyniki są oparte na normach, ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Wyniki powyżej 50 wskazują na lepszą niż jakość życia zdrowia, podczas gdy wyniki poniżej 50 sugerują poniżej średniego zdrowia
W dniu 30 i 60 dnia

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej współczynnika wzrostu insuliny 1 i wolnego czynnika wzrostu insuliny 1
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 60
Zostaną zmierzone te biomarkery w celu oceny zmian poziomów podczas leczenia. Poziom surowicy będzie mierzony w nanogramie/mililitr
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 60
Zmiana od wartości wyjściowej w łańcuchu światła neurofilamentowego
Ramy czasowe: W dniu 15, w dniu 30, w dniu 60
Zostanie zmierzony ten biomarker w celu oceny zmian poziomów podczas leczenia. Poziom plazmy zostanie zmierzony w pikogramie/mililitr.
W dniu 15, w dniu 30, w dniu 60

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 maja 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 lutego 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj