Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparison of Dry Needling and Sustained Pressure in Para-spinal Muscles Trigger Points

1 de agosto de 2019 atualizado por: Riphah International University

Comparison of Dry Needling and Sustained Pressure in Trigger Points of Lumbar Paraspinal Muscles

This study will compare the effect of dry needling and sustained pressure in the lumbar Paraspinal trigger points in terms of pain threshold and muscle length.

There will be two groups ; experimental and control. Half of study group will receive dry needling session along with stretching and strengthening exercises and half of study group will receive sustained pressure technique along with stretching and strengthening exercises .

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

The study is Randomized Control Trail , which is being conducted in Pakistan Railway hospital and Riphah international hospital (march 2019-june 2019) . Sample size of 50 individual was calculated using epitool with 95% confidence interval (CI), and power 80%. 50 individual are screened out according to inclusion criteria. Individuals are allocated randomly into two groups , 25 in experimental group and 25 in control group by sealed envelope method.Both groups will receive conventional physiotherapy protocol (hot pack, stretching exercises and strengthening exercises) and then experimental group will receive cervical sensorimotor control training. Assessment will be done on baseline, 2nd week, 4th week and 6th week.

Myofascial trigger point (MTrP) is moreover removed or inactivate by means of mechanical stimuli through filiform needle. A swift and repetitious needle insertions into myofascial trigger point is a treatment technique use for dry needling commonly has many therapeutic advantages. It interrupts motor end plates, muscle fibers and distal axons of myofascial trigger points and shortening of related sarcomere of myocytes.

Use of dry needling in combination Muscle Energy Technique (MET) has more significant effects in improving Visual Analog Scale (VAS), Pain Pressure Threshold (PPT) and Range of Motion (ROM) of females patients having latent trigger points in upper trapezius than alone use of MET.

Laser therapy has verified as to be more successful than dry needling in treating MTrPs. It is a preferred option for the patients having apprehensive behavior towards dry needling and health practioners inexpert with the dry needling procedure.

Dry needling is indicated for the treatment when MTrPs are present, may leads to functional restrictions. They are the source of constant peripheral nociceptive contribution which needs to be inactivated. Dry Needling (DN) is also indicated in fascial adhesions, soft tissue restrictions, shortened muscle fiber due to which restricted range of motion is present.Secondary trigger point (TrP) due to different neuromuscular dysfunctions for example in tendonitis, radiculopathies, disk pathology, migraines, carpal tunnel syndrome, tension type headache, joint dysfunction, cranio-mandibular dysfunction, phantom pain , additional regional urological syndromes and other exceptional neurogenic pruritus, Barre Lieou syndrome

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Islamabad, Paquistão, 44000
        • Riphah International University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Age between 20-50.
  2. Patient of acute, sub acute, chronic Low back pain (LBP), Mechanical Low back pain (MLBP) and radiculopathies up to one year.
  3. Patients having active (spontaneously painful) or latent (requiring palpation to reproduce the characteristic pain) MTrPs.

Exclusion Criteria:

  1. Patients that were using any medication to reduce the pain and/or have any effect in the skeletal muscle including analgesics, anticoagulants and muscular relaxants.
  2. Taking other treatment in the same period of the research.
  3. Pregnant female.
  4. Patients with Chronic Disease (kidney disease, Diabetic, and osteoporosis) and spinal diseases (herniated disc, spondylolisthesis) will be excluded.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dry Needling
Dry needling (04 Sessions) and exercises
stretching exercises :single knee to chest (15 reps x 3 sets) double knee to chest(15 reps x 3 sets) strengthening exercises: extension exercises (15 reps x 3 sets)
Comparador Ativo: Sustain Pressure
sustained pressure and Exercises

Sustain Pressure (Number of repetition and hold according to trigger point chronic level)

+ Hot pack 10 to 15 minutes + Active muscle stretching exercise (10 repetition twice daily)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
The Oswestry Disability Index (ODI)
Prazo: up to 2 weeks
Changes from the base line, The Oswestry Disability Index is an extremely important tool that researchers and disability evaluators use to measure a patient's permanent functional disability. The test is considered the 'gold standard' of low back functional outcome tools.At the end score is calculated by dividing the obtained score by total (50) multiplied by 100.As one question(section 8) was dropped in all participants ,so total score was considered as 45 instead of 50.
up to 2 weeks
Para-spinal muscle length
Prazo: up to 2 weeks
Changes from the base line, Muscle length assessment technique is use to measure available range of muscle. In paraspinal muscles length assessment patient would be sitting position. Palpate anterior superior iliac spine (ASIS) bilaterally and instruct the patient to flex forward producing posterior pelvic tilt. Feel when ASIS starts to move this is the end of thoracolumbar flexion and initiation of posterior pelvic tilt. , Patient forehead would come 10 inches of the knees normally.
up to 2 weeks
Visual analog scale
Prazo: up to 2 weeks
Changes from the base line, The visual analogue scale is one dimensional measure of pain intensity in adults inclusive those with chronic pain. The intensity of pain experienced by the patients on this scale range from no pain (score 0) to very severe pain (score 100). It is marked by paper and pencil on a line consist of horizontal (HVAS) or vertical (VVAS) comprised of 10centimeters (100mm) in length.
up to 2 weeks
Pain Pressure Threshold (PPT).
Prazo: up to 2 weeks
Changes from the base line, Algometer is a device used to recognize the minimum pressure or force which induce pain pressure threshold (PPT). It is uncomplicated portable tool with a spring install in it. Peak force or pressure provided by this device is kilopond (kp) = 10 N, Newton = 100 kilopascal (kPa).
up to 2 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2019

Conclusão Primária (Real)

30 de maio de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de julho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

2 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RiphahIU Aneela Zia

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever