Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Comparison of Dry Needling and Sustained Pressure in Para-spinal Muscles Trigger Points

1 agosto 2019 aggiornato da: Riphah International University

Comparison of Dry Needling and Sustained Pressure in Trigger Points of Lumbar Paraspinal Muscles

This study will compare the effect of dry needling and sustained pressure in the lumbar Paraspinal trigger points in terms of pain threshold and muscle length.

There will be two groups ; experimental and control. Half of study group will receive dry needling session along with stretching and strengthening exercises and half of study group will receive sustained pressure technique along with stretching and strengthening exercises .

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

The study is Randomized Control Trail , which is being conducted in Pakistan Railway hospital and Riphah international hospital (march 2019-june 2019) . Sample size of 50 individual was calculated using epitool with 95% confidence interval (CI), and power 80%. 50 individual are screened out according to inclusion criteria. Individuals are allocated randomly into two groups , 25 in experimental group and 25 in control group by sealed envelope method.Both groups will receive conventional physiotherapy protocol (hot pack, stretching exercises and strengthening exercises) and then experimental group will receive cervical sensorimotor control training. Assessment will be done on baseline, 2nd week, 4th week and 6th week.

Myofascial trigger point (MTrP) is moreover removed or inactivate by means of mechanical stimuli through filiform needle. A swift and repetitious needle insertions into myofascial trigger point is a treatment technique use for dry needling commonly has many therapeutic advantages. It interrupts motor end plates, muscle fibers and distal axons of myofascial trigger points and shortening of related sarcomere of myocytes.

Use of dry needling in combination Muscle Energy Technique (MET) has more significant effects in improving Visual Analog Scale (VAS), Pain Pressure Threshold (PPT) and Range of Motion (ROM) of females patients having latent trigger points in upper trapezius than alone use of MET.

Laser therapy has verified as to be more successful than dry needling in treating MTrPs. It is a preferred option for the patients having apprehensive behavior towards dry needling and health practioners inexpert with the dry needling procedure.

Dry needling is indicated for the treatment when MTrPs are present, may leads to functional restrictions. They are the source of constant peripheral nociceptive contribution which needs to be inactivated. Dry Needling (DN) is also indicated in fascial adhesions, soft tissue restrictions, shortened muscle fiber due to which restricted range of motion is present.Secondary trigger point (TrP) due to different neuromuscular dysfunctions for example in tendonitis, radiculopathies, disk pathology, migraines, carpal tunnel syndrome, tension type headache, joint dysfunction, cranio-mandibular dysfunction, phantom pain , additional regional urological syndromes and other exceptional neurogenic pruritus, Barre Lieou syndrome

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Islamabad, Pakistan, 44000
        • Riphah International University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  1. Age between 20-50.
  2. Patient of acute, sub acute, chronic Low back pain (LBP), Mechanical Low back pain (MLBP) and radiculopathies up to one year.
  3. Patients having active (spontaneously painful) or latent (requiring palpation to reproduce the characteristic pain) MTrPs.

Exclusion Criteria:

  1. Patients that were using any medication to reduce the pain and/or have any effect in the skeletal muscle including analgesics, anticoagulants and muscular relaxants.
  2. Taking other treatment in the same period of the research.
  3. Pregnant female.
  4. Patients with Chronic Disease (kidney disease, Diabetic, and osteoporosis) and spinal diseases (herniated disc, spondylolisthesis) will be excluded.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Dry Needling
Dry needling (04 Sessions) and exercises
stretching exercises :single knee to chest (15 reps x 3 sets) double knee to chest(15 reps x 3 sets) strengthening exercises: extension exercises (15 reps x 3 sets)
Comparatore attivo: Sustain Pressure
sustained pressure and Exercises

Sustain Pressure (Number of repetition and hold according to trigger point chronic level)

+ Hot pack 10 to 15 minutes + Active muscle stretching exercise (10 repetition twice daily)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
The Oswestry Disability Index (ODI)
Lasso di tempo: up to 2 weeks
Changes from the base line, The Oswestry Disability Index is an extremely important tool that researchers and disability evaluators use to measure a patient's permanent functional disability. The test is considered the 'gold standard' of low back functional outcome tools.At the end score is calculated by dividing the obtained score by total (50) multiplied by 100.As one question(section 8) was dropped in all participants ,so total score was considered as 45 instead of 50.
up to 2 weeks
Para-spinal muscle length
Lasso di tempo: up to 2 weeks
Changes from the base line, Muscle length assessment technique is use to measure available range of muscle. In paraspinal muscles length assessment patient would be sitting position. Palpate anterior superior iliac spine (ASIS) bilaterally and instruct the patient to flex forward producing posterior pelvic tilt. Feel when ASIS starts to move this is the end of thoracolumbar flexion and initiation of posterior pelvic tilt. , Patient forehead would come 10 inches of the knees normally.
up to 2 weeks
Visual analog scale
Lasso di tempo: up to 2 weeks
Changes from the base line, The visual analogue scale is one dimensional measure of pain intensity in adults inclusive those with chronic pain. The intensity of pain experienced by the patients on this scale range from no pain (score 0) to very severe pain (score 100). It is marked by paper and pencil on a line consist of horizontal (HVAS) or vertical (VVAS) comprised of 10centimeters (100mm) in length.
up to 2 weeks
Pain Pressure Threshold (PPT).
Lasso di tempo: up to 2 weeks
Changes from the base line, Algometer is a device used to recognize the minimum pressure or force which induce pain pressure threshold (PPT). It is uncomplicated portable tool with a spring install in it. Peak force or pressure provided by this device is kilopond (kp) = 10 N, Newton = 100 kilopascal (kPa).
up to 2 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 maggio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 giugno 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 luglio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

2 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 agosto 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 agosto 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RiphahIU Aneela Zia

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su Dry Needling

Sottoscrivi