Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Venous thromboEmbolism Risk Profiles in Chinese hoSpitalized patiEnts (VERSE Study)

23 de setembro de 2021 atualizado por: Beijing Tsinghua Chang Gung Hospital

Venous Thromboembolism Risk Profiles Among Hospitalized Patients in Chinese General Hospital- a Cross-sectional Single-institution Based Study

Venous thromboembolism (VTE) is a complex multifactorial disease, mainly manifested by deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE). VTE events increase the length of hospitalization and treatment costs and seriously affect the quality of life of patients, so it is increasingly appreciated to identify high-risk patients with VTE and take preventive measures. The Padua prediction score (PPS) and Caprini risk assessment model (RAM) are widely used in clinical practice as common risk assessment scales in medical and surgical departments, respectively. And D-dimer levels have been considered as a well indicator to rule out acute VTE. Previous epidemiological studies on VTE have found the risk of VTE is significantly higher in hospitalized patients than in the general population and the prophylaxis decisions vary among countries, hospitals and departments, indicating current in-hospital VTE prevention strategies are far from optimal and it's imperative to regionalized control of VTE. Therefore, a single-institution-based risk profile study of in-hospital VTE patients is designed to explore current situation of VTE occurrence and predictive efficacy of widely used risk assessment models as well as D-dimer in one of the general hospitals in Beijing, China.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

In this study, the investigators recruited adult inpatients attending Tsinghua Chang Gung Hospital in Beijing from June 2018 to April 2020, screened for patients with a hospital stay over 3 days and new-onset of VTE during hospital stay, and identified the in-hospital VTE patients after excluding patients who presented for DVT and/or PE. Similarly, negative patients were selected by not having a VTE during hospital stay. The diagnosis of VTE was confirmed as the occurrence of a critical value alert during hospitalization, which was predefined as ultrasound/radiology report of DVT or/and PE. Data was collected from the TEACH database of Beijing Tsinghua Chang Gung Hospital affiliated with Tsinghua University.

Patients baseline characteristics were extracted from database. VTE risk assessment was conducted with either Caprini risk assessment model (surgical patients) or Padua prediction score (medical patients). The evaluation was started upon admission and regularly repeated depending on the patient's condition. The last evaluation was conducted before discharge. The D-dimer values during hospitalization were also collected.

The rate of in-hospital VTE, distributions of in-hospital VTE patients and the receiver operating characteristic curves were analyzed.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

27490

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Beijing, China, 102218
        • Beijing Tsinghua Chang Gung Hosipital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

The investigators recruited adult inpatients attending Tsinghua Chang Gung Hospital in Beijing from June 2018 to April 2020.

Descrição

Inclusion Criteria:

  1. Age 18 and over, male or female
  2. Inpatients with a hospital stay over 3 days
  3. With or without new-onset of VTE during their stay

Exclusion Criteria:

  1. Patients who presented for DVT and/or PE
  2. Patients who were admitted in emergency department

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
In-hospital VTE group
In-hospital VTE group includes patients who were with a hospital stay over 3 days and new-onset of VTE during their stay. Patients who presented for VTE were excluded.
Negative group
Negative group includes patients who were with a hospital stay over 3 days and did not have a VTE during their hospital stay.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
The rate of in-hospital VTE
Prazo: From June 2018 to April 2020
The diagnosis of VTE was confirmed as the occurrence of a critical value alert during hospitalization, which was predefined as ultrasound/radiology report of DVT or/and PE.
From June 2018 to April 2020
Caprini risk assessment model scores
Prazo: Through discharge, an average of 20 days
Patients were stratified of VTE risk as very low risk (0), low risk (1-2), medium risk (3-4), high risk (5 and over).
Through discharge, an average of 20 days
Padua prediction score scores
Prazo: Through discharge, an average of 20 days
Patients were stratified of VTE risk as low risk (0-3) and high risk (4 and over).
Through discharge, an average of 20 days
D-dimer values
Prazo: Through discharge, an average of 20 days
The upper normal value 0.55mg/L FEU was used.
Through discharge, an average of 20 days

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Weiwei Wu, MD, Beijing Tsinghua Chang Gung Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de setembro de 2021

Primeira postagem (Real)

27 de setembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever