Comparative Effects of Nerve Flossing and Deep Neck Flexor Muscle Strengthening on Pain, Range of Motion and Functional Disability on Cervical Spinal Stenosis (NF-DNF)
17 de maio de 2026 atualizado por: Akasha Khan, Green International University
The goal of this randomized clinical trial is to compare the effectiveness of Nerve Flossing and Deep Neck Flexor strengthening exercises in individuals with cervical spinal stenosis.
The study aims to determine which treatment is more effective in reducing neck pain, improving cervical range of motion, and enhancing the ability to perform daily activities.
Participants will be randomly assigned to receive either Nerve Flossing or Deep Neck Flexor exercises for specified duration.
Both groups will attend physiotherapy sessions 3 times per week as assigned.
Outcomes such as pain intensity, neck disability, and range of motion will be measured before and after the intervention using standard assessment tools.
This study will help identify a more effective physiotherapy approach for managing symptoms of cervical spinal stenosis.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Cervical spinal stenosis is a condition characterized by narrowing of the spinal canal in the cervical region, leading to compression of neural structures.
This often results in neck pain, reduced cervical range of motion, and functional disability that affects daily activities and quality of life.
Conservative management through physiotherapy is the preferred initial approach before considering surgical intervention.
Among conservative techniques, Nerve Flossing and Deep Neck Flexor strengthening are commonly used but their comparative effectiveness remains unclear.
Nerve Flossing involves controlled, low-amplitude movements of the neck and upper limb to mobilize neural tissues and reduce nerve-related pain and sensitivity.
Deep Neck Flexor strengthening uses specific low-load exercises to improve the activation and endurance of the deep cervical flexors that support head and neck posture.
This study is conducted to address the gap in evidence by directly comparing these two interventions in patients with cervical spinal stenosis.
The findings will help physiotherapists and clinicians select the most effective treatment approach for reducing pain and improving function in this population.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
62
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Paquistão
- Green International University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Inclusion Criteria:
- Adults aged 20-50 years, both male and female.
- Clinical and radiological (MRI) diagnosis of cervical spinal stenosis.
- Cervical pain with or without radiating to the upper limb.
- At least one neurological sign, such as sensory disturbance, muscle weakness or diminished reflexes.
- Symptoms present for more than 4 weeks but less than 6 months.
- Ability to understand and follow exercise instructions.
- VAS pain score ≥ 3/10 at baseline.
Exclusion Criteria:
- History of cervical spine surgery
- Recent trauma, fracture, or cervical instability.
- History of disc herniation involving surgery.
- Other neurological or musculoskeletal conditions, including peripheral neuropathy, thoracic outlet syndrome, and rheumatoid arthritis.
- Pregnancy.
- Recent medication use that may impact nerve function (e.g., systemic steroids).
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Nerve Flossing Group
Participants in this arm will receive Nerve Flossing techniques targeting the cervical and upper limb neural tissues.
The intervention involves controlled, low-amplitude movements of the neck and upper limb to improve neural mobility.
Sessions will be conducted as per the study protocol.
|
This intervention involves controlled, low-amplitude movements of the neck and upper limb to mobilize the cervical and upper limb neural tissues.
The technique aims to reduce mechanical sensitivity of the nerves, improve neural mobility, and alleviate nerve-related pain in patients with cervical spinal stenosis.
The specific dosage, frequency, and duration will be applied as per the study protocol.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Deep Neck Flexor Strengthening Group
Participants in this arm will receive Deep Neck Flexor strengthening exercises using low-load, targeted movements to improve activation and strength of the deep cervical flexor muscles.
The exercises focus on enhancing cervical stability and posture.
Sessions will be conducted as per the study protocol.
|
Low-load, targeted exercises to improve activation and endurance of the deep cervical flexor muscles.
Focuses on enhancing cervical stability and posture.
Frequency, duration, and repetitions will follow the study protocol.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pain Intensity
Prazo: Baseline and 12 weeks post-intervention
|
Pain intensity will be measured using the Visual Analogue Scale (VAS), where participants mark their pain level on 100mm line ranging from "no pain" (0) to "worst imaginable pain (100).
Higher scores indicate greater pain intensity.
|
Baseline and 12 weeks post-intervention
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Change in Neck Disability Index Score
Prazo: Baseline and 12 weeks post-intervention
|
Change in neck-related disability from baseline to 6 weeks and post-intervention, measured using the Neck Disability Index (NDI) on a scale of 0-50.
Higher scores indicate greater disability.
|
Baseline and 12 weeks post-intervention
|
|
Change in Cervical Range of Motion
Prazo: Baseline and 12 weeks post-intervention
|
Change in cervical flexion, extension, and rotation range of motion from baseline to 6 weeks and 12 weeks, measured by using inclinometer.
|
Baseline and 12 weeks post-intervention
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
6 de abril de 2026
Conclusão Primária (Real)
29 de abril de 2026
Conclusão do estudo (Real)
6 de maio de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
17 de maio de 2026
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
17 de maio de 2026
Primeira postagem (Real)
22 de maio de 2026
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
22 de maio de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
17 de maio de 2026
Última verificação
1 de maio de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- GIU/REC/26-34
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
Only IPD used in the results publication will be shared
Prazo de Compartilhamento de IPD
It will be available after the completion of the study.
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Through the corresponding author.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .