Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Comparative Effects of Nerve Flossing and Deep Neck Flexor Muscle Strengthening on Pain, Range of Motion and Functional Disability on Cervical Spinal Stenosis (NF-DNF)

17 maja 2026 zaktualizowane przez: Akasha Khan, Green International University
The goal of this randomized clinical trial is to compare the effectiveness of Nerve Flossing and Deep Neck Flexor strengthening exercises in individuals with cervical spinal stenosis. The study aims to determine which treatment is more effective in reducing neck pain, improving cervical range of motion, and enhancing the ability to perform daily activities. Participants will be randomly assigned to receive either Nerve Flossing or Deep Neck Flexor exercises for specified duration. Both groups will attend physiotherapy sessions 3 times per week as assigned. Outcomes such as pain intensity, neck disability, and range of motion will be measured before and after the intervention using standard assessment tools. This study will help identify a more effective physiotherapy approach for managing symptoms of cervical spinal stenosis.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cervical spinal stenosis is a condition characterized by narrowing of the spinal canal in the cervical region, leading to compression of neural structures. This often results in neck pain, reduced cervical range of motion, and functional disability that affects daily activities and quality of life. Conservative management through physiotherapy is the preferred initial approach before considering surgical intervention. Among conservative techniques, Nerve Flossing and Deep Neck Flexor strengthening are commonly used but their comparative effectiveness remains unclear. Nerve Flossing involves controlled, low-amplitude movements of the neck and upper limb to mobilize neural tissues and reduce nerve-related pain and sensitivity. Deep Neck Flexor strengthening uses specific low-load exercises to improve the activation and endurance of the deep cervical flexors that support head and neck posture. This study is conducted to address the gap in evidence by directly comparing these two interventions in patients with cervical spinal stenosis. The findings will help physiotherapists and clinicians select the most effective treatment approach for reducing pain and improving function in this population.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

62

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Pakistan
    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan
        • Green International University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 20-50 years, both male and female.
  • Clinical and radiological (MRI) diagnosis of cervical spinal stenosis.
  • Cervical pain with or without radiating to the upper limb.
  • At least one neurological sign, such as sensory disturbance, muscle weakness or diminished reflexes.
  • Symptoms present for more than 4 weeks but less than 6 months.
  • Ability to understand and follow exercise instructions.
  • VAS pain score ≥ 3/10 at baseline.

Exclusion Criteria:

  • History of cervical spine surgery
  • Recent trauma, fracture, or cervical instability.
  • History of disc herniation involving surgery.
  • Other neurological or musculoskeletal conditions, including peripheral neuropathy, thoracic outlet syndrome, and rheumatoid arthritis.
  • Pregnancy.
  • Recent medication use that may impact nerve function (e.g., systemic steroids).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nerve Flossing Group
Participants in this arm will receive Nerve Flossing techniques targeting the cervical and upper limb neural tissues. The intervention involves controlled, low-amplitude movements of the neck and upper limb to improve neural mobility. Sessions will be conducted as per the study protocol.
Behawioralne: Nerve Flossing
This intervention involves controlled, low-amplitude movements of the neck and upper limb to mobilize the cervical and upper limb neural tissues. The technique aims to reduce mechanical sensitivity of the nerves, improve neural mobility, and alleviate nerve-related pain in patients with cervical spinal stenosis. The specific dosage, frequency, and duration will be applied as per the study protocol.
Inne nazwy:
  • Grupa A
Eksperymentalny: Deep Neck Flexor Strengthening Group
Participants in this arm will receive Deep Neck Flexor strengthening exercises using low-load, targeted movements to improve activation and strength of the deep cervical flexor muscles. The exercises focus on enhancing cervical stability and posture. Sessions will be conducted as per the study protocol.
Behawioralne: Deep Neck Flexor Strengthening
Low-load, targeted exercises to improve activation and endurance of the deep cervical flexor muscles. Focuses on enhancing cervical stability and posture. Frequency, duration, and repetitions will follow the study protocol.
Inne nazwy:
  • Grupa B

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pain Intensity
Ramy czasowe: Baseline and 12 weeks post-intervention
Pain intensity will be measured using the Visual Analogue Scale (VAS), where participants mark their pain level on 100mm line ranging from "no pain" (0) to "worst imaginable pain (100). Higher scores indicate greater pain intensity.
Baseline and 12 weeks post-intervention

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Change in Neck Disability Index Score
Ramy czasowe: Baseline and 12 weeks post-intervention
Change in neck-related disability from baseline to 6 weeks and post-intervention, measured using the Neck Disability Index (NDI) on a scale of 0-50. Higher scores indicate greater disability.
Baseline and 12 weeks post-intervention
Change in Cervical Range of Motion
Ramy czasowe: Baseline and 12 weeks post-intervention
Change in cervical flexion, extension, and rotation range of motion from baseline to 6 weeks and 12 weeks, measured by using inclinometer.
Baseline and 12 weeks post-intervention

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Green International University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 maja 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 maja 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 maja 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GIU/REC/26-34

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Only IPD used in the results publication will be shared

Ramy czasowe udostępniania IPD

It will be available after the completion of the study.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Through the corresponding author.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stenoza kręgosłupa szyjnego

Badania kliniczne na Nerve Flossing

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Greece

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj