Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testing a Reading Module to Improve Reading Skills and Quality of Life in Glaucoma Patients

7 de agosto de 2026 atualizado por: Dr. Nur Izzati Binti Mohd Salim, Universiti Sains Malaysia

Evaluation of The Effectiveness Of Reading Rehabilitation Module On Reading Performance And Quality of Life In Patients With Glaucoma

The goal of this interventional study is to test the effectiveness of reading rehabilitation module towards reading speed and error, and quality of life in glaucoma patients.The main questions it aims to answer are:

  1. Is there a significant difference in reading speed over a 6-month period between glaucoma patients who undergo a reading rehabilitation module and those who receive standard care?
  2. To what extent does the implementation of a reading rehabilitation module reduce the frequency of reading errors in glaucoma patients compared to a control group across baseline, 3-month, and 6-month follow-ups?
  3. How does a structured reading rehabilitation module influence the self-reported quality of life in glaucoma patients from baseline to 6 months when compared to those receiving standard care?

Participants will:

Patients in interventional group will be instructed to practice the reading module for 20-30 minutes daily, minimum 3 days/week, for 6 months.

Visit the clinic once every 3 months for checkups and tests A logbook will be provided to record their practice sessions.

While participants in control group will receive standard care, visit the clinic once every 3 months for checkups and tests.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Glaucoma is a leading cause of irreversible visual field loss, significantly impairing reading efficiency and vision-related quality of life. While conventional management focuses on intraocular pressure reduction to prevent disease progression, visual rehabilitation strategies targeting functional reading deficits remain limited in clinical practice. This randomized, single-blind, parallel-group control trial aims to evaluate the effectiveness of a structured, home-based reading rehabilitation module on reading performance and vision-related quality of life in patients with bilateral glaucoma.

Following ethical approval from the Human Research Ethics Committee of Universiti Sains Malaysia (JPeM), eligible patients attending the Ophthalmology Clinic at Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) will be recruited and randomized into two arms: an intervention group receiving the reading rehabilitation module or a control group maintaining standard daily care (waitlist control). Randomization will be executed using sequentially numbered, opaque, sealed envelopes (SNOSE) to maintain allocation concealment.

Participants assigned to the intervention arm will receive standardized Malay-language narrative reading materials and will be instructed to practice the structured reading module at home for 20 to 30 minutes every 2-3days per week over a 6-month study period. Protocol adherence will be monitored using daily reading logs tracking session dates and durations, which will be audited during monthly follow-up visits. Participants maintaining less than 80% compliance will receive targeted counseling. Control group participants will receive standard clinical care and general visual health advice, with access to the rehabilitation materials offered upon completion of the 6-month trial.

Study assessments will be conducted at baseline, 3 months, and 6 months post-enrollment by an independent investigator blinded to group allocation. Reading performance metrics (reading speed in words per minute and error rate percentage) will be evaluated using the standardized Buari-Chen Malay Reading Chart at a 40 cm reading distance. Vision-related quality of life will be measured at baseline and 6 months using the validated, glaucoma-specific GLAUQOL-36 questionnaire (scored from 0 to 100, where higher scores reflect better quality of life). Data will be analyzed using repeated-measures ANOVA (RM-ANOVA) to evaluate time, group, and interaction effects across study visits.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Liza Sharmini Binti Tajudin Prof
  • Número de telefone: +6019-9179227
  • E-mail: liza@usm.my

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Age 18- 80 years old.
  • Confirmed diagnosis of bilateral Primary Open Angle Glaucoma (POAG),Primary Angle Closure Glaucoma (PACG), Normotensive Glaucoma (NTG) and Juvenile Open Angle Glaucoma (JOAG).
  • Bilateral visual acuity of 6/60 and better.
  • Bilateral visual field defect more than 10degree from fixation.
  • Phakic without visually significant cataract.
  • Pseudophakic for more than 3 months prior to recruitment.
  • Literate patients.

Exclusion Criteria:

  • Ocular diseases other than glaucoma (e.g., age-related macula degeneration, diabetic retinopathy, moderate to severe cataract).
  • Other comorbidities that affect memory (e.g., stroke, cognitive disorders).
  • Cognitive disorders (e.g., diagnosed dementia or cognitive impairment).
  • Poorly controlled diabetes mellitus, hypertension and hyperlipidaemia.
  • Other media opacities.
  • History of previous intraocular surgery other than uncomplicated cataract within past 6 months.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Standard Care Group
Group B patient will not be practicing reading rehabilitation module and will receive standard eye care.
Experimental: Reading Module Group
Group A is the interventional group. Group A patients will be practicing reading rehabilitation module.
Interventional group will be practicing reading rehabilitation module
Outros nomes:
  • Grupo A

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in Reading speed
Prazo: Baseline, 3rd month and 6th month
Reading speed will be assessed using the Buari-Chen Malay Reading Chart at a 40 cm reading distance. Participants read a standardized paragraph aloud. Reading speed is calculated as: Reading Speed (wpm)= (Total words read correctly} / Total time in seconds) x 60.
Baseline, 3rd month and 6th month
Change in Reading error
Prazo: At baseline, 3rd month and 6th month
Reading errors (omissions, substitutions, mispronunciations, or skipped words) will be recorded using the Buari-Chen Malay Reading Chart. The error rate is calculated as: Error Rate (%) = (Number of Errors / Total Words) x 100.
At baseline, 3rd month and 6th month
GlauQol-36 Questionnaire
Prazo: At baseline and 6th month
Vision-related quality of life will be evaluated using the Glaucoma Quality of Life 36-item Questionnaire (GLAUQOL-36). The questionnaire covers 10 visual domains on a Likert scale. Individual item responses are aggregated and converted to a total standardized score ranging from 0 to 100, where higher scores indicate a better vision-related quality of life.
At baseline and 6th month

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Mr. Mohd Bazlan Hafidz Mukrim Mohd Bazlan, Human Research Ethics Committee USM Division of Research & Innovation

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

28 de fevereiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de julho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de julho de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de agosto de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • USM/JEPeM/KK/26060515

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

De-identified individual participant data (including baseline demographics, visual acuity outcomes, reading performance metrics, and compliance logs) will be made available upon reasonable request. Data will be shared with qualified academic researchers following the publication of the primary thesis results, subject to approval by the principal investigator and institutional ethics committee. Data will be shared via secure email transmission.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Supporting documents and de-identified IPD will become available starting 6 months following the official publication of the thesis or primary journal manuscript, and will remain available for up to 5 years.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Access will be granted to qualified academic researchers, clinicians, and statistical meta-analysts affiliated with recognized research or academic institutions who present a scientifically sound proposal.

Requesters will be able to access the de-identified individual participant dataset (IPD) containing baseline demographics, clinical reading metrics, and adherence logs, as well as supporting documents including the Study Protocol and blank Informed Consent Form (ICF).

Interested researchers must submit a formal request and a brief research plan directly to the Principal Investigator via institutional email. Data will be transmitted securely (e.g., encrypted file transfer) once the proposal is reviewed and a standard Data Use Agreement (DUA) is signed by both parties.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever