Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Comparison Between Palpatory and Preprocedural Ultrasound Guided Techniques on Performance of Spinal Anesthesia

30 января 2014 г. обновлено: Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai Hospital

Comparison Between Palpatory and Preprocedural Ultrasound Guided Techniques on Performance of Spinal Anesthesia in Term Parturients Undergoing Elective Caesarian Section- A Randomized Control Trial

Pre-procedural ultrasound for Spinal & Epidural anesthesia is now being increasingly performed worldwide. Pre-procedural ultrasound assessment of the spine has been shown to facilitate the placement of epidural anesthesia in pregnant women, diagnostic lumbar punctures, performance of spinal anesthesia in non-obstetric patients and accurate identification of the interspace at which the puncture is being performed. This is especially important during spinal anesthesia, where puncture below the ending of the spinal cord is recommended for safety.

The purpose of this study is to compare the performance of spinal anesthesia between the pre-procedural ultrasound assessment of the spine and the traditional palpatory technique, in term pregnant women undergoing elective cesarean delivery. Furthermore, we aim to describe sonoanatomic features of the spine that could predict the ease of insertion of spinal anesthesia in that patient population.

We hypothesize that in term pregnant women undergoing elective cesarean delivery, pre-procedural ultrasound assessment of the spine will improve the success rate of spinal anesthesia at first attempt, compared to the traditional palpatory technique.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Вмешательство/лечение

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

100

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

  • Канада
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Канада, M5G1X5
        • Mount Sinai Hospital

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 55 лет (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Женский

Описание

Inclusion Criteria:

  • Pregnant patients scheduled to receive spinal anesthesia for elective cesarean sections
  • ASA physical status 1 - 3
  • Written informed consent
  • Gestational age ≥ 37 weeks.

Exclusion Criteria:

  • Patient's refusal.
  • Body mass index ≥ 45
  • Patient with marked spinal bony deformity (Severe scoliosis on visual inspection and previous spinal instrumentation).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Без вмешательства: Palpation
Palpation will be used to determine placement of the spinal needle.
Экспериментальный: Ultrasound
Ultrasound will be used prior to placement of the spinal needle.
Процедура: Ultrasound
Ultrasound applied to the lumbar region to determine spinal needle placement.
Устройство: The spinal needle

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Spinal needle redirections
Временное ограничение: 15 minutes
Number of redirections needed to perform a successful spinal puncture (presence of cerebrospinal fluid). A needle redirection is defined as any change in needle insertion trajectory that did not involve complete withdrawal of the needle from the patient's skin. The first needle pass will not be considered a redirection.
15 minutes

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Needle reinsertions
Временное ограничение: 15 minutes
Number of needle reinsertions defined as complete withdrawal of the spinal needle to the patient's skin followed by a new attempt in the same interspace.
15 minutes
Need to change to another interspace.
Временное ограничение: 15 minutes
Relocating the spinal needle to another interspace.
15 minutes
Procedure time
Временное ограничение: 15 minutes
Time taken to perform the spinal anesthesia, measured from insertion of the introducer needle to visualization of spinal fluid.
15 minutes
Pain score
Временное ограничение: 15 minutes
Verbal Numerical Pain Scores during the procedure (0-10, where 0 means no pain and 10 mean the worst pain imaginable).
15 minutes
Intervertebral level agreement
Временное ограничение: 3 hours
Intervertebral level agreement between L3-L4 obtained in the postoperative ultrasound assessment and the marked intervertebral level obtained pre-procedure, either by ultrasound or palpation.
3 hours
Ultrasound Grading
Временное ограничение: 3 hours
Ultrasound Grading: The image pattern of the intervertebral space will be categorized into three grades by three study investigators not involved in providing the spinal anesthesia: Typical Image,Atypical Image or Inconclusive Image.
3 hours

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai Hospital

Следователи

  • Главный следователь: Cristian Arzola, MD, Mount Sinai Hospital

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 мая 2013 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 октября 2013 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 октября 2013 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

28 мая 2013 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

30 мая 2013 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

31 мая 2013 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

3 февраля 2014 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

30 января 2014 г.

Последняя проверка

1 января 2014 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Другие идентификационные номера исследования

  • 13-02

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться