Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Comparison Between Palpatory and Preprocedural Ultrasound Guided Techniques on Performance of Spinal Anesthesia

30. Januar 2014 aktualisiert von: Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai Hospital

Comparison Between Palpatory and Preprocedural Ultrasound Guided Techniques on Performance of Spinal Anesthesia in Term Parturients Undergoing Elective Caesarian Section- A Randomized Control Trial

Pre-procedural ultrasound for Spinal & Epidural anesthesia is now being increasingly performed worldwide. Pre-procedural ultrasound assessment of the spine has been shown to facilitate the placement of epidural anesthesia in pregnant women, diagnostic lumbar punctures, performance of spinal anesthesia in non-obstetric patients and accurate identification of the interspace at which the puncture is being performed. This is especially important during spinal anesthesia, where puncture below the ending of the spinal cord is recommended for safety.

The purpose of this study is to compare the performance of spinal anesthesia between the pre-procedural ultrasound assessment of the spine and the traditional palpatory technique, in term pregnant women undergoing elective cesarean delivery. Furthermore, we aim to describe sonoanatomic features of the spine that could predict the ease of insertion of spinal anesthesia in that patient population.

We hypothesize that in term pregnant women undergoing elective cesarean delivery, pre-procedural ultrasound assessment of the spine will improve the success rate of spinal anesthesia at first attempt, compared to the traditional palpatory technique.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G1X5
        • Mount Sinai Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Pregnant patients scheduled to receive spinal anesthesia for elective cesarean sections
  • ASA physical status 1 - 3
  • Written informed consent
  • Gestational age ≥ 37 weeks.

Exclusion Criteria:

  • Patient's refusal.
  • Body mass index ≥ 45
  • Patient with marked spinal bony deformity (Severe scoliosis on visual inspection and previous spinal instrumentation).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Palpation
Palpation will be used to determine placement of the spinal needle.
Experimental: Ultrasound
Ultrasound will be used prior to placement of the spinal needle.
Verfahren: Ultrasound
Ultrasound applied to the lumbar region to determine spinal needle placement.
Gerät: The spinal needle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spinal needle redirections
Zeitfenster: 15 minutes
Number of redirections needed to perform a successful spinal puncture (presence of cerebrospinal fluid). A needle redirection is defined as any change in needle insertion trajectory that did not involve complete withdrawal of the needle from the patient's skin. The first needle pass will not be considered a redirection.
15 minutes

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Needle reinsertions
Zeitfenster: 15 minutes
Number of needle reinsertions defined as complete withdrawal of the spinal needle to the patient's skin followed by a new attempt in the same interspace.
15 minutes
Need to change to another interspace.
Zeitfenster: 15 minutes
Relocating the spinal needle to another interspace.
15 minutes
Procedure time
Zeitfenster: 15 minutes
Time taken to perform the spinal anesthesia, measured from insertion of the introducer needle to visualization of spinal fluid.
15 minutes
Pain score
Zeitfenster: 15 minutes
Verbal Numerical Pain Scores during the procedure (0-10, where 0 means no pain and 10 mean the worst pain imaginable).
15 minutes
Intervertebral level agreement
Zeitfenster: 3 hours
Intervertebral level agreement between L3-L4 obtained in the postoperative ultrasound assessment and the marked intervertebral level obtained pre-procedure, either by ultrasound or palpation.
3 hours
Ultrasound Grading
Zeitfenster: 3 hours
Ultrasound Grading: The image pattern of the intervertebral space will be categorized into three grades by three study investigators not involved in providing the spinal anesthesia: Typical Image,Atypical Image or Inconclusive Image.
3 hours

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai Hospital

Ermittler

  • Hauptermittler: Cristian Arzola, MD, Mount Sinai Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Mai 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

31. Mai 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. Februar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Januar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 13-02

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ultrasound

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in South Korea

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren