Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

An Emergency Department-To-Home Intervention to Improve Quality of Life and Reduce Hospital Use

3 января 2019 г. обновлено: University of Florida
The purpose of this study is to determine if assigning older, chronically ill patients a healthcare coach after they leave the Emergency Department (ED) improves their quality of life and reduces the need for hospital-based care.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Investigators will review the ED electronic medical record in real-time to determine ED patients' study eligibility. Older, chronically ill ED patients who are eligible and agree to participate in the study will be randomly assigned to a healthcare coach and Care Transition Intervention or usual, post-ED care.

At the time of enrollment, all subjects will be asked to provide informed consent for study investigators to request Medicare Claims to determine how many ED visits, hospital admissions and doctor office visits the subject had at least 30 days after the index ED visit. All research participants will be asked basic personal information such as age, race, sex, employment and marital status. All subjects will be asked to complete a baseline survey about their quality of life.

If the subject is assigned to the Care Transition Intervention, the healthcare coach will visit the subject at home within 3 days of the ED visit. The coach will talk with the subject about following up with a regular, personal doctor and symptoms that indicate a worsening health condition. The coach will help the subject understand their medicines and help the subject make a personal health record (PHR). The coach will tell the subject about the Area Agency on Aging. If the subject receives usual care, they but will be given the usual discharge instructions from the ED nurse and doctor. If the subject receives the Care Transition Intervention, the coach will also call the subject at least 3 times after the ED visit and review the same items listed above.

All enrolled subjects will be asked to complete a phone survey within 31-60 days of the ED visit. This survey will again ask subjects about their quality of life.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

1101

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

  • Соединенные Штаты
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Соединенные Штаты, 32608
        • UF Health
      • Jacksonville, Florida, Соединенные Штаты, 32209
        • UF Health

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

60 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Inclusion Criteria:

  • 60 years of age or older
  • Medicare beneficiaries
  • Community dwelling
  • Reside within defined geographical area (to enable home visits)
  • Have a working telephone
  • Have at least one of the following conditions documented in their electronic medical record: congestive heart failure, chronic obstructive pulmonary disease, coronary artery disease, diabetes, stroke, pneumonia, medical and surgical back conditions (predominantly spinal stenosis), hip fracture, peripheral vascular disease, cardiac arrhythmias, deep venous thrombosis, pulmonary embolism, peptic ulcer disease or hemorrhage

Exclusion Criteria:

  • Current diagnosis of psychosis
  • Cancer
  • Dialysis
  • History of organ transplantation
  • Dementia without a live-in caregiver, or
  • In hospice care
  • Reside outside the defined geographical area
  • Reside in a skilled nursing or assisted living facility

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: ED-to-home care transition intervention
The ED-to-home care transition intervention is a coaching intervention. It is a 4-week program that uses an Area Agency on Aging healthcare coach to conduct a home visit and at least 3 follow-up phone calls to help patients develop the skills needed for self-management and to communicate with healthcare providers.
Поведенческий: ED-to-home care transition intervention
The Area Agency on Aging coach's role is to build self-management capabilities for the patient and their caregiver. During each contact, the coach reviews the four components of the Care Transition Intervention: 1: Follow-up Medical Visit. 2: Knowledge of Red Flag Symptoms. 3: Medication Reconciliation. 4: The Personal Health Record (PHR). The coach assists patients use the PHR to document and maintain vital information and to communicate with providers.
Другие имена:
  • Care Transition Intervention
Экспериментальный: Usual Care
Patients randomized to usual care will receive verbal and written discharge instructions from the treating ED physician and nurse as is the standard of care.
Другой: Usual Care
Patients randomized to usual care will receive verbal and written discharge instructions from the treating ED physician and nurse as is the standard of care.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Change in Physical Function Between Baseline and 60 Days Post-ED Visit
Временное ограничение: Baseline up to 60 days after index ED Visit
PROMIS Physical Function instruments measure self-reported capability. Each of 7-items in the physical function instrument used in this study has five response items ranging in value from one to five. Thus, the minimum score for the Physical Function Instrument used is 7 and the maximum score is 35. The raw score is translated to a T-score using PROMIS conversion tables. The T-score rescales the raw score into a standardized score with a mean of 50 and standard deviation of 10. A higher PROMIS T-score represents more of the concept being measured. For positively-worded concepts like Physical Function, a T-score of 60 is one SD better than average. A Physical Function T-score of 40 is one SD worse than average. Change in Physical Function is the difference between baseline and 60 day T-score.
Baseline up to 60 days after index ED Visit
Change in Anxiety Between Baseline and 60 Days Post-ED Visit
Временное ограничение: Baseline up to 60 days after index ED Visit
PROMIS Anxiety instruments measure self-reported fear, anxious misery, and hyperarousal. Each of 8-items in the Anxiety Instrument used in this study has five response items ranging in value from one to five. Thus, the minimum score for the Anxiety Instrument used is 8 and the maximum score is 40. The raw score is translated to a T-score using PROMIS conversion tables. The T-score rescales the raw score into a standardized score with a mean of 50 and standard deviation of 10. A higher PROMIS T-score represents more of the concept being measured. For negatively-worded concepts like Anxiety, a T-score of 60 is one SD worse than average and an Anxiety T-score of 40 is one SD better than average.
Baseline up to 60 days after index ED Visit
Change in Informational Support Between Baseline and 60 Days Post-ED Visit
Временное ограничение: Baseline up to 60 days after index ED Visit
PROMIS Informational Support instruments measure perceived availability of helpful information or advice. Each of 5-items in the Informational Support Instrument used in this study has five response items ranging in value from one to five. Thus, the minimum score for the Informational Support Instrument used is 5 and the maximum score is 25. The raw score is translated to a T-score using PROMIS conversion tables. The T-score rescales the raw score into a standardized score with a mean of 50 and standard deviation of 10. A higher PROMIS T-score represents more of the concept being measured. For positively-worded concepts like Informational Support, a T-score of 60 is one SD better than average and a T-score of 40 is one SD worse than average.
Baseline up to 60 days after index ED Visit
Number of Participants With Outpatient Visit Claims
Временное ограничение: Within 30 days after index ED visit
This outcome was determined by assessing the number of participants who had one or more Medicare claims for an outpatient visit in the 30 days after the index ED visit.
Within 30 days after index ED visit
Number of Participants With ED Visit Claims
Временное ограничение: Within 30 days after index ED visit
This outcome was determined by assessing the number of participants who had one or more Medicare claims for an ED visit in the 30 days after the index ED visit.
Within 30 days after index ED visit
Number of Participants With In-patient Admission Claims
Временное ограничение: Within 30 days after index ED visit
This outcome was determined by assessing the number of participants who had one or more Medicare claims for a hospitalization in the 30 days after the index ED visit.
Within 30 days after index ED visit

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

University of Florida

Соавторы

Patient-Centered Outcomes Research Institute

Следователи

  • Главный следователь: Donna L Carden, MD, MPH, University of Florida

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

3 мая 2014 г.

Первичное завершение (Действительный)

30 ноября 2015 г.

Завершение исследования (Действительный)

10 марта 2017 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

4 марта 2014 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

4 марта 2014 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

6 марта 2014 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

5 апреля 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

3 января 2019 г.

Последняя проверка

1 января 2019 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • IRB201400005
  • PCORI-1306-01451 (Другой номер гранта/финансирования: PCORI)

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться