Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Integrating an AI-Driven Hydronephrosis Decision-Making Tool

6 мая 2026 г. обновлено: Mandy Rickard, The Hospital for Sick Children

Integration of a Hydronephrosis AI-Driven Decision-Making Tool Into Clinical Practice: A Clinical Trial

Hydronephrosis is a common congenital kidney anomaly. While most cases resolve on their own, some require surgery. Clinicians rely on repeated ultrasounds and sometimes invasive tests to decide if surgery is needed, but predicting outcomes is difficult. Researchers at SickKids developed an AI model that analyzes ultrasound images to assist in diagnosing and managing hydronephrosis. This study tests how well the AI integrates into real-world care. Clinicians will first make care decisions without AI and then review the AI's prediction before deciding whether to change their plan. A separate expert, unaware of whether AI influenced the first clinician's plan, will make the final decision to ensure care remains unchanged. The study will assess whether AI improves decision-making, reduces unnecessary tests, and fits into clinical workflows. If successful, the AI model could serve as a complementary tool to make diagnoses more efficient and precise while minimizing invasive procedures.

Обзор исследования

Статус

Еще не набирают

Вмешательство/лечение

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

322

Фаза

  • Непригодный

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Inclusion Criteria:

  • Seen for HN in-person in the Pediatric Urology clinic with ultrasound scans taken at SickKids
  • New and follow-up patients 0-24 months.

Exclusion Criteria:

  • Older than 24m
  • Concurrent urinary tract anomalies (duplex configurations; PUV etc.)
  • History of renal surgical intervention (post-op patients)

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: AI Model Intervention Arm
When children with HN are seen in clinic, their ultrasound imaging and history will be provided to an initial clinician who will first formulate a plan of care without access to the AI model as per the standard of care. After the initial plan is documented and before discussion with the primary provider, the initial clinician will then be granted access to the AI model, where they can input the ultrasound images and receive the model's prediction. The clinician can choose to modify or maintain their drafted plan based on the model's output. The clinician's final drafted plan will subsequently be discussed with the blinded final clinical expert (primary provider) who will make the final decision to maintain the standard of care for each patient. The final clinical expert will be blinded to whether the initial clinician changed their plan or not given the AI model
The AI intervention is a deep learning algorithm used to predict obstructive hydronephrosis. It was developed at SickKids and has recently completed the silent trial phase. This clinical trial aims to validate the model's clinical integration by assessing its impact on clinician decision-making and care plan recommendations. To uphold standard care, a blinded clinician will make final decisions.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Change in Clinician Management Decisions Following Exposure to the AI Model
Временное ограничение: Immediately after AI model exposure during each case review session, through study completion (average of 6 months)
The proportion of clinician management decisions revised immediately after exposure to the AI model output. Management decisions include: (1) discharge, (2) monitor with ultrasound, (3) additional invasive testing, or (4) referral for surgery.
Immediately after AI model exposure during each case review session, through study completion (average of 6 months)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Agreement Between Clinician Decisions and Expert Reference Decisions Using Cohen's Kappa
Временное ограничение: Immediately after clinician review and AI model exposure during each case review session, through study completion (average of 6 months)
Agreement between clinician management decisions and the expert reference decision will be assessed before and after AI exposure using Cohen's kappa statistic. Higher kappa values indicate greater agreement.
Immediately after clinician review and AI model exposure during each case review session, through study completion (average of 6 months)
Proportion of Management Decision Changes Stratified by Clinician Experience Level
Временное ограничение: Immediately after AI model exposure during each case review session, through study completion (average of 6 months)
The proportion of clinician management decisions revised after AI model exposure will be compared across clinician subgroups, including training level and years of experience.
Immediately after AI model exposure during each case review session, through study completion (average of 6 months)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Оцененный)

1 августа 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

31 января 2027 г.

Завершение исследования (Оцененный)

31 января 2027 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

16 апреля 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

6 мая 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

12 мая 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

12 мая 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

6 мая 2026 г.

Последняя проверка

1 мая 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться