Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Active Engagement Game Versus Passive Media During Pediatric Inhalational Induction

26 августа 2026 г. обновлено: Yick Man Jasmin Tong, Hong Kong Children's Hospital

Active Engagement Game Versus Passive Media During Pediatric Inhalational Induction: A Pragmatic Randomized Trial

The goal of this clinical trial is to learn whether an active, breath-controlled iPad/phone game can reduce the need for physical restraint during mask-based anesthesia induction in children undergoing surgery.

The main question it aims to answer is:

Does an active-engagement game reduce the need for physical restraint during mask induction, compared with standard passive media distraction (such as watching cartoons)?

Investigators will compare children who use the new interactive game to children who receive standard passive audiovisual distraction, to see if the active game lowers rates of physical restraint during induction.

Participants will:

Play an interactive game on an iPad or phone while awake, before anesthesia begins, controlling it themselves.

Continue "playing" once the anesthesia mask is placed over their face, at which point the anesthesiologist takes over the controls using a phone remote.

Have the game synced to their own natural breathing pattern, so the visuals on the screen move in time with each breath, giving them a sense of active control without needing to physically touch the device.

Be compared to a group of children who instead watch passive video content (cartoons or similar) during induction, following standard care.

Обзор исследования

Статус

Еще не набирают

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Preoperative anxiety is a highly prevalent complication in pediatric anesthesia, occurring in up to 50-60% of children undergoing surgery. High anxiety during the induction of anesthesia-particularly during the application of the face mask-is strongly correlated with poor induction compliance, increased risk of emergence delirium, higher postoperative analgesic requirements, and long-term negative behavioral changes.

To mitigate these risks, non-pharmacological behavioral interventions are widely integrated into routine pediatric perioperative care. While tablet-based audiovisual distraction (e.g., watching cartoons or playing games) has been shown to be a safe and effective alternative to pharmacological premedication, it is fundamentally limited by the physical realities of inhalational induction. Specifically, once the anesthesia mask is applied, children lose the physical ability to interact with standard digital games. Consequently, active distraction strategies frequently revert to passive observation at the exact moment when the child experiences the highest sensory distress.

Emerging evidence suggests that active cognitive engagement is superior to passive observation for sustained anxiolysis. However, there is a lack of specialized active distraction tools that safely integrate with the hands-on airway management workflow of the anesthesiologist. To address this gap, the investigators developed a novel, two-phase interactive iPad/phone game. During the awake pre-induction phase, the child interacts directly with the screen. As the anesthesia mask is applied, control of the game seamlessly transfers to a phone remote operated by the anesthesiologist. The anesthesiologist synchronizes the remote to the child's spontaneous respiratory rate, providing the child with active, breath-driven visual feedback on the iPad/phone screen without requiring their physical interaction.

The primary objective of this pragmatic randomized controlled trial is to determine whether this breath-synchronized active engagement game reduces the need for physical restraint during pediatric mask induction compared to standard passive media distraction.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

128

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Jasmin YM Tong, FHKCA, FHKAM, FRCPC (Anes)
  • Номер телефона: +852 35133760
  • Электронная почта: tym651@ha.org.hk

Учебное резервное копирование контактов

  • Имя: Vivian Yuen, FHKCA, FHKAM
  • Номер телефона: +852 35133752
  • Электронная почта: yuenmyv@ha.org.hk

Места учебы

      • Hong Kong, Китай
        • Hong Kong Children's Hospital
        • Контакт:
          • Vivian Yuen, FHKCA, FHKAM
          • Номер телефона: +852 35133752
          • Электронная почта: yuenmyv@ha.org.hk
        • Контакт:
          • Jasmin YM Tong, FHKCA, FHKAM, FRCPC
          • Номер телефона: +852 35133760
          • Электронная почта: tym651@ha.org.hk
        • Главный следователь:
          • Jasmin YM Tong, FHKCA, FHKAM, FRCPC

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Inclusion Criteria:

  • Age 3 to 8 years
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I or II
  • Elective surgery or sedation requiring general anesthesia
  • Planned mask (inhalational) induction
  • Assessed by the attending anesthesiologist as sufficiently calm and cooperative to participate without pharmacological premedication for anxiolysis

Exclusion Criteria:

  • Receipt of pharmacological premedication for anxiolysis (e.g., intranasal dexmedetomidine, oral midazolam)
  • Developmental, cognitive, or communication impairment severe enough to preclude engagement with the interactive game or understanding of instructions
  • Profound visual or hearing impairment that would prevent participation in the game or usual care distraction
  • Any clinical airway scenario in which the attending anesthesiologist determines that study participation poses a safety risk

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: 3-5 years
patients of 3-5 years
Interactive balloon game
Passive media
Другой: 6-8 years
older children
Interactive balloon game
Passive media

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Physical restraint
Временное ограничение: Perioperative/from anesthetic induction up to 15min
Yes or No
Perioperative/from anesthetic induction up to 15min
Degree of physical restraint
Временное ограничение: Perioperative/from anesthetic induction up to 15min

4 point pragmatic clinical scale: 0 = No restraint: The patient is cooperative or requires only verbal guidance; no physical holding is needed to apply the mask

  1. = Mild restraint: Gentle holding of the child's hands or arms (usually by one person) to prevent interference with the mask, accompanied by minimal physical resistance from the child.
  2. = Moderate restraint: Firm holding of the limbs and/or torso by one or two individuals due to active physical resistance or attempts to sit up.
  3. = Severe restraint: Forceful holding of multiple body parts, including the head or full torso, often requiring multiple clinical staff and/or parents/legal guardians due to vigorous struggling, flailing, or combative behavior.
Perioperative/from anesthetic induction up to 15min

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Induction compliance
Временное ограничение: Perioperative/from anesthetic induction up to 15min
Measured by the Induction Compliance Checklist (ICC) during mask application. The Induction Compliance Checklist (ICC) is an 11-item behavioral observation scale used to assess a child's reaction to the face mask during anesthesia induction. Each item corresponds to a specific mask-rejecting behavior, and the total score ranges from 0 to 10. A score of 0 indicates full cooperation with no mask-rejecting behavior, while a score of 10 represents the most severe rejection response. Higher ICC scores reflect greater resistance to the surgical mask during induction. Per the scale's originators, a total score of ≥6 is classified as indicating traumatic anesthesia induction.
Perioperative/from anesthetic induction up to 15min
Caregiver satisfaction and acceptability
Временное ограничение: Within 24hrs after anesthetic induction, during PACU stay
Caregiver satisfaction and acceptability regarding the anesthetic induction will be assessed using a questionnaire comprising a series of statements, each rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
Within 24hrs after anesthetic induction, during PACU stay
Child self-reported acceptability
Временное ограничение: Within 24 hours after anesthetic induction, during PACU stay or, if the child remains sleepy, on the ward
Patient satisfaction with the anesthetic induction will be assessed using an age-appropriate visual smiley-face scale, ranging from 1 (☹️, very unsatisfied) to 5 (?, very satisfied).The child's level of fear during the anesthetic induction will also be assessed using an age-appropriate visual smiley-face scale, ranging from 1 (?,, very scared) to 5 (?, very calm).
Within 24 hours after anesthetic induction, during PACU stay or, if the child remains sleepy, on the ward

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Jasmin YM Tong, FHKCA, FHKAM, FRCPC, Hong Kong Children's Hospital

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Оцененный)

1 сентября 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

31 декабря 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

28 февраля 2027 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

18 августа 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

21 августа 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

26 августа 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

31 августа 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

26 августа 2026 г.

Последняя проверка

1 августа 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • Breatheballoon

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться