- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01685242
Ett enda center, utvärdering av start och varaktighet för AC-170 0,24 % jämfört med fordon
11 september 2017 uppdaterad av: Aciex Therapeutics, Inc.
En enkelcenter, dubbelmaskerad, randomisering, fordonskontrollerad, utvärdering av början och verkningslängd av AC-170 0,24 % oftalmisk lösning (formel AFH-002) jämfört med fordon (formel AFH-001) i konjunktivallergen Utmaningsmodell (CAC) för akut allergisk konjunktivit
Syftet med denna studie är att utvärdera början och varaktigheten av verkan av AC-170 0,24 % jämfört med vehikel för att förebygga tecknen och symtomen på allergisk konjunktivit i modellen för konjunktivallergenutmaning (CAC).
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
100
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Massachusetts
-
Andover, Massachusetts, Förenta staterna, 01810
- Andover Eye Associates
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
10 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT, BARN)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- positiv bilateral konjunktival allergen utmaning (CAC) reaktion
Exklusions kriterier:
- kända kontraindikationer eller känslighet för studieläkemedlet eller dess komponenter
- alla okulära tillstånd som, enligt utredarens uppfattning, skulle kunna påverka parametrarna för testets säkerhetsprövning
- användning av otillåten medicin under den period som anges före inskrivningen eller under studien
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: DUBBEL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: AC-170 0,24 %
|
1 droppe i varje öga vid 2 olika tillfällen under en 14-dagarsperiod
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: AC-170 0 %
|
1 droppe i varje öga vid 2 olika tillfällen under en 14-dagarsperiod
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Okulär klåda vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 3, 5, 7 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Okulär klåda bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för okulär klåda över båda ögonen analyserades.
|
3, 5, 7 minuter efter CAC
|
|
Konjunktival rodnad vid början av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Konjunktival rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av konjunktival rodnadspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Okulär klåda vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 3, 5, 7 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Okulär klåda bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för okulär klåda över båda ögonen analyserades.
|
3, 5, 7 minuter efter CAC
|
|
Konjunktival rodnad vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Konjunktival rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av konjunktival rodnadspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ciliär rodnad vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Ciliär rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för ciliär rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Episkleral rodnad vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Episkleral rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för episkleral rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Klåda i öron eller gom vid verkningsstart (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Klåda i öron eller gom bedömdes av patienten på en enda 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Öron eller gom Pruritus poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ciliär rodnad vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Ciliär rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för ciliär rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Episkleral rodnad vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Episkleral rodnad bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Medelvärdet för episkleral rodnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Kemos vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Kemos bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av kemospoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Kemos vid insättande av verkan (15 minuter)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Kemos bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av kemospoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ögonlockssvullnad vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Ögonlockssvullnad bedömdes av patienten på en 0-3 skala (0=ingen till 3=svår).
Genomsnittlig poäng för ögonlocksvullnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Ögonlockssvullnad vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Ögonlockssvullnad bedömdes av patienten på en 0-3 skala (0=ingen till 3=svår).
Genomsnittlig poäng för ögonlocksvullnad över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rivning vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Rivning bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av rivningspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rivning vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Rivning bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Genomsnittet av rivningspoäng över båda ögonen analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rhinorré vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Rhinorré bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Rhinorrépoäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Rhinorré vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Rhinorré bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Rhinorrépoäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal pruritus vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Nasal Pruritus bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Pruritus-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal klåda vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Nasal Pruritus bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Pruritus-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Klåda i öron eller gom vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Klåda i öron eller gom bedömdes av patienten på en enda 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Öron eller gom Pruritus poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nästäppa vid verkningstiden (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
Nästäppa bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Congestion-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nästäppa vid insättande av verkan (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
Nästäppa bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Congestion-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal Composite Score vid verkanstid (8 timmar + 30 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 8 timmar + 30 minuter efter droppinstillation.
För Nasal Composite Score varierar det Total Composite Score från 0 till 16, högre poäng representerar större svårighetsgrad.
Patienter behövde ha minst ett av de nasala symtomen närvarande (Rhinorré + Nasal Pruritus + Öron- eller gomklåda + Nasal Congestion) varje symptom bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Composite-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Nasal Composite Score vid insättande av verkning (15 minuter efter dosering)
Tidsram: 7, 15, 20 minuter efter CAC
|
En behandlingseffektivitets-CAC utfördes 15 minuter efter droppinstillation.
För Nasal Composite Score varierar det Total Composite Score från 0 till 16, högre poäng representerar större svårighetsgrad.
Patienter behövde ha minst ett av de nasala symtomen närvarande (Rhinorré + Nasal Pruritus + Öron- eller gomklåda + Nasal Congestion) varje symptom bedömdes av patienten på en 0-4 skala (0=ingen till 4=svår).
Nasal Composite-poäng för varje tidpunkt analyserades.
|
7, 15, 20 minuter efter CAC
|
|
Tolerabilitet av studiemedicinering vid besök 3A
Tidsram: vid instillation, 1 minut och 2 minuter efter instillation
|
Tolerabiliteten utvärderades vid instillation av studiemedicinering, 1 minut och 2 minuter efter instillation av studiemedicinering.
Fallkomfort bedömdes med hjälp av en skala från 0 till 10 där 0=mycket bekväm och 10=mycket obekväm.
|
vid instillation, 1 minut och 2 minuter efter instillation
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Dawn DeCastro, MD, Andover Eye Associates
- Huvudutredare: Eugene Protzko, MD, Seidenberg Protzko Eye Associates
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 september 2012
Primärt slutförande (FAKTISK)
1 november 2012
Avslutad studie (FAKTISK)
1 november 2012
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
12 september 2012
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
12 september 2012
Första postat (UPPSKATTA)
14 september 2012
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
10 oktober 2017
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
11 september 2017
Senast verifierad
1 september 2017
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Immunsystemets sjukdomar
- Överkänslighet, Omedelbar
- Ögonsjukdomar
- Överkänslighet
- Konjunktiva sjukdomar
- Konjunktivit
- Konjunktivit, Allergisk
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Anti-allergiska medel
- Histamin H1-antagonister
- Histaminantagonister
- Histaminmedel
- Histamin H1-antagonister, icke-sederande
- Cetirizin
Andra studie-ID-nummer
- 12-100-0006
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .