- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03389971
ULTRAljudsassisterad kateter vs. STANDARD kateter Trombolys för submassiv lungemboli (UltraStar sPE)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Akut lungemboli (PE) bär på en hög sjuklighet och är den tredje ledande orsaken till kardiovaskulär dödlighet i västvärlden. Det står för 5-10% av dödsfallen på sjukhus som för USA översätts till 200 000 dödsfall per år. Nyligen genomförda register och kohortstudier tyder på att cirka 10 % av alla patienter med akut PE dör under de första 1 till 3 månaderna efter diagnos. Studier som har observerat överlevande i >3 månader har rapporterat en incidens av kronisk tromboembolisk pulmonell hypertension (CTEPH) 1-5 % inom 2-3 år efter PE. CTEPH är en invaliderande långtidskomplikation av tromboembolisk sjukdom med negativ inverkan på patientens livskvalitet och prognos.
Hanteringen av akut PE styrs huvudsakligen av skärpan och svårighetsgraden av den kliniska presentationen. Initial systemisk antikoagulering (AC) är standarden på vården och behandlingen eskaleras baserat på den kliniska presentationen och patientegenskaper som kan stratifiera dem med en högre dödlighetsrisk. Målen med terapin är att i första hand förebygga dödlighet, och i andra hand potentiellt förebygga sen debut av kronisk tromboembolisk pulmonell hypertension (CTEPH) och förbättra livskvaliteten.
Massiv PE definieras som PE associerad med ihållande hemodynamisk instabilitet, medan submassiv PE (sPE) definieras som PE utan hemodynamisk instabilitet men med onormal högerkammarfunktion (RV) och/eller tecken på myokardnekros. Det är anmärkningsvärt att det finns ett ständigt intresse för att korrekt riskstratifiera sPE för att identifiera de patienter som löper ökad risk att dekompenseras och/eller dö. Kliniska poäng, avbildningstester och biomarkörer är under utredning, men ett idealiskt prognostiskt verktyg är fortfarande under behandling. En ny biomarkör för hjärtat, fettsyrabindande protein av hjärttyp (h-FABP), håller på att dyka upp som en betydande prediktor för dödlighet hos patienter med submassiv PE.
Systemisk intravenös trombolys rekommenderas allmänt av alla riktlinjeorgan för massiv lungemboli, men är fortfarande kontroversiell för submassiv PE. I den senaste metaanalysen visade subgruppsanalysen av 8 submassiva PE-studier (1993-2014, n=1775) att trombolytisk terapi var associerad med en minskning av dödligheten (1,39 % mot 2,92 %) men med en ökning av större blödningar (7,74 % mot 2,25%).11 Dessa resultat drevs främst av den största randomiserade studien (PEITHO, 1006 patienter) som jämförde en enda viktanpassad i.v. bolus av tenecteplase med standardantikoagulation.
Den senaste utvecklingen av kateterriktade terapier såsom kateterriktad trombolys (CDT), ultraljudsaccelererad trombolys (USAT) och farmakomekanisk eller aspirationstrombektomi har introducerat fler verktyg för behandling av akut PE. Förespråkare av dessa tekniker föreslår att de kan ge en liknande terapeutisk fördel som systemisk trombolys, samtidigt som de minskar den nödvändiga dosen av trombolytika och potentiellt minskar risken för oönskade blödningar. Både American Heart Association och mer nyligen European Society of Cardiology har erkänt CDT som ett livskraftigt behandlingsalternativ för högrisk akut sPE (ekokardiografisk RV-dysfunktion och förhöjda hjärtbiomarkörer), om lämplig expertis finns tillgänglig och särskilt när blödningsrisken är hög.
Kateterriktad trombolys kräver placering av en infusionskateter med flera sidohål inom den pulmonella arteriella trombosbördan under angiografisk ledning. Trombolytiska läkemedel infunderas långsamt genom katetern, som lämnas på plats under hela behandlingen. USAT är en modifiering av denna terapi som använder ett patentskyddat system med lokalt högfrekvent, lågeffekts ultraljud för att dissociera fibrinmatrisen i tromben med samtidig akustisk strömning av infusatet, vilket möjliggör djupare penetrering av lytisk medicin.
Flera icke-kontrollerade observationsserier har visat effektiviteten hos kateterriktade tekniker för att förbättra kliniska och hemodynamiska parametrar och minska koagelbelastningen samtidigt som de visar en gynnsam säkerhetsprofil. ULTIMA-studien var den första randomiserade kontrollerade studien som inkluderade CDI för sPE som jämförde standardiserad fast dos av USAT (10 mg rtPA per lunga under 15 timmar) och AC med enbart AC. I USAT-gruppen, men inte i heparingruppen, reducerades det genomsnittliga RV/LV-förhållandet signifikant efter 24 timmar, men blev jämförbart mellan de två grupperna efter 90 dagar. RV-systolisk funktion förbättrades signifikant i USAT-gruppen jämfört med heparingruppen efter både 24 timmar och 90 dagar. I båda studiegrupperna var mindre blödningskomplikationer sällsynta och det fanns inga större blödningskomplikationer. SEATTLE II-studien, en enarmad studie som utvärderade effektiviteten av USAT, visade också en förbättring av RV/LV-förhållandet efter 48 timmar.
Begränsade data finns för att jämföra olika kateterriktade terapier för akut PE. Majoriteten av de senaste serierna för kateterriktade interventioner använder uteslutande USAT; Det finns dock begränsade jämförande effektivitetsdata som jämför denna modalitet med standardinfusion av kateter med flera sidohål. Preliminära, icke-kontrollerade data är motstridiga. En serie av Lin och kollegor av 33 högrisk-PE-patienter antydde fördelar för USAT för angiografisk eliminering av trombosbördan med fler blödningar i CDT-gruppen. Kuo och kollegor noterade ingen skillnad i resultat och behandlingsspecifikationer mellan USAT och CDT i de nyligen publicerade tidiga resultaten av ett multicenter prospektivt register. University of Pittsburgh-gruppens retrospektiva analys av 63 patienter tyder på att det kanske inte finns någon skillnad mellan de två behandlingssätten, vilket visar liknande resultat såsom överlevnad, hemodynamisk stabilisering och ekokardiografiska parametrar i båda grupperna med liknande procedurlängd och lytisk dos i tidsanpassade kohorter. Urvalsbias kan inte underskattas i alla dessa studier.
Den förväntade fördelen med USAT har varit beroende av enhetens förmåga att öka penetrationen av lytika in i tromben med hjälp av högfrekvent ultraljud med låg effekt, på grund av dess reversibla effekter på fibrindissociation. Denna fördel har visat sig resultera i snabbare trombosclearance i utvalda vaskulära bäddar i vissa studier, såsom den nyligen publicerade DUET-studien som jämför USAT och CDT i arteriella ocklusioner. Bevis från den venösa cirkulationen, från den nyligen genomförda BERNUTIFUL-studien, visade ingen skillnad i tid till trombosclearance vid djup ventrombos i nedre extremiteter.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Förenta staterna, 30309
- Piedmont Healthcare
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter med submassiv PE (CT eller ekokardiografisk RV-stam (definierad som RV/LV-förhållande >1) utan ihållande hypotoni <90 mmHg eller fall av systoliskt blodtryck med minst 40 mm Hg under minst 15 minuter med tecken på hypoperfusion i ändorganet (förkylning) extremiteter eller låg urinproduktion <30 ml/h eller mental förvirring) och utan behov av katekolaminstöd eller hjärt-lungräddning)
Exklusions kriterier:
- <18 eller >80
- graviditet
- index PE-symtomvaraktighet >14 dagar
- hög blödningsrisk (alla tidigare intrakraniella blödningar, känd strukturell intrakraniell cerebrovaskulär sjukdom eller neoplasma, ischemisk stroke inom 3 månader, misstänkt aortadissektion, aktiv blödning eller blödningsdiates, nyligen genomförd ryggrads- eller kranial-/hjärnkirurgi, nyligen sluten huvud- eller ansiktstrauma med ben. fraktur eller hjärnskada)
- deltagande i någon annan läkemedels- eller enhetsstudie
- förväntad livslängd <90 dagar
- oförmåga att följa studiebedömningar
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: kateter med flera sidohål
|
kateterriktad trombolys med kommersiellt tillgänglig multi-sidehole kateter eller USAT kateter
|
|
Experimentell: USAT kateter
|
kateterriktad trombolys med kommersiellt tillgänglig multi-sidehole kateter eller USAT kateter
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
minskning av blodproppsbelastning
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i procentuell trombosbelastningsreduktion från baslinje till avbrytande av lys mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - ekokardiografi
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i kardiopulmonella ekokardiografiska parametrar mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - hemodynamiska
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i kardiopulmonella hemodynamiska parametrar mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - respiratoriska
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i kardiopulmonella andningsparametrar mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - dekompensation
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i kliniska dekompensationsresultat mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - dödlighet
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i kliniska dödlighetsresultat mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - komplikationer
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i kliniska komplikationer mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
kardiopulmonella och kliniska utfall - ICU-vistelse
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i vårdtiden på intensivvårdsavdelningen mellan de två teknikerna
|
12 månader efter operationen
|
|
Enkät om andnöd från San Diego
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Bestäm skillnader i effekten av kateterriktade interventioner på funktionsförmåga och hälsorelaterade livskvalitetsresultat vid 3 och 12 månader med hjälp av en skala från 0 till 5 där noll är inte alls andfådd och 5 är maximalt andfådd eller för andfådd för att utföra aktiviteten .
Totalpoängen sträcker sig från 0 till 120.
|
12 månader efter operationen
|
|
SF36
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Fastställ skillnader i effekten av kateterriktade interventioner på funktionsförmåga och hälsorelaterade livskvalitetsresultat efter 3 och 12 månader med hjälp av frågeformuläret som anges i rubriken
|
12 månader efter operationen
|
|
PE QOL
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Fastställ skillnader i effekten av kateterriktade interventioner på funktionsförmåga och hälsorelaterade livskvalitetsresultat efter 3 och 12 månader med hjälp av frågeformuläret som anges i rubriken
|
12 månader efter operationen
|
|
nyttjandekostnad
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Utför en kostnadsutnyttjandeanalys för de två patientgrupperna för att jämföra skillnader i medicinska kostnader
|
12 månader efter operationen
|
|
resursanvändning
Tidsram: 12 månader efter operationen
|
Gör en resursutnyttjandeanalys, vilka tjänster som kommer att utnyttjas av patienten
|
12 månader efter operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Charles Ross, MD, Piedmont Healthcare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Kahn SR, Houweling AH, Granton J, Rudski L, Dennie C, Hirsch A. Long-term outcomes after pulmonary embolism: current knowledge and future research. Blood Coagul Fibrinolysis. 2014 Jul;25(5):407-15. doi: 10.1097/MBC.0000000000000070.
- Avgerinos ED, Chaer RA. Catheter-directed interventions for acute pulmonary embolism. J Vasc Surg. 2015 Feb;61(2):559-65. doi: 10.1016/j.jvs.2014.10.036. Epub 2014 Dec 16.
- Jaff MR, McMurtry MS, Archer SL, Cushman M, Goldenberg N, Goldhaber SZ, Jenkins JS, Kline JA, Michaels AD, Thistlethwaite P, Vedantham S, White RJ, Zierler BK; American Heart Association Council on Cardiopulmonary, Critical Care, Perioperative and Resuscitation; American Heart Association Council on Peripheral Vascular Disease; American Heart Association Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology. Management of massive and submassive pulmonary embolism, iliofemoral deep vein thrombosis, and chronic thromboembolic pulmonary hypertension: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2011 Apr 26;123(16):1788-830. doi: 10.1161/CIR.0b013e318214914f. Epub 2011 Mar 21. Erratum In: Circulation. 2012 Aug 14;126(7):e104. Circulation. 2012 Mar 20;125(11):e495.
- Kearon C, Akl EA, Comerota AJ, Prandoni P, Bounameaux H, Goldhaber SZ, Nelson ME, Wells PS, Gould MK, Dentali F, Crowther M, Kahn SR. Antithrombotic therapy for VTE disease: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e419S-e496S. doi: 10.1378/chest.11-2301. Erratum In: Chest. 2012 Dec;142(6):1698-1704.
- Konstantinides SV, Torbicki A, Agnelli G, Danchin N, Fitzmaurice D, Galie N, Gibbs JS, Huisman MV, Humbert M, Kucher N, Lang I, Lankeit M, Lekakis J, Maack C, Mayer E, Meneveau N, Perrier A, Pruszczyk P, Rasmussen LH, Schindler TH, Svitil P, Vonk Noordegraaf A, Zamorano JL, Zompatori M; Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). 2014 ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J. 2014 Nov 14;35(43):3033-69, 3069a-3069k. doi: 10.1093/eurheartj/ehu283. Epub 2014 Aug 29. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2015 Oct 14;36(39):2666. Eur Heart J. 2015 Oct 14;36(39):2642.
- Becattini C, Agnelli G, Pesavento R, Silingardi M, Poggio R, Taliani MR, Ageno W. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after a first episode of pulmonary embolism. Chest. 2006 Jul;130(1):172-5. doi: 10.1378/chest.130.1.172.
- Meyer G, Planquette B, Sanchez O. Long-term outcome of pulmonary embolism. Curr Opin Hematol. 2008 Sep;15(5):499-503. doi: 10.1097/MOH.0b013e3283063a51.
- Pengo V, Lensing AW, Prins MH, Marchiori A, Davidson BL, Tiozzo F, Albanese P, Biasiolo A, Pegoraro C, Iliceto S, Prandoni P; Thromboembolic Pulmonary Hypertension Study Group. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after pulmonary embolism. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2257-64. doi: 10.1056/NEJMoa032274.
- Sanchez O, Trinquart L, Colombet I, Durieux P, Huisman MV, Chatellier G, Meyer G. Prognostic value of right ventricular dysfunction in patients with haemodynamically stable pulmonary embolism: a systematic review. Eur Heart J. 2008 Jun;29(12):1569-77. doi: 10.1093/eurheartj/ehn208. Epub 2008 May 21.
- Guerin L, Couturaud F, Parent F, Revel MP, Gillaizeau F, Planquette B, Pontal D, Guegan M, Simonneau G, Meyer G, Sanchez O. Prevalence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after acute pulmonary embolism. Prevalence of CTEPH after pulmonary embolism. Thromb Haemost. 2014 Sep 2;112(3):598-605. doi: 10.1160/TH13-07-0538. Epub 2014 Jun 5.
- Chatterjee S, Chakraborty A, Weinberg I, Kadakia M, Wilensky RL, Sardar P, Kumbhani DJ, Mukherjee D, Jaff MR, Giri J. Thrombolysis for pulmonary embolism and risk of all-cause mortality, major bleeding, and intracranial hemorrhage: a meta-analysis. JAMA. 2014 Jun 18;311(23):2414-21. doi: 10.1001/jama.2014.5990.
- Fasullo S, Scalzo S, Maringhini G, Ganci F, Cannizzaro S, Basile I, Cangemi D, Terrazzino G, Parrinello G, Sarullo FM, Baglini R, Paterna S, Di Pasquale P. Six-month echocardiographic study in patients with submassive pulmonary embolism and right ventricle dysfunction: comparison of thrombolysis with heparin. Am J Med Sci. 2011 Jan;341(1):33-9. doi: 10.1097/MAJ.0b013e3181f1fc3e.
- Kline JA, Steuerwald MT, Marchick MR, Hernandez-Nino J, Rose GA. Prospective evaluation of right ventricular function and functional status 6 months after acute submassive pulmonary embolism: frequency of persistent or subsequent elevation in estimated pulmonary artery pressure. Chest. 2009 Nov;136(5):1202-1210. doi: 10.1378/chest.08-2988. Epub 2009 Jun 19.
- Sharifi M, Bay C, Skrocki L, Rahimi F, Mehdipour M; "MOPETT" Investigators. Moderate pulmonary embolism treated with thrombolysis (from the "MOPETT" Trial). Am J Cardiol. 2013 Jan 15;111(2):273-7. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.09.027. Epub 2012 Oct 24.
- Ain DL, Jaff MR. Treatment of Submassive Pulmonary Embolism: Knowing When to be Aggressive and When to be Conservative. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2015 Jun;17(6):385. doi: 10.1007/s11936-015-0385-y.
- Klok FA, Meyer G, Konstantinides S. Management of intermediate-risk pulmonary embolism: uncertainties and challenges. Eur J Haematol. 2015 Dec;95(6):489-97. doi: 10.1111/ejh.12612. Epub 2015 Jul 15.
- Weinberg I, Jaff MR. Treating large pulmonary emboli: do the guidelines guide us? Curr Opin Pulm Med. 2013 Sep;19(5):413-21. doi: 10.1097/MCP.0b013e3283642a63.
- Meyer G, Vicaut E, Danays T, Agnelli G, Becattini C, Beyer-Westendorf J, Bluhmki E, Bouvaist H, Brenner B, Couturaud F, Dellas C, Empen K, Franca A, Galie N, Geibel A, Goldhaber SZ, Jimenez D, Kozak M, Kupatt C, Kucher N, Lang IM, Lankeit M, Meneveau N, Pacouret G, Palazzini M, Petris A, Pruszczyk P, Rugolotto M, Salvi A, Schellong S, Sebbane M, Sobkowicz B, Stefanovic BS, Thiele H, Torbicki A, Verschuren F, Konstantinides SV; PEITHO Investigators. Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1402-11. doi: 10.1056/NEJMoa1302097.
- Engelberger RP, Kucher N. Ultrasound-assisted thrombolysis for acute pulmonary embolism: a systematic review. Eur Heart J. 2014 Mar;35(12):758-64. doi: 10.1093/eurheartj/ehu029. Epub 2014 Feb 3.
- Engelhardt TC, Taylor AJ, Simprini LA, Kucher N. Catheter-directed ultrasound-accelerated thrombolysis for the treatment of acute pulmonary embolism. Thromb Res. 2011 Aug;128(2):149-54. doi: 10.1016/j.thromres.2011.05.014. Epub 2011 Jun 8.
- Kucher N, Boekstegers P, Muller OJ, Kupatt C, Beyer-Westendorf J, Heitzer T, Tebbe U, Horstkotte J, Muller R, Blessing E, Greif M, Lange P, Hoffmann RT, Werth S, Barmeyer A, Hartel D, Grunwald H, Empen K, Baumgartner I. Randomized, controlled trial of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for acute intermediate-risk pulmonary embolism. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):479-86. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005544. Epub 2013 Nov 13.
- Kuo WT. Endovascular therapy for acute pulmonary embolism. J Vasc Interv Radiol. 2012 Feb;23(2):167-79.e4; quiz 179. doi: 10.1016/j.jvir.2011.10.012. Epub 2011 Dec 20.
- Kuo WT, Gould MK, Louie JD, Rosenberg JK, Sze DY, Hofmann LV. Catheter-directed therapy for the treatment of massive pulmonary embolism: systematic review and meta-analysis of modern techniques. J Vasc Interv Radiol. 2009 Nov;20(11):1431-40. doi: 10.1016/j.jvir.2009.08.002.
- Weinberg I, Jaff MR. Accelerated thrombolysis for pulmonary embolism: will clinical benefit be ULTIMAtely realized? Circulation. 2014 Jan 28;129(4):420-1. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.007132. Epub 2013 Nov 13. No abstract available.
- Bagla S, Smirniotopoulos JB, van Breda A, Sheridan MJ, Sterling KM. Ultrasound-accelerated catheter-directed thrombolysis for acute submassive pulmonary embolism. J Vasc Interv Radiol. 2015 Jul;26(7):1001-6. doi: 10.1016/j.jvir.2014.12.017. Epub 2015 Feb 18.
- George B, Wallace EL, Charnigo R, Wingerter KE, Kapadia P, Gurley JC, Smyth SS. A retrospective analysis of catheter-based thrombolytic therapy for acute submassive and massive pulmonary embolism. Vasc Med. 2015 Apr;20(2):122-30. doi: 10.1177/1358863X14568135.
- McCabe JM, Huang PH, Riedl L, Eisenhauer AC, Sobieszczyk P. Usefulness and safety of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for submassive pulmonary emboli. Am J Cardiol. 2015 Mar 15;115(6):821-4. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.12.050. Epub 2015 Jan 7.
- Kuo WT, Banerjee A, Kim PS, DeMarco FJ Jr, Levy JR, Facchini FR, Unver K, Bertini MJ, Sista AK, Hall MJ, Rosenberg JK, De Gregorio MA. Pulmonary Embolism Response to Fragmentation, Embolectomy, and Catheter Thrombolysis (PERFECT): Initial Results From a Prospective Multicenter Registry. Chest. 2015 Sep;148(3):667-673. doi: 10.1378/chest.15-0119.
- Piazza G ET, Sterling KM, et al. A prospective, single-arm, multicenter trial of the ekosonic endovascular system with activase for acute pulmonary embolism (seattle II). American College of Cardiology 63rd Annual Scientific Meeting. 2014
- Warntges S, Konstantinides SV. Progress in the management of acute pulmonary embolism. Curr Opin Pulm Med. 2015 Sep;21(5):417-24. doi: 10.1097/MCP.0000000000000196.
- Yu JN, Xue CY, Wang XG, Lin F, Liu CY, Lu FZ, Liu HL. 5-AZA-2'-deoxycytidine (5-AZA-CdR) leads to down-regulation of Dnmt1o and gene expression in preimplantation mouse embryos. Zygote. 2009 May;17(2):137-45. doi: 10.1017/S0967199408005169. Epub 2009 Feb 18.
- Liang NL, Avgerinos ED, Marone LK, Singh MJ, Makaroun MS, Chaer RA. Equivalent Outcomes Between Ultrasound-Assisted Thrombolysis and Standard Catheter-Directed Thrombolysis for the Treatment of Acute Pulmonary Embolism. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2015 Jan;3(1):120-1. doi: 10.1016/j.jvsv.2014.10.015. Epub 2014 Dec 15. No abstract available.
- Schrijver AM, van Leersum M, Fioole B, Reijnen MM, Hoksbergen AW, Vahl AC, de Vries JP. Dutch randomized trial comparing standard catheter-directed thrombolysis and ultrasound-accelerated thrombolysis for arterial thromboembolic infrainguinal disease (DUET). J Endovasc Ther. 2015 Feb;22(1):87-95. doi: 10.1177/1526602814566578.
- Engelberger RP, Spirk D, Willenberg T, Alatri A, Do DD, Baumgartner I, Kucher N. Ultrasound-assisted versus conventional catheter-directed thrombolysis for acute iliofemoral deep vein thrombosis. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1):e002027. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.114.002027.
- Qanadli SD, El Hajjam M, Vieillard-Baron A, Joseph T, Mesurolle B, Oliva VL, Barre O, Bruckert F, Dubourg O, Lacombe P. New CT index to quantify arterial obstruction in pulmonary embolism: comparison with angiographic index and echocardiography. AJR Am J Roentgenol. 2001 Jun;176(6):1415-20. doi: 10.2214/ajr.176.6.1761415.
- Mastora I, Remy-Jardin M, Masson P, Galland E, Delannoy V, Bauchart JJ, Remy J. Severity of acute pulmonary embolism: evaluation of a new spiral CT angiographic score in correlation with echocardiographic data. Eur Radiol. 2003 Jan;13(1):29-35. doi: 10.1007/s00330-002-1515-y. Epub 2002 Jun 19.
- Gorkin L, Norvell NK, Rosen RC, Charles E, Shumaker SA, McIntyre KM, Capone RJ, Kostis J, Niaura R, Woods P, et al. Assessment of quality of life as observed from the baseline data of the Studies of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD) trial quality-of-life substudy. Am J Cardiol. 1993 May 1;71(12):1069-73. doi: 10.1016/0002-9149(93)90575-w.
- Kennedy RJ, Kenney HH, Dunfee BL. Thrombus resolution and hemodynamic recovery using ultrasound-accelerated thrombolysis in acute pulmonary embolism. J Vasc Interv Radiol. 2013 Jun;24(6):841-8. doi: 10.1016/j.jvir.2013.02.023. Epub 2013 Apr 16.
- Blinc A, Francis CW, Trudnowski JL, Carstensen EL. Characterization of ultrasound-potentiated fibrinolysis in vitro. Blood. 1993 May 15;81(10):2636-43.
- Francis CW, Blinc A, Lee S, Cox C. Ultrasound accelerates transport of recombinant tissue plasminogen activator into clots. Ultrasound Med Biol. 1995;21(3):419-24. doi: 10.1016/0301-5629(94)00119-x.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- UltraStar sPE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .