Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

ULTRAljudsassisterad kateter vs. STANDARD kateter Trombolys för submassiv lungemboli (UltraStar sPE)

23 september 2021 uppdaterad av: Piedmont Healthcare
Akut lungemboli (PE) står för 5-10 % av dödsfallen på sjukhus. Systemisk antikoagulering (AC) är standarden på vården och trombolys rekommenderas för dem som löper en högre dödsrisk. Kateterriktade terapier, främst standardinfusionskatetertrombolys (CDT) och ultraljudsaccelererad trombolys (USAT), har introducerats som nya mer effektiva och säkrare behandlingsformer. USAT är en modifiering av standardkateterlys som använder ett system med lokalt ultraljud för att dissociera fibrinmatrisen i tromben med samtidig akustisk strömning av det trombolytiska medlet, vilket möjliggör effektivare trombolys. Det finns dock begränsade jämförande effektivitetsdata mot standardinfusion av kateter med flera sidor. Snabbare clearance av lungtrombos av USAT jämfört med standard CDT kan visa sig vara kliniskt fördelaktigt och kostnadseffektivt. Alternativt, om blodproppsrensningen är liknande, kan kostnaden för USAT överstiga kostnaden för CDT (utrustning och engångsartiklar), utan att inse någon fördel.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Akut lungemboli (PE) bär på en hög sjuklighet och är den tredje ledande orsaken till kardiovaskulär dödlighet i västvärlden. Det står för 5-10% av dödsfallen på sjukhus som för USA översätts till 200 000 dödsfall per år. Nyligen genomförda register och kohortstudier tyder på att cirka 10 % av alla patienter med akut PE dör under de första 1 till 3 månaderna efter diagnos. Studier som har observerat överlevande i >3 månader har rapporterat en incidens av kronisk tromboembolisk pulmonell hypertension (CTEPH) 1-5 % inom 2-3 år efter PE. CTEPH är en invaliderande långtidskomplikation av tromboembolisk sjukdom med negativ inverkan på patientens livskvalitet och prognos.

Hanteringen av akut PE styrs huvudsakligen av skärpan och svårighetsgraden av den kliniska presentationen. Initial systemisk antikoagulering (AC) är standarden på vården och behandlingen eskaleras baserat på den kliniska presentationen och patientegenskaper som kan stratifiera dem med en högre dödlighetsrisk. Målen med terapin är att i första hand förebygga dödlighet, och i andra hand potentiellt förebygga sen debut av kronisk tromboembolisk pulmonell hypertension (CTEPH) och förbättra livskvaliteten.

Massiv PE definieras som PE associerad med ihållande hemodynamisk instabilitet, medan submassiv PE (sPE) definieras som PE utan hemodynamisk instabilitet men med onormal högerkammarfunktion (RV) och/eller tecken på myokardnekros. Det är anmärkningsvärt att det finns ett ständigt intresse för att korrekt riskstratifiera sPE för att identifiera de patienter som löper ökad risk att dekompenseras och/eller dö. Kliniska poäng, avbildningstester och biomarkörer är under utredning, men ett idealiskt prognostiskt verktyg är fortfarande under behandling. En ny biomarkör för hjärtat, fettsyrabindande protein av hjärttyp (h-FABP), håller på att dyka upp som en betydande prediktor för dödlighet hos patienter med submassiv PE.

Systemisk intravenös trombolys rekommenderas allmänt av alla riktlinjeorgan för massiv lungemboli, men är fortfarande kontroversiell för submassiv PE. I den senaste metaanalysen visade subgruppsanalysen av 8 submassiva PE-studier (1993-2014, n=1775) att trombolytisk terapi var associerad med en minskning av dödligheten (1,39 % mot 2,92 %) men med en ökning av större blödningar (7,74 % mot 2,25%).11 Dessa resultat drevs främst av den största randomiserade studien (PEITHO, 1006 patienter) som jämförde en enda viktanpassad i.v. bolus av tenecteplase med standardantikoagulation.

Den senaste utvecklingen av kateterriktade terapier såsom kateterriktad trombolys (CDT), ultraljudsaccelererad trombolys (USAT) och farmakomekanisk eller aspirationstrombektomi har introducerat fler verktyg för behandling av akut PE. Förespråkare av dessa tekniker föreslår att de kan ge en liknande terapeutisk fördel som systemisk trombolys, samtidigt som de minskar den nödvändiga dosen av trombolytika och potentiellt minskar risken för oönskade blödningar. Både American Heart Association och mer nyligen European Society of Cardiology har erkänt CDT som ett livskraftigt behandlingsalternativ för högrisk akut sPE (ekokardiografisk RV-dysfunktion och förhöjda hjärtbiomarkörer), om lämplig expertis finns tillgänglig och särskilt när blödningsrisken är hög.

Kateterriktad trombolys kräver placering av en infusionskateter med flera sidohål inom den pulmonella arteriella trombosbördan under angiografisk ledning. Trombolytiska läkemedel infunderas långsamt genom katetern, som lämnas på plats under hela behandlingen. USAT är en modifiering av denna terapi som använder ett patentskyddat system med lokalt högfrekvent, lågeffekts ultraljud för att dissociera fibrinmatrisen i tromben med samtidig akustisk strömning av infusatet, vilket möjliggör djupare penetrering av lytisk medicin.

Flera icke-kontrollerade observationsserier har visat effektiviteten hos kateterriktade tekniker för att förbättra kliniska och hemodynamiska parametrar och minska koagelbelastningen samtidigt som de visar en gynnsam säkerhetsprofil. ULTIMA-studien var den första randomiserade kontrollerade studien som inkluderade CDI för sPE som jämförde standardiserad fast dos av USAT (10 mg rtPA per lunga under 15 timmar) och AC med enbart AC. I USAT-gruppen, men inte i heparingruppen, reducerades det genomsnittliga RV/LV-förhållandet signifikant efter 24 timmar, men blev jämförbart mellan de två grupperna efter 90 dagar. RV-systolisk funktion förbättrades signifikant i USAT-gruppen jämfört med heparingruppen efter både 24 timmar och 90 dagar. I båda studiegrupperna var mindre blödningskomplikationer sällsynta och det fanns inga större blödningskomplikationer. SEATTLE II-studien, en enarmad studie som utvärderade effektiviteten av USAT, visade också en förbättring av RV/LV-förhållandet efter 48 timmar.

Begränsade data finns för att jämföra olika kateterriktade terapier för akut PE. Majoriteten av de senaste serierna för kateterriktade interventioner använder uteslutande USAT; Det finns dock begränsade jämförande effektivitetsdata som jämför denna modalitet med standardinfusion av kateter med flera sidohål. Preliminära, icke-kontrollerade data är motstridiga. En serie av Lin och kollegor av 33 högrisk-PE-patienter antydde fördelar för USAT för angiografisk eliminering av trombosbördan med fler blödningar i CDT-gruppen. Kuo och kollegor noterade ingen skillnad i resultat och behandlingsspecifikationer mellan USAT och CDT i de nyligen publicerade tidiga resultaten av ett multicenter prospektivt register. University of Pittsburgh-gruppens retrospektiva analys av 63 patienter tyder på att det kanske inte finns någon skillnad mellan de två behandlingssätten, vilket visar liknande resultat såsom överlevnad, hemodynamisk stabilisering och ekokardiografiska parametrar i båda grupperna med liknande procedurlängd och lytisk dos i tidsanpassade kohorter. Urvalsbias kan inte underskattas i alla dessa studier.

Den förväntade fördelen med USAT har varit beroende av enhetens förmåga att öka penetrationen av lytika in i tromben med hjälp av högfrekvent ultraljud med låg effekt, på grund av dess reversibla effekter på fibrindissociation. Denna fördel har visat sig resultera i snabbare trombosclearance i utvalda vaskulära bäddar i vissa studier, såsom den nyligen publicerade DUET-studien som jämför USAT och CDT i arteriella ocklusioner. Bevis från den venösa cirkulationen, från den nyligen genomförda BERNUTIFUL-studien, visade ingen skillnad i tid till trombosclearance vid djup ventrombos i nedre extremiteter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

10

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Förenta staterna, 30309
        • Piedmont Healthcare

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med submassiv PE (CT eller ekokardiografisk RV-stam (definierad som RV/LV-förhållande >1) utan ihållande hypotoni <90 mmHg eller fall av systoliskt blodtryck med minst 40 mm Hg under minst 15 minuter med tecken på hypoperfusion i ändorganet (förkylning) extremiteter eller låg urinproduktion <30 ml/h eller mental förvirring) och utan behov av katekolaminstöd eller hjärt-lungräddning)

Exklusions kriterier:

  • <18 eller >80
  • graviditet
  • index PE-symtomvaraktighet >14 dagar
  • hög blödningsrisk (alla tidigare intrakraniella blödningar, känd strukturell intrakraniell cerebrovaskulär sjukdom eller neoplasma, ischemisk stroke inom 3 månader, misstänkt aortadissektion, aktiv blödning eller blödningsdiates, nyligen genomförd ryggrads- eller kranial-/hjärnkirurgi, nyligen sluten huvud- eller ansiktstrauma med ben. fraktur eller hjärnskada)
  • deltagande i någon annan läkemedels- eller enhetsstudie
  • förväntad livslängd <90 dagar
  • oförmåga att följa studiebedömningar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: kateter med flera sidohål
kateterriktad trombolys med kommersiellt tillgänglig multi-sidehole kateter eller USAT kateter
Experimentell: USAT kateter
kateterriktad trombolys med kommersiellt tillgänglig multi-sidehole kateter eller USAT kateter

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
minskning av blodproppsbelastning
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i procentuell trombosbelastningsreduktion från baslinje till avbrytande av lys mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
kardiopulmonella och kliniska utfall - ekokardiografi
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i kardiopulmonella ekokardiografiska parametrar mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
kardiopulmonella och kliniska utfall - hemodynamiska
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i kardiopulmonella hemodynamiska parametrar mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
kardiopulmonella och kliniska utfall - respiratoriska
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i kardiopulmonella andningsparametrar mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
kardiopulmonella och kliniska utfall - dekompensation
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i kliniska dekompensationsresultat mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
kardiopulmonella och kliniska utfall - dödlighet
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i kliniska dödlighetsresultat mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
kardiopulmonella och kliniska utfall - komplikationer
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i kliniska komplikationer mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
kardiopulmonella och kliniska utfall - ICU-vistelse
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i vårdtiden på intensivvårdsavdelningen mellan de två teknikerna
12 månader efter operationen
Enkät om andnöd från San Diego
Tidsram: 12 månader efter operationen
Bestäm skillnader i effekten av kateterriktade interventioner på funktionsförmåga och hälsorelaterade livskvalitetsresultat vid 3 och 12 månader med hjälp av en skala från 0 till 5 där noll är inte alls andfådd och 5 är maximalt andfådd eller för andfådd för att utföra aktiviteten . Totalpoängen sträcker sig från 0 till 120.
12 månader efter operationen
SF36
Tidsram: 12 månader efter operationen
Fastställ skillnader i effekten av kateterriktade interventioner på funktionsförmåga och hälsorelaterade livskvalitetsresultat efter 3 och 12 månader med hjälp av frågeformuläret som anges i rubriken
12 månader efter operationen
PE QOL
Tidsram: 12 månader efter operationen
Fastställ skillnader i effekten av kateterriktade interventioner på funktionsförmåga och hälsorelaterade livskvalitetsresultat efter 3 och 12 månader med hjälp av frågeformuläret som anges i rubriken
12 månader efter operationen
nyttjandekostnad
Tidsram: 12 månader efter operationen
Utför en kostnadsutnyttjandeanalys för de två patientgrupperna för att jämföra skillnader i medicinska kostnader
12 månader efter operationen
resursanvändning
Tidsram: 12 månader efter operationen
Gör en resursutnyttjandeanalys, vilka tjänster som kommer att utnyttjas av patienten
12 månader efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Charles Ross, MD, Piedmont Healthcare

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

6 december 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2020

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 december 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 december 2017

Första postat (Faktisk)

4 januari 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 september 2021

Senast verifierad

1 september 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • UltraStar sPE

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera