- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06169020
Utveckla intelligenta bärbara algoritmer (DIWAH)
Design av en intelligent bärbar enhet för att bedöma fysisk aktivitet och hälsorelaterade resultat - DIWAH-studien
Fysisk aktivitet (PA) är ett av få beteenden som individer kan ändra på egen hand, med minimala kostnader samtidigt som det ger betydande hälsofördelar. Under det senaste decenniet har nya metoder utvecklats för att mäta både fysisk aktivitet och associerade hälsoresultat, såsom blodtryck. Noterbart har det skett en explosiv utveckling av så kallade wearables, inklusive smartklockor och aktivitetsspårare. Wearables är utrustade med flera sensorer som mäter olika aspekter av PA, såsom steg och hjärtfrekvens, såväl som kardiovaskulära hälsoindikatorer som blodtryck och syremättnad. Därför kan wearables ses som schweiziska arméknivar med många verktyg i ett instrument. De är mycket populära inom fitnessbranschen, men deras roll inom sjukvården är tillräckligt begränsad. De flesta wearables på marknaden har dock flera nackdelar som gör dem olämpliga att använda, även bland friska individer.
Flera studier har visat att de inte producerar tillförlitliga eller giltiga data för mätvärden som puls, steg och PA-relaterad energiförbrukning. Dessutom är de i första hand utformade för träningsmarknaden, inte för användning inom sjukvårdssystem eller som stöd för beteendeförändring, och de har inte utvärderats på ett transparent sätt. Dessutom är algoritmerna som översätter signaler från sensorer till tolkningsbara resultat ofta affärshemligheter. Ännu värre är att de uppdateras och modifieras med oregelbundna intervall, vilket gör det utmanande att jämföra resultat över tid. Andra betydande begränsningar inkluderar tveksam patientsekretess, eftersom data ofta laddas upp till företags molntjänster.
Medan forskningsmonitorer är mer flexibla och transparenta jämfört med kommersiella bärbara enheter, saknar de väsentliga funktioner för dagligt bruk som är avgörande i vårdmiljöer, såsom förmågan att kommunicera med användaren. För närvarande kan både kommersiella och forskningsövervakare inte bedöma PA på individuell nivå, eftersom de bara använder en begränsad del av den rika data som samlas in. Därför är det inte förvånande att implementeringen av dem i den kliniska vården fortfarande är en utmaning.
Med tanke på uppsjön av nya produkter som kommer in på marknaden utan dokumenterad giltighet, är det avgörande att förse konsumenter, patienter, vårdpersonal och forskare med en transparent, evidensbaserad bärbar. Mot denna bakgrund bildade vi en tvärvetenskaplig forskargrupp med det ambitiösa målet att utveckla och testa en högfungerande wearable skräddarsydd för användning inom sjukvården-en e-fysioterapeut (till skillnad från kommersiella wearables riktade mot fitnessmarknaden-en "e-personlig tränare "). I detta projekt fokuserar vi på att mäta PA, blodtryck och energiförbrukning, eftersom de representerar några av de viktigaste riskfaktorerna för dödlighet och sjuklighet, nämligen inaktivitet, högt blodtryck och fetma.
Det övergripande målet med detta projekt är att utveckla och validera AI-baserade algoritmer för individuell mätning av olika aspekter av fysisk aktivitet (PA), hjärtfrekvens, energiförbrukning och blodtryck i laboratoriemiljöer såväl som under vardagliga förhållanden. Dessa algoritmer representerar ett betydande framsteg jämfört med tidigare metoder. När det gäller PA-mått från accelerometri, förlitar sig nuvarande tillvägagångssätt på cut-points (tröskelvärden) för att definiera PA-intensiteten. Dessa cut-points är absoluta, och individuella variationer i biologi och biomekanik ökar risken för allvarlig felklassificering. För att uppskatta intensiteten med hjälp av hjärtfrekvens är det välkänt att både vilopuls och maxpuls är relativa, vilket kräver individuell kalibrering för noggranna mätningar - väsentligt även för accelerometri om man strävar efter att mäta PA på individuell nivå, ett steg som inte är vanligt tagen idag.
Dessutom påverkas hjärtfrekvensen av faktorer bortom PA, såsom känslor och medicinering. För att lösa dessa problem kommer vi att kombinera information från accelerometri (biomekanik) och hjärtfrekvens (fysiologisk respons), vilket förbättrar förmågan att identifiera individuell intensitet och energiförbrukning av PA. I detta projekt kommer artificiell intelligens (AI) och maskininlärning (ML) att användas för att analysera insamlad data och förutsäga intensiteten av PA. Om den föreslagna metoden visar förmågan att mäta PA och blodtryck på individuell nivå kommer vi att gå vidare med projektet. Vår avsikt är att använda AI/ML för att kombinera PA-information med blodtrycksdata, vilket skapar ett självlärande system som kan föreslå en lämplig dos av PA för att optimera blodtrycket. Detta tillvägagångssätt har inte studerats ännu, troligen på grund av komplexiteten i att erhålla och analysera dessa data. Men tekniken, processorkraften och analysverktygen är nu tillgängliga, vilket gör det lägligt att undersöka dess genomförbarhet.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Globalt ökar livslängden successivt, vilket leder till en demografisk förskjutning mot en ökande andel äldre. Till exempel i Sverige kommer antalet individer över 75 år att fördubblas under de kommande 50 åren och andelen kommer att öka med över 60 % (Statistiska centralbyrån, offentligt tillgänglig data). Det betyder att fler kommer att leva längre och färre människor kommer att finnas tillgängliga för att ta hand om dem. En av våra stora samhälleliga utmaningar för att möta denna demografiska omställning är att utveckla strategier för att upprätthålla god hälsa och livskvalitet i den åldersgruppen och sedan när de oundvikligen blir sjuka, hur ska vi behandla dem på bästa möjliga sätt? En väg framåt är att dra nytta av de möjligheter som den tekniska utvecklingen har gett. Faktum är att Sverige har antagit ett mycket ambitiöst mål som beskrivs i Vision2025 (www.ehalsa2025.se): År 2025 ska Sverige vara bäst i världen på att använda de möjligheter som digitaliseringen och eHälsa erbjuder för att göra det lättare för människor att uppnå god och jämlik hälsa och välfärd samt att utveckla och stärka sina egna resurser för ökad självständighet och delaktighet i livet. av samhället. Digital teknik ensam är dock inte tillräcklig för att nå ett sådant mål, andra strategier som använder tekniken för att öka hälsan hos individer måste också finnas. En sådan strategi är att upprätthålla en hälsosam nivå av fysisk aktivitet genom livet. Fysisk aktivitet är ett av få beteenden som en människa kan förändra, på egen hand och till en låg kostnad, som samtidigt ger betydande fysiska och mentala hälsofördelar [1]. För det ändamålet har förmågan att bedöma en persons vanliga fysiska aktivitetsnivå, definierad som "det hypotetiska genomsnittet kring vilket individens fysiska aktivitet varierar" under lång tid ansetts vara den heliga gralen bland forskare om fysisk aktivitet. I 30 år har forskare använt accelerometrar för att objektivt kvantifiera fri levande fysisk aktivitet, men under det senaste decenniet har bärbara enheter blivit enormt populära bland den allmänna befolkningen (Apple och Fitbit är de största varumärkena). Wearables, här definierade som små bärbara enheter med inbyggda sensorer som mäter hälsorelaterade variabler, hävdar att de kan samla in långsiktiga högupplösta data om hälsorelaterat beteende, t.ex. kroppshållning, PA-intensitet, sömn och mycket mer [ 2]. Wearables kan också fånga viktiga aspekter relaterade till det kardiometabola systemet såsom hjärtfrekvens, blodtryck [3], samt stödja beteendeförändring [4]. Således kan de ses som en "schweizerkniv", eftersom de tillhandahåller ett brett utbud av verktyg i en enhet. I teorin har wearables ett enormt löfte att användas för att skapa evidensbaserad personlig PA i hälsofrämjande, sjukdomsförebyggande och sjukdomsbehandling [2, 5-8]. Jämfört med de flesta monitorer av forskningskvalitet har de kommersiella bärbara kläderna flera fördelar som gör dem attraktiva för användning i sjukvården. De innehåller flera sensorer av relevans för bedömning av PA och relaterade hälsoresultat, särskilt en accelerometer för att upptäcka biomekaniska aspekter av rörelse och en optisk sensor för att detektera det fysiologiska svaret på rörelse, t.ex. hjärtfrekvens. Ytterligare styrkor hos de kommersiella monitorerna jämfört med monitorer av forskningskvalitet är att de är designade för att bäras under lång tid vilket ger ännu bättre möjlighet att bedöma den individuella fysiska aktivitetsnivån, särskilt bland de minst aktiva [9, 10]. Men under det senaste decenniet har det skett en explosion av olika wearables och databehandlingsmetoder utan ett etablerat ramverk för att utvärdera deras giltighet eller tillförlitlighet [11]. Detta har orsakat stor förvirring driven av icke-robust enhetsutveckling och utvärderingsmetoder som inte återspeglar hur de kommer att användas i praktiken. Dessutom förbjuder skillnaderna i sammanfattande uppskattningar av fysisk aktivitet inom och mellan olika varumärken en möjlighet att slå samman data eller att göra direkta jämförelser mellan olika studier. Andra begränsningar som wearables har som gör dem olämpliga att använda, även bland friska individer är att de i första hand är designade för fitnessmarknaden och inte för användning inom hälso- och sjukvården, de har inte utvärderats på ett transparent sätt, de gör det inte korrekt. fånga fysisk aktivitet bland individer med förändrat motoriskt mönster, t.ex. äldre [12]. Även om hårdvaran i de flesta bärbara enheter liknar varandra, är algoritmerna som översätter signalerna från sensorerna till olika tolkningsbara utfall (t.ex. steg) ofta proprietära och uppdateras med oregelbundna intervall. Andra viktiga begränsningar inkluderar tveksam patientsekretess och dataägande. Varken de kommersiella övervakarna eller övervakarna av forskningsgrad kan idag bedöma fysisk aktivitet på individnivå eftersom de i begränsad utsträckning använder den mängd data som samlas in. Om wearables kan övervinna dessa begränsningar lovar de mycket att utöka den kliniska repertoaren av patientspecifika åtgärder, och de anses vara ett viktigt verktyg för framtiden för precisionshälsa och personlig medicin. Med tanke på rikedomen av nya bärbara PA-trackers som kommer in på marknaden utan föregående bevis på giltighet är det grundläggande att förse konsumenter, patienter, vårdpersonal och forskare med en öppen källkod, evidensbaserad bärbar med utmärkt validitet och tillförlitlighet.
Syfte och mål I detta projekt kommer vi att börja slå samman styrkorna hos de kommersiella bärbara produkterna med de hos monitorer av forskningskvalitet och moderna databehandlingsmetoder för att övervinna dessa begränsningar. Kombinationen av information från accelerometri (biomekanik) och hjärtfrekvens från den optiska sensorn (fysiologisk respons) förbättrar förutsägelserna om PA-intensitet och fysisk aktivitetsrelaterad energiförbrukning på individnivå [13]. Dessutom kan den optiska sensorn som är monterad i en bärbar enhet uppskatta blodtrycket hos en individ. Signalerna från sensorerna kommer att analyseras med hjälp av artificiell intelligens och maskininlärning för att dra bättre nytta av den rika data som samlas in. Normalt mäts PA och hälsoresultat vid olika tidpunkter, men bärbara enheter kan samla in data från flera variabler samtidigt och i realtid. Denna förmåga kan ge nya detaljer om sambandet mellan det fysiska aktivitetsbeteendet och individens kliniska status. Detta har ännu inte studerats, troligen på grund av komplexiteten i att inhämta och analysera dessa data. Men området har nu flyttat till en punkt där tekniken tillsammans med processorkraft och analytiska verktyg finns. Det är alltså dags att utforska den fulla möjligheten att kombinera realtidsdata om fysiskt aktivitetsbeteende, hälsorelaterade resultat och artificiell intelligens. Så att medborgare i framtiden kan förbättra och behålla sin hälsa genom enhetsbaserade tjänster och att fatta välgrundade beslut som baseras på deras personliga hälsodata.
Det övergripande syftet med DIWAH är att utveckla och validera artificiell intelligens/maskininlärningsbaserade algoritmer för att bedöma fysisk aktivitet och hälsorelaterade variabler på individnivå i realtid för användning inom hälso- och sjukvården med hjälp av bärbara enheter med öppen källkod.
I detta projekt kommer vi att ta de första stegen genom att genomföra en rigorös utveckling och validering av algoritmerna med hjälp av ett transparent fasbaserat ramverk. Mer specifikt syftar vi till att utveckla algoritmer för att bedöma:
- Fysisk aktivitet
- Hjärtfrekvens
- Hälsorelaterade variabler, t.ex. blodtryck och energiförbrukning. Vi kommer också att försöka identifiera vilka underliggande faktorer som förbättrar förutsägelserna, såsom ålder och kön, kroppssammansättning och hälsorelaterade konditionsnivåer.
Projektbeskrivning Studieprov Vi kommer att rekrytera ett 50-tal till synes friska vuxna (18-65 år, 50 % kvinnor) till detta projekt. Rekrytering kommer att göras med hjälp av en bekvämlighetssamplingsmetod. Vi kommer att nå ut till idrottsklubbar, arbetsplatser och studenter vid universitetet tillsammans med mun till mun.
Det finns inga särskilda krav för att ingå i studien förutom att försökspersonerna ska vara till synes friska och kunna jogga i minst 30 minuter. Uteslutningskriterier inkluderar känd hjärt-kärlsjukdom eller att vara på ett läkemedel som påverkar hjärtfrekvensen.
Studiedesign Med tanke på att hårdvaran i alla bärbara enheter liknar varandra ligger fokus på att utveckla så transparenta algoritmer som möjligt genom att följa ramverket som skisseras av Keadle et al. [14] och samtidigt följa expertrekommendationerna från INTERLIVE Network angående HR-övervakning [15]. Keadle-ramverket är inspirerat av läkemedelsutveckling och föreslår fem faser: mekanisk signaltestning, laboratorietestning, semistrukturerad utvärdering, naturalistisk validering och adoption. Alla dessa faser kommer inte att täckas in i detta projekt. Den semistrukturerade utvärderingsfasen är utformad för att identifiera specifika aktiva ämnen baserat på signalerna från sensorerna i den bärbara enheten, såsom löpning eller dammsugning. Det fysiologiska svaret och därmed hälsoeffekterna av fysisk aktivitet skulle dock vara liknande för olika typer av aktiviteter med samma intensitet. Hjärtat bryr sig till exempel inte riktigt om man springer eller skottar snö om det arbetar med samma intensitet. Dessutom tror vi inte att det skulle vara etiskt motiverat att testa enheten i en patientpopulation (fas fem - Adoption) innan vi är säkra på att enheten ger giltiga data. Därför kommer den semistrukturerade utvärderingsfasen såväl som adoptionsfasen att utelämnas i det aktuella projektet.
Fas 1 - Produktutveckling Med tanke på att hårdvaran är likartad i alla bärbara enheter på marknaden, är det inte av någon betydelse exakt vilket märke av bärbart som kommer att användas för att utveckla och testa våra algoritmer. Huvudtanken med den första fasen är att se till att den bärbara produkten producerar giltig data och att den obearbetade obearbetade datan lätt kan nås. För detta ändamål har vi identifierat två bärbara enheter med öppen källkod med hårdvara som uppfyller kraven för bedömning av fysisk aktivitet (accelerometer), HR (optisk sensor), hälsorelaterade variabler och som även kan kommunicera trådlöst med externa enheter via Bluetooth, nämligen armbandet .js 2 (https://www.espruino.com/Bangle.js2) och Pinetime (https://www.pine64.org/pinetime/). Vi har även skapat appar som kommer att lagra data lokalt vid enheterna och som möjliggör enkel överföring till en extern enhet för vidare bearbetning och analys av data som samlats in i fas 2. Baserat på utfallet från fas 2 är det nödvändigt innan vi genomför Fas 3 - naturalistisk validering, för att utveckla förbearbetningsmetoder, eftersom minneskapaciteten för bärbara enheter inte tillåter lagring av den stora mängden rådata som kommer att samlas in under den fasen. Således kommer denna fas att vara en pågående del av hela projektet.
Fas 2 - Laboratorieutveckling Målet med fas 2-studien är att utveckla och testa algoritmer för att uppskatta intensiteten av fysisk aktivitet, energikostnad för fysisk aktivitet och blodtryck från signalerna från bärbara enheter under kontrollerade laboratorieförhållanden. Dessutom kommer vi att identifiera potentiella prediktorer som kan öka precisionen i prognoserna. Tanken är att bärbar data samlas in samtidigt som kriterieåtgärder, under ett protokoll från vila via gång och löpning i ökande hastighet till utmattning. Under protokollet kommer de att övervakas med indirekt kalorimetri (Vyntus CPX, Vyaire Medical, Inc., Il, USA) och en pulsmätare (Polar Electro Oy, Kempele, Finland) monterad runt bröstet, vilket är fullt jämförbart med ett korrekt elektrokardiogram (r>0,99 [16]), samtidigt utrustad med den bärbara enheten, en accelerometer av forskningsgrad (Actigraph GT3+, Actigraphcorp, Pensacola, FL, USA) och en kommersiell bärbar (Fit-Bit Sense, Fitbit International Limited, Dublin, Irland). Denna procedur kommer att fånga en kontinuerlig signal från wearables vid olika fysiska aktivitetsintensiteter, från vila till maximal ansträngning på individuell nivå. Detta kommer att göra det möjligt att modellera den signalen på grupp- såväl som på individuell nivå, och att jämföra med de gyllene standardmetoderna för indirekt kalorimetri och HR-övervakning. Vi kommer också att samla in blodtrycksdata med hjälp av vanliga kliniska monitorer för att jämföra en optisk signal med en blodtrycksmätare.
Inom ramen för projektet kommer vi även att utföra flera väletablerade hälsorelaterade konditionstester. För muskelstyrka kommer handgreppstestet att användas och för flexibilitet testet sitta och nå [17]. Dessutom kommer det tidsinställda testet (TUG) att genomföras [18]. Vi kommer också att samla in bakgrundsdata som ålder, kön och kroppssammansättning på deltagarna. Dessa tester används sedan för att utforska möjligheten att förutsäga en individs nivå av fysisk aktivitet. Resultatet av denna fas är en uppsättning modeller för att räkna steg och för att detektera intensiteten av fysisk aktivitet med hjälp av accelerometern, den optiska sensorn, kombinationen av de två, utökad med bakgrundsdata. Vi förväntar oss också att utveckla en modell för att bedöma blodtrycket med hjälp av wearables under vila.
Fas 3 - Naturalistisk validering Målet med den tredje fasen av projektet är att genomföra en rigorös, oberoende validering av algoritmerna i verkliga förhållanden jämfört med guldstandardmått. Så efter utvecklingen av algoritmer i en kontrollerad miljö kommer vi att gå vidare med att testa det bärbara under fritt liv. Samma 50 deltagare (50 % kvinnor, 18-65 år) från den andra fasen kommer att få i sig en dos dubbelmärkt vatten (DLW), vilket är den gyllene standarden för att mäta energiförbrukningen under fritt liv med fel inom ±3 % från verkligt värde mätt av andningskammare [19]. Även om DLW-metoden är den gyllene standarden, används den inte ofta eftersom det är en dyr metod som involverar att berika kroppsvattnet hos ett försöksperson med tungt väte (2H) och tungt syre (18O), och sedan bestämma skillnaden i tvättkinetik mellan båda isotoperna, vilket är en funktion av koldioxidproduktionen, det vill säga energiförbrukningen, med hjälp av specialiserad utrustning.
Baserat på DLW-kinetiken kommer vi sedan att kunna modellera signalerna från den bärbara prototypen för att hitta den bästa passformen, det vill säga hur väl prototypen bedömer fysisk aktivitetsrelaterad energiförbrukning. Resultatet av denna fas förväntas bli en modell som, baserat på informationen från den bärbara enheten, bedömer energiförbrukningen under fria levnadsförhållanden. Vi strävar också efter att bestämma deltagarnas fysiska aktivitetsnivåer baserat på den information som lämnats under fas två.
Dataanalys och statistik I alla faser av detta projekt kommer vi att använda kraften i artificiell intelligens, mer specifikt olika maskininlärningstekniker för att förutsäga olika aspekter av fysisk aktivitet, energiförbrukning och blodtryck på individnivå. Maskininlärning skapar automatiskt modeller baserade på datamängder som har potential att producera korrekta förutsägelser som styr beslut i realtid utan mänsklig interaktion. De bärbara enheterna ger högfrekvent rådatasampling från både accelerometri och optisk sensor. Att använda dessa data för maskininlärning ger goda möjligheter att indirekt mäta fysisk aktivitet och individuellt ge råd om hälsosamma nivåer av fysisk aktivitet. Flera studier har försökt härleda meningsfulla fysiska aktivitetsresultat från accelerometerdata som samlats in via handledsburen accelerometer [20-22]. Studierna baserade på maskininlärning syftade till klassificering av fysiska aktivitetstyper, t.ex. sittande, stående, gå, löpning, etc., eller PA-intensitet, t.ex. stillasittande, lätt, måttlig, kraftig. De rapporterar en klassificeringsnoggrannhet >80 % för aktivitetstyp [23-26] och en klassificeringsnoggrannhet >90 % för intensitet [27, 28]. De flesta av dessa studier använder övervakade tillvägagångssätt för maskininlärning med märkta data, det vill säga en grundsanning är tillgänglig, såsom slumpmässig skog [29-31], stödvektormaskin [26], artificiella neurala nätverk [32] och modeller för djupinlärning [ 33, 34]. Endast ett fåtal studier använder oövervakade maskininlärningsmodeller, såsom dolda Semi-Markov-modeller [31, 35] och k-betyder klustring [36]. Här kommer vi att ha möjlighet att skapa dataset med märkta data. Men eftersom det övergripande målet med detta projekt är att utveckla en bärbar enhet som kan anpassas till individuella användare av den bärbara, måste inlärningsmetoden också kunna hantera omärkt data. För att närma oss denna fråga kommer vi att använda förstärkningsinlärning [37, 38]. Slutligen samlar vi också in flera bakgrundsvariabler, inklusive funktionstester, som vi kommer att använda för att utöka modellerna. Vi kommer att identifiera de bäst presterande modellerna för att förutsäga den fysiska aktivitetens intensitet, frekvens och nivå från accelerometer och hjärtfrekvens, och använda det för att förutsäga energiförbrukning och blodtryck. Bäst presterande hänvisar till både noggrannhet och förklarabarhet, och vi förväntar oss att olika tillvägagångssätt ska utmärka sig i dessa två aspekter. Dessutom, baserat på mer exakta mätningar av fysisk aktivitet och deras exakta förutsägelse med hjälp av tidsseriedata från accelerometrar, omvärderar vi potentialen för funktionella tester som en punkt-i-tid-prediktor för fysisk aktivitet.
Referenser
- Världshälsoorganisationen. Riktlinjer för fysisk aktivitet och stillasittande beteende 2020.
- Wright, S. P., Hall Brown, T. S., Collier, S. R. & Sandberg, K. Hur konsumenternas fysiska aktivitetsmonitorer skulle kunna förändra mänsklig fysiologisk forskning. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 312, R358-R367. issn: 1522-1490 (Elektronisk) 0363-6119 (Länkning) (mars. 2017).
- Hosanee, M., Chan, G., Welykholowa, K., Cooper, R., Kyriacou, P.A., Zheng, D., Allen, J., Abbott, D., Menon, C., Lovell, N.H., Howard, N., Chan, W. S., Lim, K., Fletcher, R., Ward, R. & Elgendi, M. Manschettlös Single-Site Photoplethysmography för blodtrycksövervakning. J Clin Med 9. issn: 2077-0383 (Tryck) 2077-0383 (Elektronisk) 2077-0383 (Länkning) (Mar. 2020).
- Aromatario, O., Van Hoye, A., Vuillemin, A., Foucaut, A. M., Crozet, C., Pommier, J. & Cambon, L. Hur stödjer mobila hälsoapplikationer beteendeförändringar? En omfattningsgranskning av mobila hälsoapplikationer relaterade till fysisk aktivitet och ätbeteenden. Folkhälsa 175, 8-18. issn: 1476-5616 (Elektronisk) 0033-3506 (Länkning) (okt. 2019).
- Bayoumy, K., Gaber, M., Elshafeey, A., Mhaimeed, O., Dineen, E. H., Marvel, F. A., Martin, S. S., Muse, E. D., Turakhia, M. P., Tarakji, K. G. & Elshazly, M. B. Smarta bärbara enheter inom hjärt- och kärlvården: var vi är och hur vi går vidare. Nat Rev Cardiol. issn: 1759-5010 (Elektronisk) 1759-5002 (Länkning) (Mar. 2021). 6. Bondaronek, P., Alkhaldi, G., Slee, A., Hamilton, F. L. & Murray, E. Quality of Publicly Available Physical Activity Apps: Review and Content Analysis. JMIR Mhealth Uhealth 6, e53. issn: 2291-5222 (Skriv ut) 2291-5222 (Länkning) (mars. 2018).
7. Greiwe, J. & Nyenhuis, S. M. Bärbar teknologi och hur detta kan implementeras i klinisk praktik. Curr Allergy Asthma Rep 20, 36. issn: 1534-6315 (Elektronisk) 1529-7322 (Länkning) (juni 2020).
8. Peake, J. M., Kerr, G. & Sullivan, J. P. En kritisk granskning av kläder för konsumenter, mobila applikationer och utrustning för att ge biofeedback, övervaka stress och sömn i fysiskt aktiva populationer. Front Physiol 9, 743. issn: 1664-042X (Skriv ut) 1664-042X (Länkning) (2018).
9. Bergman, P. Antalet upprepade observationer som behövs för att uppskatta en individs vanemässiga fysiska aktivitet till en given precisionsnivå. PloS One 13, e0192117. issn: 1932-6203 (Elektronisk) 1932-6203 (Länkning) (2018).
10. Bergman, P. & Hagstromer, M. Inget accelerometerbaserat datainsamlingsprotokoll för fysisk aktivitet kan passa alla forskningsfrågor. BMC Medical Research Methodology 20, 141. issn: 1471-2288 (Elektronisk) 1471-2288 (Länkning) (juni 2020).
11. Jensen, M. T., Treskes, R. W., Caiani, E. G., Casado-Arroyo, R., Cowie, M. R., Dilaveris, P., Duncker, D., Di Rienzo, M., Frederix, I., De Groot, N. ., Kolh, P. H., Kemps, H., Mamas, M., McGreavy, P., Neubeck, L., Parati, G., Platonov, P. G., Schmidt-Trucksäss, A., Schuuring, M. J., Simova, I. , Svennberg, E., Verstrael, A. & Lumens, J. ESC-arbetsgruppen för e-kardiologipositionspapper: användning av kommersiellt tillgänglig bärbar teknologi för hjärtfrekvens- och aktivitetsspårning i primär och sekundär kardiovaskulär prevention – i samarbete med European Heart Rhythm Association, European Association of Preventive Cardiology, Association of Cardiovascular Nursing and Allied Professionals, Patient Forum och Digital Health Committee. European Heart Journal. Digital hälsa 2, 49-59. issn: 2634-3916
(1 Mar. 2021). epublicera. 12. Wong, C. K., Mentis, H. M. & Kuber, R. Biten passar inte: Utvärdering av en kommersiell aktivitetsspårare vid lägre gånghastigheter. Gait Posture 59, 177-181. issn: 1879-2219 (Elektronisk) 0966-6362 (Länkning) (jan. 2018).
13. Brage, S., Brage, N., Franks, P. W., Ekelund, U., Wong, M. Y., Andersen, L. B., Froberg, K. & Wareham, N. J. Förgrenad ekvationsmodellering av simultan accelerometri och hjärtfrekvensövervakning förbättrar uppskattning av direkt uppmätt fysisk aktivitetsenergiförbrukning. J Appl Physiol (1985) 96, 343-51. issn: 8750-7587 (Print) 0161-7567 (Länkning) (jan. 2004).
14. Keadle, S. K., Lyden, K. A., Strath, S. J., Staudenmayer, J. W. & Freedson, P. S. Ett ramverk för att utvärdera enheter som bedömer fysiskt beteende. Exerc Sport Sci Rev 47, 206-214. issn: 1538-3008 (Elektronisk) 0091-6331 (Länkning) (okt. 2019).
15. Muhlen, J. M., Stang, J., Lykke Skovgaard, E., Judice, P. B., Molina-Garcia, P., Johnston, W., Sardinha, L. B., Ortega, F. B., Caulfield, B., Bloch, W. , Cheng, S., Ekelund, U., Brond, J. C., Grontved, A. & Schumann, M. Rekommendationer för att fastställa giltigheten av bärbara pulsapparater för konsumenter: expertutlåtande och checklista för INTERLIVE Network. Br J Sports Med. issn: 1473-0480 (Elektronisk) 0306-3674 (Länkning) (jan. 2021).
16. Gillinov, S., Etiwy, M., Wang, R., Blackburn, G., Phelan, D., Gillinov, A. M., Houghtaling, P., Javadikasgari, H. & Desai, M. Y. Variable Accuracy of Wearable Heart Rate Övervakar under aerob träning. Medicin och vetenskap i idrott och motion 49, 1697-1703. issn: 1530-0315 (8 augusti 2017). ppublicera.
17. Oja, P. & Tuxworth, B. Eurofit för vuxna. Bedömning av hälsorelaterad kondition. Strasbourg: Europarådet-UKK Institute, Tammerfors. (1995).
18. Podsiadlo, D. & Richardson, S. The timed "Up & Go": ett test av grundläggande funktionell rörlighet för svaga äldre personer. J Am Geriatr Soc 39, 142-8. issn: 0002-8614 (Skriv ut) 0002-8614 (Länkning) (feb. 1991).
19. Westerterp, K. R. Dubbelmärkt vattenbedömning av energiutgifter: princip, praxis och löfte. Eur J Appl Physiol 117, 1277-1285. issn: 1439-6327 (Elektronisk) 1439-6319 (Länkning) (juli 2017).
20. Arvidsson, D., Fridolfsson, J. & Borjesson, M. Mätning av fysisk aktivitet i klinisk praktik med accelerometrar. J Intern Med 286, 137-153. issn: 1365-2796 (Elektronisk) 0954-6820 (Länkning) (Aug. 2019).
21. Liu, F., Wanigatunga, A. A. & Schrack, J. A. Bedömning av fysisk aktivitet hos vuxna som använder handledsaccelerometrar. Epidemiol Rev 43, 65-93. issn: 1478-6729 (Elektronisk) 0193-936X (Länkning) (jan. 2022).
22. Rastogi, T., Backes, A., Schmitz, S., Fagherazzi, G., van Hees, V. & Malisoux, L. Avancerade analytiska metoder för att bedöma fysisk aktivitetsbeteende med hjälp av accelerometerns råa tidsseriedata: ett protokoll för en omfattningsgranskning. Syst Rev 9, 259. issn: 2046-4053 (Elektronisk) 2046-4053 (Länkning) (nov. 2020).
23. Garatachea, N., Torres Luque, G. & Gonzalez Gallego, J. Fysisk aktivitet och energiförbrukning mätningar med accelerometrar hos äldre vuxna. Nutr Hosp 25, 224-30. issn: 0212-1611 (Skriv ut) 0212-1611 (Länkning) (apr. 2010).
24. Heesch, K.C., Hill, R.L., Aguilar-Farias, N., van Uffelen, J.G.Z. & Pavey, T.
Validiteten av objektiva metoder för att mäta stillasittande beteende hos äldre vuxna: en systematisk översikt. Int J Behav Nutr Phys Act 15, 119. issn: 1479-5868 (Elektronisk) 1479-5868 (Länkning) (nov. 2018).
25. Phillips, L. J., Petroski, G. F. & Markis, N. E. A Comparison of Accelerometer Precision in Older Adults. Res Gerontol Nurs 8, 213-9. issn: 1938-2464 (Elektronisk) 1938-2464 (Länkning) (okt. 2015).
26. Sheng, B., Moosman, O.M., Del Pozo-Cruz, B., Del Pozo-Cruz, J., Alfonso-Rosa, R.M. & Zhang, Y. En jämförelse av olika maskininlärningsalgoritmer, typer och placeringar av aktivitetsmonitorer för klassificering av fysisk aktivitet. Mått 154, 107480 (2020).
27. Montoye, A. H. K., Pivarnik, J. M., Mudd, L. M., Biswas, S. & Pfeiffer, K. A.
Validering och jämförelse av accelerometrar som bärs på höften, låret och handlederna för att mäta fysisk aktivitet och stillasittande beteende. AIMS Public Health 3, 298-312. issn: 2327-8994 (Print) 2327-8994 (Länkning) (2016).
28. Montoye, A. H. K., Westgate, B. S., Fonley, M. R. & Pfeiffer, K. A. Korsvalidering och testning utanför provet av förutsägelser om fysisk aktivitetsintensitet med en handledsburen accelerometer. J Appl Physiol (1985) 124, 1284-1293. issn: 1522-1601 (Elektronisk) 0161-7567 (Länkning) (maj 2018).
29. Ahmadi, M. N., Chowdhury, A., Pavey, T. & Trost, S. G. Laboratoriebaserade och frilevande algoritmer för uppskattning av energiutgifter hos förskolebarn: En frilevande utvärdering. PloS One 15, e0233229. issn: 1932-6203 (Elektronisk) 1932-6203 (Länkning) (2020).
30. Stewart, T., Narayanan, A., Hedayatrad, L., Neville, J., Mackay, L. & Duncan, S. Ett dubbelaccelerometersystem för klassificering av fysisk aktivitet hos barn och vuxna. Medicine and Science in Sports and Exercise 50, 2595-2602. issn: 1530-0315 (Elektronisk) 0195-9131 (Länkning) (Dec. 2018).
31. Willetts, M., Hollowell, S., Aslett, L., Holmes, C. & Doherty, A. Statistisk maskininlärning av sömn- och fysisk aktivitetsfenotyper från sensordata i 96 220 brittiska biobanksdeltagare. Sci Rep 8, 7961. issn: 2045-2322 (Elektronisk) 2045-2322 (Länkning) (maj 2018).
32. Narayanan, A., Desai, F., Stewart, T., Duncan, S. & Mackay, L. Tillämpning av rå accelerometerdata och maskininlärningstekniker för att karakterisera mänskligt rörelsebeteende: En systematisk scoping review. Journal of Physical Activity and Health 17, 360-383 (2020).
33. Galán-Mercant, A., Ortiz, A., Herrera-Viedma, E., Tomas, M. T., Fernandes, B. & Moral-Munoz, J. A. Bedömning av fysisk aktivitet och funktionell konditionsnivå med hjälp av konvolutionella neurala nätverk. Kunskapsbaserade system 185 (2019).
34. Hamid, A., Duncan, M. J., Eyre, E. L. J. & Jing, Y. Att förutsäga barns energiförbrukning under fysisk aktivitet med hjälp av djupinlärning och bärbara sensordata. Eur J Sport Sci 21, 918-926. issn: 1536-7290 (Elektronisk) 1536-7290 (Länkning) (juni 2021).
Van Kuppevelt, D., Heywood, J., Hamer, M., Sabia, S., Fitzsimons, E. & van Hees, V. Segmentera accelerometerdata från det dagliga livet med oövervakad maskininlärning. PloS One 14, e0208692. issn: 1932-6203 (Elektronisk) 1932-6203 (Länkning) (2019).
36. Jones, P. J., Catt, M., Davies, M. J., Edwardson, C. L., Mirkes, E. M., Khunti, K., Yates, T. & Rowlands, A. V. Funktionsval för oövervakad maskininlärning av accelerometerdata fysisk aktivitetskluster - En systematisk översikt . Gångställning 90, 120-128. issn: 1879-2219 (Elektronisk) 0966-6362 (Länkning) (okt. 2021).
37. Hochberg, I., Feraru, G., Kozdoba, M., Mannor, S., Tennenholtz, M. & Yom-Tov, E. Uppmuntra fysisk aktivitet hos patienter med diabetes genom automatisk personlig feedback via förstärkningsinlärning förbättrar glykemisk kontroll . Diabetesvård 39, e59-60. issn: 1935-5548 (Elektronisk) 0149-5992 (Länkning) (apr. 2016).
38. Wijkman, M., Carlsson, M., Darwiche, G. & Nyström, F. H. En pilotstudie av hypertonihantering med hjälp av en telemedicinsk behandlingsmetod. Blodpress Monit 25, 18-21. issn: 1473-5725 (Elektronisk) 1359-5237 (Länkning) (feb. 2020)
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Kalmar Lan
-
Kalmar, Kalmar Lan, Sverige, 39182
- Linneaus University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Att kunna jogga i 30 minuter i följd
Exklusions kriterier:
- Känt hjärttillstånd
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Experimentgrupp
Alla försökspersoner kommer att delta i denna arm.
De kommer att genomföra en serie konditionstester för att bedöma energiförbrukningen, från vila till maximal, kroppssammansättning och hälsorelaterad kondition.
De kommer också att använda det bärbara under fria livsvillkor för att uppskatta energiförbrukningen för gratis levande.
|
Alla försökspersoner kommer att genomgå tester för vila och maximal syreförbrukning samtidigt som de bär ett antal wearables och en pulsmätare.
De kommer också att testas för hälsorelaterad fysisk kondition och vilande blodtryck.
Deras kroppssammansättning kommer också att mätas.
Alla försökspersoner kommer att få i sig en dos dubbelmärkt vatten, varefter de kommer att förses med flera wearables.
De kommer att leva sina vanliga liv förutom att de kommer att samla dagliga urinprover.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Energiförbrukning
Tidsram: Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
Bedömning av energiförbrukning med indirekt kalorimetri under vila och under ett inkrementellt aerobt test som kriteriummått att jämföra med accelerationsmätaren och optiska signaler från bärbara enheter.
|
Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
|
Fysisk aktivitetsintensitet
Tidsram: Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
Den relativa intensiteten av fysisk aktivitet.
Kriteriummått är indirekt kalorimetri och puls från pulsmätare.
Kriteriummåttet kommer att jämföras med signaler från den optiska sensorn och accelerometern i bärbara enheter.
|
Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
|
Steg
Tidsram: Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
Antalet steg som tagits.
Kriteriummått är den forskningsbetygsmonitor som kommer att jämföras med signalerna från accelerometern i bärbara enheter.
|
Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
|
Hjärtfrekvens
Tidsram: Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
Bedömning av hjärtfrekvens.
Den optiska signalen från de bärbara enheterna kommer att jämföras med pulsmätarens kriterium.
|
Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
|
Blodtryck
Tidsram: Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
Den optiska signalen från wearables kommer att jämföras med kriteriemåttet från en blodtrycksmätare.
|
Testning av ett enskilt ämne tar cirka 1,5 timmar
|
|
Frilevande energiförbrukning
Tidsram: Försökspersonerna kommer att övervakas under cirka 12 dagar (10-14 dagar).
|
Algoritmerna som utvecklats under laboratorietester kommer att jämföras med kriteriemåttet dubbelmärkt vatten.
|
Försökspersonerna kommer att övervakas under cirka 12 dagar (10-14 dagar).
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Peake JM, Kerr G, Sullivan JP. A Critical Review of Consumer Wearables, Mobile Applications, and Equipment for Providing Biofeedback, Monitoring Stress, and Sleep in Physically Active Populations. Front Physiol. 2018 Jun 28;9:743. doi: 10.3389/fphys.2018.00743. eCollection 2018.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Hochberg I, Feraru G, Kozdoba M, Mannor S, Tennenholtz M, Yom-Tov E. Encouraging Physical Activity in Patients With Diabetes Through Automatic Personalized Feedback via Reinforcement Learning Improves Glycemic Control. Diabetes Care. 2016 Apr;39(4):e59-60. doi: 10.2337/dc15-2340. Epub 2016 Jan 28. No abstract available.
- Arvidsson D, Fridolfsson J, Borjesson M. Measurement of physical activity in clinical practice using accelerometers. J Intern Med. 2019 Aug;286(2):137-153. doi: 10.1111/joim.12908. Epub 2019 Apr 16.
- Greiwe J, Nyenhuis SM. Wearable Technology and How This Can Be Implemented into Clinical Practice. Curr Allergy Asthma Rep. 2020 Jun 6;20(8):36. doi: 10.1007/s11882-020-00927-3.
- Gillinov S, Etiwy M, Wang R, Blackburn G, Phelan D, Gillinov AM, Houghtaling P, Javadikasgari H, Desai MY. Variable Accuracy of Wearable Heart Rate Monitors during Aerobic Exercise. Med Sci Sports Exerc. 2017 Aug;49(8):1697-1703. doi: 10.1249/MSS.0000000000001284.
- Wright SP, Hall Brown TS, Collier SR, Sandberg K. How consumer physical activity monitors could transform human physiology research. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2017 Mar 1;312(3):R358-R367. doi: 10.1152/ajpregu.00349.2016. Epub 2017 Jan 4.
- Brage S, Brage N, Franks PW, Ekelund U, Wong MY, Andersen LB, Froberg K, Wareham NJ. Branched equation modeling of simultaneous accelerometry and heart rate monitoring improves estimate of directly measured physical activity energy expenditure. J Appl Physiol (1985). 2004 Jan;96(1):343-51. doi: 10.1152/japplphysiol.00703.2003. Epub 2003 Sep 12.
- Garatachea N, Torres Luque G, Gonzalez Gallego J. Physical activity and energy expenditure measurements using accelerometers in older adults. Nutr Hosp. 2010 Mar-Apr;25(2):224-30.
- Hosanee M, Chan G, Welykholowa K, Cooper R, Kyriacou PA, Zheng D, Allen J, Abbott D, Menon C, Lovell NH, Howard N, Chan WS, Lim K, Fletcher R, Ward R, Elgendi M. Cuffless Single-Site Photoplethysmography for Blood Pressure Monitoring. J Clin Med. 2020 Mar 7;9(3):723. doi: 10.3390/jcm9030723.
- Aromatario O, Van Hoye A, Vuillemin A, Foucaut AM, Crozet C, Pommier J, Cambon L. How do mobile health applications support behaviour changes? A scoping review of mobile health applications relating to physical activity and eating behaviours. Public Health. 2019 Oct;175:8-18. doi: 10.1016/j.puhe.2019.06.011. Epub 2019 Jul 30.
- Bayoumy K, Gaber M, Elshafeey A, Mhaimeed O, Dineen EH, Marvel FA, Martin SS, Muse ED, Turakhia MP, Tarakji KG, Elshazly MB. Smart wearable devices in cardiovascular care: where we are and how to move forward. Nat Rev Cardiol. 2021 Aug;18(8):581-599. doi: 10.1038/s41569-021-00522-7. Epub 2021 Mar 4.
- Bergman P. The number of repeated observations needed to estimate the habitual physical activity of an individual to a given level of precision. PLoS One. 2018 Feb 1;13(2):e0192117. doi: 10.1371/journal.pone.0192117. eCollection 2018.
- Bergman P, Hagstromer M. No one accelerometer-based physical activity data collection protocol can fit all research questions. BMC Med Res Methodol. 2020 Jun 3;20(1):141. doi: 10.1186/s12874-020-01026-7.
- Jensen MT, Treskes RW, Caiani EG, Casado-Arroyo R, Cowie MR, Dilaveris P, Duncker D, Di Rienzo M, Frederix I, De Groot N, Kolh PH, Kemps H, Mamas M, McGreavy P, Neubeck L, Parati G, Platonov PG, Schmidt-Trucksass A, Schuuring MJ, Simova I, Svennberg E, Verstrael A, Lumens J. ESC working group on e-cardiology position paper: use of commercially available wearable technology for heart rate and activity tracking in primary and secondary cardiovascular prevention-in collaboration with the European Heart Rhythm Association, European Association of Preventive Cardiology, Association of Cardiovascular Nursing and Allied Professionals, Patient Forum, and the Digital Health Committee. Eur Heart J Digit Health. 2021 Feb 8;2(1):49-59. doi: 10.1093/ehjdh/ztab011. eCollection 2021 Mar.
- Wong CK, Mentis HM, Kuber R. The bit doesn't fit: Evaluation of a commercial activity-tracker at slower walking speeds. Gait Posture. 2018 Jan;59:177-181. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.10.010. Epub 2017 Oct 9.
- Keadle SK, Lyden KA, Strath SJ, Staudenmayer JW, Freedson PS. A Framework to Evaluate Devices That Assess Physical Behavior. Exerc Sport Sci Rev. 2019 Oct;47(4):206-214. doi: 10.1249/JES.0000000000000206.
- Muhlen JM, Stang J, Lykke Skovgaard E, Judice PB, Molina-Garcia P, Johnston W, Sardinha LB, Ortega FB, Caulfield B, Bloch W, Cheng S, Ekelund U, Brond JC, Grontved A, Schumann M. Recommendations for determining the validity of consumer wearable heart rate devices: expert statement and checklist of the INTERLIVE Network. Br J Sports Med. 2021 Jul;55(14):767-779. doi: 10.1136/bjsports-2020-103148. Epub 2021 Jan 4.
- Oja, P. & Tuxworth, B. Eurofit for adults. Assessment of health-related fitness. Strasbourg: Council of Europe-UKK Institute, Tampere. (1995).
- Westerterp KR. Doubly labelled water assessment of energy expenditure: principle, practice, and promise. Eur J Appl Physiol. 2017 Jul;117(7):1277-1285. doi: 10.1007/s00421-017-3641-x. Epub 2017 May 15.
- Liu F, Wanigatunga AA, Schrack JA. Assessment of Physical Activity in Adults Using Wrist Accelerometers. Epidemiol Rev. 2022 Jan 14;43(1):65-93. doi: 10.1093/epirev/mxab004.
- Rastogi T, Backes A, Schmitz S, Fagherazzi G, van Hees V, Malisoux L. Advanced analytical methods to assess physical activity behaviour using accelerometer raw time series data: a protocol for a scoping review. Syst Rev. 2020 Nov 7;9(1):259. doi: 10.1186/s13643-020-01515-2.
- Heesch KC, Hill RL, Aguilar-Farias N, van Uffelen JGZ, Pavey T. Validity of objective methods for measuring sedentary behaviour in older adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2018 Nov 26;15(1):119. doi: 10.1186/s12966-018-0749-2.
- Phillips LJ, Petroski GF, Markis NE. A Comparison of Accelerometer Accuracy in Older Adults. Res Gerontol Nurs. 2015 Sep-Oct;8(5):213-9. doi: 10.3928/19404921-20150429-03. Epub 2015 May 7.
- Sheng, B., Moosman, O. M., Del Pozo-Cruz, B., Del Pozo-Cruz, J., Alfonso-Rosa, R. M. & Zhang, Y. A comparison of different machine learning algorithms, types and placements of activity monitors for physical activity classification. Measurement 154, 107480 (2020).
- Montoye AHK, Pivarnik JM, Mudd LM, Biswas S, Pfeiffer KA. Validation and Comparison of Accelerometers Worn on the Hip, Thigh, and Wrists for Measuring Physical Activity and Sedentary Behavior. AIMS Public Health. 2016 May 20;3(2):298-312. doi: 10.3934/publichealth.2016.2.298. eCollection 2016.
- Montoye AHK, Westgate BS, Fonley MR, Pfeiffer KA. Cross-validation and out-of-sample testing of physical activity intensity predictions with a wrist-worn accelerometer. J Appl Physiol (1985). 2018 May 1;124(5):1284-1293. doi: 10.1152/japplphysiol.00760.2017. Epub 2018 Jan 25.
- Ahmadi MN, Chowdhury A, Pavey T, Trost SG. Laboratory-based and free-living algorithms for energy expenditure estimation in preschool children: A free-living evaluation. PLoS One. 2020 May 20;15(5):e0233229. doi: 10.1371/journal.pone.0233229. eCollection 2020.
- Stewart T, Narayanan A, Hedayatrad L, Neville J, Mackay L, Duncan S. A Dual-Accelerometer System for Classifying Physical Activity in Children and Adults. Med Sci Sports Exerc. 2018 Dec;50(12):2595-2602. doi: 10.1249/MSS.0000000000001717.
- Willetts M, Hollowell S, Aslett L, Holmes C, Doherty A. Statistical machine learning of sleep and physical activity phenotypes from sensor data in 96,220 UK Biobank participants. Sci Rep. 2018 May 21;8(1):7961. doi: 10.1038/s41598-018-26174-1. Erratum In: Sci Rep. 2022 Apr 11;12(1):6024.
- Narayanan A, Desai F, Stewart T, Duncan S, Mackay L. Application of Raw Accelerometer Data and Machine-Learning Techniques to Characterize Human Movement Behavior: A Systematic Scoping Review. J Phys Act Health. 2020 Mar 1;17(3):360-383. doi: 10.1123/jpah.2019-0088.
- Galán-Mercant, A., Ortiz, A., Herrera-Viedma, E., Tomas, M. T., Fernandes, B. & Moral-Munoz, J. A. Assessing physical activity and functional fitness level using convolutional neural networks. Knowledge-Based Systems 185 (2019).
- Hamid A, Duncan MJ, Eyre ELJ, Jing Y. Predicting children's energy expenditure during physical activity using deep learning and wearable sensor data. Eur J Sport Sci. 2021 Jun;21(6):918-926. doi: 10.1080/17461391.2020.1789749. Epub 2020 Jul 16.
- van Kuppevelt D, Heywood J, Hamer M, Sabia S, Fitzsimons E, van Hees V. Segmenting accelerometer data from daily life with unsupervised machine learning. PLoS One. 2019 Jan 9;14(1):e0208692. doi: 10.1371/journal.pone.0208692. eCollection 2019.
- Jones PJ, Catt M, Davies MJ, Edwardson CL, Mirkes EM, Khunti K, Yates T, Rowlands AV. Feature selection for unsupervised machine learning of accelerometer data physical activity clusters - A systematic review. Gait Posture. 2021 Oct;90:120-128. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.08.007. Epub 2021 Aug 13.
- Wijkman M, Carlsson M, Darwiche G, Nystrom FH. A pilot study of hypertension management using a telemedicine treatment approach. Blood Press Monit. 2020 Feb;25(1):18-21. doi: 10.1097/MBP.0000000000000413.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 2023-04335-01
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .