- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06169020
Vývoj inteligentních nositelných algoritmů (DIWAH)
Návrh inteligentního nositelného zařízení pro hodnocení fyzické aktivity a výsledků souvisejících se zdravím - studie DIWAH
Fyzická aktivita (PA) je jedním z mála chování, které mohou jednotlivci sami změnit, což vyžaduje minimální náklady a současně přináší významné zdravotní přínosy. Během posledního desetiletí byly vyvinuty nové metody pro měření fyzické aktivity a souvisejících zdravotních výsledků, jako je krevní tlak. Zejména došlo k prudkému rozvoji takzvaných nositelných zařízení, včetně chytrých hodinek a sledovačů aktivity. Nositelná zařízení jsou vybavena několika senzory, které měří různé aspekty PA, jako jsou kroky a srdeční frekvence, a také ukazatele kardiovaskulárního zdraví, jako je krevní tlak a saturace kyslíkem. Nositelné předměty lze tedy považovat za švýcarské armádní nože s mnoha nástroji v jednom nástroji. Jsou velmi populární ve fitness průmyslu, ale jejich role ve zdravotnictví je patřičně omezena. Většina nositelných zařízení na trhu má však několik nevýhod, které je činí nevhodnými pro použití, a to i mezi zdravými jedinci.
Několik studií odhalilo, že neposkytují spolehlivá nebo platná data pro metriky, jako je puls, kroky a energetický výdej související s PA. Kromě toho jsou primárně určeny pro fitness trh, nikoli pro použití ve zdravotnických systémech nebo jako podpora změny chování, a nebyly transparentně hodnoceny. Algoritmy převádějící signály ze senzorů na interpretovatelné výsledky jsou navíc často obchodním tajemstvím. Ještě horší je, že jsou aktualizovány a upravovány v nepravidelných intervalech, takže je obtížné porovnávat výsledky v průběhu času. Mezi další významná omezení patří pochybná důvěrnost pacienta, protože data se často nahrávají do cloudových služeb společností.
Zatímco výzkumné monitory jsou ve srovnání s komerčními nositelnými zařízeními flexibilnější a transparentnější, postrádají základní funkce pro každodenní použití, které jsou klíčové ve zdravotnických prostředích, jako je schopnost komunikovat s uživatelem. V současné době nemohou komerční i výzkumní monitorové hodnotit PA na individuální úrovni, protože využívají pouze omezenou část shromážděných bohatých dat. Není proto divu, že jejich implementace v klinické péči zůstává výzvou.
Vzhledem k množství nových produktů, které vstupují na trh bez zdokumentované platnosti, je zásadní poskytnout spotřebitelům, pacientům, zdravotnickým pracovníkům a výzkumníkům transparentní nositelné zařízení založené na důkazech. Na tomto pozadí jsme vytvořili interdisciplinární výzkumnou skupinu s ambiciózním cílem vyvinout a otestovat vysoce funkční nositelné zařízení přizpůsobené pro použití ve zdravotnictví – e-fyzioterapeut (na rozdíl od komerčních nositelných zařízení zaměřených na fitness trh – „e-osobní trenér“. "). V tomto projektu se zaměřujeme na měření PA, krevního tlaku a spotřeby energie, protože představují jedny z nejvýznamnějších rizikových faktorů mortality a morbidity, a to inaktivitu, hypertenzi a obezitu.
Celkovým cílem tohoto projektu je vyvinout a ověřit algoritmy založené na umělé inteligenci pro individuální měření různých aspektů fyzické aktivity (PA), srdeční frekvence, energetického výdeje a krevního tlaku v laboratorních podmínkách i v každodenních podmínkách. Tyto algoritmy představují významný pokrok oproti předchozím metodám. V případě měření PA z akcelerometrie se současné přístupy spoléhají na hraniční body (prahové hodnoty) k definování intenzity PA. Tyto limity jsou absolutní a jednotlivé variace v biologii a biomechanice zvyšují riziko vážné chybné klasifikace. Pro odhad intenzity pomocí srdeční frekvence je dobře známo, že jak klidová srdeční frekvence, tak maximální srdeční frekvence jsou relativní a vyžadují individuální kalibraci pro přesná měření – nezbytná i pro akcelerometrii, pokud je cílem měřit PA na individuální úrovni, což je krok, který není běžně dostupný. pořízeno dnes.
Kromě toho je srdeční frekvence ovlivněna faktory mimo PA, jako jsou emoce a léky. K řešení těchto problémů spojíme informace z akcelerometrie (biomechanika) a srdeční frekvence (fyziologická odezva), čímž posílíme schopnost identifikovat individuální intenzitu a energetický výdej PA. V tomto projektu budou použity umělá inteligence (AI) a strojové učení (ML) k analýze shromážděných dat a predikci intenzity PA. Pokud navržená metoda prokáže schopnost měřit PA a krevní tlak na individuální úrovni, přistoupíme k projektu. Naším záměrem je použít AI/ML ke kombinaci informací PA s údaji o krevním tlaku a vytvořit tak samoučící se systém schopný navrhnout vhodnou dávku PA pro optimalizaci krevního tlaku. Tento přístup dosud nebyl studován, pravděpodobně kvůli složitosti získávání a analýzy těchto dat. Technologie, výpočetní výkon a analytické nástroje jsou však nyní k dispozici, takže je načase prozkoumat jejich proveditelnost.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Globálně se naděje dožití postupně prodlužuje, což vede k demografickému posunu směrem k rostoucímu podílu starších lidí. Například ve Švédsku se počet jedinců starších 75 let během příštích 50 let zdvojnásobí a podíl vzroste o více než 60 % (Statistika Švédsko, veřejně dostupné údaje). To znamená, že více lidí bude žít déle a méně lidí bude k dispozici, aby se o ně postarali. Jednou z našich hlavních společenských výzev, jak čelit tomuto demografickému přechodu, je vyvinout strategie pro udržení dobrého zdraví a kvality života v této věkové skupině, a když pak nevyhnutelně onemocní, jak bychom s nimi měli zacházet co nejlépe? Jednou z cest vpřed je využít příležitostí, které technologický vývoj poskytl. Švédsko ve skutečnosti přijalo velmi ambiciózní cíl, jak je nastíněno ve Vision2025 (www.ehalsa2025.se): V roce 2025 bude Švédsko nejlépe na světě ve využívání příležitostí, které nabízí digitalizace a elektronické zdravotnictví, aby lidem usnadnilo dosažení dobrého a rovného zdraví a blahobytu a rozvíjelo a posilovalo své vlastní zdroje pro větší nezávislost a účast na životě. společnosti. K dosažení takového cíle však digitální technologie sama o sobě nestačí, musí být přítomny i další strategie využívající technologii ke zvýšení zdraví jednotlivců. Jednou z takových strategií je udržovat si zdravou úroveň fyzické aktivity po celý život. Fyzická aktivita je jedním z mála chování, které může člověk změnit sám o sobě a za nízkou cenu, které současně přináší významné výhody pro fyzické a duševní zdraví [1]. Za tímto účelem byla schopnost hodnotit obvyklou úroveň fyzické aktivity člověka, definovaná jako „hypotetický průměr, kolem kterého se pohybová aktivita daného jedince pohybuje“, po dlouhou dobu považována za svatý grál mezi výzkumníky fyzické aktivity. Po 30 let výzkumníci používali akcelerometry k objektivní kvantifikaci volné fyzické aktivity, ale v posledním desetiletí se nositelná zařízení stala velmi populární mezi běžnou populací (největšími značkami jsou Apple a Fitbit). Nositelná zařízení, zde definovaná jako malá přenosná zařízení se zabudovanými senzory, které měří proměnné související se zdravím, tvrdí, že jsou schopna shromažďovat dlouhodobá data ve vysokém rozlišení týkající se chování souvisejícího se zdravím, např. držení těla, intenzita PA, spánek a mnoho dalšího [ 2]. Nositelná zařízení mohou také zachytit důležité aspekty související s kardiometabolickým systémem, jako je srdeční frekvence, krevní tlak [3], a také podporovat změnu chování [4]. Lze je tedy považovat za „švýcarský armádní nůž“, protože poskytují širokou škálu nástrojů v jednom zařízení. Teoreticky jsou nositelná zařízení velkým příslibem, že budou použita k vytvoření personalizované PA založené na důkazech při podpoře zdraví, prevenci nemocí a léčbě nemocí [2, 5-8]. Ve srovnání s většinou monitorů na úrovni výzkumu mají komerční nositelná zařízení několik výhod, díky nimž jsou atraktivní pro použití ve zdravotnickém systému. Obsahují několik senzorů důležitých pro hodnocení PA a souvisejících zdravotních výsledků, zejména akcelerometr pro detekci biomechanických aspektů pohybu a optický senzor pro detekci fyziologické reakce na pohyb, např. srdeční frekvenci. Další silnou stránkou komerčních monitorů ve srovnání s monitory výzkumné úrovně je to, že jsou navrženy pro dlouhodobé nošení, což dává ještě lepší příležitost posoudit individuální úroveň fyzické aktivity, zejména u těch nejméně aktivních [9, 10]. Během posledního desetiletí však došlo k explozi různých nositelných zařízení a metod zpracování dat bez zavedeného rámce pro hodnocení jejich platnosti nebo spolehlivosti [11]. To způsobilo velký zmatek způsobený vývojem nerobustních zařízení a metodami hodnocení, které neodrážejí, jak budou použity v praxi. Kromě toho rozdíly v souhrnných odhadech fyzické aktivity v rámci různých značek a mezi nimi znemožňují možnost shromažďovat údaje nebo provádět přímé srovnání mezi různými studiemi. Další omezení, která nositelná zařízení mají a která je činí nevhodnými pro použití, a to i mezi zdravými jedinci, je to, že jsou primárně navržena pro fitness trh a ne pro použití v systému zdravotní péče, nebyla vyhodnocena transparentním způsobem, nejsou přesně zachytit fyzickou aktivitu u jedinců se změněným motorickým vzorem, např. u starších osob [12]. I když je hardware ve většině nositelných zařízení podobný, algoritmy, které převádějí signály ze senzorů na různé interpretovatelné výsledky (např. kroky), jsou často vlastní a aktualizují se v nepravidelných intervalech. Mezi další důležitá omezení patří pochybná důvěrnost pacienta a vlastnictví dat. Ani komerční, ani výzkumní monitorovací pracovníci dnes nemohou hodnotit fyzickou aktivitu na individuální úrovni, protože využívají omezené množství shromážděných dat. Pokud nositelná zařízení dokážou překonat tato omezení, jsou velkým příslibem pro rozšíření klinického repertoáru specifických opatření pro pacienta a jsou považována za důležitý nástroj pro budoucnost precizního zdraví a personalizované medicíny. Vzhledem k množství nových nositelných PA trackerů, které vstupují na trh bez předchozího potvrzení platnosti, je zásadní poskytnout spotřebitelům, pacientům, zdravotníkům a výzkumníkům nositelné zařízení s otevřeným zdrojovým kódem, založené na důkazech s vynikající platností a spolehlivostí.
Účel a cíle V tomto projektu začneme spojovat silné stránky komerčních nositelných zařízení se silnými stránkami výzkumných monitorů a moderních metod zpracování dat, abychom tato omezení překonali. Kombinace informací z akcelerometrie (biomechaniky) a srdeční frekvence z optického senzoru (fyziologická odezva) zlepšuje predikce týkající se intenzity PA a energetického výdeje souvisejícího s fyzickou aktivitou na individuální úrovni [13]. Optický senzor, který je součástí nositelného zařízení, navíc dokáže odhadnout krevní tlak jednotlivce. Signály ze senzorů budou analyzovány pomocí umělé inteligence a strojového učení, aby bylo možné lépe využít bohatých shromážděných dat. Normálně se výsledky PA a zdraví měří v různých časech, ale nositelná zařízení mohou shromažďovat data z více proměnných současně a v reálném čase. Tato schopnost může poskytnout nové podrobnosti o spojení mezi chováním při fyzické aktivitě a klinickým stavem jednotlivce. To ještě nebylo studováno, s největší pravděpodobností kvůli složitosti získávání a analýzy těchto dat. Oblast se však nyní posunula do bodu, kdy technologie spolu se zpracovatelským výkonem a analytickými nástroji existuje. Nastal tedy čas prozkoumat plnou možnost kombinace dat v reálném čase o chování při fyzické aktivitě, výsledcích souvisejících se zdravím a umělé inteligenci. Aby mohli občané v budoucnu zlepšovat a udržovat své zdraví prostřednictvím služeb založených na přístrojích a činit informovaná rozhodnutí, která jsou založena na jejich osobních zdravotních údajích.
Zastřešujícím účelem DIWAH je vyvíjet a ověřovat algoritmy založené na umělé inteligenci/strojovém učení pro hodnocení fyzické aktivity a proměnných souvisejících se zdravím na individuální úrovni v reálném čase pro použití v systému zdravotní péče pomocí nositelných zařízení s otevřeným zdrojovým kódem.
V tomto projektu učiníme první kroky provedením přísného vývoje a validace algoritmů pomocí transparentního rámce založeného na fázi. Konkrétně se zaměřujeme na vývoj algoritmů pro hodnocení:
- Fyzická aktivita
- Tepová frekvence
- Proměnné související se zdravím, např. krevní tlak a výdej energie. Pokusíme se také identifikovat základní faktory, které zlepšují předpovědi, jako je složení těla podle věku, pohlaví a úroveň kondice související se zdravím.
Popis projektu Studijní vzorek Do tohoto projektu přijmeme kolem 50 zdánlivě zdravých dospělých (18-65 let, 50 % žen). Požadavek bude proveden pomocí metody pohodlného vzorkování. Spolu s ústním podáním oslovíme sportovní kluby, pracoviště a studenty na univerzitě.
Do studie nejsou zahrnuty žádné zvláštní požadavky kromě toho, že subjekty musí být zjevně zdravé a musí být schopny běhat alespoň 30 minut. Kritéria vyloučení zahrnují známé kardiovaskulární onemocnění nebo užívání léků, které ovlivňují srdeční frekvenci.
Návrh studie Vzhledem k tomu, že hardware ve všech nositelných zařízeních je podobný, je kladen důraz na vývoj co možná nejtransparentnějších algoritmů podle rámce navrženého Keadle et al. [14] a současně dodržovat odborná doporučení INTERLIVE Network ohledně monitorování lidských zdrojů [15]. Rámec Keadle je inspirován vývojem léků a navrhuje pět fází: testování mechanického signálu, laboratorní testování, polostrukturované hodnocení, naturalistické ověření a přijetí. Všechny tyto fáze nebudou v tomto projektu zahrnuty. Polostrukturovaná vyhodnocovací fáze je navržena tak, aby identifikovala konkrétní aktivní prvky na základě signálů ze senzorů v nositelném zařízení, jako je běh nebo vysávání. Fyziologická odezva a tím i zdravotní účinky fyzické aktivity by však byly podobné pro různé druhy aktivit se stejnou intenzitou. Srdce je například úplně jedno, jestli člověk běží nebo odhazuje sníh, pokud pracuje se stejnou intenzitou. Kromě toho se nedomníváme, že by bylo eticky motivováno testovat zařízení v populaci pacientů (fáze 5 - Adopce), než si budeme jisti, že zařízení poskytuje platná data. Proto bude v současném projektu vynechána fáze polostrukturovaného hodnocení i fáze přijímání.
Fáze 1 – Vývoj produktu Vzhledem k tomu, že hardware je podobný v každém nositelném zařízení na trhu, není důležité, která konkrétní značka nositelného zařízení bude použita k vývoji a testování našich algoritmů. Hlavní myšlenkou první fáze je zajistit, aby nositelné zařízení produkovalo platná data a aby bylo možné snadno přistupovat k nezpracovaným nezpracovaným datům. Za tímto účelem jsme identifikovali dvě nositelná zařízení s otevřeným zdrojovým kódem s hardwarem, který splňuje požadavky na hodnocení fyzické aktivity (akcelerometr), HR (optický senzor), proměnných souvisejících se zdravím a který také může bezdrátově komunikovat s externími zařízeními pomocí Bluetooth, jmenovitě Bangle. .js 2 (https://www.espruino.com/Bangle.js2) a Pinetime (https://www.pine64.org/pinetime/). Vytvořili jsme také aplikace, které budou data ukládat lokálně na zařízeních a které umožňují snadný přenos na externí zařízení pro další zpracování a analýzu dat shromážděných ve fázi 2. Na základě výsledku z fáze 2 je nutné před provedením fáze 3 – naturalistická validace pro vývoj metod předběžného zpracování, protože kapacita paměti nositelných zařízení neumožní uložit obrovské množství nezpracovaných dat, která budou během této fáze shromážděna. Tato fáze bude tedy průběžnou součástí celého projektu.
Fáze 2 - Vývoj laboratoře Cílem studie Fáze 2 je vyvinout a otestovat algoritmy pro odhad intenzity fyzické aktivity, energetických nákladů fyzické aktivity a krevního tlaku ze signálů nositelných zařízení za kontrolovaných laboratorních podmínek. Kromě toho budeme identifikovat potenciální prediktory, které mohou zvýšit přesnost předpovědí. Myšlenka spočívá v tom, že nositelná data se shromažďují současně s kritérii, během protokolu od odpočinku přes chůzi a běh rostoucí rychlostí až do vyčerpání. Během protokolu budou monitorováni pomocí nepřímé kalorimetrie (Vyntus CPX, Vyaire Medical, Inc., Il, USA) a monitoru srdečního tepu (Polar Electro Oy, Kempele, Finsko) umístěného kolem hrudníku, který je plně srovnatelný s řádným elektrokardiogramem. (r>0,99 [16]), současně vybavené nositelným, akcelerometrem pro výzkum (Actigraph GT3+, Actigraphcorp, Pensacola, FL, USA) a komerčním nositelným zařízením (Fit-Bit Sense, Fitbit international limited, Dublin, Irsko). Tento postup zachytí nepřetržitý signál z nositelných zařízení při různé intenzitě fyzické aktivity, od odpočinku až po maximální úsilí na individuální úrovni. To umožní modelovat tento signál na skupinové i individuální úrovni a porovnat jej se zlatými standardními metodami nepřímé kalorimetrie a monitorování HR. Budeme také shromažďovat údaje o krevním tlaku pomocí standardních klinických monitorů, abychom porovnali optický signál se signálem měřiče krevního tlaku.
V rámci projektu provedeme také několik osvědčených testů zdravotní zdatnosti. Pro svalovou sílu bude použit test úchopu ruky a pro flexibilitu test sed a dosah [17]. Kromě toho bude proveden test timed up and go (TUG) [18]. Budeme také shromažďovat základní údaje, jako je věk, pohlaví a složení těla účastníků. Tyto testy se pak používají k prozkoumání možnosti předpovědět úroveň fyzické aktivity jednotlivce. Výsledkem této fáze je sada modelů pro počítání kroků a pro detekci intenzity fyzické aktivity pomocí akcelerometru, optického senzoru, kombinace obou, doplněných o data na pozadí. Očekáváme také, že vyvineme model pro hodnocení krevního tlaku pomocí nositelných zařízení během odpočinku.
Fáze 3 – Naturalistická validace Cílem třetí fáze projektu je provést přísnou, nezávislou validaci algoritmů v reálných podmínkách ve srovnání s mírami zlatého standardu. Po vývoji algoritmů v kontrolovaném prostředí tedy přejdeme k testování nositelných zařízení během volného života. Stejných 50 účastníků (50 % žen, 18-65 let) z druhé fáze požije dávku dvakrát značené vody (DLW), což je zlatý standard pro měření energetického výdeje během volného života s chybami v rozmezí ±3 % od skutečnou hodnotu měřenou dýchacími komorami [19]. I když je metoda DLW zlatým standardem, není často používána, protože jde o drahou metodu, která zahrnuje obohacení tělesné vody subjektu těžkým vodíkem (2H) a těžkým kyslíkem (18O) a pak stanovení rozdílu v kinetice vymývání. mezi oběma izotopy, což je funkcí produkce oxidu uhličitého, tj. výdeje energie, za použití specializovaného zařízení.
Na základě kinetiky DLW pak budeme schopni modelovat signály z prototypu nositelného zařízení, abychom našli nejvhodnější řešení, tj. jak dobře prototyp vyhodnocuje energetický výdej související s fyzickou aktivitou. Očekává se, že výsledkem této fáze bude model, který na základě informací poskytnutých nositelným zařízením vyhodnotí energetický výdej během podmínek volného života. Naším cílem je také určit úrovně fyzické aktivity účastníků na základě informací poskytnutých během druhé fáze.
Analýza dat a statistika Ve všech fázích tohoto projektu využijeme sílu umělé inteligence, konkrétněji různé techniky strojového učení k predikci různých aspektů fyzické aktivity, energetického výdeje a krevního tlaku na individuální úrovni. Strojové učení automaticky vytváří modely založené na souborech dat, které mají potenciál vytvářet přesné předpovědi, které řídí rozhodování v reálném čase bez lidské interakce. Nositelná zařízení poskytují vysokofrekvenční vzorkování nezpracovaných dat jak z akcelerometrie, tak z optického senzoru. Použití těchto dat pro strojové učení poskytuje dobré příležitosti k nepřímému měření fyzické aktivity a k individuálnímu doporučení zdravé úrovně fyzické aktivity. Několik studií se pokusilo odvodit smysluplné výsledky fyzické aktivity z údajů akcelerometru shromážděných pomocí akcelerometru nošeného na zápěstí [20–22]. Studie založené na strojovém učení se zaměřovaly na klasifikaci typů fyzické aktivity, např. sezení, stání, chůze, běh atd., nebo intenzity PA, např. sedavá, lehká, střední, intenzivní. Uvádějí >80% přesnost klasifikace pro typ aktivity [23-26] a >90% přesnost klasifikace pro intenzitu [27, 28]. Většina těchto studií využívá přístupy pod dohledem strojového učení s označenými daty, tj. je k dispozici základní pravda, jako je náhodný les [29-31], podpůrný vektorový stroj [26], umělá neuronová síť [32] a modely hlubokého učení [ 33, 34]. Pouze několik studií používá modely strojového učení bez dozoru, jako jsou skryté Semi-Markovovy modely [31, 35] a shlukování k-means [36]. Zde budeme mít možnost vytvářet datové sady s označenými daty. Protože však zastřešujícím cílem tohoto projektu je vyvinout nositelné zařízení, které se dokáže přizpůsobit jednotlivým uživatelům nositelného zařízení, musí být učební přístup také schopen zpracovat neoznačená data. K přiblížení této problematiky použijeme posilovací učení [37, 38]. Nakonec také shromažďujeme několik proměnných na pozadí, včetně funkčních testů, které použijeme k rozšíření modelů. Identifikujeme nejvýkonnější modely pro predikci intenzity, frekvence a úrovně fyzické aktivity z akcelerometru a srdeční frekvence a použijeme je k predikci energetického výdeje a krevního tlaku. Nejlepší výkon se vztahuje jak na přesnost, tak na vysvětlitelnost a očekáváme, že v těchto dvou aspektech budou vynikat různé přístupy. Navíc na základě přesnějších měření pohybové aktivity a jejich přesné predikce pomocí časových řad dat z akcelerometrů přehodnocujeme potenciál funkčních testů jako bodového prediktoru pohybové aktivity.
Reference
- Světová zdravotnická organizace. Pokyny pro fyzickou aktivitu a sedavé chování 2020.
- Wright, S. P., Hall Brown, T. S., Collier, S. R. & Sandberg, K. Jak by monitory fyzické aktivity spotřebitelů mohly transformovat výzkum lidské fyziologie. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 312, R358-R367. issn: 1522-1490 (elektronické) 0363-6119 (propojení) (Mar. 2017).
- Hosanee, M., Chan, G., Welykholowa, K., Cooper, R., Kyriacou, P. A., Zheng, D., Allen, J., Abbott, D., Menon, C., Lovell, N. H., Howard, N., Chan, W. S., Lim, K., Fletcher, R., Ward, R. & Elgendi, M. Jednomístná fotopletysmografie bez manžety pro monitorování krevního tlaku. J Clin Med 9. issn: 2077-0383 (tištěné) 2077-0383 (elektronické) 2077-0383 (propojení) (Mar. 2020).
- Aromatario, O., Van Hoye, A., Vuillemin, A., Foucaut, A. M., Crozet, C., Pommier, J. & Cambon, L. Jak mobilní zdravotní aplikace podporují změny chování? Přehledný přehled mobilních zdravotních aplikací souvisejících s fyzickou aktivitou a stravovacím chováním. Veřejné zdravotnictví 175, 8-18. issn: 1476-5616 (elektronické) 0033-3506 (propojení) (říjen) 2019).
- Bayoumy, K., Gaber, M., Elshafeey, A., Mhaimeed, O., Dineen, E. H., Marvel, F. A., Martin, S. S., Muse, E. D., Turakhia, M. P., Tarakji, K. G. & Elshazly, M. B. Chytrá nositelná zařízení v kardiovaskulární péči: kde jsme a jak se posunout vpřed. Nat Rev Cardiol. issn: 1759-5010 (elektronické) 1759-5002 (propojení) (Mar. 2021). 6. Bondaronek, P., Alkhaldi, G., Slee, A., Hamilton, F. L. & Murray, E. Quality of Publicly Available Physical Activity Apps: Review and Content Analysis. JMIR Mhealth Uhealth 6, e53. issn: 2291-5222 (Tisk) 2291-5222 (Propojení) (Mar. 2018).
7. Greiwe, J. & Nyenhuis, S. M. Nositelná technologie a jak ji lze implementovat do klinické praxe. Curr Allergy Astma Rep 20, 36. issn: 1534-6315 (elektronické) 1529-7322 (propojení) (červen 2020).
8. Peake, J. M., Kerr, G. & Sullivan, J. P. Kritický přehled spotřebního oblečení, mobilních aplikací a vybavení pro poskytování biologické zpětné vazby, monitorování stresu a spánku u fyzicky aktivních populací. Front Physiol 9, 743. issn: 1664-042X (Tisk) 1664-042X (Propojení) (2018).
9. Bergman, P. Počet opakovaných pozorování potřebných k odhadu obvyklé fyzické aktivity jedince s danou úrovní přesnosti. PloS One 13, e0192117. issn: 1932-6203 (elektronické) 1932-6203 (propojení) (2018).
10. Bergman, P. & Hagstromer, M. Žádný protokol pro sběr dat o fyzické aktivitě založený na akcelerometru nemůže vyhovovat všem výzkumným otázkám. Metodika lékařského výzkumu BMC 20, 141. issn: 1471-2288 (elektronické) 1471-2288 (propojení) (červen 2020).
11. Jensen, M. T., Treskes, R. W., Caiani, E. G., Casado-Arroyo, R., Cowie, M. R., Dilaveris, P., Duncker, D., Di Rienzo, M., Frederix, I., De Groot, N ., Kolh, P. H., Kemps, H., Mamas, M., McGreavy, P., Neubeck, L., Parati, G., Platonov, P. G., Schmidt-Trucksäss, A., Schuuring, M. J., Simova, I. , Svennberg, E., Verstrael, A. & Lumens, J. Pracovní skupina ESC pro poziční dokument e-kardiologie: využití komerčně dostupné nositelné technologie pro sledování srdeční frekvence a aktivity v primární a sekundární kardiovaskulární prevenci – ve spolupráci s European Heart Rhythm Association, Evropská asociace preventivní kardiologie, Asociace kardiovaskulárního ošetřovatelství a přidružených profesionálů, Patient Forum a Digital Health Committee. Evropský srdeční deník. Digitální zdraví 2, 49-59. ISSN: 2634-3916
(1. března 2021). epublikovat. 12. Wong, C. K., Mentis, H. M. & Kuber, R. Bit se nehodí: Hodnocení komerčního sledovače aktivit při pomalejších rychlostech chůze. Držení chůze 59, 177-181. issn: 1879-2219 (elektronické) 0966-6362 (propojení) (led. 2018).
13. Brage, S., Brage, N., Franks, P. W., Ekelund, U., Wong, M. Y., Andersen, L. B., Froberg, K. & Wareham, N. J. Modelování rozvětvených rovnic simultánní akcelerometrie a monitorování srdeční frekvence zlepšuje odhad přímo měřený energetický výdej při fyzické aktivitě. J Appl Physiol (1985) 96, 343-51. issn: 8750-7587 (tisk) 0161-7567 (propojení) (leden. 2004).
14. Keadle, S. K., Lyden, K. A., Strath, S. J., Staudenmayer, J. W. & Freedson, P. S. A Framework to Evaluate Devices That Assess Physical Behavior. Exerc Sport Sci Rev 47, 206-214. issn: 1538-3008 (elektronické) 0091-6331 (propojení) (říjen) 2019).
15. Muhlen, J. M., Stang, J., Lykke Skovgaard, E., Judice, P. B., Molina-Garcia, P., Johnston, W., Sardinha, L. B., Ortega, F. B., Caulfield, B., Bloch, W. , Cheng, S., Ekelund, U., Brond, J. C., Grontved, A. & Schumann, M. Doporučení pro stanovení platnosti spotřebitelských nositelných zařízení pro měření tepové frekvence: odborné vyjádření a kontrolní seznam sítě INTERLIVE. Br J Sports Med. issn: 1473-0480 (elektronické) 0306-3674 (propojení) (led. 2021).
16. Gillinov, S., Etiwy, M., Wang, R., Blackburn, G., Phelan, D., Gillinov, A. M., Houghtaling, P., Javadikasgari, H. & Desai, M. Y. Variable Accuracy of Wearable Heart Rate Monitory během aerobního cvičení. Medicína a věda ve sportu a cvičení 49, 1697-1703. issn: 1530-0315 (8. srpna 2017). ppublikovat.
17. Oja, P. & Tuxworth, B. Eurofit pro dospělé. Posouzení zdravotní způsobilosti. Štrasburk: Institut Rady Evropy-UKK, Tampere. (1995).
18. Podsiadlo, D. & Richardson, S. Časovaný "Up & Go": test základní funkční mobility pro křehké seniory. J Am Geriatr Soc 39, 142-8. issn: 0002-8614 (tisk) 0002-8614 (propojení) (únor. 1991).
19. Westerterp, K. R. Dvojitě označené hodnocení energetického výdeje vodou: princip, praxe a slib. Eur J Appl Physiol 117, 1277-1285. issn: 1439-6327 (elektronické) 1439-6319 (propojení) (červenec 2017).
20. Arvidsson, D., Fridolfsson, J. & Borjesson, M. Měření pohybové aktivity v klinické praxi pomocí akcelerometrů. J Intern Med 286, 137-153. issn: 1365-2796 (elektronické) 0954-6820 (propojení) (srpen 2019).
21. Liu, F., Wanigatunga, A. A. & Schrack, J. A. Hodnocení fyzické aktivity u dospělých pomocí zápěstních akcelerometrů. Epidemiol Rev 43, 65-93. issn: 1478-6729 (elektronické) 0193-936X (propojení) (led. 2022).
22. Rastogi, T., Backes, A., Schmitz, S., Fagherazzi, G., van Hees, V. & Malisoux, L. Pokročilé analytické metody pro hodnocení chování při fyzické aktivitě pomocí akcelerometru nezpracovaných dat časové řady: protokol pro revize rozsahu. Syst Rev 9, 259. issn: 2046-4053 (elektronické) 2046-4053 (propojení) (listopad. 2020).
23. Garatachea, N., Torres Luque, G. & Gonzalez Gallego, J. Měření fyzické aktivity a energetického výdeje pomocí akcelerometrů u starších dospělých. Nutr Hosp 25, 224-30. issn: 0212-1611 (tisk) 0212-1611 (propojení) (duben. 2010).
24. Heesch, K. C., Hill, R. L., Aguilar-Farias, N., van Uffelen, J. G. Z. & Pavey, T.
Validita objektivních metod měření sedavého chování u starších dospělých: systematický přehled. Int J Behav Nutr Phys Act 15, 119. issn: 1479-5868 (elektronické) 1479-5868 (propojení) (listopad. 2018).
25. Phillips, L. J., Petroski, G. F. & Markis, N. E. A Comparison of Accelerometer Accuracy in Older Adults. Res Gerontol Nurs 8, 213-9. issn: 1938-2464 (elektronické) 1938-2464 (propojení) (říjen) 2015).
26. Sheng, B., Moosman, O. M., Del Pozo-Cruz, B., Del Pozo-Cruz, J., Alfonso-Rosa, R. M. & Zhang, Y. Porovnání různých algoritmů strojového učení, typů a umístění monitorů aktivity pro klasifikaci fyzické aktivity. Měření 154, 107480 (2020).
27. Montoye, A. H. K., Pivarnik, J. M., Mudd, L. M., Biswas, S. & Pfeiffer, K. A.
Validace a porovnání akcelerometrů nošených na kyčli, stehně a zápěstí pro měření fyzické aktivity a sedavého chování. CÍLE Veřejné zdraví 3, 298-312. issn: 2327-8994 (Tisk) 2327-8994 (Propojení) (2016).
28. Montoye, A. H. K., Westgate, B. S., Fonley, M. R. & Pfeiffer, K. A. Křížová validace a testování mimo vzorek předpovědí intenzity fyzické aktivity pomocí akcelerometru nošeného na zápěstí. J Appl Physiol (1985) 124, 1284-1293. issn: 1522-1601 (elektronické) 0161-7567 (propojení) (květen 2018).
29. Ahmadi, M. N., Chowdhury, A., Pavey, T. & Trost, S. G. Laboratorní a volně žijící algoritmy pro odhad energetického výdeje u předškolních dětí: Hodnocení volného života. PloS One 15, e0233229. issn: 1932-6203 (elektronické) 1932-6203 (propojení) (2020).
30. Stewart, T., Narayanan, A., Hedayatrad, L., Neville, J., Mackay, L. & Duncan, S. Systém duálního akcelerometru pro klasifikaci fyzické aktivity u dětí a dospělých. Medicína a věda ve sportu a cvičení 50, 2595-2602. issn: 1530-0315 (elektronické) 0195-9131 (propojení) (prosinec. 2018).
31. Willetts, M., Hollowell, S., Aslett, L., Holmes, C. & Doherty, A. Statistické strojové učení fenotypů spánku a fyzické aktivity ze senzorových dat u 96 220 účastníků britské Biobanky. Sci Rep 8, 7961. issn: 2045-2322 (elektronické) 2045-2322 (propojení) (květen 2018).
32. Narayanan, A., Desai, F., Stewart, T., Duncan, S. & Mackay, L. Aplikace nezpracovaných dat akcelerometru a technik strojového učení k charakterizaci lidského pohybového chování: Systematický přehled rozsahu. Journal of Physical Activity and Health 17, 360-383 (2020).
33. Galán-Mercant, A., Ortiz, A., Herrera-Viedma, E., Tomas, M. T., Fernandes, B. & Moral-Munoz, J. A. Hodnocení fyzické aktivity a úrovně funkční zdatnosti pomocí konvolučních neuronových sítí. Knowledge-Based Systems 185 (2019).
34. Hamid, A., Duncan, M. J., Eyre, E. L. J. & Jing, Y. Predikce energetického výdeje dětí během fyzické aktivity pomocí hlubokého učení a dat nositelných senzorů. Eur J Sport Sci 21, 918-926. issn: 1536-7290 (elektronické) 1536-7290 (propojení) (červen 2021).
Van Kuppevelt, D., Heywood, J., Hamer, M., Sabia, S., Fitzsimons, E. & van Hees, V. Segmentace dat akcelerometru z každodenního života pomocí strojového učení bez dozoru. PloS One 14, e0208692. issn: 1932-6203 (elektronické) 1932-6203 (propojení) (2019).
36. Jones, P. J., Catt, M., Davies, M. J., Edwardson, C. L., Mirkes, E. M., Khunti, K., Yates, T. & Rowlands, A. V. Výběr funkcí pro neřízené strojové učení clusterů dat z akcelerometru – systematický přehled . Pozice chůze 90, 120-128. issn: 1879-2219 (elektronické) 0966-6362 (propojení) (říjen) 2021).
37. Hochberg, I., Feraru, G., Kozdoba, M., Mannor, S., Tennenholtz, M. & Yom-Tov, E. Podpora fyzické aktivity u pacientů s diabetem prostřednictvím automatické personalizované zpětné vazby prostřednictvím posilovacího učení zlepšuje kontrolu glykémie . Diabetes Care 39, e59-60. issn: 1935-5548 (elektronické) 0149-5992 (propojení) (duben. 2016).
38. Wijkman, M., Carlsson, M., Darwiche, G. & Nystrom, F. H. Pilotní studie léčby hypertenze pomocí telemedicínského léčebného přístupu. Blood Press Monit 25, 18-21. issn: 1473-5725 (elektronické) 1359-5237 (propojení) (únor. 2020)
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Kalmar Lan
-
Kalmar, Kalmar Lan, Švédsko, 39182
- Linneaus University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Být schopen běhat po dobu 30 po sobě jdoucích minut
Kritéria vyloučení:
- Známý srdeční stav
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Experimentální skupina
Této větve se zúčastní všechny subjekty.
Provedou řadu kondičních testů za účelem posouzení energetického výdeje, od klidu po maximální, tělesného složení a zdravotní kondice.
Budou také používat nositelné zařízení během volného života k odhadu výdeje volné životní energie.
|
Všechny subjekty podstoupí testy na klid a maximální spotřebu kyslíku při současném nošení řady nositelných zařízení a monitoru srdečního tepu.
Budou také testováni na zdravotní fyzickou zdatnost a klidový krevní tlak.
Měří se i jejich tělesné složení.
Všechny subjekty spolknou dávku dvakrát označené vody, po které budou vybaveny několika nositelnými zařízeními.
Budou žít svůj obyčejný život kromě toho, že budou denně sbírat vzorky moči.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Energetický výdej
Časové okno: Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
Posouzení energetického výdeje pomocí nepřímé kalorimetrie během odpočinku a během inkrementálního aerobního testu jako kriteriálního měřítka pro srovnání s akcelerometrem a optickými signály z nositelných zařízení.
|
Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
|
Intenzita fyzické aktivity
Časové okno: Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
Relativní intenzita fyzické aktivity.
Kritériem měření je nepřímá kalorimetrie a srdeční frekvence z monitoru srdeční frekvence.
Měření kritéria bude porovnáno se signály z optického senzoru a akcelerometru v nositelných zařízeních.
|
Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
|
Kroky
Časové okno: Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
Počet provedených kroků.
Měřítkem kritéria je monitor stupně výzkumu, který bude porovnán se signály z akcelerometru v nositelných zařízeních.
|
Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
|
Tepová frekvence
Časové okno: Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
Hodnocení srdeční frekvence.
Optický signál z nositelných zařízení bude porovnán s kritérii měření tepové frekvence.
|
Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
|
Krevní tlak
Časové okno: Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
Optický signál z nositelných zařízení bude porovnán s kritérii měření z měřiče krevního tlaku.
|
Testování jednoho předmětu trvá přibližně 1,5 hodiny
|
|
Výdej energie ve volném životě
Časové okno: Subjekty budou sledovány přibližně 12 dní (10-14 dní).
|
Algoritmy vyvinuté během laboratorního testování budou porovnány s kriteriálním měřením dvojnásobně značené vody.
|
Subjekty budou sledovány přibližně 12 dní (10-14 dní).
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Peake JM, Kerr G, Sullivan JP. A Critical Review of Consumer Wearables, Mobile Applications, and Equipment for Providing Biofeedback, Monitoring Stress, and Sleep in Physically Active Populations. Front Physiol. 2018 Jun 28;9:743. doi: 10.3389/fphys.2018.00743. eCollection 2018.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Hochberg I, Feraru G, Kozdoba M, Mannor S, Tennenholtz M, Yom-Tov E. Encouraging Physical Activity in Patients With Diabetes Through Automatic Personalized Feedback via Reinforcement Learning Improves Glycemic Control. Diabetes Care. 2016 Apr;39(4):e59-60. doi: 10.2337/dc15-2340. Epub 2016 Jan 28. No abstract available.
- Arvidsson D, Fridolfsson J, Borjesson M. Measurement of physical activity in clinical practice using accelerometers. J Intern Med. 2019 Aug;286(2):137-153. doi: 10.1111/joim.12908. Epub 2019 Apr 16.
- Greiwe J, Nyenhuis SM. Wearable Technology and How This Can Be Implemented into Clinical Practice. Curr Allergy Asthma Rep. 2020 Jun 6;20(8):36. doi: 10.1007/s11882-020-00927-3.
- Gillinov S, Etiwy M, Wang R, Blackburn G, Phelan D, Gillinov AM, Houghtaling P, Javadikasgari H, Desai MY. Variable Accuracy of Wearable Heart Rate Monitors during Aerobic Exercise. Med Sci Sports Exerc. 2017 Aug;49(8):1697-1703. doi: 10.1249/MSS.0000000000001284.
- Wright SP, Hall Brown TS, Collier SR, Sandberg K. How consumer physical activity monitors could transform human physiology research. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2017 Mar 1;312(3):R358-R367. doi: 10.1152/ajpregu.00349.2016. Epub 2017 Jan 4.
- Brage S, Brage N, Franks PW, Ekelund U, Wong MY, Andersen LB, Froberg K, Wareham NJ. Branched equation modeling of simultaneous accelerometry and heart rate monitoring improves estimate of directly measured physical activity energy expenditure. J Appl Physiol (1985). 2004 Jan;96(1):343-51. doi: 10.1152/japplphysiol.00703.2003. Epub 2003 Sep 12.
- Garatachea N, Torres Luque G, Gonzalez Gallego J. Physical activity and energy expenditure measurements using accelerometers in older adults. Nutr Hosp. 2010 Mar-Apr;25(2):224-30.
- Hosanee M, Chan G, Welykholowa K, Cooper R, Kyriacou PA, Zheng D, Allen J, Abbott D, Menon C, Lovell NH, Howard N, Chan WS, Lim K, Fletcher R, Ward R, Elgendi M. Cuffless Single-Site Photoplethysmography for Blood Pressure Monitoring. J Clin Med. 2020 Mar 7;9(3):723. doi: 10.3390/jcm9030723.
- Aromatario O, Van Hoye A, Vuillemin A, Foucaut AM, Crozet C, Pommier J, Cambon L. How do mobile health applications support behaviour changes? A scoping review of mobile health applications relating to physical activity and eating behaviours. Public Health. 2019 Oct;175:8-18. doi: 10.1016/j.puhe.2019.06.011. Epub 2019 Jul 30.
- Bayoumy K, Gaber M, Elshafeey A, Mhaimeed O, Dineen EH, Marvel FA, Martin SS, Muse ED, Turakhia MP, Tarakji KG, Elshazly MB. Smart wearable devices in cardiovascular care: where we are and how to move forward. Nat Rev Cardiol. 2021 Aug;18(8):581-599. doi: 10.1038/s41569-021-00522-7. Epub 2021 Mar 4.
- Bergman P. The number of repeated observations needed to estimate the habitual physical activity of an individual to a given level of precision. PLoS One. 2018 Feb 1;13(2):e0192117. doi: 10.1371/journal.pone.0192117. eCollection 2018.
- Bergman P, Hagstromer M. No one accelerometer-based physical activity data collection protocol can fit all research questions. BMC Med Res Methodol. 2020 Jun 3;20(1):141. doi: 10.1186/s12874-020-01026-7.
- Jensen MT, Treskes RW, Caiani EG, Casado-Arroyo R, Cowie MR, Dilaveris P, Duncker D, Di Rienzo M, Frederix I, De Groot N, Kolh PH, Kemps H, Mamas M, McGreavy P, Neubeck L, Parati G, Platonov PG, Schmidt-Trucksass A, Schuuring MJ, Simova I, Svennberg E, Verstrael A, Lumens J. ESC working group on e-cardiology position paper: use of commercially available wearable technology for heart rate and activity tracking in primary and secondary cardiovascular prevention-in collaboration with the European Heart Rhythm Association, European Association of Preventive Cardiology, Association of Cardiovascular Nursing and Allied Professionals, Patient Forum, and the Digital Health Committee. Eur Heart J Digit Health. 2021 Feb 8;2(1):49-59. doi: 10.1093/ehjdh/ztab011. eCollection 2021 Mar.
- Wong CK, Mentis HM, Kuber R. The bit doesn't fit: Evaluation of a commercial activity-tracker at slower walking speeds. Gait Posture. 2018 Jan;59:177-181. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.10.010. Epub 2017 Oct 9.
- Keadle SK, Lyden KA, Strath SJ, Staudenmayer JW, Freedson PS. A Framework to Evaluate Devices That Assess Physical Behavior. Exerc Sport Sci Rev. 2019 Oct;47(4):206-214. doi: 10.1249/JES.0000000000000206.
- Muhlen JM, Stang J, Lykke Skovgaard E, Judice PB, Molina-Garcia P, Johnston W, Sardinha LB, Ortega FB, Caulfield B, Bloch W, Cheng S, Ekelund U, Brond JC, Grontved A, Schumann M. Recommendations for determining the validity of consumer wearable heart rate devices: expert statement and checklist of the INTERLIVE Network. Br J Sports Med. 2021 Jul;55(14):767-779. doi: 10.1136/bjsports-2020-103148. Epub 2021 Jan 4.
- Oja, P. & Tuxworth, B. Eurofit for adults. Assessment of health-related fitness. Strasbourg: Council of Europe-UKK Institute, Tampere. (1995).
- Westerterp KR. Doubly labelled water assessment of energy expenditure: principle, practice, and promise. Eur J Appl Physiol. 2017 Jul;117(7):1277-1285. doi: 10.1007/s00421-017-3641-x. Epub 2017 May 15.
- Liu F, Wanigatunga AA, Schrack JA. Assessment of Physical Activity in Adults Using Wrist Accelerometers. Epidemiol Rev. 2022 Jan 14;43(1):65-93. doi: 10.1093/epirev/mxab004.
- Rastogi T, Backes A, Schmitz S, Fagherazzi G, van Hees V, Malisoux L. Advanced analytical methods to assess physical activity behaviour using accelerometer raw time series data: a protocol for a scoping review. Syst Rev. 2020 Nov 7;9(1):259. doi: 10.1186/s13643-020-01515-2.
- Heesch KC, Hill RL, Aguilar-Farias N, van Uffelen JGZ, Pavey T. Validity of objective methods for measuring sedentary behaviour in older adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2018 Nov 26;15(1):119. doi: 10.1186/s12966-018-0749-2.
- Phillips LJ, Petroski GF, Markis NE. A Comparison of Accelerometer Accuracy in Older Adults. Res Gerontol Nurs. 2015 Sep-Oct;8(5):213-9. doi: 10.3928/19404921-20150429-03. Epub 2015 May 7.
- Sheng, B., Moosman, O. M., Del Pozo-Cruz, B., Del Pozo-Cruz, J., Alfonso-Rosa, R. M. & Zhang, Y. A comparison of different machine learning algorithms, types and placements of activity monitors for physical activity classification. Measurement 154, 107480 (2020).
- Montoye AHK, Pivarnik JM, Mudd LM, Biswas S, Pfeiffer KA. Validation and Comparison of Accelerometers Worn on the Hip, Thigh, and Wrists for Measuring Physical Activity and Sedentary Behavior. AIMS Public Health. 2016 May 20;3(2):298-312. doi: 10.3934/publichealth.2016.2.298. eCollection 2016.
- Montoye AHK, Westgate BS, Fonley MR, Pfeiffer KA. Cross-validation and out-of-sample testing of physical activity intensity predictions with a wrist-worn accelerometer. J Appl Physiol (1985). 2018 May 1;124(5):1284-1293. doi: 10.1152/japplphysiol.00760.2017. Epub 2018 Jan 25.
- Ahmadi MN, Chowdhury A, Pavey T, Trost SG. Laboratory-based and free-living algorithms for energy expenditure estimation in preschool children: A free-living evaluation. PLoS One. 2020 May 20;15(5):e0233229. doi: 10.1371/journal.pone.0233229. eCollection 2020.
- Stewart T, Narayanan A, Hedayatrad L, Neville J, Mackay L, Duncan S. A Dual-Accelerometer System for Classifying Physical Activity in Children and Adults. Med Sci Sports Exerc. 2018 Dec;50(12):2595-2602. doi: 10.1249/MSS.0000000000001717.
- Willetts M, Hollowell S, Aslett L, Holmes C, Doherty A. Statistical machine learning of sleep and physical activity phenotypes from sensor data in 96,220 UK Biobank participants. Sci Rep. 2018 May 21;8(1):7961. doi: 10.1038/s41598-018-26174-1. Erratum In: Sci Rep. 2022 Apr 11;12(1):6024.
- Narayanan A, Desai F, Stewart T, Duncan S, Mackay L. Application of Raw Accelerometer Data and Machine-Learning Techniques to Characterize Human Movement Behavior: A Systematic Scoping Review. J Phys Act Health. 2020 Mar 1;17(3):360-383. doi: 10.1123/jpah.2019-0088.
- Galán-Mercant, A., Ortiz, A., Herrera-Viedma, E., Tomas, M. T., Fernandes, B. & Moral-Munoz, J. A. Assessing physical activity and functional fitness level using convolutional neural networks. Knowledge-Based Systems 185 (2019).
- Hamid A, Duncan MJ, Eyre ELJ, Jing Y. Predicting children's energy expenditure during physical activity using deep learning and wearable sensor data. Eur J Sport Sci. 2021 Jun;21(6):918-926. doi: 10.1080/17461391.2020.1789749. Epub 2020 Jul 16.
- van Kuppevelt D, Heywood J, Hamer M, Sabia S, Fitzsimons E, van Hees V. Segmenting accelerometer data from daily life with unsupervised machine learning. PLoS One. 2019 Jan 9;14(1):e0208692. doi: 10.1371/journal.pone.0208692. eCollection 2019.
- Jones PJ, Catt M, Davies MJ, Edwardson CL, Mirkes EM, Khunti K, Yates T, Rowlands AV. Feature selection for unsupervised machine learning of accelerometer data physical activity clusters - A systematic review. Gait Posture. 2021 Oct;90:120-128. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.08.007. Epub 2021 Aug 13.
- Wijkman M, Carlsson M, Darwiche G, Nystrom FH. A pilot study of hypertension management using a telemedicine treatment approach. Blood Press Monit. 2020 Feb;25(1):18-21. doi: 10.1097/MBP.0000000000000413.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 2023-04335-01
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Podpora zdraví
-
University of ZurichDokončenoOutcome Assessment, Health CareŠvýcarsko
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneDokončenoNeuroscience of Dreaming, HealthŠvýcarsko
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... a další spolupracovníciDokončenoPreventivní zdravotní služby (PREV HEALTH SERV)Spojené státy
-
Queens College, The City University of New YorkNáborZveřejnění článků předložených American Journal of Public HealthSpojené státy
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... a další spolupracovníciZatím nenabírámePreventivní zdravotní služby (PREV HEALTH SERV)Spojené státy
-
University of WashingtonNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)Aktivní, ne náborTeplo | Havarijní připravenost | Extrémní teplo | Health Health | Extrémní tepelné vlny | Řízení katastrof | Plánování katastrof | KatastrofySpojené státy
-
Kliniek ViaSanaSt. Anna Ziekenhuis, Geldrop, NetherlandsDokončenoBolest | Užívání opioidů | Totální náhrada kolena | Aplikace E-healthHolandsko
-
Universidad de ZaragozaNáborProfesionální integrace nově odstupňovaných pracovních terapeutů | Peer Mentorship in Health Professions | Přechod včasného kariéry a profesní identitaŠpanělsko
-
Gümüşhane UniversıtyKaradeniz Technical UniversityDokončenoRegistrováno u Kelkit District State Hospital Home Health Unit | Být pacientem domácí péčeKrocan
-
FIDMAG Germanes HospitalàriesUniversity of BarcelonaDokončenoPorucha duševního zdraví | Duševní zdraví wellness 1 | Role sestry | Care Acceptor, Health | Vztah, sestra pacientaŠpanělsko