CNAP 精度取决于血液动力学变量
2015年12月5日 更新者：Dr. Jochen Renner、University Hospital Schleswig-Holstein
有创测量的连续无创动脉压 (CNAP) 的准确性取决于心脏功能、血管阻力和容量状态
CNAP 压力与有创压力的一致性根据 PICCO 监测器获得的血液动力学变量进行评估。
假设：低心输出量和容量状态而非高血管阻力影响 CNAP 的准确性。
研究概览
地位
完全的
条件
详细说明
CNAP 压力与有创压力的一致性根据 PICCO 监测器获得的血液动力学变量进行评估。
假设：低心输出量和容量状态而非高血管阻力影响 CNAP 的准确性。 体重指数和年龄可能会影响基于体积钳技术无创测量的 PPV 的准确性。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
50
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Kiel、德国、24106
- University Hospital, Schleswig-Holstein. Departement of Anaesthesia and Intensive Care Medicine
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 99年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
在全身麻醉下接受大手术的患者
描述
纳入标准：
- 需要有创血压测量
排除标准：
- 18岁以下
- 紧急情况
- 心律失常
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
大手术
接受大手术的患者
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
动脉压
大体时间：术中
|
CNAP 与金标准比较的准确度和精密度
|
术中
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Jochen Renner, PD Dr.、University Hospital, Schleswig-Holstein. Departement of Anaesthesia and Intensive Care Medicine
- 首席研究员：Robert Hanss, Prof. Dr.、University Hospital, Schleswig-Holstein. Departement of Anaesthesia and Intensive Care Medicine
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2014年1月1日
初级完成 (实际的)
2015年7月1日
研究完成 (实际的)
2015年7月1日
研究注册日期
首次提交
2012年12月4日
首先提交符合 QC 标准的
2012年12月4日
首次发布 (估计)
2012年12月6日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2015年12月8日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2015年12月5日
最后验证
2015年12月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CNAP 2010_3
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.