此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 DBS 探测基底神经节功能障碍

2019年9月5日 更新者:University of Oxford

使用深部脑刺激研究基底神经节在运动症状中的作用

这项研究将探究大脑深处称为基底神经节的神经元集合的功能。它将研究基底神经节在帕金森氏病、肌张力障碍和特发性震颤等疾病中运动如何以及为何中断的作用。 深部脑记录和刺激将用于探测基底神经节的贡献。 患有相对严重运动障碍的患者可能会在基底神经节中植入电极,以便可以作为一种治疗形式长期提供刺激。 研究这些患者可以让研究人员 (a) 记录与异常运动控制相关的症状期间基底神经节中这些电极的大脑活动,以及 (b) 在患者出现症状时刺激相同的电极。 像这样,他们可以看到基底神经节中神经细胞群活动的哪些方面与哪些症状相关,并确定这些活动方面有助于引起相关症状。 这意味着在电极植入后立即对患者进行研究,而来自电极的导线可能仍可用于连接外部记录和刺激设备。 了解基底神经节中神经细胞群的活动如何控制运动可能有助于我们开发改进的治疗方法。

研究概览

详细说明

这项研究调查了基底神经节如何导致震颤、运动迟缓和肌肉痉挛等运动症状。 基本的研究方法是在患者有症状时从基底神经节的部位进行记录,这样脑电波就可以与症状/体征相关联。 一旦脑电波与异常运动的某个方面有关,研究人员就可以通过在拾取脑电波时触发刺激来尝试并确认其在功能或功能障碍中的核心作用。 对于刺激,研究人员将使用与临床相同的高频刺激 (130 Hz),因为这被认为可以有效抑制刺激部位的神经活动。 因此,如果给定的脑电波在例如减慢运动方面很重要,那么只要这个脑电波很大就触发刺激,可以预期运动速度会增加。

研究人员希望遵循这个两阶段程序来记录从基底神经节部位获取的不同大脑活动在帕金森病、肌张力障碍和特发性震颤患者的驱动震颤、肌肉痉挛和运动缓慢中的作用。 这项研究很重要,就好像研究人员可以通过刺激改变大脑功能和特定症状一样,他们可以使用相同形式的反馈控制刺激作为一种潜在有效的治疗形式。 传统的深部脑刺激始终提供固定的刺激。 例如,研究人员开始发现,基于基底神经节 β 活动反馈的刺激控制在治疗帕金森病方面可能优于传统的连续深部脑刺激。

目前的研究特别关注导致帕金森氏病患者缓慢(运动迟缓)和僵硬(僵硬)、帕金森氏病和特发性震颤患者震颤以及肌张力障碍患者肌肉痉挛的过程。

  1. 帕金森病患者的运动迟缓和强直 这里已经有证据表明这些损伤与 β 频带活动 (~20Hz) 有关。 这种活动在帕金森氏病患者中被放大,在这些患者中,这种活动会持续数百毫秒甚至更长时间。 研究人员已经表明,通过在 β 活动爆发时触发刺激,他们可以加快运动速度并减少僵硬。 在目前的研究中,他们感兴趣的是 (a) 确定是否有必要触发 β 爆发,或者是否足以触发 β 活动的一般水平(即长期平均水平),(b) 是否是是否有必要触发所有 β 爆发,或者只是需要触发长爆发,以及 (c) 触发刺激是否也足以控制震颤,这是一个共存的症状。 探索这些问题需要研究人员记录基底神经节活动(反馈)并提供刺激,同时在驱动刺激之前改变反馈的处理方式。 在工程术语中,研究人员改变了信号处理和控制策略细节,但最终结果是反馈控制的深部脑刺激。 请注意,研究人员仅将刺激幅度控制在临床确定的范围内,该范围不高于引发副作用的阈值。 所有剩余的刺激参数,例如 频率和脉冲宽度,设置为标准临床设置。
  2. 帕金森氏病患者的震颤或原发性震颤 这里,震颤与不连续的大脑活动相关的证据不太可靠,尽管震颤频率(和两倍)的振荡被怀疑发挥了作用。 在研究人员不确定导致状态的因素的确切性质的情况下,在这种情况下是震颤,他们经常使用机器学习来找到相关因素。 在这里,研究人员建议记录四肢的基底神经节活动和震颤,然后将这些与机器学习算法结合使用,以指出与震颤相关的信号的相关组合。 然后,研究人员可以使用机器学习输出来告诉他们如何通过刺激来控制震颤,同时询问机器学习算法输入的权重以推断出重要的关系。 如上所述,他们将探索最佳信号处理和控制策略细节,但最终结果是反馈控制的深部脑刺激。 请注意,它们仅将刺激幅度控制在临床确定的范围内,该范围不高于引发副作用的阈值。 所有剩余的刺激参数,例如 频率和脉冲宽度,设置为标准临床设置。
  3. 肌张力障碍患者的不自主肌肉痉挛 这里,肌肉痉挛与不连续的大脑活动相关的证据也相对较弱,尽管 θ-α 频率 (5-12 Hz) 的振荡被怀疑发挥了作用。 研究人员建议记录身体中的基底神经节活动和肌肉痉挛,然后将这些与机器学习算法结合使用,以指出与肌肉痉挛相关的信号的相关组合。 然后他们可以使用机器学习输出来告诉他们如何通过刺激来控制肌肉痉挛。 如上所述,研究人员将探索最佳信号处理和控制策略细节,但最终结果是反馈控制的深部脑刺激。 请注意,它们仅将刺激幅度控制在临床确定的范围内,该范围不高于引发副作用的阈值。 所有剩余的刺激参数,例如 频率和脉冲宽度,设置为标准临床设置。

要使用的技术

我们的研究涉及几种技术:

  1. 使用标准临床评定量表评估症状,例如帕金森病患者的第三部分运动 UPDRS、统一运动障碍评定量表和言语清晰度测试;原发性震颤患者的原发性震颤等级评估量表(TETRAS);用于肌张力障碍患者的 Burke Fahn Marsden 肌张力障碍评定量表 (BFMDRS)。 这些评定量表的表现也将被录像以供离线审查。
  2. 使用标准技术记录外周症状,如运动速度、震颤或痉挛,例如 使用运动迟缓运动不能协调测试、皮肤安装加速度计和皮肤安装肌电图 (EMG) 电极记录操纵杆运动速度、记录震颤和其他运动。 这些是标准的非侵入性技术,不涉及任何不适的副作用。
  3. 使用头皮安装电极记录脑电图。 这是一种标准的非侵入性技术,不涉及任何副作用或不适。 然而,这里有一个重要的警告,因为这些患者的头皮上会有最近的手术疤痕,所以要避免在任何伤口 4 厘米以内的头皮上使用电极。 脑电图电极用导电膏贴在头皮上,有助于将它们固定到位。 有时,在毛发缺失允许的情况下,研究人员会用一些胶带加强这种附着。 外部深部脑刺激导线患者的记录不会增加感染风险。
  4. 由外科医生植入大脑进行标准临床治疗的深部脑刺激电极的深度脑电图记录。 由于这些是被动录音,因此没有副作用或风险。 2-4 中的录音将使用带有认证标志的放大器进行,该认证标志表示符合欧洲经济区内销售的产品的健康、安全和环保标准。
  5. 外科医生植入大脑的深部脑刺激电极进行标准临床治疗的刺激。 刺激会引起副作用,因此重要的是,研究人员只会以临床使用的形式和范围提供刺激,注意始终保持在副作用的阈值以下。 刺激将通过内部定制、电池供电的双侧刺激器提供,该刺激器没有表明符合欧洲经济区内销售产品的健康、安全和环境保护标准的认证标志。 尽管如此,它已经过全面的安全测试。 该刺激器是过去几项研究使用的刺激器的更新版本,这些研究已经过英国国家研究伦理服务委员会中南部审查和批准。 为了允许刺激返回,放大器连接到放置在脖子上的导电垫。 定期阻抗检查将确保此连接在整个实验过程中稳健。

参与者将可以选择在不使用通常的运动症状药物或使用此类药物的情况下进行研究。 前一种状态更适合促进神经活动和症状之间联系的证明,但最终决定将取决于参与者。 暂时停药后症状可能会更糟,但大多数参与者会熟悉这一点,因为他们过去忘记服药,或者因为他们的药物被暂时停药作为左旋多巴挑战等临床试验的一部分。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Oxford、英国、OX3 9DU
        • University of Oxford

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不适用

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

分期植入 DBS 电极的患者

描述

纳入标准:

  • 参与者愿意并能够对参与研究给予知情同意。
  • 男女不限,年龄在18岁至80岁之间。
  • 诊断患有帕金森病、特发性震颤或肌张力障碍。
  • 接受深部脑刺激的两阶段手术以治疗他们的运动障碍。

排除标准:

  • 认知障碍(由护理团队或研究团队的临床医生判断为参与者没有足够的心理能力来理解研究及其要求)。 这包括护理团队中的临床医生或研究团队中的临床医生认为在参与研究期间不太可能保持足够心智能力的任何人。
  • 第一阶段手术后的颅内出血、意识模糊、脑脊液漏或任何其他并发症。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
帕金森病
30人参加
反馈控制深部脑刺激
特发性震颤
10人参加
反馈控制深部脑刺激
肌张力障碍
20人参加
反馈控制深部脑刺激

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
运动记录
大体时间:刺激期间
运动学数据的变化
刺激期间
肌电信号
大体时间:刺激期间
肌电数据的变化
刺激期间
疾病相关评定量表
大体时间:刺激期间
疾病相关评定量表的变化
刺激期间

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2019年12月1日

初级完成 (预期的)

2023年11月30日

研究完成 (预期的)

2023年11月30日

研究注册日期

首次提交

2019年9月2日

首先提交符合 QC 标准的

2019年9月5日

首次发布 (实际的)

2019年9月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年9月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年9月5日

最后验证

2019年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅