65-75 岁无症状丹麦男性的冠状动脉斑块负荷及其与血糖状态的关系。 (DANCAP)
65-75 岁无症状丹麦男性的冠状动脉斑块负荷及其与血糖状态的关系。冠状动脉 CT 血管造影 (CCTA) 研究。
心血管疾病 (CVD) 是西方社会的主要死亡原因之一。 患有 2 型糖尿病 (T2DM) 或血糖异常的患者发生 CVD 的风险增加。 此外,T2DM 发生心力衰竭的风险增加,尤其是非收缩性心力衰竭,这是否与逐步异常的血糖状态相关尚未得到充分研究。
本研究的目的是调查 1) 冠状动脉斑块负荷和形态与血糖状态(正常葡萄糖耐量 (NGT)、血糖异常(空腹血糖受损 (IFG) 或葡萄糖耐量受损 (IGT))和糖尿病口服葡萄糖耐量试验之间的关联(OGTT)在没有已知 T2DM 的参与者中),2)冠状动脉斑块负荷和形态与左心室舒张和收缩功能的关系,包括 2D 斑点追踪评估,3)血糖状态与左心室舒张和收缩功能的关系,包括 2D 斑点-跟踪评估
在这项描述性研究中,将纳入 500-800 名 65-75 岁且没有已知糖尿病的无症状男性,并根据血糖状况分为三个亚群。 将在纳入时进行血液样本、口服葡萄糖耐量试验 (OGTT)、超声心动图和冠状动脉 CT 血管造影 (CCTA)
研究概览
详细说明
背景
心血管疾病:心血管疾病 (CVD) 仍然是西方社会的主要死因之一。 尽管进行了广泛的研究,但基于传统风险因素的风险评估可以预测一般人群的风险,但可能无法提供足够的个体风险,因此可能低估或高估未来心血管事件的风险,从而导致过度治疗或治疗不足人口中不可忽视的一部分。
T2DM/血糖异常和动脉粥样硬化:2 型糖尿病 (T2DM) 的患病率正在迅速上升。 此外,一项研究报告称,在 60 岁男性中,血糖异常或未确诊糖尿病的患病率高达 43.8%。 已知 T2DM 与 CVD 风险增加密切相关,但血糖异常也与 CVD 风险增加相关。 因此,逐步失调的血糖状态与冠状动脉斑块负荷增加之间可能存在线性关系,但这种关系尚未得到充分探索。
CCTA:冠状动脉 CT 血管造影 (CCTA) 可以在有或没有造影剂的情况下进行。 已发现对比增强的 CCTA 是评估动脉粥样硬化斑块的范围和特征的有效且可重复的方法。 本山等人。报道斑点状钙化、正性重塑和 LAP(非钙化斑块)与 AMI 发展风险增加有关,特别是当两种或多种模式在斑块中共定位时。 因此,这种类型的斑块形态可能与易损斑块有关。
超声心动图和 T2DM/血糖异常:T2DM 与较高的舒张功能障碍发生率相关,舒张功能障碍被认为易患糖尿病性心肌病。 此外,在收缩功能正常的糖尿病患者中发现了通过 2D 斑点追踪(也称为受损应变)评估的细微左心室收缩功能障碍。 据我们所知,只有少数研究调查了血糖异常患者的舒张功能障碍和 2D 斑点追踪,而且他们的结果大多不同。
据我们所知,没有研究调查 65-75 岁无症状男性的冠状动脉斑块负荷和形态,重点是血糖状态对未知 T2DM 个体的影响。 由于预计未来几年患有 T2DM 和血糖异常的患者数量会增加,因此必须预见到这组患者中患有 CVD 的患者数量将会增加。 我们必须增加知识,尤其是关于冠状动脉粥样硬化和左心室功能的发展。 我们希望这项研究能够进一步阐明血糖异常的这些重要方面,并有望提供信息以改善治疗和预防。
方法
研究人群:我们计划从 DANCAVAS 研究中招募 500-800 名参与者。 可以在“资格”中阅读研究人群的更详细描述。 根据每位参与者的一次口服葡萄糖耐量试验 (OGTT),该人群将分为三组;正常葡萄糖耐量 (NGT)、血糖异常(空腹血糖受损 (IFG) 或葡萄糖耐量受损 (IGT))和没有已知 T2DM 的糖尿病 OGTT。 我们使用 WHO 的定义将参与者分为上述三组不同的血糖状况。 迄今为止,使用 OGTT 诊断 T2DM 需要在不同的两天进行两次测量。 由于本研究中仅测量了一个 OGTT,患有糖尿病 OGTT 的参与者本身并不符合糖尿病的标准。
数据采集
- OGTT:将指导患者在 OGTT 前 8-12 小时禁食。 将测量空腹血糖 (FPG)。 此后,将在五分钟内摄入 75 克葡萄糖。 120 分钟后将测量血浆葡萄糖 (120-PG),并根据上述定义对患者进行分类。
超声心动图:左心室 (LV) 收缩和舒张功能的超声心动图标准测量值:
- 将在 4 和 2 腔视图中使用 Simpson 的圆盘双平面法估计 LV 和左心房容积,并计算 LV 射血分数。
- 将在心尖 4 腔视图中估计二尖瓣流入模式,并测量早期峰值 (E) 和心房峰值 (A) 速度。 峰值早期二尖瓣环速度 (e') 将使用组织多普勒成像进行估计。 E/e'比率将通过将 E 除以 e' 的平均值获得。
整体左心室纵向应变 (GLS):
- 将使用 2D 斑点追踪超声心动图测量纵向收缩应变。 该测量值将从优化的 LV 焦点和大约 60-80 帧/秒的帧速率的视图中获得。 随后LV将被分成18段。 GLS 将由软件计算为 18 个节段的峰值收缩纵向应变的平均值。
CCTA:将使用 CCTA 扫描 GE 革命。 CAC 评分将使用来自 DANCAVAS 研究的非造影扫描进行评估。 在我们的研究中,将使用 256 层心电图门控进行对比增强扫描。 为了重新获得最佳结果,脉搏>60次/分钟的患者如无禁忌症,将在检查前静脉注射β受体阻滞剂和舌下含服硝酸甘油喷雾剂。 根据 BMI,管电压将为 120 或 100 kV,管电流为 350-650 mAs。 准直为 256×0.23mm,机架旋转时间为 280 毫秒,每次旋转轴向覆盖范围为 16 厘米。 一个对比增强 CCTA 的估计总辐射剂量为 1-6 毫秒。 为降低造影剂对肾功能造成影响的风险,必须在扫描前获取最近的 eGFR,并且患者体内水分充足。
CCTA分析:
斑块负荷主要的冠状动脉近端节段;分析了 1,2,3-5,6,7-11,12,13。
每艘船分析:
- 粥样斑块体积百分比(PAV):(总血管体积-总管腔体积/总血管体积×100%)
- 动脉粥样硬化总体积 (TAV):(总血管体积-总管腔体积)
- 归一化动脉粥样硬化体积 (NAV):(总血管体积-总管腔体积/平均段长)
斑块形态
每个斑块分析:
- LAP:定义为非钙化斑块 (HU<150),脂质核心<30 HU。
- 重塑指数 (RI):通过病变直径/参考直径计算,其中参考直径来自正常出现的近端节段。
- 斑点状钙化 (SC):定义为长度 < 3 毫米且冠状动脉弓 <= 90 度的小钙化结节。
- 狭窄程度:显着狭窄定义为 >70% 的管腔面积。
所有 CTTA 扫描都将由对患者特征不知情的观察者进行评估。 使用专用斑块软件(QAngioCT Research Edition 2.0 版,Medis Medical Imaging Systems,Leiden,Holland)的半定量方法将用于评估斑块分析。
- 人群特征:基线数据将从期刊系统和调查问卷中收集,包括人口统计学、既往 CVD 疾病、T2DM 的存在以及有关传统风险因素的信息(例如 高血压、高胆固醇血症、肥胖和吸烟)。
- 血液样本:血液样本包括例如胆固醇概况、HbA1c、肌酸酐、C-肽、胰岛素等。 此外,将收集总共 30 毫升的血液以形成一个生物库,用于未来研究炎症标志物对动脉粥样硬化和血糖状态的影响。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Svendborg、丹麦、DK:5700
- Cardiovascular Research Unit, OUH Svendborg Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 65-75岁
- 能够给予书面知情同意
- 参与 DANCAVAS 研究
排除标准:
- 体重指数 (BMI) >35
- 无法进行 CCTA 分析的心房颤动和其他快速性心律失常
- 估计肾小球滤过率 (eGFR) <45 毫升/分钟
- 造影剂过敏
- 未经治疗的甲亢
- CAD 或中风病史
- 冠心病的症状
- 已知糖尿病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:横截面
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
正常葡萄糖耐量 (NGT)
一项口服葡萄糖耐量试验 (OGTT) 正常的研究人群
|
|
血糖异常
患有一种血糖异常(IFG 和/或 IGT)的研究人群
|
|
糖尿病OGTT
患有一种糖尿病 OGTT 的研究人群
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
血糖状态与冠状动脉斑块负荷和形态之间的相关性。
大体时间:基线
|
评估 65-75 岁无症状男性的血糖状态(未知 T2DM 患者的 NGT、血糖异常或糖尿病 OGTT)与斑块负荷和形态之间的相关性。
每个血管分析的斑块负荷被定义为粥样斑块体积百分比 (PAV)、总粥样斑块体积 (TAV) 或归一化粥样斑块体积 (NAV)。
斑块形态将包括每个斑块的 LAP(非钙化斑块)分析、重塑指数 (RI)、斑点状钙化和狭窄程度,其中显着狭窄定义为 >70% 的管腔面积。
上面提到的斑块负荷和形态的定义在上面的研究描述中进一步详细解释。
|
基线
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
冠状动脉斑块负荷和形态与左心室舒张和收缩功能之间的关联。
大体时间:基线
|
评估冠状动脉斑块负荷和形态与无症状男性左心室舒张和收缩功能之间的相关性,年龄在 65-75 岁且没有已知的 T2DM。
我们将使用 EF 和 2D 散斑追踪来评估左心室的收缩功能。
|
基线
|
|
血糖状态与左心室舒张和收缩功能之间的关联。
大体时间:基线
|
旨在评估年龄在 65-75 岁且没有已知 T2DM 的无症状男性人群中血糖状态与左心室舒张和收缩功能之间的相关性。
|
基线
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
胰岛素抵抗与冠状动脉斑块负荷和形态之间的关联。
大体时间:基线
|
评估 65-75 岁无已知 T2DM 的无症状男性的胰岛素抵抗与冠状动脉斑块负荷和形态之间的可能关联。
我们将使用 HOMA-IR 来评估胰岛素抵抗。
|
基线
|
|
胰岛素抵抗与左心室舒张和收缩功能的相关性。
大体时间:基线
|
评估 65-75 岁无已知 T2DM 的无症状男性的胰岛素抵抗与左心室舒张和收缩功能之间的关系。
|
基线
|
|
炎症生物标志物之间的相关性,例如。 TNF-α 和 Hs-CRP 对冠状动脉斑块负荷和形态的影响。
大体时间:基线
|
评估炎症生物标志物之间的相关性,例如。
TNF-α 和 Hs-CRP 对冠状动脉斑块负荷和形态的影响,该人群由年龄在 65-75 岁且没有已知 T2DM 的无症状男性组成。
|
基线
|
|
血糖状态与左心室肥大之间的关联。
大体时间:基线
|
评估 65-75 岁无症状且未知 T2DM 的男性的血糖状态与左心室肥大之间的关联。
|
基线
|
|
缺血性心脏病危险因素与冠状动脉斑块负荷和形态的相关性。
大体时间:基线
|
评估 65-75 岁无症状、无已知 T2DM 的男性缺血性心脏病危险因素与冠状动脉斑块负荷和形态之间的相关性
|
基线
|
|
斑块负荷和形态与未来心血管事件的相关性。
大体时间:基线 - 5 年
|
在 65-75 岁且没有已知 T2DM 的无症状男性人群中,评估五年随访期间斑块负荷和形态与未来心血管事件之间的相关性。
|
基线 - 5 年
|
|
血糖状态对未来心血管事件的影响。
大体时间:基线 - 5 年
|
在 65-75 岁且没有已知 T2DM 的无症状男性人群中,评估五年随访期间血糖状态对未来心血管事件的影响。
|
基线 - 5 年
|
|
冠状动脉斑块负荷和形态与收缩后缩短之间的关联。
大体时间:基线
|
评估冠状动脉斑块负荷和形态对 65-75 岁无已知 T2DM 的无症状男性收缩后缩短的影响。
|
基线
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Johanna Larsson, MD、Svendborg Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.