公共支持监狱营养标准
2025年8月11日 更新者：University of North Carolina, Chapel Hill
该实验的目的是研究政策基本原理对公共对监狱营养标准的支持的影响。 该实验旨在回答的主要问题是：
基本原理是否规定了改善监狱营养标准的政策影响公众对这种政策的支持？
此外，该实验旨在回答：
参与者人口特征在多大程度上与公众对监狱营养标准的支持有关？
研究概览
详细说明
这项研究旨在研究政策理由对公共对监狱营养标准的支持的影响。
在一项在线调查中，将要求参与者想象一项新的美国政策，该政策将要求监狱提供符合政府对健康定义的餐食。
然后，参与者将被随机分配给新政策中的3个不同理由中的1个，或将其分配给没有任何理由的控制组。
所有参与者将回答有关该政策支持的问题。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
1201
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill、North Carolina、美国、27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 至少18岁
- 居住在美国的报告
- 可以阅读和说英语
- 可以访问互联网以完成在线调查
排除标准：
- 18岁以下
- 居住在美国以外
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：公共安全理由
|
为政策提供的理由是提高社区安全。
|
|
实验性的：健康原理
|
为政策提供的理由是支持人类的健康食品权。
|
|
实验性的：节省成本的理由
|
为政策提供的理由是为了节省政府资金。
|
|
其他：没有理由（控制）
|
在这个部门中，没有为该政策提供理由。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
政策支持
大体时间：参与者认为每个政策理由（接触刺激）之后，立即通过在线调查进行了一次评估。总体调查大约需要15分钟。
|
政策支持将以读取“您会……”的项目来衡量，其响应选项的5分量表，从编码为1的“强烈反对该法律”到“强烈支持该法律”，编码为5。较高的分数表明更强的政策支持。
|
参与者认为每个政策理由（接触刺激）之后，立即通过在线调查进行了一次评估。总体调查大约需要15分钟。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Carolyn Chelius, MS、University of North Carolina, Chapel Hill
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2025年5月7日
初级完成 (实际的)
2025年6月4日
研究完成 (实际的)
2025年6月4日
研究注册日期
首次提交
2025年2月17日
首先提交符合 QC 标准的
2025年2月17日
首次发布 (实际的)
2025年2月21日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年8月12日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年8月11日
最后验证
2025年5月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 25-0030
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.