此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

重度抑郁症患者多日颅内记录的抑郁症状严重程度的网络动力学原理

2025年4月29日 更新者:University of California, San Francisco
重度抑郁症(MDD)很常见,在全球范围内引起严重的残疾。 虽然通常对药物和治疗有反应,但仍有一部分具有抗治疗性的患者。 新方法对于治疗这些患者至关重要。 MDD可能是由于分布式神经网络中功能障碍引起的,这是与该疾病的病因和诊断异质性一致的观点。 虽然成像和脑电图(EEG)有助于确定MDD电路,但尚未就诊断生物标志物的识别达成共识。 此外,与症状严重程度有关的MDD电路的动力学尚不清楚。 定义MDD症状严重程度状态的电路特征的表征以及使用电刺激可修改这些电路的程度对于治疗进步至关重要。 颅内EEG(IEEG)提供了研究抑郁网络的高空间和时间分辨率方法。 我们第一次有无与伦比的机会来研究参加抗治疗抑郁症(Presidio)的个性化反应性神经刺激临床试验的MDD患者(Presidio)。 在该试验的第1阶段中,参与者在10天的10天中植入了10天的10天脑室内颅内铅的160个电极。 这个父母研究阶段的目的是优化大脑刺激的脑位点靶向。 在当前的项目中,我们将利用有机会在多天的时间段内从皮质和深脑结构中研究MDD电路原则。 在对父母临床试验的这项辅助研究中,我们进行了一组实验,以建立来自直接神经记录的MDD基础网络动力学的基本原理。 这项研究围绕主要概念组织,即脑电路功能障碍反映在功能连通性和节奏的局部场活动的异常标志中。 这个概念得到了我们的试验工作的支持,我们发现了以功能连通性和光谱活动为特征的不同MDD网络的证据。 该项目以我们的初步发现为基础。 在AIM 1中,我们表征了与症状严重程度有关的状态依赖性功能连通性和光谱活性。 在AIM 2中,我们将研究靶向电刺激急性修饰电路的方式和时间过程。 从直接的神经记录中,这项研究将共同​​产生MDD中连通性和活动动态的首次表征。 这种新型数据集提供的对MDD通路的罕见见解为生物标志物开发和治疗目标选择的概念证明原则,可以批判性地推进个性化的MDD治疗方法。

研究概览

地位

完全的

详细说明

背景:

重度抑郁症(MDD)是全球残疾的主要原因,具有较高的治疗耐药性。 这强烈说明需要提高我们对这种情况的原因和基本神经生物学的理解,以便我们可以开发出改进的治疗方法。 我们目前对MDD的理解非常有限。 但是,可用的证据表明分布式神经网络的功能障碍,这是与该疾病的病因和诊断异质性一致的观点。 虽然成像和脑电图(EEG)有助于确定MDD电路,但尚未就诊断生物标志物的识别达成共识。 此外,与症状严重程度有关的MDD电路的动力学尚不清楚。 是否存在定义MDD症状严重程度状态的电路神经特征以及使用直接电刺激修改这些电路的程度是对治疗进步至关重要的问题。

颅内EEG(IEEG)提供了一种有希望的高分辨率方法来研究网络基础知识并有助于阐明MDD的神经功能障碍。 我们首次有机会使用该技术研究MDD的电路,参加了参加个性化抗治疗抑郁症(Presidio)的临床反应性神经刺激的临床试验的患者。 在第1阶段,参与者在10天的10天内将参与者植入160个电极,以靶向慢性深脑刺激铅的脑部位置。 这个阶段提供了一个独特的机会,可以在多天的时间段内研究皮质和深脑结构的MDD电路原理。 当前的研究利用了这一机会。 这是对Presidio试验的辅助研究,我们将有机会执行一系列实验,以建立直接神经记录的MDD基础网络动态原理。

该项目是围绕主要概念组织的,即脑电路功能障碍反映在功能连通性和节奏的局部场活动的异常标志中。 总体目标是为抑郁症中电路功能的两个基本原理建立概念验证:i)电路特征与MDD症状严重程度有关,ii)ii)局灶性电刺激的扰动可以急性修改这些电路。 我们对本研究的理由是基于:1)初步工作,其中我们确定了一组连通性和活动特征,这些特征可预测癫痫患者的诊断合并抑郁症的诊断; 2)我们小组发表的工作发现,在癫痫患者中,有针对性的刺激急性改变了广泛网络的情绪和光谱能力; 3)该提案的试点数据,在该数据中,我们确定可以使用汉密尔顿抑郁量评级量表(HAMD6)的6个疑问版本来定义MDD症状严重性状态。 在没有癫痫病的情况下,癫痫群中确定的电路特征是否可以推广到MDD患者,以及这些神经特征随症状状态变化的方式 - 我们可以在该提案中解决的问题。 我们假设一组神经连通性和活动特征将在MDD中表征症状严重程度状态,这意味着它们有可能用作状态与特质MDD生物标志物的潜力,并且可以通过大脑刺激来急性地修饰电路特征,这表明其潜力是作为治疗靶标。

目标:

  1. 目标1。生物标志物发展:特征与症状严重程度相关的网络连通性和活动的模式。 该目标的目的是建立概念验证,即电路特征与重大抑郁症(MDD)症状严重程度有关。 我们的工作假设是,杏仁核,海马,SGC,OFC和VC内部和整个频谱活动和连通性将捕获MDD症状严重程度的大部分差异。 该目标背后的理由是初步工作,这意味着MDD诊断生物标志物中的皮质脂质电路特征,我们的试验数据显示了可以预测症状状态的特征。
  2. AIM 2。与电路扰动的急性变化:表征靶向电刺激的短暂(2-10分钟)周期的能力,以急性改变连通性和活性。 该目标的目的是建立概念验证,即有针对性的电刺激可以急性修改电路活性和连通性特征,表明其作为治疗靶标的潜力。 我们的工作假设是,MDD网络节点的图理论特性将区分其刺激后影响网络连通性和活动的能力。 理由是我们小组的工作,发现刺激了刺激性的网络上的频谱能力,并且淋巴结特性会在癫痫病中刺激对网络的预测效应。 具有高度超级的节点是具有高网络影响的枢纽,可以指示良好的治疗靶标。 相比之下,具有较高难过的节点表明该区域受其他区域刺激影响,并且可能在感知MDD的可修改神经特征中起作用。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

6

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • San Francisco、California、美国、94143
        • UCSF

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

6个人符合纳入/排除标准,他们正在参加个性化颅内闭环刺激的主持试验,以治疗耐药的重度抑郁症。

描述

纳入标准:

  • 根据DSM-V(SCID)的结构化临床访谈,符合主要抑郁症(MDD)的诊断和统计手册V(DSM-V)诊断标准(MDD)
  • 当前情节≥2年
  • 通过抗抑郁治疗史表(ATHF)衡量的耐药性(包括电击疗法(ECT)的4项适当试验(包括电击疗法),3类药物,一种增强策略,心理治疗)
  • 由于无法实现持续响应而导致的ECT失败(2例停止ECT治疗的尝试失败)或由于无法忍受的副作用而停产
  • 蒙哥马利阿斯伯格抑郁评级量表(MADRS)在基线和筛查时得分> 26
  • 抑郁量表的重复施用中存在可变性(每天3次施用3次HAMD-6的2分差异3天),这对于识别神经生物标志物是必需的
  • 在进入和研究期间的4周内,精神药物方案没有变化
  • 愿意并且能够接受侵入性的大脑记录/刺激研究
  • 愿意并且能够参加多次研究访问并执行家庭研究协议
  • 愿意并且能够提供知情同意
  • 能够说和阅读英语的能力

排除标准:

  • 符合DSM-V标准,涉及精神病,饮食失调,恐慌症,创伤后应激障碍,双相情感障碍,强迫症,TIC障碍或其他合并症的精神障碍,除MDD或普遍性焦虑症外,基于SCID
  • 普遍的焦虑症是当前MDD发作期间的主要DSM-V障碍
  • 主动自杀意识具有意图和计划,按照哥伦比亚自杀严重程度评分量表(C-SSRS)的分数定义为5
  • 自杀企图的历史需要在过去的两年中住院
  • 符合前6个月的酒精或药物滥用或依赖(咖啡因以外)的标准,由SCID确定
  • 根据调查人员的评估,患有人格障碍,研究人员认为将对主题合规性或安全性产生不利影响
  • 纤维肌痛或慢性疲劳综合征
  • 需要慢性麻醉的当前状况
  • 创伤性脑损伤的病史,另一种神经系统疾病或发育延迟
  • 癫痫发作的历史
  • MRI(在第一次访问后的一年内完成),异常异常
  • 以前的消融性颅内手术或先前植入的深脑刺激系统或任何先前植入的装置治疗涉及大脑刺激
  • 可植入的硬件与MRI或研究不兼容
  • 主要的医学合并症增加了手术风险,包括严重的糖尿病,主要器官系统失败,出血性中风病史,除了阿司匹林以外的其他慢性抗凝需求,主动感染,颅内空间占据病变,颅内压力增加,心血管内压,最近一个月的心血管疾病,在过去的一个月内,无效的疾病,不可能施加了持续性,不可或缺(不可能)缺血,严重或不受控制的高血压),免疫功能低下或预期寿命<5年的恶性肿瘤
  • 无法阻止香豆素或血小板抗聚集疗法进行手术和手术后
  • 凝血病。 除非血液学评估和清除,否则将排除患者
  • 对神经RNS®系统中材料的过敏或已知过敏性(即 钛,聚氨酯,硅树脂,聚醚酰亚胺,不锈钢)
  • 主题独自生活而没有护理人员支持院后住宿的可能性
  • 无法遵守研究随访
  • 怀孕,计划怀孕或母乳喂养的妇女
  • 无法说话和/或阅读英语
  • 无法同意
  • 严重的认知障碍或痴呆症(蒙特利尔认知评估(MOCA)<25)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
所有主题
在这项研究中没有治疗。 为了确定其对神经网络的电活动和连通性的影响,正在跨大量位点进行直接的神经电刺激。
在这项研究中,我们没有提供治疗。 正在施用直接的神经电刺激,以确定其对神经回路活性和连通性的影响。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
网络连通性和活动模式:与症状严重程度和神经刺激的影响的关系
大体时间:最多10天
与症状严重程度以及颅内电刺激对连通性和活性模式相关的网络连通性和活动的模式。
最多10天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Andrew Krystal, MD, MS、University of California, San Francisco

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年1月1日

初级完成 (实际的)

2024年12月31日

研究完成 (实际的)

2024年12月31日

研究注册日期

首次提交

2023年11月16日

首先提交符合 QC 标准的

2025年4月29日

首次发布 (实际的)

2025年5月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年5月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年4月29日

最后验证

2025年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 5R21MH124759 (美国 NIH 拨款/合同)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

所有已发布发现的变量的所有值都将添加到数据存档中。 该数据档案将没有标识符,这些标识符将允许与个别研究参与者联系,并可以导致对单个受试者身份的演绎披露。 数据将伴随文件,包括数据存档的文档,包括有关用于收集数据的方法和程序的信息,变量的定义和变量字段位置。 该文件还将声明用户提交有关访问数据意图的电子邮件通知的要求,并且使用这些数据的任何出版物都确认数据源。 如果任何知识产权来自可能获得专利的拟议研究,UCSF将确保根据符合NIH的研究奖的政策和法规,以及时地向研究社区提供了广泛的方式。

IPD 共享时间框架

我们将及时发布和共享数据,并且发布日期不迟于接受我们最终数据集的主要发现。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅