比较非特异性下背痛的APT的不同理疗干预措施
对非特异性下背痛的受试者的前骨盆倾斜的不同物理疗法干预措施的比较分析:一项随机对照试验
骨盆前倾斜(APT)是一种普遍的姿势偏斜,其特征是骨盆过度向前旋转,通常导致腰肌升高。 这种情况通常与非特异性的腰痛(NSLBP)有关,这影响了全球人口的很大一部分,并对全球个人的福祉和医疗保健系统构成了重大挑战。 NSLBP是一种多因素条件,具有各种病因,包括姿势不良,肌肉失衡,久坐的生活方式和生物力学异常(如APT)。 在NSLBP的背景下,理解和有效地管理APT对于减轻疼痛,提高功能能力和增强受影响个体的生活质量至关重要。
尽管APT在NSLBP中具有普遍性和临床意义,但缺乏比较不同治疗干预措施的有效性的全面研究。 已经提出了各种方法,包括核心稳定性练习,手动治疗的软组织释放,伸展运动和柔韧性练习以及姿势矫正练习。 但是,这些干预措施的相对疗效仍然不确定,阻碍了临床实践中基于证据的决策。
已经提出了各种治疗干预措施来管理APT和NSLBP,旨在解决潜在的生物力学失衡,改善肌肉骨骼功能并减轻疼痛。 核心稳定性练习旨在增强脊柱和骨盆的深层稳定肌肉,在改善姿势比对和减轻NSLBP症状方面表现出了希望。 软组织释放技术,例如手动疗法和肌筋膜释放,靶向与APT相关的紧密而受限的肌肉,促进放松并改善运动范围。 拉伸和柔韧性练习旨在拉长紧身的肌肉组织,尤其是在臀部屈肌和腰部伸肌中,从而减少了过量的骨盆倾斜并减轻NSLBP。 此外,姿势校正练习的重点是重新训练最佳比对和身体力学,促进了更中性的骨盆位置并减少腰椎菌株。
研究概览
详细说明
骨盆前倾斜(APT)是一种普遍的姿势偏斜,其特征是骨盆过度向前旋转,通常导致腰肌升高。 这种情况通常与非特异性的腰痛(NSLBP)有关,这影响了全球人口的很大一部分,并对全球个人的福祉和医疗保健系统构成了重大挑战。 NSLBP是一种多因素条件,具有各种病因,包括姿势不良,肌肉失衡,久坐的生活方式和生物力学异常(如APT)。 在NSLBP的背景下,理解和有效地管理APT对于减轻疼痛,提高功能能力和增强受影响个体的生活质量至关重要。
尽管APT在NSLBP中具有普遍性和临床意义,但缺乏比较不同治疗干预措施的有效性的全面研究。 已经提出了各种方法,包括核心稳定性练习,手动治疗的软组织释放,伸展运动和柔韧性练习以及姿势矫正练习。 但是,这些干预措施的相对疗效仍然不确定,阻碍了临床实践中基于证据的决策。
因此,本研究旨在通过进行随机对照试验(RCT)来解决文献中的这一差距,以比较核心稳定性练习,软组织释放与手动治疗,伸展运动和灵活性练习以及APT和NSLBP患者的姿势校正练习的有效性。 通过严格评估这些干预措施及其对适当水平,功能能力和生活质量的影响,本研究旨在为临床医生和研究人员提供宝贵的见解,为与APT相关的NSLBP的个人选择和实施最佳治疗策略。
前骨盆倾斜的病因和生物力学:适当的发展是多因素的,涉及肌肉骨骼因子的复杂相互作用,包括肌肉失衡,关节僵硬,韧带松弛和姿势习惯。 从生物力学上讲,恰当地改变了脊柱和骨盆的比对,从而增加了对腰椎结构(例如椎间盘,刻面关节和周围肌肉组织)的压力增加。 这种错误可能会导致异常运动模式,稳定性降低,并最终导致NSLBP的发作。
前骨盆倾斜和非特异性下背痛的治疗性干预:已经提出了用于管理APT和NSLBP的各种治疗性干预措施,旨在解决潜在的生物力学失衡,改善肌肉骨骼功能,并减轻疼痛。 核心稳定性练习旨在增强脊柱和骨盆的深层稳定肌肉,在改善姿势比对和减轻NSLBP症状方面表现出了希望。 软组织释放技术,例如手动疗法和肌筋膜释放,靶向与APT相关的紧密而受限的肌肉,促进放松并改善运动范围。 拉伸和柔韧性练习旨在拉长紧身的肌肉组织,尤其是在臀部屈肌和腰部伸肌中,从而减少了过量的骨盆倾斜并减轻NSLBP。 此外,姿势校正练习的重点是重新训练最佳比对和身体力学,促进了更中性的骨盆位置并减少腰椎菌株。
非特异性的腰痛(NSLBP)是昂贵且普遍的。 它的终生患病率为80%,并提高了医疗费用。 高度恐惧避免,恐惧症与恐惧症有关,这会导致长期工作场所疾病。 稳定性(或“核心稳定”)练习可以减轻疼痛和障碍,并成为有效的治疗方法。 尽管在英国是最普遍的物理疗法治疗,但没有令人信服的证据。 该系统评价更新检查了NSLBP治疗的稳定练习,并将其与其他练习进行比较。 稳定练习的表现优于其他治疗方法,用于荟萃分析中的长期疼痛和损害。 群体之间存在临床上微不足道的差异。 锻炼方法之间没有统计或临床意义上的差异。 该研究发现,随着时间的推移,稳定练习比其他动态练习更有帮助。 长期随访中的低异质性和大量高质量研究支持我们当前的发现,随后的研究不太可能改变这一结论。
问题陈述在非特异性下背痛(NSLBP)的个体中前骨盆倾斜(APT)的高患病率在临床管理中是一个重大挑战,因为APT与生物力学失衡和增加的腰椎结构的压力有关。 尽管它在为NSLBP做出贡献方面具有认可的作用,但严重缺乏全面的研究,评估了旨在解决APT的各种治疗干预措施的有效性。 当前的治疗方法,包括核心稳定性练习,手动治疗,伸展和姿势矫正,仍然没有经验证据支持其在减轻适应性,减轻疼痛和增强功能能力方面的功效。 这种不确定性不仅使临床决策复杂化,而且限制了医疗保健专业人员实施基于证据的策略的能力。 因此,本研究旨在调查和比较不同干预措施在NSLBP患者中管理APT的有效性,最终旨在为最佳实践提供信息并改善该脆弱人群中的患者结果,因为它旨在确定这些方式中最有效的干预措施,以降低前骨盆倾斜和改善疼痛水平,在这种人群中降低疼痛水平,在这种人群中降低和质量。
研究目标4.1引物目标:评估和比较不同的理疗干预措施,包括对比度疗法的姿势矫正,手动治疗和拉伸的软组织释放,与电疗疗法的核心稳定性锻炼以及电疗疗法与伸展运动和灵活性相结合,用于治疗在非特定下痛的前骨pelvic pelvic tilt的治疗。
4.2特定目标:
- 比较不同干预措施减少非特异性下背痛受试者的前骨盆倾斜的有效性。
- 评估和比较这些干预措施对非特异性下背痛受试者功能能力(运动和强度范围)的影响。
- 评估和比较这些干预措施对非特异性下背痛受试者疼痛水平的影响。
- 评估和比较这些干预措施对非特异性下背痛受试者生活质量的影响
- 提供基于证据的建议,以根据研究结果选择和实施最有效的干预措施,以根据研究结果管理前骨盆倾斜和非特异性下背痛。
研究范围本研究的范围旨在评估各种治疗干预措施在管理前骨盆倾斜(APT)和相关的非特异性下背痛(NSLBP)方面的有效性。 这项研究旨在通过对不同治疗方法如何减轻疼痛,改善功能能力并正确姿势偏离受影响的个体的痛苦来填补现有文献的重大空白。
这项研究将主要关注四种特定的干预方式:对比度治疗,手动治疗和伸展运动的软组织释放,核心稳定性练习,以及电疗疗法的核心稳定性练习,以及将电疗法与拉伸和灵活性锻炼的结合。 这些都是根据当前治疗实践中的患病率选择的,及其对有助于APT和NSLBP的生物力学和肌肉因素的潜在影响。 这项研究将使用随机对照试验(RCT)设计(临床研究的金标准)进行,以确保结果的可靠性。 参与者将被随机分配给四个干预组之一,每个组都接受特定类型的治疗干预措施。 该研究将包括20-40岁的男性和女性成年人,他们在临床上被诊断为与APT相关的NSLBP。 关键结果指标将包括骨盆倾斜角度,疼痛强度,生活质量和功能能力的变化。 这些结果将使用可靠且经过验证的工具进行评估,例如使用微型软件的数字摄影,疼痛的数字疼痛评级量表(NPRS),SF-36生活质量的SF-36问卷以及功能能力的运动范围和肌肉力量的腰部范围。 评估将在基线,干预措施和干预后立即进行,以评估应用干预措施的影响。
地理范围将包括来自城市和郊区多个临床环境的参与者,以提高样本的多样性,并通过与多个医疗保健专业人员的合作来推荐NSLBP患者参与这项研究的研究结果。 通过涵盖广泛的人群,该研究的目的是更清楚地描述各种人群子集中每种干预措施的有效性。 通过严格的评估和定义明确的范围,这项研究渴望为管理APT和NSLBP的知识体系做出重大贡献,提供基于证据的建议,可以将其纳入临床实践中,以改善患者的结果。
6.1研究的概念框架:拟议研究的目的是评估和比较不同物理疗法方式对患有非特异性下腰痛和前骨盆倾斜的个体的影响。 这项研究将集中于这些方式对疼痛水平,功能能力,颅脑角度,平衡和整体生活质量的影响。 在这项实验研究中,总共将有100名志愿者,他们将分为四个独特的小组:A组将参加专注于核心稳定性的练习,还将包括电疗疗法;除手动治疗和拉伸外,B组还将进行软组织释放。 C组将进行专注于姿势矫正的运动,还将包括对比治疗; D组将作为对照组,将与电疗,拉伸和灵活性练习的组合。 这项研究的目的是确定哪种物理疗法干预措施在改善患有肌筋膜疼痛综合征和根本性病的患者的功能结果和生活质量方面最成功。 这将通过分析所有这些组的结果来实现。 这些发现将为该患者人群的治疗选择优化提供有用的见解,这最终将改善临床实践的治疗方法。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Nasir Mehmood, MPhil
- 电话号码:+923346165226
- 邮箱:n.mehmood777@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Mahtab AM Patafi, MPhil
- 电话号码:+923017766019
- 邮箱:mahtab.pataif1@gmail.com
学习地点
-
-
Punjab
-
Bahāwalpur、Punjab、巴基斯坦、63100
- 招聘中
- National Orthopedic & General Hospital
-
接触:
- Saeed A Mian, FCPS
- 电话号码:+923009683611
- 邮箱:clinic.ncpt@gmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄:参与者必须在20至40岁之间。
- 性别:性别,男性和女性都与参与者的参与者相同的选择机会。
- 诊断:参与者必须对非特异性下背痛(NSLBP)进行确认的诊断,腰椎姿势的改变,由于肌肉痉挛等引起的腰椎运动范围受限制范围,基于标准化的诊断标准(例如,临床研究),合格的医疗专业人员的前骨盆倾斜角度改变了前骨盆倾斜角度。
- 骨盆倾斜前倾斜(APT)的确认:通过训练有素的检查员进行的身体评估证实了表现出APT的参与者。 该确认将涉及使用标准化措施,例如数字倾斜机或性腺仪。
- 严重程度:由评估医疗保健提供者确定,参与者应具有非特异性下背痛(NSLBP)的轻度至中度症状。
- 身体能力:身体上有能力进行规定的练习和干预措施而无需限制的参与者。
- 同意:在收到有关研究目标,程序,潜在风险和福利的详细信息后,提供知情同意的参与者参加研究。
- 合规性:愿意并且能够遵守研究程序的参与者,包括参加预定会议,遵守干预协议以及完成所需的评估。
- 没有并发治疗:在研究期间未接受任何并发治疗的参与者,专门针对APT或腰痛的参与者以避免混淆效果。
排除标准:
- 创伤或骨折:骨盆和腰部区域周围具有创伤或骨折病史的个体,因为这可能会严重影响参与者执行规定的练习和干预措施并混淆研究结果的能力。
- 骨科或神经系统手术:与骨盆或腰部区域有关的骨科或神经外科史的参与者,因为这可能会影响参与者的肌肉骨骼功能和对干预措施的反应。
- 恶性肿瘤:有诊断出恶性肿瘤的人,因为这可能会引入混杂的变量并使研究结果的解释变得复杂。
- 自身免疫性疾病:影响肌肉骨骼功能的自身免疫性疾病的参与者,因为这些疾病可能会影响参与者对干预措施的反应并引入研究结果的变异性。
- 转介或辐射的内脏疼痛:经历或辐射内脏疼痛的个体,因为这些症状可能表明需要特定治疗的基本病理,并且可能会混淆对APT和NSLBP的评估。
- 步态异常和神经系统疾病:步态异常或影响肌肉骨骼功能的神经系统疾病的参与者,因为这些疾病可能会影响参与者进行锻炼和干预和混淆研究结果的能力。
- 先天性和发育障碍:影响肌肉骨骼功能的先天或发育障碍的个体,因为这些疾病可能会引入研究结果的变化并使结果的解释变得复杂。
- 怀孕:由于与某些物理疗法方式相关的潜在风险以及在该人群中需要专门考虑的可能性,因此将被排除在研究之外。
- 禁忌症:研究方案中包括特定物理疗法方式的禁忌症的参与者(例如,电疗的禁忌症)将被排除在外,以确保参与者的安全。
- 无法参加会议:由于后勤限制(例如,运输问题,安排冲突),无法参加预定的理疗课程的参与者。
- 认知障碍:将排除具有严重认知障碍或沟通困难的参与者,这可能会阻碍其理解和遵循研究指示的能力。
- 参与其他研究:当前正在参与其他研究的参与者将排除涉及国会议员和/或辐射病的治疗干预措施的研究,以避免对结果和治疗依从性的潜在混淆影响。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:A组
电疗组进行核心稳定性练习。
|
将使用用于控制疼痛的电作用方式,并将锻炼腹部核心肌肉进行锻炼。
|
|
实验性的:B组
手动疗法和拉伸组的软组织释放。
|
将执行手动软组织释放,然后将后部肌肉拉伸,大腿肌肉将被添加到治疗中。
|
|
实验性的:组c
对比治疗组的姿势矫正练习。
|
热和冷包将用于10-15分钟的另一个接一个,而旨在改善姿势的特定练习将被教授和执行
|
|
实验性的:D组
(对照组)电疗疗法与拉伸和柔韧性练习组的组合。
|
将使用一些疼痛减轻电疗疗法的方式,例如TENS,将进行一般的拉伸和灵活性练习
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
合适的角度
大体时间:4周
|
骨盆倾斜角将在干预之前,中间和结尾进行评估
|
4周
|
|
疼痛
大体时间:4周
|
疼痛严重程度将使用数字疼痛评级量表NPR评估。
NPRS以零“ 0”的数量测量疼痛的严重程度在一端没有疼痛,而“ 10”是另一端最严重的疼痛。
NPR的分数较高,更严重的疼痛,反之亦然。
|
4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
平衡
大体时间:4周
|
将使用Y Balnace测试评估余额
|
4周
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Mazhar ALI, Phd、National orhtopedic and general hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kim B, Yim J. Core Stability and Hip Exercises Improve Physical Function and Activity in Patients with Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Tohoku J Exp Med. 2020 Jul;251(3):193-206. doi: 10.1620/tjem.251.193.
- Smith BE, Littlewood C, May S. An update of stabilisation exercises for low back pain: a systematic review with meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Dec 9;15:416. doi: 10.1186/1471-2474-15-416.
- Tan BT. A correlation study of the relationship between flat foot with anterior pelvic tilt and sacroiliac joints dysfunction among undergraduate students: UTAR; 2022.
- Kahere M, Hlongwa M, Ginindza TG. A Scoping Review on the Epidemiology of Chronic Low Back Pain among Adults in Sub-Saharan Africa. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 3;19(5):2964. doi: 10.3390/ijerph19052964.
- Algarni FS. Comparison of Abdominal and Hip Abductor Activation Between Chronic Low Back Pain and Asymptomatic Individuals During Walking. Masters Abstracts International; 2010.
- Mavajian M, Fakhari Z, Naghdi S, Bagheri H, Jalaie S. A pilot study on the short-term effects of myofascial release and core stability exercises on balance in chronic low back pain. Auditory and Vestibular Research. 2020.
- Shariat A, Anastasio AT, Soheili S, Rostad M. Home-based fundamental approach to alleviate low back pain using myofascial release, stretching, and spinal musculature strengthening during the COVID-19 pandemic. Work. 2020;67(1):11-19. doi: 10.3233/WOR-203248.
- Weng LM, Zheng YL, Peng MS, Chang TT, Wu B, Wang XQ. A Bibliometric Analysis of Nonspecific Low Back Pain Research. Pain Res Manag. 2020 Mar 9;2020:5396734. doi: 10.1155/2020/5396734. eCollection 2020.
- Morris P, Ali K, Merritt M, Pelletier J, Macedo LG. A systematic review of the role of inflammatory biomarkers in acute, subacute and chronic non-specific low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Mar 3;21(1):142. doi: 10.1186/s12891-020-3154-3.
- Kahere M, Ginindza T. The burden of non-specific chronic low back pain among adults in KwaZulu-Natal, South Africa: a protocol for a mixed-methods study. BMJ Open. 2020 Sep 1;10(9):e039554. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039554.
- Bramah C, Mendiguchia J, Dos'Santos T, Morin JB. Exploring the Role of Sprint Biomechanics in Hamstring Strain Injuries: A Current Opinion on Existing Concepts and Evidence. Sports Med. 2024 Apr;54(4):783-793. doi: 10.1007/s40279-023-01925-x. Epub 2023 Sep 19.
- Nagy P. The Biomechanical Demands of Ballet: Implications for Performance Profiling and Injury Aetiology: Edge Hill University; 2021
- Shojaei I, Salt EG, Bazrgari B. A prospective study of lumbo-pelvic coordination in patients with non-chronic low back pain. J Biomech. 2020 Mar 26;102:109306. doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.07.050. Epub 2019 Aug 7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.