Klinický informátor: Funguje model
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí Aby bylo možné zhodnotit roli Clinical Informatics Consult Service (CICS), informační služby v Eskind Biomedical Library (EBL) ve Vanderbilt University Medical Center (VUMC, v klinickém rozhodování, EBL byl udělen tříletý grant z Národní lékařské knihovny (5 R01 LM07849-02). CICS je dobře zavedený program, který usnadňuje praxi založenou na důkazech tím, že poskytuje cílené informace jako odpovědi na složité otázky specifické pro pacienty. CICS zařazuje do klinických týmů v prostředí intenzivní péče knihovníky se specializovaným školením v oblastech lékařských oborů a vyhledávání informací („klinické informátory“). Jako odborní konzultanti analyzují biomedicínskou literaturu, aby identifikovali, filtrovali a prezentovali nejlepší příklady každého klinického pohledu vyjádřeného ke klíčovým problémům.
Evaluační projekt Ve spolupráci s Centrem pro hodnocení a zlepšování programu (CEPI) na Peabody College of Vanderbilt budou vyšetřovatelé formálně hodnotit roli CICS v klinickém rozhodování a chování při hledání důkazů. Zatímco minulé studie hodnotily roli klinických lékařských knihovníků, jen málo studií, pokud vůbec nějaké, zkoumalo účinnost a užitečnost nového přístupu klinického informátora na místech, kde jsou informátoři dobře zavedeni.
Projekt také vytvoří opakovaně použitelné vyhodnocovací nástroje přenositelné napříč prostředími. Prostřednictvím kombinace pozorování a rozhovorů vyšetřovatelé prozkoumají zapojení knihovníků na třech stávajících jednotkách intenzivní péče Vanderbilt CICS. Projekt bude shromažďovat podrobné informace o způsobech, jak lékaři začleňují informace poskytnuté CICS do svých pracovních postupů. Dále vyšetřovatelé provedou randomizovanou studii, aby vyhodnotili účinek CICS na rozhodování. Zkoušející budou porovnávat zamýšlený průběh péče lékařů se skutečnou péčí, když jsou poskytovány výsledky CICS a když kliničtí lékaři sami vyhledávají informace.
A konečně, „virtuální případy“ vyvinuté ze skutečných pacientských scénářů souvisejících s CICS v každé klinické jednotce budou začleněny do školicích nástrojů, které lze použít k exportu prvků modelu CICS na jiná místa. Demonstrace užitečnosti přístupu klinického informátora může podpořit široké přijetí na národní úrovni a zvýšit míru, do jaké se klinická praxe stává založenou na důkazech.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Spojené státy, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Otázky založené na důkazech požadované klinickým lékařem o současné službě jako ošetřující, rezident, kolega nebo zdravotní sestra na jedné z jednotek zahrnutých do studie
Kritéria vyloučení:
Všichni ostatní
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Syntetizovaná zpráva o důkazech
Každá konzultační odpověď zahrnovala zdokumentovanou strategii bibliografického vyhledávání s odpovídajícími odkazy, cílený seznam plnotextových článků a písemnou syntézu a kritiku příslušných výzkumných materiálů.
|
Každá konzultační odpověď zahrnovala zdokumentovanou strategii bibliografického vyhledávání s odpovídajícími odkazy, cílený seznam plnotextových článků a písemnou syntézu a kritiku příslušných výzkumných materiálů.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Žádná zpráva o důkazech
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Okamžitá a potenciální budoucí klinická rozhodnutí
Časové okno: 3 dny po konzultaci
|
3 dny po konzultaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Index klinického působení
Časové okno: 3 dny po konzultaci
|
3 dny po konzultaci
|
|
Počet přečtených výzkumných článků
Časové okno: 3 dny po konzultaci
|
3 dny po konzultaci
|
|
Spokojenost
Časové okno: 3 dny po konzultaci
|
3 dny po konzultaci
|
|
Kolega konzultuje
Časové okno: 3 dny po konzultaci
|
3 dny po konzultaci
|
|
Čas strávený hledáním literatury
Časové okno: 3 dny po konzultaci
|
3 dny po konzultaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Nunzia B Giuse, MD, MLS, Vanderbilt University Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Giuse NB, Koonce TY, Jerome RN, Cahall M, Sathe NA, Williams A. Evolution of a mature clinical informationist model. J Am Med Inform Assoc. 2005 May-Jun;12(3):249-55. doi: 10.1197/jamia.M1726. Epub 2005 Jan 31.
- Rosenbloom ST, Giuse NB, Jerome RN, Blackford JU. Providing evidence-based answers to complex clinical questions: evaluating the consistency of article selection. Acad Med. 2005 Jan;80(1):109-14. doi: 10.1097/00001888-200501000-00025.
- Jerome RN, Giuse NB, Gish KW, Sathe NA, Dietrich MS. Information needs of clinical teams: analysis of questions received by the Clinical Informatics Consult Service. Bull Med Libr Assoc. 2001 Apr;89(2):177-84.
- Florance V, Giuse NB, Ketchell DS. Information in context: integrating information specialists into practice settings. J Med Libr Assoc. 2002 Jan;90(1):49-58.
- Giuse NB, Kafantaris SR, Miller MD, Wilder KS, Martin SL, Sathe NA, Campbell JD. Clinical medical librarianship: the Vanderbilt experience. Bull Med Libr Assoc. 1998 Jul;86(3):412-6. No abstract available.
- Giuse NB. Advancing the practice of clinical medical librarianship. Bull Med Libr Assoc. 1997 Oct;85(4):437-8. No abstract available.
- Sathe NA, Todd P, Gregg W, Clark J, Giuse NB. Virtual cases as a tool to promote the incorporation of EBM techniques into housestaff training . Medical Library Association Annual Meeting, Phoenix, AZ, May 2006. (Poster)
- Mulvaney SA, Bickman L, Giuse NB, Lambert EW, Sathe NA, Jerome RN. A randomized effectiveness trial of a clinical informatics consult service: impact on evidence-based decision-making and knowledge implementation. J Am Med Inform Assoc. 2008 Mar-Apr;15(2):203-11. doi: 10.1197/jamia.M2461. Epub 2007 Dec 20.
- Mulvaney S, Bickman L, Lambert W, Sathe N, Jerome R, Guise NB. Barriers to and facilitators of evidence based practices in physicians. Society for Behavioral Medicine 28th Annual Meeting. Washington, DC. March 2007. (Poster)
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 040624
- 5R01LM007849 (Grant/smlouva NIH USA)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .