Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Клинический информатист: работает ли модель

27 мая 2014 г. обновлено: Nunzia Giuse, Vanderbilt University
В этом исследовании изучается влияние установленной программы клинической информатики (служба поддержки практики, основанной на фактических данных, в которой участвуют специалисты по информации, обладающие обширной базой клинических знаний и передовыми навыками поиска и оценки информации) на принятие клинических решений в отдельных отделениях интенсивной терапии в Медицинском центре Университета Вандербильта.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

Предыстория Чтобы оценить роль Консультационной службы по клинической информатике (CICS), информационной службы в Биомедицинской библиотеке Эскинда (EBL) в Медицинском центре Университета Вандербильта (VUMC, в принятии клинических решений), EBL был предоставлен трехлетний грант. из Национальной медицинской библиотеки (5 R01 LM07849-02). CICS — это хорошо зарекомендовавшая себя программа, которая облегчает доказательную практику, предоставляя целевую информацию в ответ на сложные, специфичные для пациента вопросы. CICS включает библиотекарей со специальной подготовкой в ​​области медицины и поиска информации («клинические информатики») в клинические бригады в отделениях интенсивной терапии. Выступая в качестве экспертов-консультантов, они анализируют биомедицинскую литературу, чтобы выявить, отфильтровать и представить лучшие примеры каждой клинической точки зрения, выраженной в отношении ключевых проблем.

Оценочный проект Работая в сотрудничестве с Центром оценки и улучшения программ (CEPI) Колледжа Пибоди в Вандербильте, исследователи официально оценят роль CICS в принятии клинических решений и поиске доказательств. В то время как в прошлых исследованиях оценивалась роль клинических медицинских библиотекарей, мало исследований, если вообще проводились, изучали эффективность и полезность нового клинического информационного подхода на сайтах, где информаторы хорошо зарекомендовали себя.

В рамках проекта также будут созданы многоразовые инструменты оценки, которые можно будет использовать в разных средах. С помощью наблюдения и интервью исследователи изучат участие библиотекарей в трех существующих отделениях интенсивной терапии Vanderbilt CICS. В рамках проекта будет собираться подробная информация о том, как клиницисты используют информацию, предоставленную CICS, в своих рабочих процессах. Затем исследователи проведут рандомизированное исследование, чтобы оценить влияние CICS на принятие решений. Исследователи будут сравнивать предполагаемый курс лечения клиницистами с фактическим лечением, когда предоставляются результаты CICS и когда клиницисты сами ищут информацию.

Наконец, «виртуальные случаи», разработанные на основе реальных сценариев пациентов, связанных с CICS, в каждом клиническом отделении будут включены в учебные инструменты, которые можно использовать для экспорта элементов модели CICS в другие места. Демонстрация полезности клинического информационного подхода может способствовать его широкому внедрению на национальном уровне и повысить степень доказательности клинической практики.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

299

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

Вопросы, основанные на фактических данных, запрошенные клиницистом о текущей работе в качестве лечащего врача, резидента, научного сотрудника или практикующей медсестры в одном из отделений, включенных в исследование.

Критерий исключения:

Все другие

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Отчет о синтезированных доказательствах
Каждый ответ на консультацию включал задокументированную стратегию библиографического поиска с соответствующими ссылками, целевой список полнотекстовых статей, а также письменный синтез и критический анализ соответствующих материалов исследования.
Каждый ответ на консультацию включал задокументированную стратегию библиографического поиска с соответствующими ссылками, целевой список полнотекстовых статей, а также письменный синтез и критический анализ соответствующих материалов исследования.
Другие имена:
  • Краткое изложение литературы
  • Доказательный отчет
Без вмешательства: Отчет без доказательств

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Немедленные и потенциальные будущие клинические решения
Временное ограничение: 3 дня после консультации
3 дня после консультации

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Индекс клинического действия
Временное ограничение: 3 дня после консультации
3 дня после консультации
Количество прочитанных научных статей
Временное ограничение: 3 дня после консультации
3 дня после консультации
Удовлетворение
Временное ограничение: 3 дня после консультации
3 дня после консультации
Коллега консультируется
Временное ограничение: 3 дня после консультации
3 дня после консультации
Время, потраченное на поиск литературы
Временное ограничение: 3 дня после консультации
3 дня после консультации

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Главный следователь: Nunzia B Giuse, MD, MLS, Vanderbilt University Medical Center

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 августа 2004 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 февраля 2006 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 мая 2007 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

22 сентября 2005 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

22 сентября 2005 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

26 сентября 2005 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

28 мая 2014 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

27 мая 2014 г.

Последняя проверка

1 мая 2014 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • 040624
  • 5R01LM007849 (Грант/контракт NIH США)

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Отчет о синтезированных доказательствах

Подписаться