Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El informante clínico: ¿Funciona el modelo?

27 de mayo de 2014 actualizado por: Nunzia Giuse, Vanderbilt University
Este estudio está investigando los efectos de un programa de información clínica establecido (servicio de apoyo a la práctica basado en la evidencia en el que profesionales de la información con importantes bases de conocimientos clínicos y habilidades avanzadas de búsqueda y evaluación de información) en la toma de decisiones clínicas en unidades de cuidados críticos seleccionadas en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes Para evaluar el papel del Servicio de Consulta de Informática Clínica (CICS), un servicio de información en la Biblioteca Biomédica de Eskind (EBL) en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt (VUMC), en la toma de decisiones clínicas, el EBL ha recibido una subvención de 3 años. de la Biblioteca Nacional de Medicina (5 R01 LM07849-02). El CICS es un programa bien establecido que facilita la práctica basada en la evidencia al brindar información específica en respuesta a preguntas complejas y específicas del paciente. El CICS coloca bibliotecarios con capacitación especializada en áreas temáticas médicas y en recuperación de información ("informacionistas clínicos") en equipos clínicos en entornos de cuidados intensivos. Actuando como consultores expertos, analizan la literatura biomédica para identificar, filtrar y presentar los mejores ejemplos de cada punto de vista clínico expresado sobre problemas clave.

Proyecto de evaluación Trabajando en cooperación con el Centro de Evaluación y Mejoramiento de Programas (CEPI) en el Peabody College de Vanderbilt, los investigadores evaluarán formalmente el papel de CICS en la toma de decisiones clínicas y el comportamiento de búsqueda de evidencia. Si bien estudios anteriores han evaluado los roles de los bibliotecarios médicos clínicos, pocos o ningún estudio han examinado la efectividad y la utilidad del nuevo enfoque de informacionista clínico en sitios donde los informacionistas están bien establecidos.

El proyecto también creará herramientas de evaluación reutilizables y transferibles entre entornos. A través de una combinación de observación y entrevistas, los investigadores examinarán la participación de los bibliotecarios en tres unidades de cuidados intensivos CICS de Vanderbilt existentes. El proyecto recopilará información detallada sobre las formas en que los médicos incorporan la información proporcionada por CICS en sus flujos de trabajo. A continuación, los investigadores realizarán un ensayo aleatorio para evaluar el efecto de CICS en la toma de decisiones. Los investigadores compararán el curso de atención previsto de los médicos con la atención real cuando se proporcionen los resultados de CICS y cuando los médicos busquen información por sí mismos.

Finalmente, los "casos virtuales" desarrollados a partir de escenarios relacionados con CICS de pacientes reales en cada unidad clínica se incorporarán a las herramientas de capacitación que se pueden usar para exportar elementos del modelo CICS a otras ubicaciones. La demostración de la utilidad del enfoque de información clínica puede fomentar la adopción generalizada a nivel nacional y aumentar el grado en que la práctica clínica se basa en la evidencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

299

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Preguntas basadas en evidencia solicitadas por el médico sobre el servicio actual como asistente, residente, becario o enfermero practicante en una de las unidades incluidas en el estudio

Criterio de exclusión:

Todos los otros

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Informe de evidencia sintetizada
Cada respuesta a la consulta incluyó una estrategia de búsqueda bibliográfica documentada con las referencias correspondientes, una lista específica de artículos de texto completo y una síntesis escrita y una crítica de los materiales de investigación relevantes.
Cada respuesta a la consulta incluyó una estrategia de búsqueda bibliográfica documentada con las referencias correspondientes, una lista específica de artículos de texto completo y una síntesis escrita y una crítica de los materiales de investigación relevantes.
Otros nombres:
  • Resumen de la literatura
  • Informe de evidencia
Sin intervención: Informe sin pruebas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Decisiones clínicas futuras inmediatas y potenciales
Periodo de tiempo: 3 días post-consulta
3 días post-consulta

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Índice de acción clínica
Periodo de tiempo: 3 días post-consulta
3 días post-consulta
Número de artículos de investigación leídos
Periodo de tiempo: 3 días post-consulta
3 días post-consulta
Satisfacción
Periodo de tiempo: 3 días post-consulta
3 días post-consulta
Colega consulta
Periodo de tiempo: 3 días post-consulta
3 días post-consulta
Tiempo dedicado a la búsqueda de la literatura
Periodo de tiempo: 3 días post-consulta
3 días post-consulta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nunzia B Giuse, MD, MLS, Vanderbilt University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2006

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de mayo de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2014

Última verificación

1 de mayo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 040624
  • 5R01LM007849 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir