- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02200016
Vytěsnění popliteálních katétrů sedacího nervu po velké operaci chodidla a kotníku
10. června 2015 aktualizováno: Rasmus Wulff Hauritz, Kolding Sygehus
Přemístění katétrů sedacího nervu podkolenního nervu po velké operaci nohy a kotníku.
Randomizovaná kontrolovaná dvojitě zaslepená MRI studie srovnávající umístění katétru s dlouhou a krátkou osou.
Jaký postup zavádění nervových katétrů pro pooperační bolesti po velkých operacích nohy a kotníku je nejlepší
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
40
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Region Midt
-
Aarhus, Region Midt, Dánsko, 8000
- Department of Anesthesia, Aarhus University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk ≥ 18 let.
- Velká operace nohy a kotníku pooperační léčba bolesti katétrem sedacího nervu r
- Napsané a informované soustředění
Kritéria vyloučení:
- Pacient není schopen spolupracovat
- Pacienti, kteří nemluví a nerozumí dánsky nebo anglicky
- Pacienti v imunosupresivní léčbě
- Pacient s neuropatiemi dolních končetin
- Alergie na léky uvedené v protokolu
- Denní příjem opoidů
- Těhotná žena
- Pacienti nesplňující MR kritéria (kov, klaustofobie...)
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: SAXOFON
Umístění katétrů ischiatického nervu pomocí ultrazvuku naváděné krátké osy (SAX).
|
Zavedení katétru B Braun Contiplex S vedené ultrazvukovým skenerem Sonosite EDGE podél krátké osy sedacího nervu za kolenem.
|
|
Aktivní komparátor: LAXNÍ
Umístění katétrů ischiatického nervu pomocí ultrazvuku naváděné dlouhé osy (LAX).
|
Zavedení katétru B Braun Contiplex S vedené ultrazvukovým skenerem Sonosite EDGE podél dlouhé osy sedacího nervu za kolenem.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Frekvence posunu nervového katétru
Časové okno: 48 hodin po zavedení katetru
|
48 hodin po zavedení katetru
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Konzumace opioidů
Časové okno: Během prvních 48 hodin po operaci
|
Během prvních 48 hodin po operaci
|
|
Počet záchranných bloků
Časové okno: Do 48 hodin po operaci
|
Do 48 hodin po operaci
|
|
Pooperační bolest po injekci lokálního anestetika přes katetr ischiatického nervu
Časové okno: Do 48 hodin po operaci
|
Do 48 hodin po operaci
|
|
MR hodnotila distribuci lokálního anestetika po injekci MR-kontrast
Časové okno: 48 hodin po zavedení katetru
|
48 hodin po zavedení katetru
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- White PF, Issioui T, Skrivanek GD, Early JS, Wakefield C. The use of a continuous popliteal sciatic nerve block after surgery involving the foot and ankle: does it improve the quality of recovery? Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1303-1309. doi: 10.1213/01.ANE.0000082242.84015.D4. Erratum In: Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1557.
- di Benedetto P, Casati A, Bertini L, Fanelli G, Chelly JE. Postoperative analgesia with continuous sciatic nerve block after foot surgery: a prospective, randomized comparison between the popliteal and subgluteal approaches. Anesth Analg. 2002 Apr;94(4):996-1000, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200204000-00041.
- Compere V, Rey N, Baert O, Ouennich A, Fourdrinier V, Roussignol X, Beccari R, Dureuil B. Major complications after 400 continuous popliteal sciatic nerve blocks for post-operative analgesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Mar;53(3):339-45. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01849.x.
- Ironfield CM, Barrington MJ, Kluger R, Sites B. Are patients satisfied after peripheral nerve blockade? Results from an International Registry of Regional Anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2014 Jan-Feb;39(1):48-55. doi: 10.1097/AAP.0000000000000038.
- Tran DQ, Dugani S, Pham K, Al-Shaafi A, Finlayson RJ. A randomized comparison between subepineural and conventional ultrasound-guided popliteal sciatic nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2011 Nov-Dec;36(6):548-52. doi: 10.1097/AAP.0b013e318235f566.
- Mariano ER, Kim TE, Funck N, Walters T, Wagner MJ, Harrison TK, Giori N, Woolson S, Ganaway T, Howard SK. A randomized comparison of long-and short-axis imaging for in-plane ultrasound-guided femoral perineural catheter insertion. J Ultrasound Med. 2013 Jan;32(1):149-56. doi: 10.7863/jum.2013.32.1.149.
- Marhofer D, Marhofer P, Triffterer L, Leonhardt M, Weber M, Zeitlinger M. Dislocation rates of perineural catheters: a volunteer study. Br J Anaesth. 2013 Nov;111(5):800-6. doi: 10.1093/bja/aet198. Epub 2013 Jun 7.
- Niemi-Murola L, Krootila K, Kivisaari R, Kangasmaki A, Kivisaari L, Maunuksela EL. Localization of local anesthetic solution by magnetic resonance imaging. Ophthalmology. 2004 Feb;111(2):342-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.05.026.
- Ilfeld BM, Sandhu NS, Loland VJ, Madison SJ, Suresh PJ, Mariano ER, Bishop ML, Schwartz AK, Lee DK. Ultrasound-guided (needle-in-plane) perineural catheter insertion: the effect of catheter-insertion distance on postoperative analgesia. Reg Anesth Pain Med. 2011 May-Jun;36(3):261-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820f3b80.
- Zacchino M, Almolla J, Canepari E, Merico V, Calliada F. Use of ultrasound-magnetic resonance image fusion to guide sacroiliac joint injections: a preliminary assessment. J Ultrasound. 2013 Jul 31;16(3):111-8. doi: 10.1007/s40477-013-0028-7. eCollection 2013 Jul 31.
- Hauritz RW, Pedersen EM, Linde FS, Kibak K, Borglum J, Bjoern S, Bendtsen TF. Displacement of popliteal sciatic nerve catheters after major foot and ankle surgery: a randomized controlled double-blinded magnetic resonance imaging study. Br J Anaesth. 2016 Aug;117(2):220-7. doi: 10.1093/bja/aew172.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia
1. listopadu 2014
Primární dokončení (Aktuální)
1. května 2015
Dokončení studie (Aktuální)
1. května 2015
Termíny zápisu do studia
První předloženo
23. července 2014
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
23. července 2014
První zveřejněno (Odhad)
25. července 2014
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
11. června 2015
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
10. června 2015
Naposledy ověřeno
1. června 2015
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2014-000707-28
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .