- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02200016
Verschiebung von poplitealen Ischiasnervkathetern nach größeren Fuß- und Sprunggelenkoperationen
10. Juni 2015 aktualisiert von: Rasmus Wulff Hauritz, Kolding Sygehus
Verschiebung von Kathetern des Ischiasnervs im Kniekehlenbereich nach größeren Fuß- und Sprunggelenkoperationen.
Eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde MRT-Studie, in der die Platzierung von Kathetern mit langer und kurzer Achse verglichen wird.
Welches Verfahren zur Einlage von Nervenkathetern bei postoperativen Schmerzen nach größeren Fuß- und Sprunggelenkoperationen ist das beste?
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
40
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Region Midt
-
Aarhus, Region Midt, Dänemark, 8000
- Department of Anesthesia, Aarhus University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 J.
- Große Fuß- und Sprunggelenkoperation, postoperative Schmerzbehandlung mit Ischiasnervkatheter r
- Schriftlicher und informierter Inhalt
Ausschlusskriterien:
- Patient kann nicht kooperieren
- Patienten sprechen und verstehen weder Dänisch noch Englisch
- Patienten in immunsuppressiver Behandlung
- Patient mit Neuropathien in den unteren Extremitäten
- Allergien gegen die im Protokoll aufgeführten Medikamente
- Eine tägliche Einnahme von Opoiden
- Schwangere Frau
- Patienten, die die MR-Kriterien nicht erfüllen (Metall, Klaustophobie...)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SAXOPHON
Ultraschallgeführte Kurzachsen-Platzierung (SAX) von Ischiasnervkathetern
|
Der Sonosite EDGE-Ultraschallscanner führte das Einführen eines B Braun Contiplex S-Katheters entlang der kurzen Achse des Ischiasnervs hinter dem Knie.
|
|
Aktiver Komparator: LAX
Ultraschallgeführte Längsachsen-Platzierung (LAX) von Ischiasnervkathetern
|
Der Sonosite EDGE-Ultraschallscanner führte das Einführen eines B Braun Contiplex S-Katheters entlang der Längsachse des Ischiasnervs hinter dem Knie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Häufigkeit der Verschiebung des Nervenkatheters
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Katheterplatzierung
|
48 Stunden nach der Katheterplatzierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Opioidkonsum
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 48 Stunden postoperativ
|
Innerhalb der ersten 48 Stunden postoperativ
|
|
Anzahl der Rettungsblöcke
Zeitfenster: Innerhalb von 48 Stunden postoperativ
|
Innerhalb von 48 Stunden postoperativ
|
|
Postoperative Schmerzen nach Lokalanästhesie-Injektion über einen Ischiasnervkatheter
Zeitfenster: Innerhalb von 48 Stunden postoperativ
|
Innerhalb von 48 Stunden postoperativ
|
|
MR bewertete die Verteilung des Lokalanästhetikums nach der Injektion mit MR-Kontrast
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Katheterplatzierung
|
48 Stunden nach der Katheterplatzierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- White PF, Issioui T, Skrivanek GD, Early JS, Wakefield C. The use of a continuous popliteal sciatic nerve block after surgery involving the foot and ankle: does it improve the quality of recovery? Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1303-1309. doi: 10.1213/01.ANE.0000082242.84015.D4. Erratum In: Anesth Analg. 2003 Dec;97(6):1557.
- di Benedetto P, Casati A, Bertini L, Fanelli G, Chelly JE. Postoperative analgesia with continuous sciatic nerve block after foot surgery: a prospective, randomized comparison between the popliteal and subgluteal approaches. Anesth Analg. 2002 Apr;94(4):996-1000, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200204000-00041.
- Compere V, Rey N, Baert O, Ouennich A, Fourdrinier V, Roussignol X, Beccari R, Dureuil B. Major complications after 400 continuous popliteal sciatic nerve blocks for post-operative analgesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Mar;53(3):339-45. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01849.x.
- Ironfield CM, Barrington MJ, Kluger R, Sites B. Are patients satisfied after peripheral nerve blockade? Results from an International Registry of Regional Anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2014 Jan-Feb;39(1):48-55. doi: 10.1097/AAP.0000000000000038.
- Tran DQ, Dugani S, Pham K, Al-Shaafi A, Finlayson RJ. A randomized comparison between subepineural and conventional ultrasound-guided popliteal sciatic nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2011 Nov-Dec;36(6):548-52. doi: 10.1097/AAP.0b013e318235f566.
- Mariano ER, Kim TE, Funck N, Walters T, Wagner MJ, Harrison TK, Giori N, Woolson S, Ganaway T, Howard SK. A randomized comparison of long-and short-axis imaging for in-plane ultrasound-guided femoral perineural catheter insertion. J Ultrasound Med. 2013 Jan;32(1):149-56. doi: 10.7863/jum.2013.32.1.149.
- Marhofer D, Marhofer P, Triffterer L, Leonhardt M, Weber M, Zeitlinger M. Dislocation rates of perineural catheters: a volunteer study. Br J Anaesth. 2013 Nov;111(5):800-6. doi: 10.1093/bja/aet198. Epub 2013 Jun 7.
- Niemi-Murola L, Krootila K, Kivisaari R, Kangasmaki A, Kivisaari L, Maunuksela EL. Localization of local anesthetic solution by magnetic resonance imaging. Ophthalmology. 2004 Feb;111(2):342-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.05.026.
- Ilfeld BM, Sandhu NS, Loland VJ, Madison SJ, Suresh PJ, Mariano ER, Bishop ML, Schwartz AK, Lee DK. Ultrasound-guided (needle-in-plane) perineural catheter insertion: the effect of catheter-insertion distance on postoperative analgesia. Reg Anesth Pain Med. 2011 May-Jun;36(3):261-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820f3b80.
- Zacchino M, Almolla J, Canepari E, Merico V, Calliada F. Use of ultrasound-magnetic resonance image fusion to guide sacroiliac joint injections: a preliminary assessment. J Ultrasound. 2013 Jul 31;16(3):111-8. doi: 10.1007/s40477-013-0028-7. eCollection 2013 Jul 31.
- Hauritz RW, Pedersen EM, Linde FS, Kibak K, Borglum J, Bjoern S, Bendtsen TF. Displacement of popliteal sciatic nerve catheters after major foot and ankle surgery: a randomized controlled double-blinded magnetic resonance imaging study. Br J Anaesth. 2016 Aug;117(2):220-7. doi: 10.1093/bja/aew172.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. November 2014
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2015
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Juli 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Juli 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
25. Juli 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
11. Juni 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. Juni 2015
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2014-000707-28
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .