Efekty pořadí generátoru jmen v sociálních sítích

Mezilidské vztahy jsou jedním z rysů sociálního prostředí, u nichž bylo prokázáno, že mají významný vliv na zdraví a zdravotní chování (Berkman et al., 2000; Berkman & Syme, 1979) a duševní zdraví (Tsai et al., 2014). Zatímco většina těchto studií byla provedena v prostředí bohatých na zdroje, studie provedené v prostředí s omezenými zdroji podobně prokázaly souvislosti mezi sociálními sítěmi a zdravím (Perkins, Subramanian a Christakis, 2014). V této literatuře je vazba mezi dvěma osobami důležitou měrnou jednotkou. Klasicky se sociální vazba obvykle vyvolává pomocí průzkumu „generátoru jmen“, který se dotazuje na vazby založené na afektivním obsahu vztahu (Laumann, 1966; Wellman, 1979) nebo na normativní vazby, jako jsou příbuzenské vazby (Kleiner & Parker, 1976). .

Další populární přístup k navození sociálních vazeb využívá více generátorů jmen, které se dotazují na specifické typy interakcí, jako jsou diskuse o důležitých záležitostech nebo směny peněz (Burt, 1984; Marsden, 1987; McCallister & Fischer, 1978). Tyto typy generátorů jmen mají silnou validitu, je méně pravděpodobné, že budou subjektivně různými způsoby interpretovány různými respondenty, a proto budou pravděpodobně spolehlivější. Ty jsou však doprovázeny velkou zátěží respondentů a generátory názvů jednotlivých položek mohou fungovat srovnatelně s generátory více názvů pouze za omezených okolností (Marin & Hampton, 2007). Zůstává však nejasné, zda pořadí generátorů jmen může ovlivnit odpovědi účastníků studie. Ačkoli to žádné studie empiricky nezkoumaly, existuje široká literatura o průzkumu veřejného mínění, která naznačuje, že alternativní specifikace řazení otázek mohou mít významný vliv na odpovědi respondentů (McFarland, 1981).