Effets de l'ordre du générateur de noms dans les réseaux sociaux

Les relations interpersonnelles sont une caractéristique de l'environnement social dont il a été démontré qu'elle a une influence importante sur la santé et les comportements liés à la santé (Berkman et al., 2000; Berkman et Syme, 1979) et la santé mentale (Tsai et al., 2014). Alors que la majorité de ces études ont été menées dans des environnements riches en ressources, les études menées dans des environnements à ressources limitées ont également démontré des associations entre les réseaux sociaux et la santé (Perkins, Subramanian et Christakis, 2014). Dans cette littérature, le lien entre deux personnes est l'unité de mesure importante. Classiquement, le lien social est généralement obtenu à l'aide d'une enquête « génératrice de noms » qui interroge les liens en fonction du contenu affectif de la relation (Laumann, 1966 ; Wellman, 1979) ou des liens normatifs tels que les liens de parenté (Kleiner et Parker, 1976). .

Une autre approche populaire pour susciter des liens sociaux a utilisé plusieurs générateurs de noms interrogeant des types spécifiques d'interactions, telles que des discussions sur des questions importantes ou des échanges d'argent (Burt, 1984 ; Marsden, 1987 ; McCallister & Fischer, 1978). Ces types de générateurs de noms ont une forte validité apparente, sont moins susceptibles d'être interprétés subjectivement de différentes manières par différents répondants et sont donc susceptibles d'être plus fiables. Celles-ci s'accompagnent toutefois d'un lourd fardeau pour les répondants, et les générateurs de noms à un seul élément ne peuvent fonctionner de manière comparable aux générateurs de noms multiples que dans des circonstances limitées (Marin et Hampton, 2007). Il n'est pas clair, cependant, si l'ordre des générateurs de noms peut affecter les réponses des participants à l'étude. Bien qu'aucune étude n'ait examiné cela de manière empirique, il existe une vaste littérature sur les sondages d'opinion publique suggérant que des spécifications alternatives de l'ordre des questions peuvent avoir des effets importants sur les réponses des répondants (McFarland, 1981).