- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02813811
Laminární proudění vzduchu u těžkého astmatu pro snížení exacerbací – sledování po 48 měsících. (LASER-48)
Prospektivní, jednoramenná, kohortová studie léčby nočním teplotně řízeným laminárním prouděním vzduchu (TLA) (Airsonett®) u pacientů s alergickým astmatem ke stanovení účinku dlouhodobé léčby na frekvenci exacerbací.
Léčba laminárním prouděním vzduchu s řízenou teplotou (TLA) poskytovaná léčebným zařízením Airsonett je novou léčbou pro pacienty s alergickým astmatem.
LASER Trial (temperature-controlled Laminar Airflow in Severe astma for Exacerbation Reduction – LASER) je studie, která v současnosti hodnotí, zda je přístroj Airsonett schopen snížit frekvenci astmatických záchvatů u pacientů s alergickým astmatem. (www.lasertrial.co.uk)
Účastníci, kteří úspěšně absolvují alespoň 6měsíční sledování ve studii LASER, mají nárok na poskytnutí zařízení pro aktivní léčbu TLA po dobu 4 let.
K dnešnímu dni nejsou k dispozici žádné dlouhodobé údaje o výkonu, které by prokázaly, zda existuje nějaký trvalý přínos z dlouhodobého používání přístroje Airsonett, zda je zachováno nějaké zlepšení kontroly astmatu nebo kvality života a zda budou pacienti i nadále přístroj používat déle než 12 měsíců (délka nejdelších předchozích studií léčby TLA.)
Vyšetřovatelé plánují posoudit výkon zařízení Airsonett zaznamenáváním frekvence astmatických záchvatů u pacientů po dobu 4 let (48 měsíců). Vyšetřovatelé si také přejí vyhodnotit účinek dlouhodobé léčby TLA na kontrolu astmatu, kvalitu života, využití zdrojů zdravotní péče a přijatelnost dlouhodobého používání přístroje Airsonett pacienty.
Účastníci budou posláni a požádáni o vyplnění série dotazníků každých 6 měsíců po dobu 48 měsíců studia. Dotazníky budou vráceny poštou do jediného studijního centra se sídlem v Portsmouthu ve Spojeném království. Účastníci budou také každých 6 měsíců telefonicky kontaktováni členem zkušebního týmu, aby shromáždili informace o jejich medikaci, využití zdrojů zdravotní péče a o tom, zda od posledního kontaktu měli nějaké astmatické záchvaty.
Od účastníků se neočekává, že během zkoušky navštíví studijní centrum.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Astma postihuje více než 5,4 milionu lidí ve Spojeném království, přičemž téměř 500 000 má závažné příznaky a časté exacerbace, které nejsou adekvátně kontrolovány dostupnými způsoby léčby. Zátěž NHS těžkým astmatem je obrovská a představuje 80 % celkových nákladů na astma. V roce 2009 zemřelo na astma 1131, přičemž největšímu riziku čelí ti, jejichž astma zůstává špatně kontrolováno. Pacienti s těžkým astmatem nesou největší břemeno morbidity astmatu a zažívají častější a závažnější exacerbace, které snižují kvalitu jejich života, zhoršují jejich schopnost pracovat a znamenají pro ně i jejich rodiny obrovskou zátěž úzkostí. Zvyšuje se také riziko výrazné deprese. 1 z 5 astmatiků ve Spojeném království uvádí vážné obavy, že ho příští astmatický záchvat zabije. Jak je zdůrazněno ve zprávě Asthma UK z roku 2010 „Bojujeme o dech“, tito pacienti také čelí diskriminaci ze strany zaměstnavatelů, zdravotnických pracovníků a společnosti jako celku v důsledku svého astmatu.
Současná léčba zahrnující perorální kortikosteroidy, imunosupresiva „šetřící steroidy“ a terapie monoklonálními protilátkami mají často omezenou účinnost a mají potenciálně závažné vedlejší účinky (steroidy, imunosupresiva) nebo jsou neúměrně drahé (monoklonální protilátky). Nežádoucí účinky dlouhodobých perorálních steroidů zahrnují supresi nadledvin, sníženou minerální hustotu kostí, diabetes a zvýšenou kardiovaskulární mortalitu. Bylo prokázáno, že léčba anti-IgE Omalizumab® snižuje exacerbace až o 50 % a zlepšuje kvalitu života u těžkého alergického astmatu, ale stojí až 26 640 GBP ročně, což je podstatně více než současné roční náklady na pronájem zařízení TLA. (2 088 GBP).
Pacienti s nedostatečně kontrolovaným těžkým alergickým astmatem mají významnou neuspokojenou klinickou potřebu a specifický požadavek na nákladově efektivní terapie, které snižují systémovou expozici steroidům snížením frekvence těžkých exacerbací.
Strategie výsledků ve zdravotnictví pro COPD a astma (2011) uznala obrovskou zátěž, kterou špatně kontrolované astma představuje pro životy lidí a NHS, a vyjádřilo politický závazek zlepšit kontrolu astmatu a snížit potřebu akutní zdravotní péče související s astmatem a počet úmrtí. Národní směrnice pro astma z roku 2013 British Thoracic Society (BTS) a Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) a konzultace WHO o těžkém astmatu z roku 2010 zdůraznily naléhavou potřebu výzkumu těžkého astmatu a uznaly omezení dostupné léčby těžkého astmatu a nedostatek klinické studie, na nichž se zakládají doporučení pro management. Asthma UK ve své výzkumné strategii pro rok 2012 zdůraznilo, že nové terapie schopné zmírnit symptomy a zabránit exacerbacím zlepší klinické výsledky a pohodu pacientů a sníží náklady na léčbu těžkého astmatu v rámci NHS.
Více než 70 % pacientů s těžkým astmatem je senzibilizovaných na běžné aeroalergeny a/nebo plísně a úroveň expozice alergenu určuje symptomy; ti, kteří jsou vystaveni vysokým hladinám alergenu, jsou vystaveni zvýšenému riziku exacerbací a hospitalizací. Je také známo, že domácí expozice alergenům působí synergicky s viry u senzibilizovaných pacientů, což zvyšuje riziko a závažnost exacerbací. Vyhýbání se alergenu bylo široce uznáváno jako logický způsob léčby těchto pacientů. V kontrolovaných podmínkách dlouhodobé vyhýbání se alergenu u senzibilizovaných astmatiků snižuje zánět dýchacích cest s následným symptomatickým zlepšením, dále podpořeným studiemi ve vysokých nadmořských výškách v čistém vzduchu. Bohužel se ukázalo, že účinné metody redukce alergenů jsou nepolapitelné, přičemž současná opatření nedokážou snížit zátěž alergenem dostatečně, aby přinesla konzistentní klinické zlepšení, a tak zůstala značná mezera v potenciálních strategiích pro snížení závažnosti astmatu prostřednictvím redukce alergenů.
V noci jsou částice přenášené vzduchem unášeny trvalým konvekčním proudem vytvořeným teplým tělem, který transportuje alergeny z oblasti lůžka do oblasti dýchání. Studie důkazu koncepce ukázaly, že zařízení TLA snižuje celkový počet částic ve vzduchu >0,5 μm v dýchací zóně 3000krát (p<0,001), expozice kočičím alergenům 7krát (p=0,043) a významně snižuje nárůst částic generovaných při otáčení v posteli pro všechny velikosti částic. Ve srovnání s nejlepšími tradičními čističi vzduchu ve své třídě je TLA schopna snížit vystavení potenciálním alergenům o dalších 99 %30. Předpokládáme, že toto vysoce významné snížení noční expozice, zaměřené na dýchací zónu, vysvětluje, proč může TLA uspět v oblasti, kde tolik jiných opatření, včetně vzduchových filtrů, selhalo.
Zařízení TLA ve srovnání s placebem prokázalo účinnost na kvalitu života související s astmatem a bronchiální zánět (měřeno vydechovaným oxidem dusnatým) v celoevropské multicentrické studii fáze III (n=282, věkové rozmezí 7-70 let). Největší přínos byl pozorován u pacientů s těžším astmatem vyžadujících léčbu vyšší intenzity (GINA kroky 4–5) au pacientů se špatně kontrolovaným astmatem (Astma Control Test <18). GINA Kroky 4-5 jsou v souladu s BTS/SIGN doporučenou léčbou Kroky 4-5 (dávka inhalačního kortikosteroidu ≥1000 µg/den ekvivalent beklometazonu (BDP) plus další kontrolní medikace, jako je dlouhodobě působící ß2-agonista, antagonista leukotrienového receptoru nebo trvalá uvolnit theofylin). Post-hoc analýza sice nebyla schopna zjistit účinek na exacerbace, ale u závažnějších pacientů léčených TLA ve srovnání s placebem ukázala sníženou míru exacerbací s trendem k významnosti (průměr 0,23 TLA; 0,57 placebo p=0,07). Analýza nákladové efektivity založená na výsledcích této studie také nezjistila žádné významné rozdíly v návštěvách ED, dnech hospitalizace, užívání léků, a tedy celkových nákladech mezi dvěma studijními skupinami. Tento nedostatek významných zjištění pravděpodobně odrážel skutečnost, že studie nebyla zaměřena na zjištění rozdílů v exacerbacích, což je prediktor zvýšeného využívání zdrojů a nákladů na zdravotní péči o astma. Navzdory tomu, že nedošlo k výraznému snížení využití zdrojů zdravotní péče a souvisejících nákladů, následné ekonomické modelování ukázalo, že TLA by byla ve Švédsku nákladově efektivní při současné ceně měsíčního pronájmu (2 000 SEK, ≈ 167 GBP), a to především díky zvýšení kvality život.
Aby bylo možné odpovědět na tuto důležitou výzkumnou otázku u těžkého alergického astmatu, The LASER Trial, multicentrická, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná, paralelní skupinová studie v současné době hodnotí, zda je noční použití léčebného zařízení TLA Airsonett® schopné snížit frekvenci těžkých exacerbací astmatu u pacientů se špatně kontrolovaným těžkým alergickým astmatem. LASER Trial získal finanční prostředky z programu hodnocení zdravotních technologií Národního institutu pro výzkum zdraví.
V LASER Trial absolvují účastníci 12měsíční léčbu. Polovina účastníků obdrží aktivní zařízení TLA a polovina obdrží zařízení, které bylo deaktivováno ("placebo" zařízení.) Ani pacienti, ani výzkumníci nebudou vědět, jaké zařízení jednotlivý účastník obdržel. Všichni účastníci, kteří absolvují alespoň 6měsíční sledování v rámci studie LASER, budou mít nárok na léčbu aktivním zařízením TLA po dobu 4 let bez ohledu na to, zda během studie obdrželi aktivní zařízení nebo placebo.
LASER-48 je následná studie z The LASER Trial, kde vyšetřovatelé požádají účastníky, aby nadále hlásili své astmatické záchvaty a symptomy během 4letého (48měsíčního) období sledování pomocí dotazníků, aby sledovali, zda léčebné zařízení má dopad na jejich příznaky astmatu a kvalitu života.
Aby se snížilo zatížení účastníků studie, nebudou muset navštěvovat nemocniční kliniku kvůli následným schůzkám, ale budou kontaktováni každých 6 měsíců, aby shromáždili informace o jejich příznacích astmatu, jejich lécích na astma a o tom, zda byly vyžadovány. navštívit svého praktického lékaře nebo nemocnici kvůli astmatu.
Účastníci budou mít možnost ze studie kdykoli odstoupit bez udání důvodu.
Na konci studie poté, co poslední účastník dokončí 48měsíční sledování, budou data analyzována, aby bylo možné určit, zda je dlouhodobější léčba přístrojem TLA (Airsonett) schopna snížit frekvenci astmatických záchvatů, zlepšit astma, zlepšují kvalitu života související s astmatem a zůstávají nákladově efektivní a přijatelnou léčbou pro pacienty s těžkým alergickým astmatem.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Hampshire
-
Portsmouth, Hampshire, Spojené království, PO6 3LY
- Portsmouth Hospitals NHS Trust, Queen Alexandra Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
K účasti budou pozvány 3 populace dospělých (ve věku ≥ 16 let) s alergickým astmatem:
- Pacienti, kteří dostávali léčbu TLA v rámci 4letého období poskytování po ukončení studie po účasti ve studii LASER, kde byli ve studijní skupině s aktivní léčbou.
- Pacienti, kteří dostávali léčbu TLA v rámci 4letého období po ukončení studie po účasti ve studii The LASER Trial, kde byli ve studijní skupině s placebem.
- Pacienti zahajující léčbu astmatu TLA, kteří se neúčastnili studie The LASER Trial.
Popis
Kritéria pro zařazení:
Aby byl účastník považován za způsobilého pro studii, musí splňovat VŠECHNA následující kritéria:
- Muž nebo žena ve věku 16 let nebo více.
- Použití léčebného zařízení TLA, Airsonett®, k léčbě astmatu.
- Účastník je ochoten a schopen dát informovaný souhlas s účastí ve studii.
Kritéria vyloučení:
Účastník nemůže vstoupit do studie, pokud platí NĚCO z následujícího:
• Neschopnost porozumět studii a poskytnout informovaný souhlas, např. nedostatečná znalost angličtiny v nepřítomnosti někoho, kdo by adekvátně tlumočil.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Frekvence těžkých exacerbací astmatu během 48měsíčního období sledování.
Časové okno: 48 měsíců
|
Těžké exacerbace astmatu jsou definovány v souladu s doporučeními ATS/ERS jako zhoršení astmatu vyžadující systémové kortikosteroidy, ≥30 mg prednisolonu nebo ekvivalent denně (nebo ≥50% zvýšení dávky při udržovací dávce 30 mg prednisolonu nebo vyšší) po dobu 3 nebo více dnů. Kurzy kortikosteroidů s odstupem ≥ 7 dnů budou považovány za samostatné těžké exacerbace. Účastníci budou vést záznamy o svých exacerbacích astmatu. Budou požádáni, aby zaznamenali systémové užívání kortikosteroidů, dávku systémových kortikosteroidů a délku léčebného cyklu. Tyto informace budou shromažďovány od účastníků ve věku 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců. |
48 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Současná kontrola astmatu
Časové okno: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
Aktuální kontrola astmatu bude zaznamenána v 6., 12., 18., 24., 30., 36., 42. a 48. měsíci. To bude měřeno pomocí dotazníku pro kontrolu astmatu. |
6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
|
Frekvence exacerbace
Časové okno: 48 měsíců
|
Riziko nepříznivých výsledků astmatu bude zaznamenáváno během 48měsíčního období studie v 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsících
|
48 měsíců
|
|
Perorální použití kortikosteroidů
Časové okno: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
Riziko nepříznivých výsledků astmatu bude zaznamenáváno během 48měsíčního období studie v 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsících
|
6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
|
Četnost přijetí do nemocnice pro astma
Časové okno: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
Riziko nepříznivých výsledků astmatu bude zaznamenáváno během 48měsíčního období studie v 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsících
|
6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
|
Kvalita života související se zdravím – mini dotazník kvality života při astmatu
Časové okno: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
To bude měřeno pomocí mini dotazníku kvality života astmatu (miniAQLQ) v 6., 12., 18., 24., 30., 36., 42. a 48. měsíci.
|
6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
|
Kvalita života související se zdravím - zdravotní dotazník EQ-5D-5L
Časové okno: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
To bude také měřeno pomocí zdravotního dotazníku EQ-5D-5L v 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsících.
|
6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
|
Sino-nosní příznaky
Časové okno: 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
To bude měřeno pomocí SNOT-22 (dotazník Sino-Nasal Outcome Test v 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsících.
|
6, 12, 18, 24, 30, 36, 42 a 48 měsíců
|
|
Ekonomika zdraví
Časové okno: 48 měsíců
|
Bude měřeno využití zdrojů a náklady na zdravotní péči a účastníci vyplní dotazník o snížení pracovní produktivity a aktivity (WPAI(A)).
|
48 měsíců
|
|
Přijatelnost léčby TLA
Časové okno: 12, 24, 36 a 48 měsíců
|
Doba do vysazení léčby a vnímání zařízení TLA účastníky bude zaznamenáno ve 12, 24, 36 a 48 měsících.
|
12, 24, 36 a 48 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Prof Anoop J Chauhan, MB ChB, MRCP, Consultant Respiratory Physician and Director of Research & Innovation
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bousquet J, Mantzouranis E, Cruz AA, Ait-Khaled N, Baena-Cagnani CE, Bleecker ER, Brightling CE, Burney P, Bush A, Busse WW, Casale TB, Chan-Yeung M, Chen R, Chowdhury B, Chung KF, Dahl R, Drazen JM, Fabbri LM, Holgate ST, Kauffmann F, Haahtela T, Khaltaev N, Kiley JP, Masjedi MR, Mohammad Y, O'Byrne P, Partridge MR, Rabe KF, Togias A, van Weel C, Wenzel S, Zhong N, Zuberbier T. Uniform definition of asthma severity, control, and exacerbations: document presented for the World Health Organization Consultation on Severe Asthma. J Allergy Clin Immunol. 2010 Nov;126(5):926-38. doi: 10.1016/j.jaci.2010.07.019.
- Hopkins C, Gillett S, Slack R, Lund VJ, Browne JP. Psychometric validity of the 22-item Sinonasal Outcome Test. Clin Otolaryngol. 2009 Oct;34(5):447-54. doi: 10.1111/j.1749-4486.2009.01995.x.
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Boyle RJ, Pedroletti C, Wickman M, Bjermer L, Valovirta E, Dahl R, Von Berg A, Zetterstrom O, Warner JO; 4A Study Group. Nocturnal temperature controlled laminar airflow for treating atopic asthma: a randomised controlled trial. Thorax. 2012 Mar;67(3):215-21. doi: 10.1136/thoraxjnl-2011-200665. Epub 2011 Nov 30.
- Rodrigo GJ, Rodrigo C, Hall JB. Acute asthma in adults: a review. Chest. 2004 Mar;125(3):1081-102. doi: 10.1378/chest.125.3.1081.
- Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of the Mini Asthma Quality of Life Questionnaire. Eur Respir J. 1999 Jul;14(1):32-8. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14a08.x.
- Juniper EF, O'Byrne PM, Guyatt GH, Ferrie PJ, King DR. Development and validation of a questionnaire to measure asthma control. Eur Respir J. 1999 Oct;14(4):902-7. doi: 10.1034/j.1399-3003.1999.14d29.x.
- Turner MO, Noertjojo K, Vedal S, Bai T, Crump S, Fitzgerald JM. Risk factors for near-fatal asthma. A case-control study in hospitalized patients with asthma. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Jun;157(6 Pt 1):1804-9. doi: 10.1164/ajrccm.157.6.9708092.
- Humbert M, Beasley R, Ayres J, Slavin R, Hebert J, Bousquet J, Beeh KM, Ramos S, Canonica GW, Hedgecock S, Fox H, Blogg M, Surrey K. Benefits of omalizumab as add-on therapy in patients with severe persistent asthma who are inadequately controlled despite best available therapy (GINA 2002 step 4 treatment): INNOVATE. Allergy. 2005 Mar;60(3):309-16. doi: 10.1111/j.1398-9995.2004.00772.x.
- Holgate ST, Polosa R. The mechanisms, diagnosis, and management of severe asthma in adults. Lancet. 2006 Aug 26;368(9537):780-93. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69288-X.
- Hoskins G, McCowan C, Neville RG, Thomas GE, Smith B, Silverman S. Risk factors and costs associated with an asthma attack. Thorax. 2000 Jan;55(1):19-24. doi: 10.1136/thorax.55.1.19.
- Tough SC, Hessel PA, Ruff M, Green FH, Mitchell I, Butt JC. Features that distinguish those who die from asthma from community controls with asthma. J Asthma. 1998;35(8):657-65. doi: 10.3109/02770909809048968.
- Campbell MJ, Holgate ST, Johnston SL. Trends in asthma mortality. Data on seasonality of deaths due to asthma were omitted from paper but editorial's author did not know. BMJ. 1997 Oct 18;315(7114):1012. No abstract available.
- Nejtek VA, Brown ES, Khan DA, Moore JJ, Van Wagner J, Perantie DC. Prevalence of mood disorders and relationship to asthma severity in patients at an inner-city asthma clinic. Ann Allergy Asthma Immunol. 2001 Aug;87(2):129-33. doi: 10.1016/s1081-1206(10)62206-5.
- Manson SC, Brown RE, Cerulli A, Vidaurre CF. The cumulative burden of oral corticosteroid side effects and the economic implications of steroid use. Respir Med. 2009 Jul;103(7):975-94. doi: 10.1016/j.rmed.2009.01.003. Epub 2009 Apr 15.
- Heaney LG, Brightling CE, Menzies-Gow A, Stevenson M, Niven RM; British Thoracic Society Difficult Asthma Network. Refractory asthma in the UK: cross-sectional findings from a UK multicentre registry. Thorax. 2010 Sep;65(9):787-94. doi: 10.1136/thx.2010.137414.
- Custovic A, Taggart SC, Francis HC, Chapman MD, Woodcock A. Exposure to house dust mite allergens and the clinical activity of asthma. J Allergy Clin Immunol. 1996 Jul;98(1):64-72. doi: 10.1016/s0091-6749(96)70227-0.
- Tunnicliffe WS, Fletcher TJ, Hammond K, Roberts K, Custovic A, Simpson A, Woodcock A, Ayres JG. Sensitivity and exposure to indoor allergens in adults with differing asthma severity. Eur Respir J. 1999 Mar;13(3):654-9. doi: 10.1183/09031936.99.13365499.
- Langley SJ, Goldthorpe S, Craven M, Morris J, Woodcock A, Custovic A. Exposure and sensitization to indoor allergens: association with lung function, bronchial reactivity, and exhaled nitric oxide measures in asthma. J Allergy Clin Immunol. 2003 Aug;112(2):362-8. doi: 10.1067/mai.2003.1654.
- Rosenstreich DL, Eggleston P, Kattan M, Baker D, Slavin RG, Gergen P, Mitchell H, McNiff-Mortimer K, Lynn H, Ownby D, Malveaux F. The role of cockroach allergy and exposure to cockroach allergen in causing morbidity among inner-city children with asthma. N Engl J Med. 1997 May 8;336(19):1356-63. doi: 10.1056/NEJM199705083361904.
- Green RM, Custovic A, Sanderson G, Hunter J, Johnston SL, Woodcock A. Synergism between allergens and viruses and risk of hospital admission with asthma: case-control study. BMJ. 2002 Mar 30;324(7340):763. doi: 10.1136/bmj.324.7340.763. Erratum In: BMJ 2002 May 11;324(7346):1131.
- Custovic A, Simpson A, Chapman MD, Woodcock A. Allergen avoidance in the treatment of asthma and atopic disorders. Thorax. 1998 Jan;53(1):63-72. doi: 10.1136/thx.53.1.63. No abstract available.
- van Velzen E, van den Bos JW, Benckhuijsen JA, van Essel T, de Bruijn R, Aalbers R. Effect of allergen avoidance at high altitude on direct and indirect bronchial hyperresponsiveness and markers of inflammation in children with allergic asthma. Thorax. 1996 Jun;51(6):582-4. doi: 10.1136/thx.51.6.582.
- Peroni DG, Boner AL, Vallone G, Antolini I, Warner JO. Effective allergen avoidance at high altitude reduces allergen-induced bronchial hyperresponsiveness. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Jun;149(6):1442-6. doi: 10.1164/ajrccm.149.6.8004296.
- Grootendorst DC, Dahlen SE, Van Den Bos JW, Duiverman EJ, Veselic-Charvat M, Vrijlandt EJ, O'Sullivan S, Kumlin M, Sterk PJ, Roldaan AC. Benefits of high altitude allergen avoidance in atopic adolescents with moderate to severe asthma, over and above treatment with high dose inhaled steroids. Clin Exp Allergy. 2001 Mar;31(3):400-8. doi: 10.1046/j.1365-2222.2001.01022.x.
- Gotzsche PC, Johansen HK. House dust mite control measures for asthma: systematic review. Allergy. 2008 Jun;63(6):646-59. doi: 10.1111/j.1398-9995.2008.01690.x.
- Sublett JL. Effectiveness of air filters and air cleaners in allergic respiratory diseases: a review of the recent literature. Curr Allergy Asthma Rep. 2011 Oct;11(5):395-402. doi: 10.1007/s11882-011-0208-5.
- Schauer U, Bergmann KC, Gerstlauer M, Lehmann S, Gappa M, Brenneken A, Schulz C, Ahrens P, Schreiber J, Wittmann M, Hamelmann E; all members of the German Asthma Net (GAN). Improved asthma control in patients with severe, persistent allergic asthma after 12 months of nightly temperature-controlled laminar airflow: an observational study with retrospective comparisons. Eur Clin Respir J. 2015 Jul 29;2. doi: 10.3402/ecrj.v2.28531. eCollection 2015.
- Brodtkorb TH, Zetterstrom O, Tinghog G. Cost-effectiveness of clean air administered to the breathing zone in allergic asthma. Clin Respir J. 2010 Apr;4(2):104-10. doi: 10.1111/j.1752-699X.2009.00156.x.
- Juniper EF, Svensson K, Mork AC, Stahl E. Measurement properties and interpretation of three shortened versions of the asthma control questionnaire. Respir Med. 2005 May;99(5):553-8. doi: 10.1016/j.rmed.2004.10.008. Epub 2004 Nov 26.
- Pickard AS, Wilke C, Jung E, Patel S, Stavem K, Lee TA. Use of a preference-based measure of health (EQ-5D) in COPD and asthma. Respir Med. 2008 Apr;102(4):519-36. doi: 10.1016/j.rmed.2007.11.016. Epub 2008 Jan 3.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- PHT/2015/115
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .