- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03614247
Cenová efektivita různých možností léčby kamenů v dolním kalichu
Efektivita nákladů různých možností léčby pro kameny v dolním kalichu o velikosti 1 až 2 centimetry: Prospektivní, randomizovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Celoživotní prevalence kamenů v močovém systému je přibližně 15 %. Dolní kalich je nejčastější lokalizací ledvinových kamenů. Vzhledem k tomu, že anatomické faktory vylučují spontánní průchod v této oblasti, je potřeba léčby pravděpodobnější u kamenů v dolním kalichu. Evropská urologická asociace (EAU) navrhuje jako první možnost perkutánní nefrolitotomii (PNL) pro konkrementy větší než 2 centimetry (cm) a litotrypsi rázovou vlnou (SWL) nebo retrográdní intrarenální chirurgii (RIRS) pro konkrementy menší než 1 cm, ale kontroverze pokračují ohledně nejlepší možnosti léčby středně velkých dolních kalichových kamenů o velikosti mezi 1 cm a 2 cm.
Léčebné náklady se dělí na dvě složky: přímé a nepřímé. Přímé náklady zahrnují veškeré lékařské výdaje (např. léky, nemocniční lůžko, veškerý spotřební a nespotřební materiál použitý během operace), zatímco nepřímé náklady zahrnují ztrátu pracovních dnů pacienta. Frekvence bez kamenů (SFR) jsou uváděny jako přibližně 60 % a 90 % pro jedno sezení RIRS a PNL, v tomto pořadí; žádný lékař však nemůže zaručit 100% SFR na jedno sezení. Z tohoto důvodu musí úplná analýza nákladů zahrnovat přímé i nepřímé náklady prvního i všech pomocných postupů.
Cílem této studie bylo provést kompletní analýzu nákladů na kompletní odstranění kalichových kamenů pomocí RIRS a všech typů PNL pro léčbu dolních kalichových kamenů o velikosti mezi 1 cm a 2 cm.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti, kteří měli dolní kalichový kámen o velikosti mezi 1 cm a 2 cm
Kritéria vyloučení:
- osamocená nebo anomálie (podkova nebo pánevní ledvina) ledviny,
- renální insuficience,
- těhotenství,
- pacient mladší 18 let nebo starší 75 let,
- nepřerušovaná antitrombotická léčba před operací,
- Infekce močových cest,
- double-j nebo zavedení nefrostomie před operací
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: RIRS
Pacienti podstoupili retrográdní intrarenální operaci pro dolní kalichový kámen o velikosti mezi 1 cm a 2 cm
|
Výkon byl proveden s pacientem v dorzální litotomické poloze v celkové anestezii.
Nejprve byla provedena diagnostická ureteroskopie semirigidním ureteroskopem 6/7,5 Fr (Richard Wolf, Knittlingen, Německo).
Do ledvinné pánvičky byl umístěn 0,035 mm dvojitý hrot senzoru.
Byl použit ureterický přístupový sheath 10/12 Fr (Cook Medical, Indiana, USA).
Pro hlavní výkon byl použit flexibilní ureteroskop 7,5 Fr (Flex X2, Karl Storz, Tuttlingen, Německo).
Kameny byly fragmentovány pomocí laseru Holmium:Yttrium Aluminium Garnet (272 mikronů).
Na konci každého postupu byl rutinně zaveden ureterický katétr s dvojitým J a uretrální katétr.
|
|
Aktivní komparátor: Micro-PNL
Pacienti podstoupili mikroperkutánní nefrolitotomii (velikost traktu
|
Výkony PNL byly prováděny s pacientem v poloze na břiše v celkové anestezii.
Na začátku výkonu byl zaveden ureterický katétr 6-F.
Přístup ke kalichu byl zajištěn pomocí jehly Chiba 22-G.
0,038 mm vodicí drát zakončený senzorem byl zaveden přes kalichovou punkci do ledvinné pánvičky.
Po dilataci traktu bylo zavedeno pouzdro.
Použité nástroje byly 4,8 Fr pro mikro PNL (PolyDiagnost, Pfaffenhofen, Německo).
Fragmentace kamene byla provedena pomocí laseru v mikro PNL.
U žádného pacienta, který podstoupil operační techniku micro PNL, nebyla provedena nefrostomie.
V případě potřeby byl zaveden dvojitý stent (např. perforace pánve, klidový kámen, migrace kamenů do močovodu).
U všech pacientů byl rutinně zaveden uretrální katétr.
|
|
Aktivní komparátor: Ultramini-PNL
Pacienti podstoupili ultra-mini perkutánní nefrolitotomii (velikost traktu
|
Výkony PNL byly prováděny s pacientem v poloze na břiše v celkové anestezii.
Na začátku výkonu byl zaveden ureterický katétr 6-F.
Přístup ke kalichu byl zajištěn pomocí jehly Chiba 22-G.
0,038 mm vodicí drát zakončený senzorem byl zaveden přes kalichovou punkci do ledvinné pánvičky.
Po dilataci traktu bylo zavedeno pouzdro.
Použité nástroje byly 7,5 Fr pro ultramini PNL (Karl Storz, Tuttlingen, Německo).
Fragmentace kamene byla provedena pomocí laseru v ultramini PNL.
U žádného pacienta, který podstoupil ultramini PNL operační techniku, nebyla provedena nefrostomie.
V případě potřeby byl zaveden dvojitý stent (např. perforace pánve, klidový kámen, migrace kamenů do močovodu).
U všech pacientů byl rutinně zaveden uretrální katétr.
|
|
Aktivní komparátor: Mini-PNL
Pacienti podstoupili mini perkutánní nefrolitotomii (velikost traktu
|
Výkony PNL byly prováděny s pacientem v poloze na břiše v celkové anestezii.
Na začátku výkonu byl zaveden ureterický katétr 6-F.
Přístup ke kalichu byl zajištěn pomocí jehly Chiba 22-G.
0,038 mm vodicí drát zakončený senzorem byl zaveden přes kalichovou punkci do ledvinné pánvičky.
Po dilataci traktu bylo zavedeno pouzdro.
Použité nástroje byly 12 Fr pro mini PNL (Karl Storz, Tuttlingen, Německo).
Fragmentace kamene byla provedena pneumaticky, ultrazvukově nebo laserem v mini PNL.
U žádného pacienta, který podstoupil mini PNL operační techniku, nebyla provedena nefrostomie.
V případě potřeby byl zaveden dvojitý stent (např. perforace pánve, klidový kámen, migrace kamenů do močovodu).
U všech pacientů byl rutinně zaveden uretrální katétr.
|
|
Aktivní komparátor: Standardní PNL
Pacienti podstoupili standardní perkutánní nefrolitotomii (velikost traktu > 25 F) pro dolní kalichový kámen o velikosti mezi 1 cm a 2 cm
|
Výkony PNL byly prováděny s pacientem v poloze na břiše v celkové anestezii.
Na začátku výkonu byl zaveden ureterický katétr 6-F.
Přístup ke kalichu byl zajištěn pomocí jehly Chiba 22-G.
0,038 mm vodicí drát zakončený senzorem byl zaveden přes kalichovou punkci do ledvinné pánvičky.
Po dilataci traktu bylo zavedeno pouzdro.
Použité nástroje byly 24 Fr pro standardní PNL (Karl Storz, Tuttlingen, Německo).
Fragmentace kamene byla prováděna pomocí pneumatické, ultrazvukové nebo laserové ve standardní PNL.
U všech standardních pacientů s PNL byla na konci výkonu provedena nefrostomie
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Stav bez kamene
Časové okno: 3 měsíce
|
Bez konkrementu byl definován jako klidový kámen bez klidového stavu nebo jako klidový kámen ≤ 3 mm klinicky nevýznamný
|
3 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Muhammet F Kilinc, M.D., Ankara Training and Research Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Demirbas A, Resorlu B, Sunay MM, Karakan T, Karagoz MA, Doluoglu OG. Which Should be Preferred for Moderate-Size Kidney Stones? Ultramini Percutaneous Nephrolithotomy or Retrograde Intrarenal Surgery? J Endourol. 2016 Dec;30(12):1285-1289. doi: 10.1089/end.2016.0370.
- Schoenthaler M, Wilhelm K, Hein S, Adams F, Schlager D, Wetterauer U, Hawizy A, Bourdoumis A, Desai J, Miernik A. Ultra-mini PCNL versus flexible ureteroscopy: a matched analysis of treatment costs (endoscopes and disposables) in patients with renal stones 10-20 mm. World J Urol. 2015 Oct;33(10):1601-5. doi: 10.1007/s00345-015-1489-4. Epub 2015 Jan 23.
- Sabnis RB, Ganesamoni R, Doshi A, Ganpule AP, Jagtap J, Desai MR. Micropercutaneous nephrolithotomy (microperc) vs retrograde intrarenal surgery for the management of small renal calculi: a randomized controlled trial. BJU Int. 2013 Aug;112(3):355-61. doi: 10.1111/bju.12164.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2730
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .