Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Pulpotomie versus pulpektomie u vitálních primárních řezáků

17. října 2022 aktualizováno: Lamia Mohamed Khairy Gadallah, National Research Centre, Egypt

Pulpotomie versus pulpektomie u kazivé vitální pulpy primárních řezáků: Randomizovaná kontrolovaná studie

Cílem této randomizované kontrolované studie s rozdělenými ústy bylo porovnat formocrezolovou pulpotomii a zinko-oxidovou a eugenolovou pulpektomii při léčbě vitální expozice dřeně u primárního řezáku. 39 Kontralaterální páry řezáků byly náhodně přiřazeny k provedení pulpotomie nebo pulpektomie u dětí ve věku od 18 do 66 měsíců.

Klinické a radiografické hodnocení bylo provedeno v 6. a 12. měsíci

Přehled studie

Detailní popis

  • Tato randomizovaná kontrolovaná studie s designem rozdělených úst
  • Studie byla schválena etickou komisí výzkumu Národního výzkumného centra.
  • Účastníci této studie byli rekrutováni od srpna 2015 do prosince 2016. Kritériem způsobilosti pacientů byli zdravotně nezávadní pacienti ve věku od 18 do 66 měsíců se dvěma nebo více karyózními vitálními primárními maxilárními řezáky, kde byla expozice vitální dřeně po odstranění zubního kazu nevyhnutelná.
  • Velikost vzorku byla vypočtena pomocí programu PS Computer Program. Byla naplánována studie shodných případů a kontrol. Předchozí údaje naznačovaly, že míra úspěšnosti mezi kontrolami byla 0,78. Pokud je skutečná úspěšnost experimentálních subjektů 1, pak jsme potřebovali prostudovat 31 párů, abychom byli schopni zamítnout nulovou hypotézu, že úspěšnost experimentálních a kontrolních subjektů je stejná s pravděpodobností (mocninou) 0,8. Pravděpodobnost chyby typu I spojená s tímto testem této nulové hypotézy je 0,05. K vyhodnocení této nulové hypotézy byla použita McNemarova statistika chí-kvadrát. Tento počet byl zvýšen na celkovou velikost vzorku 39 v každé skupině, aby bylo možné počítat se ztrátami přibližně 25 %.
  • Rodičům či zákonným zástupcům byl kompletně vysvětlen postup, možné nepohodlí či rizika i možné výhody a bylo jim umožněno podepsat etický formulář pacientů.
  • Dětští účastníci a zákonní zástupci každého zúčastněného dítěte byli zaslepeni, pokud jde o typ léčby, která jim byla poskytnuta, zatímco operátor nebo radiografickí posuzovatelé nemohli být oslepeni kvůli povaze přijaté léčby.
  • Řezák v každém páru byl náhodně přiřazen hodem mince buď zásahu (skupina s pulpotomií) na straně hlavy nebo kontrolní (skupina s pulpektomií) na straně ocasu, přičemž kontralaterální párový řezák byl určen pro druhou léčenou skupinu.
  • U vhodných pacientů bylo provedeno klinické vyšetření a předoperační periapikální rentgenové snímky. Po navození anestezie byly zuby řádně izolovány vatovými smotky a odsáváním, protože kofferdam nebyl tolerován dětmi mladšími 6 let. Před preparací přístupové kavity bylo provedeno kompletní odstranění kazu nebo podkopané skloviny.•
  • Pro sledování: Klinické hodnocení bylo provedeno na všech primárních řezácích během kontrolních návštěv jeden, šest a dvanáct měsíců po operaci, zatímco radiografické hodnocení bylo provedeno při kontrolních návštěvách po šesti a dvanácti měsících
  • Pro radiografické vyhodnocení byly rentgenové snímky pořízeny s periapikálními filmy velikosti 0 nebo 1 (D-speed Film, Ultra-speed Carestream Dental, USA) za použití techniky půlícího úhlu. Rentgenové snímky byly naskenovány na prohlížeči a přeneseny do počítačového hardwaru, aby byly správně uloženy. Hodnocení bylo provedeno dvěma nezávislými posuzovateli a rozdíly byly řešeny konsensem. Analýza dat byla provedena na konsensuálním skóre.
  • Pro statistickou analýzu byl k porovnání mezi těmito dvěma skupinami použit Chí kvadrát test. Hladina významnosti byla stanovena na P ≤ 0,05. Také odhadovaná velikost účinku byla vypočtena s 95% intervalem spolehlivosti. Kaplan-Meier použitý pro analýzu přežití. Statistická analýza byla provedena pomocí IBM® SPSS® (SPSS Inc., IBM Corporation, NY, USA).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

39

Fáze

  • Nelze použít

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

2 roky až 3 roky (Dítě)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Dva nebo více kazivých vitálních primárních maxilárních řezáků, kde bylo nevyhnutelné odhalení vitální dřeně po odstranění zubního kazu.
  • Žádná anamnéza spontánní bolesti
  • Žádná přetrvávající bolest nevyvolala
  • Žádná bolest při poklepu, Žádná píštěl nebo sinusový trakt
  • Žádné trauma v anamnéze
  • Žádná periapikální radiolucence
  • Žádná patologická resorpce kořenů
  • Bez kalcifikace buničiny.

Kritéria vyloučení:

  • Zuby s fyziologickou resorpcí přesahující jednu třetinu kořene
  • Zuby nerestaurovatelné s korunkami.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: léčebná skupina
pulpotomie: amputace koronální pulpy
Provedený postup pulpotomie byl modifikací postupu popsaného Pinkhamem et al; 2005, kde byla odkryta celulózová komora pomocí č.p. 330 sterilní fréza ve vodou chlazeném vysokorychlostním násadci. Byla odstraněna celá střecha dřeňové komory a převislé zbytky dentinu nad dřeňovými rohy. Po dokončení přístupové dutiny byla koronální pulpa exstirpována pomocí ostrého bagru. Jakákoli zbytková tkáň koronální pulpy byla odstraněna pomocí sterilního kulatého vrtáku v pomaloběžném násadci do hloubky několika milimetrů pod volný okraj dásně. Hemostázy bylo dosaženo pomocí ve vodě navlhčených bavlněných pelet. Pokud nebylo dosaženo hemostázy po počáteční aplikaci vatové pelety, byl případ ze studie vyřazen. Po hemostáze byla na 3 minuty aplikována bavlněná peleta navlhčená formocresolem a odstraněna. Na místo amputace byla umístěna báze oxidu zinečnatého a eugenolu. Poté byla aplikována skloionomerní báze.
Ostatní jména:
  • vitální pulp terapie
Aktivní komparátor: kontrolní skupina
Pulpektomie: úplné odstranění dřeňových tkání z kanálků
Zde použitý postup pulpektomie byl modifikací postupu popsaného Paynem et al.; 330 sterilní fréza ve vodou chlazeném vysokorychlostním násadci. Byla odstraněna celá střecha dřeňové komory a převislé zbytky dentinu nad dřeňovými rohy. Do kanálu byl zaveden počáteční endodontický pilník K těsně přiléhající k kanálku. Ve většině případů byla dřeňová tkáň zcela odstraněna na první pokus. Pokud byl první pokus neúspěšný, postup se opakoval a kanály byly obecně zvětšeny o tři velikosti za původní soubor, aby se odstranily organické zbytky. Během celého postupu byla použita vydatná irigace lehkým proudem sterilního 0,9% roztoku NaCl. Na konci byly kanály vysušeny a naplněny oxidem zinečnatým a eugenolem.
Ostatní jména:
  • ošetření kořenových kanálků

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
klinické selhání
Časové okno: 1 rok
kompozitní výsledek včetně bolesti, patologie měkkých tkání a pohyblivosti zubů. Všechny jsou binární výstupy. Přítomnost jakékoli položky je zaznamenána jako klinické selhání.
1 rok
radiografické selhání
Časové okno: 1 rok
složený výsledek zahrnující patologickou mobilitu a patologickou kořenovou resorpci. Oba jsou binární výsledky, přítomnost kteréhokoli z nich je zaznamenána jako radiografické selhání.
1 rok

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
míra přežití
Časové okno: 1 rok
přežití zubu v dutině ústní
1 rok

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Lamia Gadallah, Researcher, National Research Centre, Egypt

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. srpna 2015

Primární dokončení (Aktuální)

1. prosince 2016

Dokončení studie (Aktuální)

15. prosince 2016

Termíny zápisu do studia

První předloženo

10. října 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

17. října 2022

První zveřejněno (Aktuální)

21. října 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

21. října 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

17. října 2022

Naposledy ověřeno

1. října 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ne

Popis plánu IPD

požadované údaje budou zveřejněny ve studii

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit