Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Klinická studie k hodnocení účinnosti zubní pasty s fluoridem cínatým pro zmírnění hypersenzitivity dentinu u čínské populace

11. září 2024 aktualizováno: HALEON

12týdenní, randomizovaná, kontrolovaná, zaslepená, klinická studie k vyhodnocení účinnosti zubní pasty s fluoridem cínatým pro zmírnění hypersenzitivity dentinu u čínské populace

Účelem této studie je vyhodnotit účinnost 0,454 procenta (%) hmotnost/hmotnost (hmot.) zubních past s fluoridem cínatým (SnF2) pro úlevu od hypersenzitivity dentinu (DH) v Číně.

Přehled studie

Detailní popis

Tato studie bude jednocentrová, randomizovaná, kontrolovaná, zkoušejícím zaslepená, 3 léčebné větve, studie s paralelními skupinami, stratifikovaná podle maximálního výchozího skóre Schiffovy citlivosti (ze 2 vybraných „testovaných zubů“), s léčebným obdobím 12 týdnů prozkoumat klinickou účinnost zubní pasty SnF2 pro úlevu od DH u čínské populace. Testovací zubní pasta SnF2 bude porovnána s komerčními zubními pastami pro negativní a pozitivní kontrolu.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

416

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Shanghai, Čína, 200011
        • Department of Preventive Dentistry, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 70 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Poskytnutí podepsaného a datovaného dokumentu informovaného souhlasu s uvedením, že účastník byl informován o všech souvisejících aspektech studie před provedením jakýchkoli studijních postupů.
  • Účastník, který je ochoten a schopen porozumět plánovaným návštěvám, požadavkům na používání produktu a dalším studijním postupům a dodržovat je.
  • Účastník s dobrým celkovým, orálním a duševním zdravím, podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce, bez klinicky významných nebo relevantních abnormalit v anamnéze nebo při orálním vyšetření nebo stavu, který by ovlivnil bezpečnost, pohodu nebo zdraví účastníka. výsledek studie, pokud by se studie zúčastnili, nebo ovlivnili schopnost jednotlivce porozumět a dodržovat studijní postupy a požadavky.
  • Účastník, který vlastní chytrý telefon s nainstalovanou aplikací WeChat.
  • Na screening (návštěva 1) se přihlásí účastník, který předloží následující ústní a zubní inkluze:

    1. Samostatně hlášená anamnéza citlivosti zubů trvající déle než šest měsíců, ale ne více než 10 let a pociťovat příznaky DH alespoň „jednou týdně“ nebo častěji (jak je uvedeno ve Screeningovém dotazníku).
    2. Dobré celkové zdraví ústní dutiny s minimálně 20 přirozenými zuby.
    3. Minimálně 2 dostupné nesousedící zuby (řezáky, špičáky, pre-moláry), nejlépe v různých kvadrantech, s klinicky potvrzenou DH.
  • Každý vhodný zub musí splňovat všechna následující kritéria:

    1. Odkrytý dentin v důsledku obličejové/cervikální eroze, abraze nebo gingivální recese (EAR).
    2. Modifikovaný gingivální index (MGI) = 0 pouze v bezprostřední blízkosti exponovaného dentinu (tj. testovací oblasti)
    3. Klinická mobilita = 0.
    4. DH, jak je prokázáno kvalifikačními úrovněmi hmatové a vypařovací (vzduchové) citlivosti (hmatový práh menší nebo rovný [<=] 20 g a Schiffovo skóre citlivosti větší nebo rovné [>=] 2).
  • Účastník, který předloží následující ústní a zubní inkluze, se přihlásí na základní linii (návštěva 2):
  • Všechny zuby identifikované při screeningu (návštěva 1) jako způsobilé pro základní hodnocení budou nejprve znovu posouzeny na hmatovou citlivost; vhodné zuby se základním hmatovým prahem <= 20 g budou poté znovu posouzeny z hlediska citlivosti na odpařování (vzduchu).
  • Účastníci musí mít minimálně dva nesousedící, přístupné zuby (řezáky, špičáky, pre-moláry), nejlépe v různých kvadrantech, s klinicky potvrzeným DH, jak dokládají kvalifikační úrovně hmatové a odpařovací (vzduchové) citlivosti:

    1. Hmatový práh <= 20 g při screeningu a základní linii
    2. Schiffovo skóre citlivosti >= 2 při screeningu a základní linii.
    3. VAS >= 40 mm na základní linii.
  • Klinický vyšetřovatel vybere dva „testovací zuby“ z těch vhodných zubů, které splňují hmatový práh a kritéria skóre Schiffovy citlivosti při screeningu i základní linii a kritérium VAS při základní linii.
  • Každý testovací zub musí vykazovat konzistentní DH reakci na odpařovací (vzduchový) stimul při screeningu i základní linii:

    1. Screeningové skóre Schiffovy citlivosti = 2 a základní skóre Schiffovy citlivosti = 2 nebo Screeningové skóre Schiffovy citlivosti = 3 a výchozí skóre Schiffovy citlivosti = 3.

Kritéria vyloučení:

  • Účastník, který je zaměstnancem místa studie, buď přímo zapojený do provádění studie, nebo členem jeho nejbližší rodiny; nebo zaměstnanec místa studie jinak pod dohledem zkoušejícího; nebo sponzorský zaměstnanec přímo zapojený do provádění studie nebo člen jejich nejbližší rodiny.
  • Účastník, který se do 30 dnů od screeningu (návštěva 1) účastnil nebo se účastnil jiných studií (včetně nelékařských studií) zahrnujících hodnocený přípravek (výrobky).
  • Účastník, který se účastní, účastnil, studie hodnotící desenzibilizační léčbu zubů do 8 týdnů od screeningu (návštěva 1).
  • Účastník, který používá nebo používal přípravek ústní péče indikovaný pro úlevu od DH do 8 týdnů od screeningu (návštěva 1). Účastník bude muset přinést své současné produkty ústní péče na návštěvu 1, aby personál ověřil nepřítomnost známých antisenzitivních přísad a tvrzení o DH.
  • Účastník, který absolvoval profesionální desenzibilizační ošetření do 8 týdnů od screeningu (návštěva 1).
  • Účastník, který si během čištění zubů obvykle oplachuje vodou (sám se uvedl při screeningové návštěvě 1).
  • Účastník, který viděl, jak se má oplachovat vodou při čištění aklimatizační zubní pastou při kontrole svých videí o souladu s čištěním v základní linii (návštěva 2).
  • Účastník se známou nebo předpokládanou nesnášenlivostí nebo přecitlivělostí na produkty studie nebo na kteroukoli z jejich uvedených složek (nebo blízce příbuzné sloučeniny).
  • Účastník, který není ochoten nebo schopen dodržovat pokyny k použití produktu nebo úvahy o životním stylu, jak je popsáno v protokolu.
  • Účastnice, která je těhotná nebo má v úmyslu otěhotnět během studie (sama hlásila).
  • Účastnice, která kojí.
  • Účastník s nedávnou historií (během posledního roku) zneužívání alkoholu a/nebo návykových látek.
  • Účastník, který má podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce akutní nebo chronický zdravotní nebo psychiatrický stav nebo laboratorní abnormalitu, která může zvýšit riziko spojené s účastí ve studii nebo s podáváním studijního produktu nebo může narušit interpretaci výsledků studie, a úsudek zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce by způsobil, že účastník není vhodný pro vstup do této studie.
  • Účastník užívající denní dávky léků nebo tradiční bylinné léčby, které by podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce mohly narušit jejich vnímání bolesti.

    1. Příklady takových léků zahrnují analgetika, antikonvulziva, antihistaminika, která způsobují výraznou nebo střední sedaci, sedativa, trankvilizéry, antidepresiva, léky na změnu nálady a protizánětlivé léky.
    2. Příklady bylinných ošetření zahrnují hřebíčkový olej, olivový olej nebo jiné ošetření přímo aplikované na ústní dutinu pro léčení orálních zdravotních stavů.
  • Účastník užívající denní dávky léku, který podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce způsobuje xerostomii.
  • Účastník, který vyžaduje antibiotickou profylaxi pro stomatologické výkony.
  • Při screeningu (návštěva 1): účastník, který užil antibiotika do 2 týdnů od své screeningové návštěvy.
  • Ve výchozím stavu (návštěva 2): účastník, který užil antibiotika do 2 týdnů od své základní návštěvy (během aklimatizačního období).
  • Účastník, který absolvoval profesionální nebo svépomocný postup bělení zubů do 8 týdnů od screeningu (návštěva 1).
  • Účastník, který podstoupil zubní profylaxi do 4 týdnů od screeningu (návštěva 1).
  • Účastník, který podstoupil léčbu onemocnění parodontu (včetně chirurgického zákroku) do 12 měsíců od screeningu (návštěva 1).
  • Účastník, který měl škálování nebo kořenové plánování do 3 měsíců od screeningu (návštěva 1).
  • Účastník s piercingem jazyka nebo rtu.
  • Účastník, který má podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce závažné periodontální onemocnění.
  • Účastník s důkazy o hrubém intraorálním zanedbání nebo potřebě rozsáhlé zubní terapie.
  • Účastník s pevnou nebo snímatelnou částečnou protézou, která by podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce ovlivnila výsledky studie.
  • Účastník s více zubními implantáty, které by podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce ovlivnily výsledky studie.
  • Účastník s pevnými nebo snímatelnými ortodontickými rovnátky/pásky nebo pevným ortodontickým držákem.
  • Účastníci se specifickými výjimkami pro "Testovací zuby" jsou následující:

    1. Zub se známkami současného nebo nedávného kazu nebo hlášenou léčbou kazu do 12 měsíců od screeningu (návštěva 1).
    2. Zub s obnaženým dentinem, ale s hlubokými, defektními nebo obličejovými náhradami.
    3. Zub s plnou korunkou nebo fazetou.
    4. Zub sousedící s můstkovým pilířem nebo korunkou, který by podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného designéra mohl ovlivnit výsledky studie.
    5. Citlivý zub s jinou etiologií, než je eroze, abraze nebo recese k obnaženému dentinu.
    6. Citlivý zub, podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce, se neočekává, že bude reagovat na léčbu antisenzitivní zubní pastou.
  • Účastník, který byl již dříve zařazen do této studie.
  • Každý účastník, který by se podle názoru zkoušejícího nebo lékařsky kvalifikovaného zástupce neměl studie zúčastnit.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Test zubní pasty
Účastníci budou instruováni, aby si nejprve čistili dva testovací zuby, poté celá ústa (všechny zuby) po dobu 1 minuty, dvakrát denně (ráno a večer) pomocí Sensodyne Sensitivity & Gum. Po očištění budou účastníci instruováni, aby jednou opláchli 10 mililitry (ml) vody pomocí dodané odměrky.
Zubní pasta Sensodyne Sensitivity & Gum obsahuje 0,454 % w/w SnF2.
Aktivní komparátor: Negativní kontrola
Účastníci budou instruováni, aby si čistili celá ústa (všechny zuby) po dobu 1 minuty dvakrát denně (ráno a večer) přípravkem Crest Cavity Protection Fresh Lime. Po čištění kartáčem budou účastníci instruováni, aby se jednou opláchli 10 ml vody pomocí dodané odměrky.
Crest Cavity Protection Fresh Lime obsahuje 1150 dílů na milion (ppm) fluoridu jako fluorid sodný (NaF).
Aktivní komparátor: Pozitivní kontrola
Účastníci budou instruováni, aby si čistili celá ústa (všechny zuby) po dobu 1 minuty, dvakrát denně (ráno a večer) pomocí Sensodyne Repair and Protect. Po čištění kartáčem budou účastníci instruováni, aby se jednou opláchli 10 ml vody pomocí dodané odměrky.
Zubní pasta Sensodyne Repair and Protect obsahuje 5,0 % w/w fosforečnanu sodno-vápenatého (CSPS).

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty ve skóre Schiffovy citlivosti (průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) ve 12. týdnu (test zubní pasty versus [vs.] negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav a týden 12
Skóre Schiffovy citlivosti bylo hodnoceno reakcí účastníka na odpařovací (vzduchový) stimul po stimulaci 2 testovaných zubů vybraných na základní linii vyšetřujícím. Reakce účastníka byla hodnocena pomocí Schiffovy škály citlivosti, indexu založeného na zkoušejícím, skórovaného bezprostředně po podání odpařovacího (vzduchového) stimulu. Skóre se pohybovalo od 0 do 3, kde 0 = účastník nereagoval na stimulaci vzduchem; 1 = Účastník reagoval na podnět vzduchem, ale nepožadoval přerušení stimulu; 2 = Účastník reagoval na podnět vzduchem a požádal o přerušení nebo se vzdálil od podnětu; 3 = Účastník reagoval na stimul, považoval stimul za bolestivý a požádal o přerušení stimulu. Vyšší skóre znamenalo horší výsledek (větší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Negativní změna oproti výchozí hodnotě indikovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav a týden 12

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty v hmatovém prahu (gram [g]) (průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) ve 12. týdnu (testovací zubní pasta vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav a týden 12
Hmatová citlivost byla hodnocena u vhodných řezáků, špičáků a premolárních zubů pomocí sondy s konstantním tlakem (Yeaple sonda). Špička sondy byla umístěna kolmo k povrchu obličeje zubu a pomalu tažena přes obnažený dentin. Po každé aplikaci stimulu byl účastník požádán, aby uvedl, zda pociťoval nějakou bolest nebo nepohodlí (odpověď ano/ne). Nastavení tlaku se dvěma po sobě jdoucími odpověďmi „ano“ bylo zaznamenáno jako hmatový práh (g). Na základní linii bylo nastavení horní síly 20 g. Hmatový práh (g) byl odvozen jako průměrná hodnota pro dva „testovací zuby“ vybrané vyšetřujícím na základní linii. Vyšší hmatový práh indikoval lepší výsledek (menší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Pozitivní změna oproti výchozímu stavu naznačovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav a týden 12
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty ve skóre vizuální analogové stupnice (VAS) (milimetry [mm]) (průměr dvou vybraných testovacích zubů) v týdnu 12 (testovací zubní pasta vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav a týden 12
Citlivost na odpařování (vzduch) byla hodnocena na obličejových površích dvou testovaných zubů vybraných vyšetřujícím na základní linii nasměrováním 1 sekundové aplikace vzduchu ze standardní dentální stříkačky držené kolmo k povrchu zubu. Reakce účastníka na stimul byla hodnocena pomocí Schiffovy škály citlivosti se skóre v rozmezí od 0 (účastník nereagoval na stimulaci vzduchem) do 3 (reagoval na stimul, považoval stimul za bolestivý, požadoval přerušení stimulu). Účastníci poté hodnotili intenzitu své reakce na stimulaci odpařováním (vzduchem) pomocí 100 mm VAS se skóre v rozmezí od 0 mm (žádné nepohodlí) do 100 mm (extrémní nepohodlí; nejhorší představitelné). Vyšší skóre znamenalo horší výsledek (vyšší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Negativní změna oproti výchozí hodnotě indikovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav a týden 12
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty ve skóre Schiffovy citlivosti (průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) v týdnu 6 (testovací zubní pasta vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav a týden 6
Skóre Schiffovy citlivosti bylo hodnoceno reakcí účastníka na odpařovací (vzduchový) stimul po stimulaci 2 testovaných zubů vybraných na základní linii vyšetřujícím. Reakce účastníka byla hodnocena pomocí Schiffovy škály citlivosti, indexu založeného na zkoušejícím, skórovaného bezprostředně po podání odpařovacího (vzduchového) stimulu. Skóre se pohybovalo od 0 do 3, kde 0 = účastník nereagoval na stimulaci vzduchem; 1 = Účastník reagoval na podnět vzduchem, ale nepožadoval přerušení stimulu; 2 = Účastník reagoval na podnět vzduchem a požádal o přerušení nebo se vzdálil od podnětu; 3 = Účastník reagoval na stimul, považoval stimul za bolestivý a požádal o přerušení stimulu. Vyšší skóre znamenalo horší výsledek (větší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Negativní změna oproti výchozí hodnotě indikovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav a týden 6
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty v hmatovém prahu (g) ​​(průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) v 6. týdnu (testovací zubní pasta vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav a týden 6
Hmatová citlivost byla hodnocena u vhodných řezáků, špičáků a premolárních zubů pomocí sondy s konstantním tlakem (Yeaple sonda). Špička sondy byla umístěna kolmo k povrchu obličeje zubu a pomalu tažena přes obnažený dentin. Po každé aplikaci byl účastník požádán, aby uvedl, zda pociťoval nějakou bolest nebo nepohodlí (odpověď ano/ne). Nastavení tlaku se dvěma po sobě jdoucími odpověďmi „ano“ bylo zaznamenáno jako hmatový práh (g). Na základní linii bylo nastavení horní síly 20 g. Hmatový práh (g) byl odvozen jako průměrná hodnota pro dva „testovací zuby“ vybrané vyšetřujícím na základní linii. Vyšší hmatový práh indikoval lepší výsledek (menší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Pozitivní změna oproti výchozímu stavu naznačovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav a týden 6
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty ve skóre VAS (mm) (průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) v týdnu 6 (testovací zubní pasta vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav a týden 6
Citlivost na odpařování (vzduch) byla hodnocena na obličejových površích dvou testovaných zubů vybraných vyšetřujícím na základní linii nasměrováním 1 sekundové aplikace vzduchu ze standardní dentální stříkačky držené kolmo k povrchu zubu. Reakce účastníka na stimul byla hodnocena pomocí Schiffovy škály citlivosti se skóre v rozmezí od 0 (účastník nereagoval na stimulaci vzduchem) do 3 (reagoval na stimul, považoval stimul za bolestivý, požadoval přerušení stimulu). Účastníci poté hodnotili intenzitu své reakce na stimulaci odpařováním (vzduchem) pomocí 100 mm VAS se skóre v rozmezí od 0 mm (žádné nepohodlí) do 100 mm (extrémní nepohodlí; nejhorší představitelné). Vyšší skóre znamenalo horší výsledek (vyšší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Negativní změna oproti výchozí hodnotě indikovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav a týden 6
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty ve skóre Schiffovy citlivosti (průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) v týdnu 6 a týdnu 12 (pozitivní kontrola vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav, týden 6 a týden 12
Skóre Schiffovy citlivosti bylo hodnoceno reakcí účastníka na odpařovací (vzduchový) stimul po stimulaci 2 testovaných zubů vybraných na základní linii vyšetřujícím. Reakce účastníka byla hodnocena pomocí Schiffovy škály citlivosti, indexu založeného na zkoušejícím, skórovaného bezprostředně po podání odpařovacího (vzduchového) stimulu. Skóre se pohybovalo od 0 do 3, kde 0 = účastník nereagoval na stimulaci vzduchem; 1 = Účastník reagoval na podnět vzduchem, ale nepožadoval přerušení stimulu; 2 = Účastník reagoval na podnět vzduchem a požádal o přerušení nebo se vzdálil od podnětu; 3 = Účastník reagoval na stimul, považoval stimul za bolestivý a požádal o přerušení stimulu. Vyšší skóre znamenalo horší výsledek (větší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Negativní změna oproti výchozí hodnotě indikovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav, týden 6 a týden 12
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty v hmatovém prahu (g) ​​(průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) v týdnu 6 a týdnu 12 (pozitivní kontrola vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav, týden 6 a týden 12
Hmatová citlivost byla hodnocena u vhodných řezáků, špičáků a premolárních zubů pomocí sondy s konstantním tlakem (Yeaple sonda). Špička sondy byla umístěna kolmo k povrchu obličeje zubu a pomalu tažena přes obnažený dentin. Po každé aplikaci stimulu byl účastník požádán, aby uvedl, zda pociťoval nějakou bolest nebo nepohodlí (odpověď ano/ne). Nastavení tlaku se dvěma po sobě jdoucími odpověďmi „ano“ bylo zaznamenáno jako hmatový práh (g). Na základní linii bylo nastavení horní síly 20 g. Hmatový práh (g) byl odvozen jako průměrná hodnota pro dva „testovací zuby“ vybrané vyšetřujícím na základní linii. Vyšší hmatový práh indikoval lepší výsledek (menší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Pozitivní změna oproti základnímu stavu naznačila zlepšení.
Výchozí stav, týden 6 a týden 12
Upravená průměrná změna od výchozí hodnoty ve skóre VAS (mm) (průměr ze dvou vybraných testovacích zubů) v týdnu 6 a týdnu 12 (pozitivní kontrola vs. negativní kontrola)
Časové okno: Výchozí stav, týden 6 a týden 12
Citlivost na odpařování (vzduch) byla hodnocena na obličejových površích dvou testovaných zubů vybraných vyšetřujícím na základní linii nasměrováním 1 sekundové aplikace vzduchu ze standardní dentální stříkačky držené kolmo k povrchu zubu. Reakce účastníka na stimul byla hodnocena pomocí Schiffovy škály citlivosti se skóre v rozmezí od 0 (účastník nereagoval na stimulaci vzduchem) do 3 (reagoval na stimul, stimul byl považován za bolestivý, požadoval přerušení stimulu). Účastníci poté hodnotili intenzitu své reakce na stimulaci odpařováním (vzduchem) pomocí 100 mm VAS se skóre v rozmezí od 0 mm (žádné nepohodlí) do 100 mm (extrémní nepohodlí; nejhorší představitelné). Vyšší skóre znamenalo horší výsledek (vyšší citlivost). Změna od základní linie byla vypočtena odečtením základní hodnoty od hodnoty v uvedeném časovém bodě. Výchozí hodnota byla definována jako hodnota dne 1. Negativní změna oproti výchozí hodnotě indikovala zlepšení citlivosti.
Výchozí stav, týden 6 a týden 12

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

8. května 2023

Primární dokončení (Aktuální)

19. září 2023

Dokončení studie (Aktuální)

19. září 2023

Termíny zápisu do studia

První předloženo

20. února 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

20. února 2023

První zveřejněno (Aktuální)

2. března 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)

20. listopadu 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

11. září 2024

Naposledy ověřeno

1. září 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Anonymizovaná data jednotlivých účastníků a studijní dokumenty si můžete vyžádat pro další výzkum na adrese ww.clinical-trial-register@haleon.com

Časový rámec sdílení IPD

IPD bude zpřístupněna do 6 měsíců od zveřejnění výsledků primárních cílů, klíčových sekundárních cílů a údajů o bezpečnosti studie.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Přístup je poskytován po předložení návrhu výzkumu a obdržení souhlasu nezávislého kontrolního panelu a poté, co je uzavřena dohoda o sdílení dat. Přístup je poskytován na počáteční období 12 měsíců, ale v odůvodněných případech lze povolit prodloužení až o dalších 12 měsíců.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ICF

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit