Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio clinico per valutare l'efficacia di un dentifricio al fluoro stannoso per alleviare l'ipersensibilità dentinale in una popolazione cinese

11 settembre 2024 aggiornato da: HALEON

Uno studio clinico di 12 settimane, randomizzato, controllato, in cieco, per valutare l'efficacia di un dentifricio al fluoruro stannoso per il sollievo dell'ipersensibilità dentinale in una popolazione cinese

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dei dentifrici al fluoruro stannoso (SnF2) allo 0,454% peso/peso (p/p) per alleviare l'ipersensibilità dentinale (DH) in Cina.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio sarà un singolo centro, randomizzato, controllato, esaminatore cieco, braccio di trattamento 3, studio di progettazione a gruppi paralleli, stratificato per punteggio di sensibilità Schiff al basale massimo (dei 2 "denti di prova" selezionati), con un periodo di trattamento di 12 settimane , per studiare l'efficacia clinica di un dentifricio SnF2 per il sollievo di DH in una popolazione cinese. Il dentifricio test SnF2 sarà confrontato con i dentifrici di controllo negativi e positivi commercializzati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

416

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Shanghai, Cina, 200011
        • Department of Preventive Dentistry, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Fornitura al partecipante di un documento di consenso informato firmato e datato indicante che il partecipante è stato informato di tutti gli aspetti pertinenti dello studio prima che venga eseguita qualsiasi procedura di studio.
  • Partecipante che è disposto e in grado di comprendere e rispettare le visite programmate, i requisiti di utilizzo del prodotto e altre procedure dello studio.
  • Un partecipante in buona salute generale, orale e mentale con, secondo l'opinione dello sperimentatore o designato dal punto di vista medico, nessuna anomalia clinicamente significativa o rilevante nell'anamnesi o all'esame orale, o condizione, che potrebbe avere un impatto sulla sicurezza, sul benessere o sulla salute del partecipante risultato dello studio, se dovessero partecipare allo studio, o influenzare la capacità dell'individuo di comprendere e seguire le procedure e i requisiti dello studio.
  • Partecipante che possiede uno smartphone con l'applicazione WeChat installata.
  • Un partecipante che presenta le seguenti inclusioni orali e dentali si applicherà allo Screening (Visita 1):

    1. Storia auto-riferita di sensibilità dentale che dura più di sei mesi ma non più di 10 anni e manifesta sintomi di DH almeno "una volta alla settimana" o più frequentemente (come menzionato nel questionario di screening).
    2. Buona salute orale generale, con un minimo di 20 denti naturali.
    3. Minimo 2 denti accessibili non adiacenti (incisivi, canini, premolari), preferibilmente in quadranti diversi, con DH clinicamente confermato.
  • Ogni dente idoneo deve soddisfare tutti i seguenti criteri:

    1. Dentina esposta a causa di erosione facciale/cervicale, abrasione o recessione gengivale (EAR).
    2. Indice gengivale modificato (MGI) = 0 solo direttamente adiacente alla dentina esposta (cioè l'area di prova)
    3. Mobilità clinica = 0.
    4. DH come evidenziato dai livelli qualificanti di sensibilità tattile ed evaporativa (aria) (soglia tattile inferiore o uguale a [<=] 20 g e punteggio di sensibilità Schiff superiore o uguale a [>=] 2).
  • Un partecipante che presenta le seguenti inclusioni orali e dentali si applicherà al Baseline (Visita 2):
  • Tutti i denti identificati allo Screening (Visita 1) come idonei per le valutazioni di base verranno prima rivalutati per la sensibilità tattile; i denti idonei con soglia tattile di base <= 20 g saranno quindi rivalutati per la sensibilità all'evaporazione (aria).
  • I partecipanti devono avere un minimo di due denti accessibili non adiacenti (incisivi, canini, premolari), preferibilmente in quadranti diversi, con DH clinicamente confermato come evidenziato da livelli qualificanti di sensibilità tattile ed evaporativa (aria):

    1. Soglia tattile <= 20 g allo screening e al basale
    2. Punteggio di sensibilità Schiff >= 2 allo screening e al basale.
    3. VAS >= 40 mm al basale.
  • L'esaminatore clinico selezionerà due "denti di prova" tra quei denti idonei che soddisfano i criteri della soglia tattile e del punteggio di sensibilità di Schiff sia allo screening che al basale e il criterio VAS al basale.
  • Ogni dente di prova deve dimostrare una risposta DH coerente allo stimolo evaporativo (aria) sia allo screening che al basale:

    1. Punteggio di sensibilità di Screening Schiff = 2 e punteggio di sensibilità di Schiff al basale = 2 o punteggio di sensibilità di Screening Schiff = 3 e punteggio di sensibilità di Schiff al basale = 3.

Criteri di esclusione:

  • Partecipante che è un dipendente del sito di studio, direttamente coinvolto nella conduzione dello studio o un membro della sua famiglia immediata; o un dipendente del centro di studio altrimenti supervisionato dallo sperimentatore; o un dipendente sponsor direttamente coinvolto nella conduzione dello studio o un membro della loro famiglia immediata.
  • - Partecipante che ha partecipato o ha partecipato ad altri studi (inclusi studi non medicinali) che coinvolgono uno o più prodotti sperimentali entro 30 giorni dallo Screening (Visita 1).
  • Partecipante che sta partecipando a, ha partecipato a, uno studio che valuta un trattamento di desensibilizzazione dei denti entro 8 settimane dallo screening (Visita 1).
  • Partecipante che sta utilizzando o ha utilizzato un prodotto per l'igiene orale indicato per il sollievo dalla DH entro 8 settimane dallo screening (Visita 1). Al partecipante sarà richiesto di portare i propri attuali prodotti per l'igiene orale alla Visita 1 affinché il personale verifichi l'assenza di ingredienti noti anti-sensibilità e affermazioni DH.
  • Partecipante che ha ricevuto un trattamento desensibilizzante professionale entro 8 settimane dallo screening (Visita 1).
  • Partecipante che si risciacqua abitualmente con acqua durante lo spazzolino da denti (auto-riferito alla visita di screening 1).
  • Partecipante che ha visto sciacquarsi con acqua mentre si lavava i denti con il dentifricio per l'acclimatazione durante la revisione dei video sulla conformità allo spazzolamento al Baseline (Visita 2).
  • - Partecipante con intolleranza o ipersensibilità nota o sospetta ai prodotti dello studio o a uno qualsiasi dei loro ingredienti dichiarati (o composti strettamente correlati).
  • Partecipante che non vuole o non è in grado di rispettare le istruzioni sull'uso del prodotto o le Considerazioni sullo stile di vita come descritto nel protocollo.
  • Partecipante di sesso femminile che è incinta o che intende rimanere incinta durante lo studio (autodichiarato).
  • Partecipante femminile che sta allattando.
  • Partecipante con una storia recente (nell'ultimo anno) di abuso di alcol e/o sostanze.
  • - Partecipante con, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, una condizione medica o psichiatrica acuta o cronica o un'anomalia di laboratorio che può aumentare il rischio associato alla partecipazione allo studio o alla somministrazione del prodotto in studio o può interferire con l'interpretazione dei risultati dello studio e, in il giudizio dello sperimentatore o di un designato medico qualificato, renderebbe il partecipante non idoneo per l'ingresso in questo studio.
  • - Partecipante che assume dosi giornaliere di farmaci o trattamenti erboristici tradizionali che, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, potrebbero interferire con la loro percezione del dolore.

    1. Esempi di tali farmaci includono analgesici, anticonvulsivanti, antistaminici che causano una sedazione marcata o moderata, sedativi, tranquillanti, antidepressivi, farmaci che alterano l'umore e antinfiammatori.
    2. Esempi di trattamenti a base di erbe includono olio di chiodi di garofano, olio d'oliva o altri trattamenti applicati direttamente alla cavità orale per il trattamento delle condizioni di salute orale.
  • - Partecipante che assume dosi giornaliere di un farmaco che, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, sta causando xerostomia.
  • Partecipante che richiede la profilassi antibiotica per le procedure odontoiatriche.
  • Allo screening (visita 1): partecipante che ha assunto antibiotici entro 2 settimane dalla visita di screening.
  • Al basale (visita 2): partecipante che ha assunto antibiotici entro 2 settimane dalla visita al basale (durante il periodo di acclimatazione).
  • Partecipante che ha subito una procedura di sbiancamento dei denti professionale o auto-applicata entro 8 settimane dallo screening (visita 1).
  • Partecipante che ha ricevuto la profilassi dentale entro 4 settimane dallo screening (Visita 1).
  • Partecipante che ha ricevuto un trattamento per la malattia parodontale (incluso l'intervento chirurgico) entro 12 mesi dallo screening (visita 1).
  • Partecipante che ha avuto ridimensionamento o pianificazione radicale entro 3 mesi dallo screening (visita 1).
  • Partecipante con piercing alla lingua o al labbro.
  • - Partecipante con, secondo l'opinione dello sperimentatore o di un designato medico qualificato, grave malattia parodontale.
  • Partecipante con evidenza di grave negligenza intraorale o necessità di un'ampia terapia odontoiatrica.
  • - Partecipante con una protesi parziale fissa o rimovibile che, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, avrebbe un impatto sui risultati dello studio.
  • - Partecipante con più impianti dentali che, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, avrebbero un impatto sui risultati dello studio.
  • Partecipante con apparecchi/bande ortodontiche fisse o rimovibili o contenzione ortodontica fissa.
  • I partecipanti con esclusioni di dentatura specifica per "Test Teeth" sono i seguenti:

    1. Dente con evidenza di carie attuale o recente o segnalazione di carie trattata entro 12 mesi dallo Screening (Visita 1).
    2. Dente con dentina esposta ma con restauri profondi, difettosi o facciali.
    3. Dente con corona completa o rivestimento.
    4. Dente adiacente al moncone o alla corona di un ponte che, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, avrebbe un impatto sui risultati dello studio.
    5. Dente sensibile con eziologie contribuenti diverse da erosione, abrasione o recessione alla dentina esposta.
    6. Dente sensibile, secondo l'opinione dello sperimentatore o del designato medico qualificato, non dovrebbe rispondere al trattamento con un dentifricio anti-sensibilità.
  • Partecipante che è stato precedentemente arruolato in questo studio.
  • Qualsiasi partecipante che, secondo l'opinione dello sperimentatore o di un medico designato, non dovrebbe partecipare allo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Test dentifricio
Ai partecipanti verrà chiesto di spazzolare prima i due denti di prova, poi tutta la bocca (tutti i denti) per 1 minuto, due volte al giorno (mattina e sera) con Sensodyne Sensitivity & Gum. Dopo la spazzolatura, ai partecipanti verrà chiesto di risciacquare una volta con 10 millilitri (ml) di acqua utilizzando il misurino fornito.
Il dentifricio Sensodyne Sensitivity & Gum contiene lo 0,454% p/p di SnF2.
Comparatore attivo: Controllo negativo
Ai partecipanti verrà chiesto di spazzolare l'intera bocca (tutti i denti) per 1 minuto, due volte al giorno (mattina e sera) con Crest Cavity Protection Fresh Lime. Dopo la spazzolatura, i partecipanti verranno istruiti a risciacquare una volta con 10 ml di acqua utilizzando il misurino fornito.
Crest Cavity Protection Fresh Lime contiene 1150 parti per milione (ppm) di fluoruro come fluoruro di sodio (NaF).
Comparatore attivo: Controllo positivo
Ai partecipanti verrà chiesto di spazzolare tutta la bocca (tutti i denti) per 1 minuto, due volte al giorno (mattina e sera) con Sensodyne Repair and Protect. Dopo la spazzolatura, i partecipanti verranno istruiti a risciacquare una volta con 10 ml di acqua utilizzando il misurino fornito.
Il dentifricio Sensodyne Repair and Protect contiene il 5,0% p/p di fosfosilicato di calcio e sodio (CSPS).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media aggiustata rispetto al basale del punteggio di sensibilità di Schiff (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 12 (test del dentifricio rispetto a [vs.] controllo negativo)
Lasso di tempo: Riferimento e settimana 12
Il punteggio di sensibilità di Schiff è stato valutato in base alla risposta del partecipante a uno stimolo evaporativo (aria) dopo la stimolazione dei 2 denti di prova selezionati al basale dall'esaminatore. La risposta del partecipante è stata valutata utilizzando la scala di sensibilità di Schiff, un indice basato sull'esaminatore, valutato immediatamente dopo la somministrazione dello stimolo evaporativo (aria). Il punteggio variava da 0 a 3 dove 0 = il partecipante non ha risposto alla stimolazione dell'aria; 1=Il partecipante ha risposto allo stimolo dell'aria ma non ha richiesto l'interruzione dello stimolo; 2=Il partecipante ha risposto allo stimolo dell'aria e ha richiesto l'interruzione o si è allontanato dallo stimolo; 3=Il partecipante ha risposto allo stimolo, ha considerato lo stimolo doloroso e ha richiesto l'interruzione dello stimolo. Un punteggio più alto indicava un risultato peggiore (maggiore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione negativa rispetto al basale indicava un miglioramento della sensibilità.
Riferimento e settimana 12

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media aggiustata rispetto al basale della soglia tattile (grammi [g]) (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 12 (test del dentifricio rispetto al controllo negativo)
Lasso di tempo: Riferimento e settimana 12
La sensibilità tattile è stata valutata per incisivi, canini e premolari idonei utilizzando una sonda a pressione costante (sonda Yeaple). La punta della sonda è stata posizionata perpendicolare alla superficie facciale del dente e fatta scorrere lentamente attraverso la dentina esposta. Dopo ogni applicazione dello stimolo, al partecipante è stato chiesto di indicare se avvertiva dolore o disagio (risposta sì/no). L'impostazione della pressione con due risposte "sì" consecutive è stata registrata come soglia tattile (g). Al basale, l'impostazione della forza superiore era di 20 g. La soglia tattile (g) è stata derivata come valore medio per i due "denti di prova" selezionati dall'esaminatore al basale. Una soglia tattile più alta indicava un risultato migliore (minore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione positiva rispetto al basale ha indicato un miglioramento della sensibilità.
Riferimento e settimana 12
Variazione media aggiustata rispetto al basale nel punteggio della scala analogica visiva (VAS) (millimetri [mm]) (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 12 (test del dentifricio rispetto al controllo negativo)
Lasso di tempo: Riferimento e settimana 12
La sensibilità all'evaporazione (aria) è stata valutata sulle superfici facciali dei due denti di prova selezionati dall'esaminatore al basale dirigendo un'applicazione di aria per 1 secondo da una siringa dentale standard tenuta perpendicolare alla superficie del dente. La risposta del partecipante allo stimolo è stata valutata utilizzando la scala di sensibilità di Schiff con punteggi che vanno da 0 (il partecipante non ha risposto alla stimolazione dell'aria) a 3 (ha risposto allo stimolo, ha considerato lo stimolo doloroso, ha richiesto l'interruzione dello stimolo). I partecipanti hanno quindi valutato l'intensità della loro risposta allo stimolo evaporativo (aria) utilizzando un VAS da 100 mm con punteggi che vanno da 0 mm (nessun disagio) a 100 mm (disagio estremo; il peggiore immaginabile). Un punteggio più alto indicava un risultato peggiore (maggiore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione negativa rispetto al basale ha indicato un miglioramento della sensibilità.
Riferimento e settimana 12
Variazione media aggiustata rispetto al basale del punteggio di sensibilità di Schiff (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 6 (test del dentifricio rispetto al controllo negativo)
Lasso di tempo: Riferimento e settimana 6
Il punteggio di sensibilità di Schiff è stato valutato in base alla risposta del partecipante a uno stimolo evaporativo (aria) dopo la stimolazione dei 2 denti di prova selezionati al basale dall'esaminatore. La risposta del partecipante è stata valutata utilizzando la scala di sensibilità di Schiff, un indice basato sull'esaminatore, valutato immediatamente dopo la somministrazione dello stimolo evaporativo (aria). Il punteggio variava da 0 a 3 dove 0 = il partecipante non ha risposto alla stimolazione dell'aria; 1=Il partecipante ha risposto allo stimolo dell'aria ma non ha richiesto l'interruzione dello stimolo; 2=Il partecipante ha risposto allo stimolo dell'aria e ha richiesto l'interruzione o si è allontanato dallo stimolo; 3=Il partecipante ha risposto allo stimolo, ha considerato lo stimolo doloroso e ha richiesto l'interruzione dello stimolo. Un punteggio più alto indicava un risultato peggiore (maggiore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione negativa rispetto al basale indicava un miglioramento della sensibilità.
Riferimento e settimana 6
Variazione media aggiustata rispetto al basale della soglia tattile (g) (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 6 (dentifricio di prova rispetto a controllo negativo)
Lasso di tempo: Riferimento e settimana 6
La sensibilità tattile è stata valutata per incisivi, canini e premolari idonei utilizzando una sonda a pressione costante (sonda Yeaple). La punta della sonda è stata posizionata perpendicolare alla superficie facciale del dente e fatta scorrere lentamente attraverso la dentina esposta. Dopo ogni applicazione, al partecipante è stato chiesto di indicare se aveva avvertito dolore o disagio (risposta sì/no). L'impostazione della pressione con due risposte "sì" consecutive è stata registrata come soglia tattile (g). Al basale, l'impostazione della forza superiore era di 20 g. La soglia tattile (g) è stata derivata come valore medio per i due "denti di prova" selezionati dall'esaminatore al basale. Una soglia tattile più alta indicava un risultato migliore (minore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione positiva rispetto al basale ha indicato un miglioramento della sensibilità.
Riferimento e settimana 6
Variazione media aggiustata rispetto al basale nel punteggio VAS (mm) (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 6 (test del dentifricio rispetto al controllo negativo)
Lasso di tempo: Riferimento e settimana 6
La sensibilità all'evaporazione (aria) è stata valutata sulle superfici facciali dei due denti di prova selezionati dall'esaminatore al basale dirigendo un'applicazione di aria per 1 secondo da una siringa dentale standard tenuta perpendicolare alla superficie del dente. La risposta del partecipante allo stimolo è stata valutata utilizzando la scala di sensibilità di Schiff con punteggi che vanno da 0 (il partecipante non ha risposto alla stimolazione dell'aria) a 3 (ha risposto allo stimolo, ha considerato lo stimolo doloroso, ha richiesto l'interruzione dello stimolo). I partecipanti hanno quindi valutato l'intensità della loro risposta allo stimolo evaporativo (aria) utilizzando un VAS da 100 mm con punteggi che vanno da 0 mm (nessun disagio) a 100 mm (disagio estremo; il peggiore immaginabile). Un punteggio più alto indicava un risultato peggiore (maggiore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione negativa rispetto al basale ha indicato un miglioramento della sensibilità.
Riferimento e settimana 6
Variazione media aggiustata rispetto al basale del punteggio di sensibilità di Schiff (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 6 e alla settimana 12 (controllo positivo rispetto a controllo negativo)
Lasso di tempo: Basale, settimana 6 e settimana 12
Il punteggio di sensibilità di Schiff è stato valutato in base alla risposta del partecipante a uno stimolo evaporativo (aria) dopo la stimolazione dei 2 denti di prova selezionati al basale dall'esaminatore. La risposta del partecipante è stata valutata utilizzando la scala di sensibilità di Schiff, un indice basato sull'esaminatore, valutato immediatamente dopo la somministrazione dello stimolo evaporativo (aria). Il punteggio variava da 0 a 3 dove 0 = il partecipante non ha risposto alla stimolazione dell'aria; 1=Il partecipante ha risposto allo stimolo dell'aria ma non ha richiesto l'interruzione dello stimolo; 2=Il partecipante ha risposto allo stimolo dell'aria e ha richiesto l'interruzione o si è allontanato dallo stimolo; 3=Il partecipante ha risposto allo stimolo, ha considerato lo stimolo doloroso e ha richiesto l'interruzione dello stimolo. Un punteggio più alto indicava un risultato peggiore (maggiore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione negativa rispetto al basale indicava un miglioramento della sensibilità.
Basale, settimana 6 e settimana 12
Variazione media aggiustata rispetto al basale della soglia tattile (g) (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 6 e alla settimana 12 (controllo positivo rispetto a controllo negativo)
Lasso di tempo: Basale, settimana 6 e settimana 12
La sensibilità tattile è stata valutata per incisivi, canini e premolari idonei utilizzando una sonda a pressione costante (sonda Yeaple). La punta della sonda è stata posizionata perpendicolare alla superficie facciale del dente e fatta scorrere lentamente attraverso la dentina esposta. Dopo ogni applicazione dello stimolo, al partecipante è stato chiesto di indicare se avvertiva dolore o disagio (risposta sì/no). L'impostazione della pressione con due risposte "sì" consecutive è stata registrata come soglia tattile (g). Al basale, l'impostazione della forza superiore era di 20 g. La soglia tattile (g) è stata derivata come valore medio per i due "denti di prova" selezionati dall'esaminatore al basale. Una soglia tattile più alta indicava un risultato migliore (minore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione positiva rispetto al basale indicava un miglioramento.
Basale, settimana 6 e settimana 12
Variazione media aggiustata rispetto al basale nel punteggio VAS (mm) (media dei due denti di prova selezionati) alla settimana 6 e alla settimana 12 (controllo positivo rispetto a controllo negativo)
Lasso di tempo: Basale, settimana 6 e settimana 12
La sensibilità all'evaporazione (aria) è stata valutata sulle superfici facciali dei due denti di prova selezionati dall'esaminatore al basale dirigendo un'applicazione di aria per 1 secondo da una siringa dentale standard tenuta perpendicolare alla superficie del dente. La risposta del partecipante allo stimolo è stata valutata utilizzando la scala di sensibilità di Schiff con punteggi che vanno da 0 (il partecipante non ha risposto alla stimolazione dell'aria) a 3 (ha risposto allo stimolo, ha considerato lo stimolo doloroso, ha richiesto l'interruzione dello stimolo). I partecipanti hanno quindi valutato l'intensità della loro risposta allo stimolo evaporativo (aria) utilizzando un VAS da 100 mm con punteggi che vanno da 0 mm (nessun disagio) a 100 mm (disagio estremo; il peggiore immaginabile). Un punteggio più alto indicava un risultato peggiore (maggiore sensibilità). La variazione rispetto al basale è stata calcolata sottraendo il valore del basale dal valore al punto temporale indicato. Il basale è stato definito come il valore del giorno 1. Una variazione negativa rispetto al basale ha indicato un miglioramento della sensibilità.
Basale, settimana 6 e settimana 12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 maggio 2023

Completamento primario (Effettivo)

19 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

19 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 febbraio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 febbraio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

2 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

20 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 settembre 2024

Ultimo verificato

1 settembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I dati anonimi dei singoli partecipanti e i documenti dello studio possono essere richiesti per ulteriori ricerche a ww.clinical-trial-register@haleon.com

Periodo di condivisione IPD

L'IPD sarà reso disponibile entro 6 mesi dalla pubblicazione dei risultati degli endpoint primari, degli endpoint secondari chiave e dei dati sulla sicurezza dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'accesso viene fornito dopo che una proposta di ricerca è stata presentata e ha ricevuto l'approvazione dal gruppo di revisione indipendente e dopo che è stato stipulato un accordo di condivisione dei dati. L'accesso è previsto per un periodo iniziale di 12 mesi, ma può essere concessa una proroga, ove motivata, fino ad altri 12 mesi.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi