- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06728397
StratCare-2 Protocol v1.2 09.09.24 (StratCare-2)
StratCare Trial 2: Hodnocení klinické a nákladové efektivity stratifikované péče o depresi řízené umělou inteligencí
Deprese a úzkost jsou běžné problémy duševního zdraví, které postihují přibližně každého šestého dospělého. Léčba zahrnuje terapii, telefonické nebo skupinové aktivity poskytované terapeuty. Léčba využívá model „odstupňované péče“, kdy většina pacientů začíná velmi krátkou léčbou. Pokud se poté necítí dobře, přistupují k delší a intenzivnější terapii. Tento model ne vždy funguje, protože pouze jeden ze dvou pacientů se plně uzdraví.
Vědci vyvinuli nástroj umělé inteligence s názvem „StratCare“. Je navržen tak, aby pomohl zdravotnickým službám nabídnout nejlepší dostupnou léčbu pro každého pacienta. StratCare je počítačový systém, který vede terapeuty k tomu, jak hodnotit nové pacienty. Ptá se na několik otázek o jejich symptomech, osobnosti a pozadí. Systém doporučí, která léčba může být pro danou osobu nejúčinnější. To buď začíná krátkou terapií, nebo začíná intenzivní terapií. Léčba deprese se již používá v Národní zdravotní službě (NHS). Pacient může diskutovat se svým terapeutem a rozhodnout se, zda doporučení přijme. Jinak mohou diskutovat o vyzkoušení jiných možností. Předchozí výzkum zjistil, že StratCare může pomoci více lidem zotavit se z deprese ve srovnání s obvyklým modelem stupňovité péče.
Výzkumníci budou zkoumat, zda nástroj StratCare funguje ve velkém měřítku v NHS a zda pomáhá pacientům dlouhodobě. Výzkumníci provedou studii zahrnující 1252 účastníků využívajících služby NHS Talking Therapies. Polovina použije nástroj StratCare k doporučení léčby. Druhá polovina bude následovat přístup stupňovité péče. Vědci budou účastníky studie kontaktovat po 6, 12 a 18 měsících, aby zjistili, zda se jejich nálada a kvalita života zlepšily. Výzkumníci také povedou rozhovory s terapeuty a účastníky, aby zjistili, co si myslí o léčbě vedené nástrojem StratCare.
hypotézy:
- Stratifikovaná péče bude mít za následek nižší průměrné skóre deprese ve srovnání s obvyklou stupňovitou péčí (USC).
- Stratifikovaná péče bude mít za následek statisticky významně vyšší podíl případů se spolehlivým a klinicky významným zlepšením symptomů deprese ve srovnání s USC.
Primární výsledek:
Depresivní symptomy, měřené změnou v dotazníku Patient Health Questionnaire (PHQ-9), 12 měsíců po registraci.
Přehled studie
Detailní popis
Zkušební provedení: Pragmatická, jednoduše zaslepená, vícemístná, paralelní skupinová skupina Randomized Controlled Trial (RCT) s interním pilotem a kritérii stop/go pro postup do úplné RCT. Výzkumníci přijmou 1252 dospělých účastníků hledajících léčbu běžných problémů duševního zdraví, kteří vykazují příznaky deprese na úrovni případu na základě dotazníku o zdraví pacientů (PHQ-9). Budou se rekrutovat z 16 služeb v programu Talking Therapes National Health Service (NHS) v celé Anglii.
Zařazení: Náhodná klastrová randomizace bude použita k přidělení Talking Therapes Teams a jejich pacientů do ramen StratCare nebo Usual Stepted Care (USC). Stránky mohou mít jeden nebo více týmů Talking Therapes, které se účastní studie.
Po doporučení praktického lékaře nebo vlastního doporučení k léčbě účastníci podstoupí standardní klinické hodnocení kliniky Talking Therapies, během kterého bude vybrána možnost léčby. V experimentální větvi se výběr léčby bude řídit nástrojem umělé inteligence (AI) (aplikace StratCare). V rameni USC bude léčba zvolena podle obvyklé klinické praxe a pokynů. Účastníci poté budou postupovat podle zvolené možnosti léčby.
Trusty NHS budou získávány prostřednictvím sítě Practice Research Network, poskytovatele datových služeb NHS (PCMIS) a dalšími prostředky, přičemž se budou brát v úvahu úvahy o rozmanitosti a zobecnění uvedené v sedmé části. V rámci trustů budou k účasti na zkoušce přijaty jednotlivé týmy Talking Therapies. Randomizace bude probíhat spíše na úrovni týmu než na úrovni jednotlivce, aby se snížilo riziko potenciální kontaminace ze strany lékařů, kteří si uvědomí, jak aplikace StratCare rozhoduje o léčbě.
Účastníky jsou dospělí pacienti, kteří hledají a mají nárok na léčbu běžných problémů duševního zdraví ve službách NHS Talking Therapes. Pacientům, kteří mají nárok na léčbu v rámci služby Talking Therapies, bude nabídnuta možnost zúčastnit se studie v okamžiku počátečního posouzení vhodnosti službou, pokud je uvidí tým a klinik účastnící se StratCare-2.
Informovaný souhlas obdrží účastníci ústně během jejich úvodního hodnocení s ošetřující službou Talking Therapes. Aplikace StratCare provede lékaře krátkým a standardizovaným skriptem, který jim poskytne informace a požádá o ústní souhlas od pacientů, které hodnotí v běžné péči. Výzkumníci se rozhodli získat pouze verbální souhlas, aby se minimalizovala další zátěž, aby to bylo životaschopné v rámci omezení běžné péče a kvůli minimálním rizikům, která představuje nová metoda výběru léčby mezi dvěma rutinně podávanými léčbami.
Je zaveden systém „opt-out“ po udělení souhlasu, takže jakmile uvidí celý PIS, účastníci mohou odstoupit ze zkoušky krátce po udělení souhlasu a odstranit všechna svá data. Po souhlasu a jmenování hodnocení je účastníkům zaslán odkaz na informační list účastníka (PIS), který poskytuje další informace o studii a o tom, jak se odhlásit. Pokud se účastníci rozhodnou svůj souhlas odvolat do týdne od zaslání PIS, budou klasifikováni jako opt-out a všechny jejich informace budou odstraněny ze zkušebních záznamů.
Léčba: Týmy Talking Theraps randomizované do experimentální skupiny zavedou léčebnou dráhu stratifikované péče řízenou umělou inteligencí, kde jsou účastníci přiřazováni ke konkrétní léčbě na základě jejich klinických a demografických rysů. Účastníci absolvují posouzení vhodnosti u kvalifikovaného hodnotícího lékaře. Posuzující lékař zadá požadovaná data z klinického hodnocení, předchozí léčebnou historii účastníka a demografické položky StratCare do aplikace StratCare, která poskytne doporučení léčby s nízkou nebo vysokou intenzitou. Účastník a lékař diskutují o výsledku hodnocení a učiní společné rozhodnutí o léčbě na základě doporučení aplikace StratCare. Toto společné rozhodnutí se nemusí řídit doporučením aplikace StratCare. Rozhodnutí bude zaznamenáno v aplikaci StratCare a klinických záznamech a účastník poté postoupí na čekací listinu na dohodnutou léčbu. Pokud se rozhodnutí neřídí doporučením aplikace StratCare, zaznamená se důvod.
Týmy Talking Therapies randomizované do ramene USC dokončí standardní posouzení vhodnosti pro službu Talking Therapes s kvalifikovaným hodnotícím klinikem. Hodnotící lékař bude používat aplikaci StratCare k zaznamenání nezbytných údajů z klinického hodnocení, předchozí léčebné historie účastníka a demografických položek StratCare, ale aplikace nebude použita k doporučení léčby. Rozhodnutí o doporučení léčby budou činěna obvyklým způsobem podle zásad odstupňované péče – kdy většina pacientů zpočátku přistupuje k léčbě nízké intenzity a následně může přistupovat k léčbě vysoké intenzity, pokud je první krok péče neúspěšný. Účastník a lékař prodiskutují výsledek hodnocení a učiní společné rozhodnutí o léčbě na základě doporučení lékaře. Rozhodnutí bude zaznamenáno do klinických záznamů a účastník poté postoupí na čekací listinu na dohodnutou léčbu.
Bez ohledu na to, do které skupiny je účastník randomizován, bude mít stále přístup k obvyklým intervencím založeným na důkazech, které jsou k dispozici v běžných službách Talking Therapes. Patří mezi ně řízená svépomoc s nízkou intenzitou, obvykle trvající až osm sezení, a vysoce intenzivní psychologické terapie, které mohou trvat až 20 sezení. Tyto intervence nebudou nijak upravovány, aby byla zachována integrita běžně poskytované péče.
Posuzující lékaři budou kvalifikovaní lékaři zabývající se psychologickou pohodou (PWP) nebo kvalifikovaní lékaři mluvící terapie. Týmy Talking Therapies budou mít přístup a školení (tři hodiny) k používání technologie StratCare popsané výše a ke studijním procesům. Hodnotícím lékařům bude také poskytnuto školení správné klinické praxe (GCP) na míru, které pokryje zásady GCP potřebné pro jejich bezpečné a etické zapojení do studie, a online portál pro opakovací školení.
Sběr dat: Data budou shromažďována pěti způsoby, v závislosti na fázi studie, typu shromažďovaných dat, na tom, zda je účastník stále léčen službou Talking Therapies, a na preferencích účastníka.
- prostřednictvím přímého vstupu do aplikace StratCare od hodnotícího lékaře (pouze výchozí).
- v rámci klinické péče v rámci služby Talking Therapies shromážděné pracovníky Talking Therapies. Data shromážděná tímto způsobem vloží do databáze studie zaměstnanci studie, nebo pokud je to možné, pomocí automatického stahování z klinických záznamů, přenesou se bezpečně pomocí šifrovaného systému do databáze studie.
- prostřednictvím online systému shromažďování údajů, který se sám hlásí.
- prostřednictvím papírových formulářů, hlásí se sami.
- prostřednictvím telefonu nebo online videohovoru, které shromáždí pracovníci studie.
Okna sběru dat budou +/- jeden měsíc od cílového data. Pokud v okně sběru dat existuje více než jeden datový bod, použijí se data nejblíže cílovému datu. Za výjimečných okolností, kdy data v rámci období sběru dat neexistují, lze použít data v rozmezí +/- tří měsíců.
Zatímco jsou účastníci v léčbě, bude probíhat rutinní sběr měření PHQ-9 a GAD-7. Tato data nebudou použita pro primární nebo sekundární analýzy, pokud pro tyto časové body nebudou chybět data shromážděná ze zkoušek. V tomto případě lze použít rutinně shromažďovaná skóre PHQ-9 nebo GAD-7, která jsou nejblíže cílovým datům a v rámci okna sběru dat.
Kromě návrhu léčby řízeného umělou inteligencí provedeného aplikací StratCare v experimentální větvi nebudou údaje o výsledcích uváděné účastníky informovat klinickou péči o jednotlivé účastníky studie.
Bezpečnost: Další podrobnosti o hlášení nežádoucích účinků lze nalézt v protokolu.
Statistická analýza: Statistická analýza se bude řídit zásadami „intention-to-treat“ a pokyny CONSORT pro klastrové RCT a bude předběžně registrována v mezinárodním registru pro kontrolované studie. Jednotkou závěru pro StratCare-2 RCT, tj. sledované množství, které má být odhadnuto ve statistické analýze, je účinek intervence na typického jedince. Proto se vědci zajímají o „průměrný efekt léčby účastníka“, který odpovídá na otázku „Jak efektivní je intervence pro průměrného účastníka?“.
Kvalitativní dílčí studie: Budou provedeny polostrukturované rozhovory s účelovým vzorkem klinických lékařů a účastníků, kteří se zúčastnili studie, za účelem provedení vyhodnocení procesu zkoumajícího překážky implementace, předpoklady a faktory ovlivňující dodržování modelu stratifikované péče řízené umělou inteligencí. . Zaměří se na aspekty „vysvětlitelného“ a „etického“ použití AI: (a) zda účastníci chápou a přijímají doporučení řízená umělou inteligencí a (b) zda existují situace, kdy jsou algoritmická doporučení klinickými lékaři považována za klinicky nevhodná. Kvalitativní rozhovory také zachytí informace o zkušenostech účastníků a lékařů se sdíleným rozhodovacím procesem. Rozhovory bude kvalitativní výzkumník analyzovat pomocí rámcové analýzy. To bude vycházet z přijatelnosti rámce intervencí ve zdravotnictví společnosti Sekhon a teorie procesu normalizace, které mohou pomoci určit, zda je pravděpodobné, že intervence budou začleněny a integrovány jako součást rutinní praxe, či nikoli.
Zdravotně ekonomická analýza: Ekonomická analýza bude provedena z pohledu NHS a osobních sociálních služeb v časovém horizontu 18 měsíců. Analýza užitné hodnoty nákladů použije jako měřítko kvality života roky života upravené podle kvality (QALY odvozené z dotazníku EuroQol-5D (EQ-5D) a tarif založený na sadě veřejných hodnot Spojeného království).
Hodnocení procesu: Výzkumníci shromáždí plně pseudonymizované údaje o klinické dráze a výsledcích pro všechny účastníky, aby charakterizovali úplný způsob léčby pacientů. K provedení důkladného procesního vyhodnocení logického modelu budou použita jak kvantitativní (např. anonymizovaná data elektronických zdravotních záznamů), tak kvalitativní data. Údaje o dosahu, dávce a věrnosti budou hlášeny spolu s kvalitativními zjištěními o implementaci podle pokynů pro procesní hodnocení komplexních intervencí.
Hodnocení generalizovatelnosti: Protože StratCare-2 je začleněn do každé zúčastněné služby Talking Therapies NHS, kde všichni shromažďují národně nařízená výsledná měření na každém navštíveném terapeutickém sezení, vědci navrhnou přímý test generalizovatelnosti výsledků získaných účastníky studie s širší populace účastníků těchto služeb. Výzkumníci budou žádat o povolení ke stažení dat pro každou zúčastněnou službu/tým za časové období dva roky předcházející zahájení účasti každé služby/týmu až do propuštění konečného účastníka ze služby/týmu.
Zapojení a zapojení pacientů a veřejnosti (PPIE): Aby bylo zajištěno skutečné, konzistentní partnerství s pacienty a veřejností, dva zkušení spoluvedoucí PPIE povedou veškeré vstupy PPIE. Spoluvedoucí PPIE budou provádět všechny činnosti popsané v pokynech pro sponzory (např. nastavení a dolaďování strategie PPIE v průběhu projektu). Výzkumníci budou provozovat pravidelné PPIE skupiny až 12 účastníků, které budou zahrnovat dospělé dobrovolníky se zkušenostmi s duševními problémy a službami Talking Therapes.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Ben Thompson
- Telefonní číslo: 0114 2222966
- E-mail: ben.thompson@sheffield.ac.uk
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Jeannie McKie
- Telefonní číslo: 03000 212456
- E-mail: rdash.research-gov@nhs.net
Studijní místa
-
-
South Yorkshire
-
Doncaster, South Yorkshire, Spojené království, DN4 8QN
- Rotherham Doncaster and South Humber NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Jodie Keyworth
- Telefonní číslo: 07725833609
- E-mail: Jodie.keyworth@nhs.net
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- 18 let nebo starší.
- Pacienti, kteří souhlasí se sdílením svých neidentifikovaných klinických záznamů pro výzkumné účely.
- Pacienti posouzeni jako způsobilí pro psychologickou péči v rámci Talking Theraps na základě klinických pokynů.
- Pacienti se symptomy deprese na úrovni případu (PHQ-9 ≥ 10).
Kritéria vyloučení:
• Osoby, které nejsou způsobilé pro léčbu v rámci služeb Talking Therapes podle standardních pokynů pro léčbu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: StratCare
Doporučení léčby provedené aplikací StratCare-2 s využitím principů stratifikované péče.
|
Aplikace StratCare je technologie, která shromažďuje data, zpracovává vstupy pomocí algoritmu strojového učení a vydává personalizované doporučení léčby pomocí automatických rozhodovacích pravidel.
Vstupy pro algoritmus zahrnují pacienty hlášená měření deprese, úzkosti, funkčního poškození, osobnostních rysů, zaměstnaneckého statusu a etnického původu.
Algoritmus vypočítává očekávanou prognózu (tj. pravděpodobnost úplné remise symptomů deprese a úzkosti po léčbě), na základě které jsou pacienti klasifikováni jako standardní (lépe očekávaná prognóza) nebo komplexní případy.
Standardní případy jsou přizpůsobeny léčbě nízké intenzity a později mají možnost přejít na léčbu vysoké intenzity, zatímco složité případy jsou přizpůsobeny přímo léčbě vysoké intenzity.
Kromě toho je aplikace StratCare naprogramována tak, aby implementovala pravidla rozhodování, která zajišťují soulad s národními klinickými pokyny pro přidělování léčby pacientům se specifickými poruchami.
|
|
Žádný zásah: Obvyklá stupňovitá péče
Doporučení k léčbě podle obvyklých zásad stupňovité péče.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna depresivních příznaků od zápisu, měřená dotazníkem o zdraví pacienta (PHQ-9)
Časové okno: 12 měsíců po zápisu.
|
PHQ-9 je stručné měřítko příznaků deprese, kde každá z 9 položek je hodnocena na Likertově stupnici od 0 do 3 představující frekvenci příznaků za poslední dva týdny, což dává celkové skóre závažnosti mezi 0 a 27.
Hraniční hodnota ≥10 se doporučuje pro screening klinicky významných příznaků deprese a změna o ≥6 bodů svědčí o statisticky spolehlivé změně.
PHQ-9 byl rozsáhle validován v populacích primární péče s adekvátními odhady senzitivity (88 %) a specificity (88 %) pro detekci závažné depresivní poruchy s použitím hraničního skóre ≥10.
|
12 měsíců po zápisu.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna příznaků úzkosti od zápisu, měřená dotazníkem Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7)
Časové okno: 6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
GAD-7 je sedmipoložková míra běžných příznaků úzkosti.
Každá položka je hodnocena na stupnici 0–3 a tyto body se sečtou, aby se získalo celkové hodnocení závažnosti (rozsah 0–21).
Bylo zjištěno, že GAD-7 je spolehlivým screeningovým nástrojem pro úzkostné poruchy, jako je generalizovaná úzkost, sociální fobie, posttraumatický stres a panická porucha.
Bylo prokázáno, že cut-off skóre ≥8 v tomto měření detekuje úzkostnou poruchu s adekvátní senzitivitou (77 %) a specificitou (82 %).
|
6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
|
Změna v kvalitě života od zápisu, měřená verzí položky Recovering Quality of Life Scale 10 (ReQoL-10)
Časové okno: 6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
ReQoL-10 byla informována příspěvky více než 6 000 uživatelů služeb duševního zdraví.
Byl vyvinut speciálně pro hodnocení kvality života u lidí s různým duševním zdravím a skládá se z 10 otázek duševního zdraví a jedné otázky fyzického zdraví.
Každá položka je hodnocena na stupnici 0-4 a 10 skóre duševního zdraví se sečte, aby se získalo celkové skóre (rozsah 0-40, 0 je nejhorší kvalita života, 40 nejvyšší).
Skóre 24 nebo nižší se považuje za spadající do klinického rozmezí.
Výhodou ReQol-10 je, že zachycuje širokou škálu oblastí včetně smysluplné činnosti, sounáležitosti a vztahů, kontroly a autonomie, naděje, sebevnímání, pohody a fyzického zdraví.
|
6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
|
Využití zdrojů po celou dobu trvání zkušebního období, měřeno pomocí přizpůsobeného plánu využití služeb pro dospělé (AD-SUS)
Časové okno: 6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
Údaje o využití zdrojů budou zahrnovat následující: (a) konzultace primární péče (např.
schůzky s lékařem a praktickými sestrami); (b) Využití zdrojů Talking Theraps (tj.
počet sezení v každém kroku na cestě stupňovité péče – tento údaj se rutinně shromažďuje u všech pacientů s Talking Therapes); c) využívání jiných služeb duševního zdraví (např.
konzultace s psychology, psychiatry, komunitní psychiatrickou sestrou); d) návštěvy v nemocnici (např.
návštěvy na pohotovosti, ambulantní schůzky a hospitalizace); e) užívání léků; a (f) kontakty se sociální péčí (např.
sociální pracovník, pracovník domácí péče, terénní pracovník).
|
6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
|
Změna depresivních příznaků od zápisu, měřená dotazníkem o zdraví pacienta (PHQ-9)
Časové okno: 6 a 18 měsíců po zápisu.
|
PHQ-9 je stručné měřítko příznaků deprese, kde každá z 9 položek je hodnocena na Likertově stupnici od 0 do 3 představující frekvenci příznaků za poslední dva týdny, což dává celkové skóre závažnosti mezi 0 a 27.
Hraniční hodnota ≥10 se doporučuje pro screening klinicky významných příznaků deprese a změna o ≥6 bodů svědčí o statisticky spolehlivé změně.
PHQ-9 byl rozsáhle validován v populacích primární péče s adekvátními odhady senzitivity (88 %) a specificity (88 %) pro detekci závažné depresivní poruchy s použitím hraničního skóre ≥10.
|
6 a 18 měsíců po zápisu.
|
|
Změna v kvalitě života (k odvození doby života přizpůsobené kvalitě) ze zápisu, měřeno pomocí EQ-5D-5L
Časové okno: 6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
Pětiúrovňová míra EQ-5D (EQ-5D-5L) se běžně používá k odvození kvalitativně upravených let života (QALY) ve zdravotnickém výzkumu a k zajištění toho, aby analýzy nákladové efektivity byly srovnatelné s jinými studiemi a zdravotnickými technologiemi.
Každá z pěti doménových položek je hodnocena na pětibodové škále od „žádné problémy“ po „extrémní problémy“, což dává pětimístné číslo popisující zdravotní stav pacientů.
Odpovědi pacientů budou převedeny na užitné hodnoty pomocí tarifu pro obyvatelstvo Spojeného království.
Vlastní hodnocení zdraví se měří na vizuální analogové stupnici od 0 do 100, přičemž 100 je „nejlepší zdraví, jaké si dokážete představit“.
Pro odvození užitných hodnot pro dotazník EQ-5D-5L použijeme validovanou mapovací funkci.
Hodnoty QALY budou vypočítány pomocí lichoběžníkového pravidla pro výpočet plochy pod křivkou, od výchozí hodnoty po 18měsíční sledování.
|
6, 12 a 18 měsíců po zápisu.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jaime Delgadillo, Prof, University of Sheffield
- Vrchní vyšetřovatel: Michael Barkham, Prof, University of Sheffield
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, Lloyd A, Scalone L, Kind P, Pickard AS. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):708-15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. Epub 2012 May 24.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Bower P, Gilbody S. Stepped care in psychological therapies: access, effectiveness and efficiency. Narrative literature review. Br J Psychiatry. 2005 Jan;186:11-7. doi: 10.1192/bjp.186.1.11.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Relton C, Torgerson D, O'Cathain A, Nicholl J. Rethinking pragmatic randomised controlled trials: introducing the "cohort multiple randomised controlled trial" design. BMJ. 2010 Mar 19;340:c1066. doi: 10.1136/bmj.c1066. No abstract available.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Clark DM. Realizing the Mass Public Benefit of Evidence-Based Psychological Therapies: The IAPT Program. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:159-183. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084833. Epub 2018 Jan 19.
- Keetharuth AD, Brazier J, Connell J, Bjorner JB, Carlton J, Taylor Buck E, Ricketts T, McKendrick K, Browne J, Croudace T, Barkham M. Recovering Quality of Life (ReQoL): a new generic self-reported outcome measure for use with people experiencing mental health difficulties. Br J Psychiatry. 2018 Jan;212(1):42-49. doi: 10.1192/bjp.2017.10.
- Murray E, Treweek S, Pope C, MacFarlane A, Ballini L, Dowrick C, Finch T, Kennedy A, Mair F, O'Donnell C, Ong BN, Rapley T, Rogers A, May C. Normalisation process theory: a framework for developing, evaluating and implementing complex interventions. BMC Med. 2010 Oct 20;8:63. doi: 10.1186/1741-7015-8-63.
- Briggs AH, Wonderling DE, Mooney CZ. Pulling cost-effectiveness analysis up by its bootstraps: a non-parametric approach to confidence interval estimation. Health Econ. 1997 Jul-Aug;6(4):327-40. doi: 10.1002/(sici)1099-1050(199707)6:43.0.co;2-w.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Manca A, Hawkins N, Sculpher MJ. Estimating mean QALYs in trial-based cost-effectiveness analysis: the importance of controlling for baseline utility. Health Econ. 2005 May;14(5):487-96. doi: 10.1002/hec.944.
- Fenwick E, Byford S. A guide to cost-effectiveness acceptability curves. Br J Psychiatry. 2005 Aug;187:106-8. doi: 10.1192/bjp.187.2.106.
- Husereau D, Drummond M, Augustovski F, de Bekker-Grob E, Briggs AH, Carswell C, Caulley L, Chaiyakunapruk N, Greenberg D, Loder E, Mauskopf J, Mullins CD, Petrou S, Pwu RF, Staniszewska S; CHEERS 2022 ISPOR Good Research Practices Task Force. Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards 2022 (CHEERS 2022) Statement: Updated Reporting Guidance for Health Economic Evaluations. Value Health. 2022 Jan;25(1):3-9. doi: 10.1016/j.jval.2021.11.1351.
- Moran P, Leese M, Lee T, Walters P, Thornicroft G, Mann A. Standardised Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS): preliminary validation of a brief screen for personality disorder. Br J Psychiatry. 2003 Sep;183:228-32. doi: 10.1192/bjp.183.3.228.
- Delgadillo J, Moreea O, Lutz W. Different people respond differently to therapy: A demonstration using patient profiling and risk stratification. Behav Res Ther. 2016 Apr;79:15-22. doi: 10.1016/j.brat.2016.02.003. Epub 2016 Feb 23.
- Delgadillo J, Lutz W. A Development Pathway Towards Precision Mental Health Care. JAMA Psychiatry. 2020 Sep 1;77(9):889-890. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.1048. No abstract available.
- Andrews G. Should depression be managed as a chronic disease? BMJ. 2001 Feb 17;322(7283):419-21. doi: 10.1136/bmj.322.7283.419. No abstract available.
- Delgadillo J, Huey D, Bennett H, McMillan D. Case complexity as a guide for psychological treatment selection. J Consult Clin Psychol. 2017 Sep;85(9):835-853. doi: 10.1037/ccp0000231.
- Goddard E, Wingrove J, Moran P. The impact of comorbid personality difficulties on response to IAPT treatment for depression and anxiety. Behav Res Ther. 2015 Oct;73:1-7. doi: 10.1016/j.brat.2015.07.006. Epub 2015 Jul 16.
- Delgadillo J, Ali S, Fleck K, Agnew C, Southgate A, Parkhouse L, Cohen ZD, DeRubeis RJ, Barkham M. Stratified Care vs Stepped Care for Depression: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Feb 1;79(2):101-108. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.3539.
- Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, Schroter S, Sauerbrei W, Altman DG, Hemingway H; PROGRESS Group. Prognosis research strategy (PROGRESS) 4: stratified medicine research. BMJ. 2013 Feb 5;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793.
- Hussain JA, White IR, Johnson MJ, Byrne A, Preston NJ, Haines A, Seddon K, Peters TJ. Development of guidelines to reduce, handle and report missing data in palliative care trials: A multi-stakeholder modified nominal group technique. Palliat Med. 2022 Jan;36(1):59-70. doi: 10.1177/02692163211065597. Epub 2022 Jan 17.
- Byford S, Barrett B, Metrebian N, Groshkova T, Cary M, Charles V, Lintzeris N, Strang J. Cost-effectiveness of injectable opioid treatment v. oral methadone for chronic heroin addiction. Br J Psychiatry. 2013 Nov;203(5):341-9. doi: 10.1192/bjp.bp.112.111583. Epub 2013 Sep 12.
- Offorha BC, Walters SJ, Jacques RM. Statistical analysis of publicly funded cluster randomised controlled trials: a review of the National Institute for Health Research Journals Library. Trials. 2022 Feb 4;23(1):115. doi: 10.1186/s13063-022-06025-1.
- Clark TP, Kahan BC, Phillips A, White I, Carpenter JR. Estimands: bringing clarity and focus to research questions in clinical trials. BMJ Open. 2022 Jan 3;12(1):e052953. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052953.
- Lawrance R, Degtyarev E, Griffiths P, Trask P, Lau H, D'Alessio D, Griebsch I, Wallenstein G, Cocks K, Rufibach K. What is an estimand & how does it relate to quantifying the effect of treatment on patient-reported quality of life outcomes in clinical trials? J Patient Rep Outcomes. 2020 Aug 24;4(1):68. doi: 10.1186/s41687-020-00218-5.
- Staniszewska S, Brett J, Simera I, Seers K, Mockford C, Goodlad S, Altman DG, Moher D, Barber R, Denegri S, Entwistle A, Littlejohns P, Morris C, Suleman R, Thomas V, Tysall C. GRIPP2 reporting checklists: tools to improve reporting of patient and public involvement in research. BMJ. 2017 Aug 2;358:j3453. doi: 10.1136/bmj.j3453.
- Cohen ZD, DeRubeis RJ. Treatment Selection in Depression. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:209-236. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084746. Epub 2018 Mar 1.
- Saunders R, Cape J, Fearon P, Pilling S. Predicting treatment outcome in psychological treatment services by identifying latent profiles of patients. J Affect Disord. 2016 Jun;197:107-15. doi: 10.1016/j.jad.2016.03.011. Epub 2016 Mar 8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- RDaSH0322
- 329457 (Jiný identifikátor: IRAS)
- 153364 (Jiné číslo grantu/financování: NIHR HTA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .