- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06728397
StratCare-2-protocol v1.2 09.09.24 (StratCare-2)
StratCare-onderzoek 2: evaluatie van de klinische en kosteneffectiviteit van AI-gestuurde gestratificeerde zorg voor depressie
Depressie en angst zijn veelvoorkomende geestelijke gezondheidsproblemen die ongeveer één op de zes volwassenen treffen. Behandelingen omvatten therapie, telefoon- of groepsactiviteiten die door therapeuten worden gegeven. De behandeling maakt gebruik van een ‘stepped care’-model waarbij de meeste patiënten beginnen met zeer korte behandelingen. Als ze daarna onwel blijven, krijgen ze langere en intensievere therapie. Dit model werkt niet altijd, aangezien slechts één op de twee patiënten volledig herstelt.
De onderzoekers hebben een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie ontwikkeld genaamd "StratCare". Het is ontworpen om gezondheidszorgdiensten te helpen de best beschikbare behandeling voor elke patiënt te bieden. StratCare is een geautomatiseerd systeem dat therapeuten begeleidt bij het beoordelen van nieuwe patiënten. Er worden enkele vragen gesteld over hun symptomen, persoonlijkheid en achtergrond. Het systeem doet een aanbeveling over welke behandeling voor die persoon het meest effectief kan zijn. Dit begint met een korte therapie of begint met een intensieve therapie. De behandelingen worden al gebruikt bij depressie in de National Health Service (NHS). De patiënt kan dit met zijn therapeut bespreken en beslissen of hij de aanbeveling accepteert. Anders kunnen ze andere opties bespreken. Uit eerder onderzoek is gebleken dat StratCare meer mensen kan helpen herstellen van een depressie in vergelijking met het gebruikelijke 'stepped care'-model.
De onderzoekers gaan onderzoeken of de StratCare-tool op grote schaal werkt binnen de NHS en of het patiënten op de lange termijn helpt. De onderzoekers zullen een proef uitvoeren waarbij 1252 deelnemers gebruik zullen maken van de diensten van NHS Talking Therapies. De helft zal de StratCare-tool gebruiken om een behandeladvies te geven. De andere helft zal de getrapte zorgaanpak volgen. De onderzoekers nemen na 6, 12 en 18 maanden contact op met de deelnemers aan de proef om te zien of hun humeur en kwaliteit van leven zijn verbeterd. De onderzoekers zullen ook therapeuten en deelnemers interviewen om te zien wat zij vinden van de behandeling onder begeleiding van de StratCare-tool.
Hypotheses:
- Gestratificeerde zorg zal resulteren in lagere gemiddelde depressiescores vergeleken met gebruikelijke getrapte zorg (USC).
- Gestratificeerde zorg zal resulteren in een statistisch significant hoger percentage gevallen met betrouwbare en klinisch significante verbetering van de depressiesymptomen, vergeleken met USC.
Primaire uitkomst:
Depressieve symptomen, gemeten aan de hand van de verandering op de Patient Health Questionnaire (PHQ-9), 12 maanden na inschrijving.
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Proefontwerp: Een pragmatische, enkelblinde, multi-site, parallelle groepscluster Randomized Controlled Trial (RCT), met een interne pilot en stop/go-criteria voor voortgang naar de volledige RCT. De onderzoekers zullen 1252 volwassen deelnemers rekruteren die behandeling zoeken voor veel voorkomende psychische problemen en die zich presenteren met depressiesymptomen op casusniveau volgens de Patient Health Questionnaire (PHQ-9). Ze zullen worden gerekruteerd uit 16 diensten in het Talking Therapies-programma van de National Health Service (NHS) in heel Engeland.
Inschrijving: Clusterrandomisatie zal worden gebruikt om Talking Therapies-teams en hun patiënten toe te wijzen aan StratCare- of Usual Stepped Care (USC)-armen. Op sites kunnen een of meer Talking Therapies-teams deelnemen aan de proef.
Na huisarts of zelfverwijzing voor behandeling ondergaan de deelnemers een standaard klinische beoordeling door artsen van Talking Therapies, waarbij een behandeloptie wordt geselecteerd. In de experimentele arm zal de behandelingsselectie worden begeleid door een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie (AI) (StratCare-app). In de USC-arm zal de behandeling worden geselecteerd volgens de gebruikelijke klinische praktijk en richtlijnen. Deelnemers volgen vervolgens de door hen geselecteerde behandelingsoptie.
NHS Trusts zullen worden gerekruteerd via een Practice Research Network, een NHS-dataserviceprovider (PCMIS) en andere middelen, waarbij aandacht wordt besteed aan de overwegingen van diversiteit en generaliseerbaarheid zoals beschreven in sectie zeven. Binnen trusts zullen individuele Talking Therapies-teams worden gerekruteerd om aan de proef deel te nemen. Randomisatie zal plaatsvinden op teamniveau in plaats van op individueel niveau, om het risico op mogelijke besmetting te verminderen doordat artsen zich bewust worden van de manier waarop de StratCare-app behandelbeslissingen neemt.
Deelnemers zijn volwassen patiënten die op zoek zijn naar en in aanmerking komen voor behandeling voor veelvoorkomende geestelijke gezondheidsproblemen in de NHS Talking Therapies-diensten. Patiënten die in aanmerking komen voor behandeling in de Talking Therapies-service krijgen de mogelijkheid om deel te nemen aan het onderzoek op het moment dat de dienst de geschiktheid voor het eerst beoordeelt, indien gezien door een team en een arts die deelnemen aan StratCare-2.
Geïnformeerde toestemming wordt mondeling van de deelnemers ontvangen tijdens hun eerste beoordelingsafspraak met de behandelende Talking Therapies-dienst. De StratCare-app leidt artsen door een kort en gestandaardiseerd script om informatie te verstrekken en mondelinge toestemming te vragen van patiënten die zij in de routinematige zorg beoordelen. De onderzoekers hebben ervoor gekozen alleen mondelinge toestemming te verkrijgen om de extra last te minimaliseren en dit haalbaar te maken binnen de beperkingen van routinematige zorg en vanwege de minimale risico's die een nieuwe behandelingsselectiemethode tussen twee routinematig toegediende behandelingen met zich meebrengt.
Er is een 'opt-out'-systeem na toestemming ingevoerd, zodat deelnemers, zodra ze de volledige PIS hebben gezien, zich kort na toestemming kunnen terugtrekken uit de proef en al hun gegevens kunnen verwijderen. Na de toestemmings- en beoordelingsafspraak ontvangen de deelnemers een link naar het deelnemersinformatieblad (PIS), dat meer informatie geeft over het onderzoek en hoe u zich kunt afmelden. Als deelnemers binnen een week nadat ze de PIS hebben ontvangen, besluiten hun toestemming in te trekken, worden ze beschouwd als een opt-out en worden al hun gegevens uit de onderzoeksgegevens verwijderd.
Behandeling: Talking Therapies-teams die gerandomiseerd zijn in de experimentele groep, zullen een AI-gestuurd gestratificeerd zorgbehandelingstraject implementeren, waarbij deelnemers worden gekoppeld aan specifieke behandelingen op basis van hun klinische en demografische kenmerken. Deelnemers voltooien een geschiktheidsbeoordeling met een gekwalificeerde beoordelende arts. De beoordelende arts voert de vereiste gegevens uit de klinische beoordeling, de eerdere behandelgeschiedenis van de deelnemer en demografische gegevens van StratCare in de StratCare-app in, die een behandelingsaanbeveling geeft voor een behandeling met lage of hoge intensiteit. De deelnemer en de arts bespreken de uitkomst van de beoordeling en nemen gezamenlijk een besluit over de behandeling op basis van de StratCare App-aanbeveling. Dit gezamenlijke besluit hoeft niet het advies van de StratCare App te volgen. De beslissing wordt vastgelegd in de StratCare App en het klinisch dossier, waarna de deelnemer op de wachtlijst terechtkomt voor de afgesproken behandeling. Indien de beslissing het StratCare App-advies niet volgt, wordt de reden hiervoor vastgelegd.
Talking Therapies-teams die zijn gerandomiseerd naar de USC-arm zullen een standaard geschiktheidsbeoordeling voor de Talking Therapies-service voltooien met een gekwalificeerde beoordelende arts. De StratCare-app zal door de beoordelende arts worden gebruikt om de noodzakelijke gegevens uit de klinische beoordeling, de eerdere behandelgeschiedenis van de deelnemer en demografische gegevens van StratCare vast te leggen, maar de app zal niet worden gebruikt om een behandelaanbeveling te doen. Beslissingen over behandelaanbevelingen zullen op de gebruikelijke manier worden genomen, volgens de principes van getrapte zorg - waarbij de meeste patiënten in eerste instantie toegang krijgen tot behandelingen met een lage intensiteit en vervolgens toegang kunnen krijgen tot behandelingen met een hoge intensiteit als de eerste zorgstap niet succesvol is. De deelnemer en de arts bespreken de uitkomst van de beoordeling en nemen gezamenlijk een besluit over de behandeling op basis van de aanbeveling van de arts. De beslissing wordt vastgelegd in het klinisch dossier en de deelnemer wordt vervolgens op de wachtlijst geplaatst voor de afgesproken behandeling.
In welke groep de deelnemer ook wordt gerandomiseerd, hij/zij heeft nog steeds toegang tot de gebruikelijke, op bewijs gebaseerde interventies die beschikbaar zijn in de routinematige Talking Therapies-diensten. Deze omvatten begeleide zelfhulp met lage intensiteit, die doorgaans maximaal acht sessies duurt, en psychologische therapieën met hoge intensiteit, die maximaal twintig sessies kunnen duren. Deze interventies zullen op geen enkele manier worden aangepast om de integriteit van de routinematig verleende zorg te behouden.
De beoordelende artsen zullen gekwalificeerde Talking Therapies Psychological Wellbeing Practitioners (PWP's) of gekwalificeerde Talking Therapies-clinici zijn. Talking Therapies-teams krijgen toegang en training (drie uur) om de hierboven beschreven StratCare-technologie te gebruiken en processen te bestuderen. Beoordelende artsen zullen ook een op maat gemaakte Good Clinical Practice (GCP)-training krijgen om de GCP-principes te behandelen die nodig zijn voor hun veilige en ethische betrokkenheid bij het onderzoek, en een online portaal voor opfriscursussen.
Gegevensverzameling: Gegevens worden op vijf manieren verzameld, afhankelijk van de fase van het onderzoek, het type gegevens dat wordt verzameld, of de deelnemer nog steeds wordt behandeld door de dienst Talking Therapies en de voorkeur van de deelnemer.
- via directe toegang tot de StratCare-app door de beoordelende arts (alleen basislijn).
- als onderdeel van de klinische zorg binnen de dienst Talking Therapies, verzameld door medewerkers van Talking Therapies. Gegevens die op deze manier worden verzameld, worden door het onderzoekspersoneel in de onderzoeksdatabase ingevoerd, of, indien beschikbaar, via een geautomatiseerde download uit klinische dossiers, veilig overgedragen met behulp van een gecodeerd systeem naar de onderzoeksdatabase.
- via een online gegevensverzamelingssysteem, zelfgerapporteerd.
- via papieren formulieren, zelfgerapporteerd.
- via telefoon of online videogesprek, verzameld door studiepersoneel.
De dataverzamelingsperiode bedraagt +/- één maand vanaf de streefdatum. Als er binnen het gegevensverzamelingsvenster meer dan één gegevenspunt bestaat, worden de gegevens gebruikt die het dichtst bij de streefdatum liggen. In uitzonderlijke omstandigheden waarin er geen gegevens beschikbaar zijn binnen het gegevensverzamelingsvenster, kunnen gegevens binnen +/- drie maanden worden gebruikt.
Terwijl de deelnemers in behandeling zijn, zal er routinematig de PHQ-9- en GAD-7-metingen worden verzameld. Deze gegevens zullen niet worden gebruikt voor de primaire of secundaire analyses, tenzij er voor die tijdstippen proefverzamelde gegevens ontbreken. In dit geval kunnen de routinematig verzamelde PHQ-9- of GAD-7-scores worden gebruikt die het dichtst bij de streefdata liggen en binnen het gegevensverzamelingsvenster vallen.
Naast de AI-geleide behandelingssuggestie die door de StratCare-app in de experimentele arm wordt gedaan, zullen de door de deelnemers gerapporteerde uitkomstgegevens de klinische zorg van individuele proefdeelnemers niet informeren.
Veiligheid: Verdere details over het melden van bijwerkingen zijn te vinden in het protocol.
Statistische analyse: De statistische analyse zal de 'intention-to-treat'-principes en de CONSORT-richtlijnen voor cluster-RCT's volgen en zal vooraf worden geregistreerd in een internationaal register voor gecontroleerde onderzoeken. De gevolgtrekkingseenheid voor de StratCare-2 RCT, d.w.z. de hoeveelheid interesse die moet worden geschat in een statistische analyse, is het effect van de interventie op een typisch individu. De onderzoekers zijn daarom geïnteresseerd in het 'deelnemergemiddelde behandeleffect', dat antwoord geeft op de vraag 'Hoe effectief is de interventie voor de gemiddelde deelnemer?'
Kwalitatief deelonderzoek: Semi-gestructureerde interviews met een doelgerichte steekproef van artsen en deelnemers die aan het onderzoek hebben deelgenomen, zullen worden uitgevoerd om een procesevaluatie uit te voeren waarbij de implementatiebarrières, factoren die de naleving van het AI-gestuurde gestratificeerde zorgmodel beïnvloeden, worden onderzocht. . Dit zal zich richten op aspecten van het ‘verklaarbare’ en ‘ethische’ gebruik van AI: (a) of deelnemers AI-gestuurde aanbevelingen begrijpen en accepteren, en (b) of er situaties zijn waarin algoritmische aanbevelingen door artsen als klinisch ongepast worden beschouwd. Kwalitatieve interviews zullen ook informatie verzamelen over de ervaringen van deelnemers en artsen met het gedeelde besluitvormingsproces. Interviews worden door de kwalitatieve onderzoeker geanalyseerd met behulp van raamwerkanalyse. Dit zal worden geïnformeerd door Sekhon's aanvaardbaarheid van het raamwerk voor gezondheidszorginterventies en de Normalisatieprocestheorie, die kunnen helpen bepalen of interventies waarschijnlijk ingebed en geïntegreerd zullen worden als onderdeel van de routinematige praktijk of niet.
Gezondheidseconomische analyse: Er zal een economische analyse worden uitgevoerd vanuit het perspectief van de NHS en de Persoonlijke Sociale Diensten over de studietijdshorizon van 18 maanden. Een kostenutiliteitsanalyse zal gebruik maken van voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaren (QALY's afgeleid van de EuroQol-5D (EQ-5D) vragenlijst, en tarieven gebaseerd op de publieke waardenset van het Verenigd Koninkrijk) als maatstaf voor de kwaliteit van leven.
Procesevaluatie: De onderzoekers zullen volledig gepseudonimiseerde klinische traject- en uitkomstgegevens voor alle deelnemers verzamelen om het volledige behandeltraject voor patiënten te karakteriseren. Zowel kwantitatieve (bijvoorbeeld geanonimiseerde gegevens over elektronische medische dossiers) als kwalitatieve gegevens zullen worden gebruikt om een grondige procesevaluatie van het logische model uit te voeren. Gegevens over bereik, dosis en betrouwbaarheid zullen worden gerapporteerd naast kwalitatieve bevindingen over de implementatie, volgens richtlijnen voor de procesevaluatie van complexe interventies.
Evaluatie van de generaliseerbaarheid: Omdat StratCare-2 is ingebed in elke deelnemende NHS Talking Therapies-dienst, waar ze allemaal de nationaal verplichte uitkomstmaten verzamelen bij elke bijgewoonde therapiesessie, zullen de onderzoekers een directe test ontwerpen van de generaliseerbaarheid van de resultaten verkregen door proefdeelnemers met de grotere groep deelnemers aan deze diensten. De onderzoekers zullen toestemming vragen om gegevens te downloaden voor elke deelnemende dienst/team gedurende de periode van twee jaar voorafgaand aan de start van de deelname van elke dienst/team tot aan het ontslag van de uiteindelijke deelnemer bij een dienst/team.
Betrokkenheid en betrokkenheid van patiënten en publiek (PPIE): Om een echte, consistente samenwerking met patiënten en het publiek te garanderen, zullen twee ervaren PPIE-co-leiders alle PPIE-inbreng leiden. De co-leiders van PPIE zullen alle activiteiten uitvoeren die worden beschreven in de richtlijnen voor financiers (bijvoorbeeld het opstellen en verfijnen van de PPIE-strategie naarmate het project vordert). De onderzoekers zullen reguliere PPIE-groepen van maximaal twaalf deelnemers leiden, bestaande uit volwassen vrijwilligers met doorleefde ervaring met geestelijke gezondheidsproblemen en Talking Therapies-diensten.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Ben Thompson
- Telefoonnummer: 0114 2222966
- E-mail: ben.thompson@sheffield.ac.uk
Studie Contact Back-up
- Naam: Jeannie McKie
- Telefoonnummer: 03000 212456
- E-mail: rdash.research-gov@nhs.net
Studie Locaties
-
-
South Yorkshire
-
Doncaster, South Yorkshire, Verenigd Koninkrijk, DN4 8QN
- Rotherham Doncaster and South Humber NHS Foundation Trust
-
Contact:
- Jodie Keyworth
- Telefoonnummer: 07725833609
- E-mail: Jodie.keyworth@nhs.net
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder.
- Patiënten die ermee instemmen hun geanonimiseerde klinische dossiers te delen voor onderzoeksdoeleinden.
- Patiënten die op basis van klinische richtlijnen in aanmerking komen voor psychologische zorg in Talking Therapies.
- Patiënten met depressiesymptomen op casusniveau (PHQ-9 ≥ 10).
Uitsluitingscriteria:
• Degenen die niet in aanmerking komen voor behandeling in de Talking Therapies-diensten volgens de standaard behandelrichtlijnen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: StratCare
Behandeladvies gemaakt door de StratCare-2 App met behulp van gestratificeerde zorgprincipes.
|
De StratCare-app is een technologie die gegevens verzamelt, input verwerkt met behulp van een machine learning-algoritme en een persoonlijk behandeladvies geeft met behulp van geautomatiseerde beslissingsregels.
De input voor het algoritme omvat door de patiënt gerapporteerde metingen van depressie, angst, functionele beperkingen, persoonlijkheidskenmerken, arbeidsstatus en etnische achtergrond.
Het algoritme berekent een verwachte prognose (d.w.z. de waarschijnlijkheid van volledige remissie van depressie- en angstsymptomen na behandeling), op basis waarvan patiënten worden geclassificeerd als standaard (beter verwachte prognose) of complexe gevallen.
Standaardgevallen worden gekoppeld aan behandelingen met lage intensiteit en hebben later de mogelijkheid om over te stappen naar behandelingen met hoge intensiteit, terwijl complexe gevallen direct worden gekoppeld aan behandelingen met hoge intensiteit.
Bovendien is de StratCare-app geprogrammeerd om beslisregels te implementeren die ervoor zorgen dat de nationale klinische richtlijnen voor de behandelingstoewijzing van patiënten met specifieke aandoeningen worden nageleefd.
|
|
Geen tussenkomst: Gebruikelijke stapsgewijze zorg
Behandelingsaanbeveling gemaakt volgens de gebruikelijke stapsgewijze zorgprincipes.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in depressieve symptomen sinds inschrijving, zoals gemeten met de Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Tijdsspanne: 12 maanden na inschrijving.
|
De PHQ-9 is een korte maatstaf voor depressiesymptomen, waarbij elk van de 9 items wordt beoordeeld op een Likert-schaal van 0 tot 3, die de symptoomfrequentie in de afgelopen twee weken weergeeft, wat een totale ernstscore oplevert tussen 0 en 27.
Een grenswaarde van ≥10 wordt aanbevolen om te screenen op klinisch significante depressiesymptomen, en een verandering van ≥6 punten is indicatief voor een statistisch betrouwbare verandering.
De PHQ-9 is uitgebreid gevalideerd in populaties in de eerste lijn, met adequate schattingen voor de sensitiviteit (88%) en specificiteit (88%) voor de detectie van depressieve stoornissen, waarbij gebruik wordt gemaakt van een afkapscore ≥10.
|
12 maanden na inschrijving.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in angstsymptomen sinds inschrijving, zoals gemeten met de Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7)
Tijdsspanne: 6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
GAD-7 is een uit zeven items bestaande maatstaf voor veel voorkomende angstsymptomen.
Elk item wordt gescoord op een schaal van 0-3 en deze worden opgeteld om een algehele ernstbeoordeling te geven (bereik 0-21).
De GAD-7 blijkt een betrouwbaar screeningsinstrument te zijn voor angststoornissen zoals gegeneraliseerde angst, sociale fobie, posttraumatische stress en paniekstoornis.
Er is aangetoond dat een afkapscore ≥8 bij deze maatstaf een angststoornis met voldoende sensitiviteit (77%) en specificiteit (82%) detecteert.
|
6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
|
Verandering in de kwaliteit van leven als gevolg van inschrijving, zoals gemeten aan de hand van de Recovering Quality of Life Scale 10-itemversie (ReQoL-10)
Tijdsspanne: 6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
De ReQoL-10 is gebaseerd op bijdragen van ruim 6.000 gebruikers van de geestelijke gezondheidszorg.
Het is specifiek ontwikkeld om de kwaliteit van leven van mensen met verschillende psychische aandoeningen te beoordelen en bestaat uit tien vragen over de geestelijke gezondheid en één vraag over de lichamelijke gezondheid.
Elk item wordt gescoord op een schaal van 0-4 en de 10 scores voor geestelijke gezondheid worden opgeteld om een totaalscore te verkrijgen (bereik 0-40, waarbij 0 de slechtste kwaliteit van leven is, 40 de hoogste).
Een score van 24 of lager wordt beschouwd als vallend binnen het klinische bereik.
Een voordeel van de ReQol-10 is dat het een breed scala aan domeinen bestrijkt, waaronder betekenisvolle activiteit, erbij horen en relaties, controle en autonomie, hoop, zelfperceptie, welzijn en fysieke gezondheid.
|
6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
|
Het gebruik van hulpbronnen gedurende de gehele proefperiode, gemeten met behulp van een aangepast Adult Service Use Schedule (AD-SUS)
Tijdsspanne: 6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
Gegevens over het gebruik van hulpbronnen omvatten het volgende: (a) eerstelijnsconsulten (bijv.
afspraken met arts en verpleegkundig specialist); (b) Gebruik van hulpmiddelen voor gesprekstherapieën (d.w.z.
aantal sessies bij elke stap in het getrapte zorgtraject – dit wordt routinematig verzameld voor alle Talking Therapies-patiënten); (c) gebruik van andere geestelijke gezondheidszorgdiensten (bijv.
consulten bij psychologen, psychiaters, sociaal psychiatrisch verpleegkundigen); d) ziekenhuisbezoeken (bijv.
bezoeken aan de spoedeisende hulp, poliklinische afspraken en klinische opnames); (e) gebruik van medicijnen; en (f) contacten met sociale zorg (bijv.
maatschappelijk werker, thuiszorgwerker, outreachwerker).
|
6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
|
Verandering in depressieve symptomen sinds inschrijving, zoals gemeten met de Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Tijdsspanne: 6 en 18 maanden na inschrijving.
|
De PHQ-9 is een korte maatstaf voor depressiesymptomen, waarbij elk van de 9 items wordt beoordeeld op een Likert-schaal van 0 tot 3, die de symptoomfrequentie in de afgelopen twee weken weergeeft, wat een totale ernstscore oplevert tussen 0 en 27.
Een grenswaarde van ≥10 wordt aanbevolen om te screenen op klinisch significante depressiesymptomen, en een verandering van ≥6 punten is indicatief voor een statistisch betrouwbare verandering.
De PHQ-9 is uitgebreid gevalideerd in populaties in de eerste lijn, met adequate schattingen voor de sensitiviteit (88%) en specificiteit (88%) voor de detectie van depressieve stoornissen, waarbij gebruik wordt gemaakt van een afkapscore ≥10.
|
6 en 18 maanden na inschrijving.
|
|
Verandering in de kwaliteit van leven (om voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaren af te leiden) uit inschrijving, zoals gemeten door de EQ-5D-5L
Tijdsspanne: 6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
De EQ-5D (EQ-5D-5L)-maatstaf met 5 niveaus wordt vaak gebruikt om Quality Adjusted Life Years (QALY's) af te leiden in gezondheidszorgonderzoek en om ervoor te zorgen dat kosteneffectiviteitsanalyses vergelijkbaar zijn met andere onderzoeken en gezondheidstechnologieën.
Elk van de vijf domeinitems wordt beoordeeld op een vijfpuntsschaal van 'geen problemen' tot 'extreme problemen', waarbij een getal van vijf cijfers wordt verkregen dat de gezondheidstoestand van de patiënt beschrijft.
De reacties van patiënten zullen worden omgezet in gebruikswaarden op basis van het Britse bevolkingstarief.
De zelfgerapporteerde gezondheid wordt gemeten op een visueel analoge schaal van 0-100, waarbij 100 'de beste gezondheid is die u zich kunt voorstellen'.
We zullen de gevalideerde mappingfunctie gebruiken om gebruikswaarden voor de EQ-5D-5L-vragenlijst af te leiden.
QALY's zullen worden berekend met behulp van de trapeziumvormige regel voor het berekenen van de oppervlakte onder de curve, vanaf de uitgangswaarde tot de follow-up na 18 maanden.
|
6, 12 en 18 maanden na inschrijving.
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jaime Delgadillo, Prof, University of Sheffield
- Hoofdonderzoeker: Michael Barkham, Prof, University of Sheffield
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, Lloyd A, Scalone L, Kind P, Pickard AS. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):708-15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. Epub 2012 May 24.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Bower P, Gilbody S. Stepped care in psychological therapies: access, effectiveness and efficiency. Narrative literature review. Br J Psychiatry. 2005 Jan;186:11-7. doi: 10.1192/bjp.186.1.11.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Relton C, Torgerson D, O'Cathain A, Nicholl J. Rethinking pragmatic randomised controlled trials: introducing the "cohort multiple randomised controlled trial" design. BMJ. 2010 Mar 19;340:c1066. doi: 10.1136/bmj.c1066. No abstract available.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare interventions: an overview of reviews and development of a theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 26;17(1):88. doi: 10.1186/s12913-017-2031-8.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Clark DM. Realizing the Mass Public Benefit of Evidence-Based Psychological Therapies: The IAPT Program. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:159-183. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084833. Epub 2018 Jan 19.
- Keetharuth AD, Brazier J, Connell J, Bjorner JB, Carlton J, Taylor Buck E, Ricketts T, McKendrick K, Browne J, Croudace T, Barkham M. Recovering Quality of Life (ReQoL): a new generic self-reported outcome measure for use with people experiencing mental health difficulties. Br J Psychiatry. 2018 Jan;212(1):42-49. doi: 10.1192/bjp.2017.10.
- Murray E, Treweek S, Pope C, MacFarlane A, Ballini L, Dowrick C, Finch T, Kennedy A, Mair F, O'Donnell C, Ong BN, Rapley T, Rogers A, May C. Normalisation process theory: a framework for developing, evaluating and implementing complex interventions. BMC Med. 2010 Oct 20;8:63. doi: 10.1186/1741-7015-8-63.
- Briggs AH, Wonderling DE, Mooney CZ. Pulling cost-effectiveness analysis up by its bootstraps: a non-parametric approach to confidence interval estimation. Health Econ. 1997 Jul-Aug;6(4):327-40. doi: 10.1002/(sici)1099-1050(199707)6:43.0.co;2-w.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Manca A, Hawkins N, Sculpher MJ. Estimating mean QALYs in trial-based cost-effectiveness analysis: the importance of controlling for baseline utility. Health Econ. 2005 May;14(5):487-96. doi: 10.1002/hec.944.
- Fenwick E, Byford S. A guide to cost-effectiveness acceptability curves. Br J Psychiatry. 2005 Aug;187:106-8. doi: 10.1192/bjp.187.2.106.
- Husereau D, Drummond M, Augustovski F, de Bekker-Grob E, Briggs AH, Carswell C, Caulley L, Chaiyakunapruk N, Greenberg D, Loder E, Mauskopf J, Mullins CD, Petrou S, Pwu RF, Staniszewska S; CHEERS 2022 ISPOR Good Research Practices Task Force. Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards 2022 (CHEERS 2022) Statement: Updated Reporting Guidance for Health Economic Evaluations. Value Health. 2022 Jan;25(1):3-9. doi: 10.1016/j.jval.2021.11.1351.
- Moran P, Leese M, Lee T, Walters P, Thornicroft G, Mann A. Standardised Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS): preliminary validation of a brief screen for personality disorder. Br J Psychiatry. 2003 Sep;183:228-32. doi: 10.1192/bjp.183.3.228.
- Delgadillo J, Moreea O, Lutz W. Different people respond differently to therapy: A demonstration using patient profiling and risk stratification. Behav Res Ther. 2016 Apr;79:15-22. doi: 10.1016/j.brat.2016.02.003. Epub 2016 Feb 23.
- Delgadillo J, Lutz W. A Development Pathway Towards Precision Mental Health Care. JAMA Psychiatry. 2020 Sep 1;77(9):889-890. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.1048. No abstract available.
- Andrews G. Should depression be managed as a chronic disease? BMJ. 2001 Feb 17;322(7283):419-21. doi: 10.1136/bmj.322.7283.419. No abstract available.
- Delgadillo J, Huey D, Bennett H, McMillan D. Case complexity as a guide for psychological treatment selection. J Consult Clin Psychol. 2017 Sep;85(9):835-853. doi: 10.1037/ccp0000231.
- Goddard E, Wingrove J, Moran P. The impact of comorbid personality difficulties on response to IAPT treatment for depression and anxiety. Behav Res Ther. 2015 Oct;73:1-7. doi: 10.1016/j.brat.2015.07.006. Epub 2015 Jul 16.
- Delgadillo J, Ali S, Fleck K, Agnew C, Southgate A, Parkhouse L, Cohen ZD, DeRubeis RJ, Barkham M. Stratified Care vs Stepped Care for Depression: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 Feb 1;79(2):101-108. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.3539.
- Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, Schroter S, Sauerbrei W, Altman DG, Hemingway H; PROGRESS Group. Prognosis research strategy (PROGRESS) 4: stratified medicine research. BMJ. 2013 Feb 5;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793.
- Hussain JA, White IR, Johnson MJ, Byrne A, Preston NJ, Haines A, Seddon K, Peters TJ. Development of guidelines to reduce, handle and report missing data in palliative care trials: A multi-stakeholder modified nominal group technique. Palliat Med. 2022 Jan;36(1):59-70. doi: 10.1177/02692163211065597. Epub 2022 Jan 17.
- Byford S, Barrett B, Metrebian N, Groshkova T, Cary M, Charles V, Lintzeris N, Strang J. Cost-effectiveness of injectable opioid treatment v. oral methadone for chronic heroin addiction. Br J Psychiatry. 2013 Nov;203(5):341-9. doi: 10.1192/bjp.bp.112.111583. Epub 2013 Sep 12.
- Offorha BC, Walters SJ, Jacques RM. Statistical analysis of publicly funded cluster randomised controlled trials: a review of the National Institute for Health Research Journals Library. Trials. 2022 Feb 4;23(1):115. doi: 10.1186/s13063-022-06025-1.
- Clark TP, Kahan BC, Phillips A, White I, Carpenter JR. Estimands: bringing clarity and focus to research questions in clinical trials. BMJ Open. 2022 Jan 3;12(1):e052953. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052953.
- Lawrance R, Degtyarev E, Griffiths P, Trask P, Lau H, D'Alessio D, Griebsch I, Wallenstein G, Cocks K, Rufibach K. What is an estimand & how does it relate to quantifying the effect of treatment on patient-reported quality of life outcomes in clinical trials? J Patient Rep Outcomes. 2020 Aug 24;4(1):68. doi: 10.1186/s41687-020-00218-5.
- Staniszewska S, Brett J, Simera I, Seers K, Mockford C, Goodlad S, Altman DG, Moher D, Barber R, Denegri S, Entwistle A, Littlejohns P, Morris C, Suleman R, Thomas V, Tysall C. GRIPP2 reporting checklists: tools to improve reporting of patient and public involvement in research. BMJ. 2017 Aug 2;358:j3453. doi: 10.1136/bmj.j3453.
- Cohen ZD, DeRubeis RJ. Treatment Selection in Depression. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:209-236. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084746. Epub 2018 Mar 1.
- Saunders R, Cape J, Fearon P, Pilling S. Predicting treatment outcome in psychological treatment services by identifying latent profiles of patients. J Affect Disord. 2016 Jun;197:107-15. doi: 10.1016/j.jad.2016.03.011. Epub 2016 Mar 8.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- RDaSH0322
- 329457 (Andere identificatie: IRAS)
- 153364 (Ander subsidie-/financieringsnummer: NIHR HTA)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .