Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Justice Community Overdose Innovation Network II TCU Hub (JCOIN II TCU)

7. dubna 2026 aktualizováno: Jennifer Becan, Texas Christian University

Justice Community Overdose Innovation Network II TCU Hub: TCU Building Resilient Initiatives for Deflection Through Greater Engagement Project (TCU BRIDGE to Deflection Project)

Tato studie navrhuje použití implementační výzkumné strategie Hybrid Type 3 za účelem: 1) Výrazně prohloubit naše porozumění výsledkům v oblasti veřejného zdraví [např. předávkování a kontaktů s pohotovostní zdravotnickou službou (EMS) souvisejících s užíváním návykových látek (SU)] a výsledkům v oblasti veřejné bezpečnosti (např. zatýkání souvisejícím s drogami) spojeným s iniciativami Deflection a Pre-Arrest Diversion (DPAD, dále jen Deflection); a 2) Vytvořit trvalý přínos pro výzkumná odvětví zaměřená na SU a trestněprávní systém (CLS) tím, že posuneme znalosti o efektivních implementačních strategiích zahrnujících klíčovou roli zapojení komunity v rámci Deflection. Vysoce zkušený tým více hlavních řešitelů (Multiple PIs), spolupracovníků na vyšší úrovni z oblasti Deflection a Komunitního behaviorálního zdraví (CBH), hodnoticích partnerů na státní úrovni, národní poradní skupiny zainteresovaných stran a partnerů z oblasti CLS a behaviorálního zdraví v každé komunitě spojili síly, aby realizovali navrhovaný projekt. Studijní přístup využívá hybridní implementačně-efektivitní design ke zkoumání strategií pro zlepšení výsledků souvisejících s opioidy a stimulanty a konkrétně navrhuje otestovat implementační efektivitu 2 balíčků strategií na podporu modelů Deflection prostřednictvím základního balíčku zapojení komunity (CORE, navrženého k usnadnění zapojení zainteresovaných stran v komunitě) a rozšířeného balíčku zapojení komunity (CORE plus složka pro systematické zapojení komunitních obhájců) na zlepšení implementace i výsledků v oblasti veřejné bezpečnosti a zdraví. Navržená randomizovaná kontrolovaná studie zahrnuje celkem 20 geograficky odlišných míst pro provádění klinického výzkumu (tj. 20 komunit v 5 státech; Nové Mexiko, Illinois, Wisconsin, Colorado a Pensylvánie), s 3-5 komunitami na stát a se zapojením klíčových zainteresovaných stran z oblasti CLS a CBH v každém místě. Velký rozsah projektu maximalizuje potenciální zobecnitelnost výsledků studie a udržitelnost implementačních strategií.

Přehled studie

Postavení

Zatím nenabíráme

Podmínky

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

1620

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

  • Jméno: Amanda W Sease, Ph.D.
  • Telefonní číslo: 817-257-5841
  • E-mail: a.wiese@tcu.edu

Studijní místa

  • Spojené státy
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Spojené státy, 76109
        • Texas Christian University

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Personál

Kriteria pro zařazení:

  • Přímo zapojen do služeb Deflection, včetně:
  • Zasílání odkazů (např. orgány činné v trestním řízení, záchranné složky, komunitní agentury) a Poskytování služeb účastníkům (např. manažeři případů, peer specialisté, koordinátoři);
  • Věk 18 let nebo starší;
  • Schopen vyplnit dotazníky v angličtině;
  • Ochotný poskytnout informovaný souhlas

Kriteria pro vyloučení:

  • Nepřísluší k účastnické agentuře Deflection;
  • Bez role v odkazování na Deflection nebo poskytování služeb;
  • Pod věkem 18 let;
  • Neschopen nebo neochoten poskytnout informovaný souhlas

Klienti

Kriteria pro zařazení:

  • Věk 18 let nebo starší;
  • Zařazen do programu Deflection v rámci účastnické komunity;
  • V době náboru 1 až 12 měsíců po zařazení;
  • Dokumentovaná anamnéza poruchy užívání návykových látek (SUD) nebo riziko SUD;
  • Priorita pro osoby hlásící užívání opioidů a/nebo stimulantů v posledním roce;
  • Schopen vyplnit dotazník a/nebo rozhovor; Ochotný poskytnout informovaný souhlas

Kriteria pro vyloučení:

  • Pod věkem 18 let;
  • Není zařazen do programu Deflection;
  • Nedostatečná expozice Deflection (<1 měsíc);
  • Neschopen nebo neochoten poskytnout informovaný souhlas

Občané

Kriteria pro zařazení:

  • Věk 18 let nebo starší;
  • Obyvatel účastnické komunity;
  • Reprezentuje obecnou populaci komunity (včetně osob s nebo bez osobní zkušenosti s angažovaností v SUD/CLS);
  • Schopen se účastnit: Dotazníků a/nebo Komunitních poslechových sezení;
  • Ochotný poskytnout informovaný souhlas

Kriteria pro vyloučení:

  • Pod věkem 18 let;
  • Nebydlí v účastnické komunitě;
  • Neschopen nebo neochoten poskytnout informovaný souhlas

Pracovní skupina

Kriteria pro zařazení:

  • Věk 18 let nebo starší;
  • Identifikován jako komunitní nebo agenturní lídr/zúčastněná strana zapojená do programování Deflection;
  • Člen DAG v rámci účastnické komunity;
  • Reprezentuje jednu z požadovaných rolí zúčastněných stran: Vedení nebo personál orgánů činných v trestním řízení, Vedení nebo personál v oblasti duševního zdraví, Zdravotní profesionál, Komunitní zástupce (občan);
  • Schopen se účastnit schůzek, dotazníků a/nebo fokusních skupin;
  • Ochotný poskytnout informovaný souhlas

Kriteria pro vyloučení:

  • Není součástí DAG v účastnické komunitě;
  • Nezastává roli relevantní pro vedení nebo rozhodování v Deflection;
  • Pod věkem 18 let;
  • Neschopen nebo neochoten poskytnout informovaný souhlas

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Jiný: Komunitní přístup založený na spolupráci mezi agenturami
usnadnila mezirezortní spolupráci v oblasti veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti, osvědčené postupy při budování zapojení komunity a mezisystémové učení založené na datech
Jiný: Komunitní přístup k angažovanosti jádra mezi agenturami
přístupy k zapojení komunity, které zahrnují budování meziresortní spolupráce, strategické plánování, advokacii
Jiný: Vylepšené jádro plus specialista na zapojení komunity
rozvoj základních a strategických rolí a koučování známých a důvěryhodných občanů, aby sloužili jako Komunitní Zastánci při podpoře komunitní podpory úsilí o odklonění a plně se zapojili do rozhodování o vedení odklonění
Jiný: Vylepšené jádro plus specialista na zapojení komunity
přístupy k zapojování komunity, které zahrnují jádro, plus podporu identifikace a plného začlenění členů komunity do praxe zapojování komunity

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
spolupráce v oblasti veřejného zdraví a bezpečnosti
Časové okno: Měsíc 10, 26 a 38 pro Wave1; Měsíc 14, 30 a 42 pro Wave 2
Došlo ke změně ve spolupráci v oblasti veřejného zdraví a bezpečnosti? Měří se pomocí dotazníku Brewer et al., 2018 o sladění strategie (např. společně pracovat na identifikaci neuspokojených potřeb v komunitě) a koordinaci současné práce (např. sdílet informace, které pomáhají systému péče lépe fungovat). Dotazník Brewer et al. (2018) o sladění strategie a koordinaci práce se měří na 5bodové Likertově škále a skóre se vypočítává průměrováním všech položek v rámci každé škály, čímž se získá průměr. Vyšší skóre = silnější spolupráce / sladění / koordinace
Měsíc 10, 26 a 38 pro Wave1; Měsíc 14, 30 a 42 pro Wave 2
občanské povědomí a vnímaná užitečnost Deflection
Časové okno: 10., 26. a 38. měsíc pro vlnu 1; 14., 30. a 42. měsíc pro vlnu 2
Došlo ke změně v povědomí občanů a vnímání užitečnosti odklonu? Měření pomocí několika průzkumných metod týkajících se postojů k odklonovým snahám a orgánům činným v trestním řízení v jejich komunitě, včetně povědomí, přijatelnosti, vhodnosti a proveditelnosti. Průzkumné metody jsou hodnoceny průměrováním položek škály za účelem získání průměru, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší úroveň povědomí, přijatelnosti, vhodnosti a proveditelnosti.
10., 26. a 38. měsíc pro vlnu 1; 14., 30. a 42. měsíc pro vlnu 2
odklon pracovní síly, doporučení a registrace občanů v Odklonu
Časové okno: 10., 26. a 38. měsíc pro Wave 1; 14., 30. a 42. měsíc pro Wave 2
Došlo ke změně v počtu doporučení od pracovníků a zápisů občanů do programu Deflection? Měří se pomocí stávajících dat shromážděných programem deflection o doporučeních a zápisech do služeb deflection, včetně přijetí (např. podíl pracovníků a agentur doporučujících klienty do deflection), penetrace (např. počet doporučení a zápisů do deflection), rovnosti (např. podíl doporučení a zápisů zástupců menšin) a udržitelnosti (např. pokračující přijetí a penetrace). Skóre pro každou kategorii bude reprezentováno počtem/číslem.
10., 26. a 38. měsíc pro Wave 1; 14., 30. a 42. měsíc pro Wave 2
úmrtnost v souvislosti s předávkováním a užíváním psychoaktivních látek
Časové okno: Měsíc 4-38 pro Vlnu 1; Měsíc 8-42 pro Vlnu 2
Došlo ke změně v počtech předávkování a úmrtnosti související s užíváním návykových látek? Údaje jsou měřeny pomocí harmonizovaných dat Národní asociace státních úředníků EMS (NAEMSSO), shromážděných od agentur EMS v 5 zúčastněných státech, a také prostřednictvím záznamů koronera/živnostenských statistik o informacích o příčině úmrtí pro komunity. Počty jsou vyjádřeny počtem předávkování a úmrtností související s užíváním návykových látek před a po implementaci.
Měsíc 4-38 pro Vlnu 1; Měsíc 8-42 pro Vlnu 2
přístup ke službám po celém spektru užívání návykových látek
Časové okno: Měsíc 4–38 pro vlnu 1; měsíc 8–42 pro vlnu 2
Došlo ke změně v přístupu ke službám podél celého kaskádového spektra užívání návykových látek a komplexních potřeb? Měření probíhá prostřednictvím sdílení dat z existujících záznamů programů odklonu. Pro měření každého kroku kaskády užívání návykových látek budou použita čísla/počty.
Měsíc 4–38 pro vlnu 1; měsíc 8–42 pro vlnu 2

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
odklon pracovní síly postoje vůči odklonu
Časové okno: Měsíc 10, 26 a 38 pro vlnu 1; měsíc 14, 30 a 42 pro vlnu 2
Došlo ke změně v postojích pracovníků v oblasti odklonu vůči odklonu? Měřeno pomocí indexu Donnelly et al. (2024) Tough on Crime a škály Bailey et al. (2024) Stigma and Policing Attitudes Toward PWUD Scale, položky jsou hodnoceny na Likertových škálách a průměrovány pro vytvoření složených skóre, přičemž vyšší hodnoty naznačují silnější podporu trestních („tvrdých na zločin“) postojů a větší stigmatizaci lidí, kteří užívají drogy, a restriktivních přístupů policie.
Měsíc 10, 26 a 38 pro vlnu 1; měsíc 14, 30 a 42 pro vlnu 2
hodnocení občanů důvěry ve vymáhání práva v komunitě
Časové okno: Měsíc 10, 26 a 38 pro Vlnu 1; Měsíc 14, 30 a 42 pro Vlnu 2
Došlo ke změně důvěry mezi komunitou a orgány činnými v trestním řízení? Měří se pomocí škály důvěry mezi komunitou a orgány činnými v trestním řízení od Hamm et al. (2018), položky jsou hodnoceny na likertovských stupnicích a průměrovány pro vytvoření složeného skóre, přičemž vyšší hodnoty naznačují větší vnímanou důvěru mezi členy komunity a orgány činnými v trestním řízení.
Měsíc 10, 26 a 38 pro Vlnu 1; Měsíc 14, 30 a 42 pro Vlnu 2

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Texas Christian University

Spolupracovníci

National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Jennifer E Becan, Ph.D., Texas Christian University
  • Vrchní vyšetřovatel: Kevin Knight, Ph.D., Texas Christian University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

  • Yang, Y. and Knight, K., (2024). An AI-Driven Tool for Precisely Identifying Intervention Needs with Ecologically Valid, Multimodal Data (AI-PINNED). https://ibr.tcu.edu/ai-pinned/
  • Wu, E., Villani, J., Davis, A., Fareed, N., Harris, D. R., Huerta, T. R., LaRochelle, M. R., Miller, C. C., & Oga, E. A. (2020). Community dashboards to support data-informed decision-making in the HEALing communities study. Drug and Alcohol Dependence, 217, 108331. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108331
  • Winkelman, T. N. A., Chang, V. W., & Binswanger, I. A. (2018). Health, Polysubstance Use, and Criminal Justice Involvement Among Adults With Varying Levels of Opioid Use. JAMA Network Open, 1(3), e180558. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.0558
  • Wiese, A. L., Carey, P. D., Becan, J. E., Wood, C., & Knight, K. (2024). Policy Changes to Improve Service Access: Best Practices for Researchers Engaging With Criminal Justice Partners. Journal of Correctional Health Care. https://doi.org/10.1089/jchc.24.09.0075
  • Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., Boynton, M. H., & Halko, H. (2017). Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implementation Science: IS, 12(1), 108. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
  • Walters, S. T., Drainoni, M.-L., Oga, E. A., Byard, J., & Chandler, R. K. (2024). Solving the "last mile" problem in overdose prevention: Lessons from the HEALing Communities Study. Drug and Alcohol Dependence, 264, 112453. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2024.112453
  • Tsui, J. I., Barry, M. P., Austin, E. J., Sweek, E. W., Tung, E., Hansen, R. N., Ninburg, M., Scott, J. D., Glick, S. N., & Williams, E. C. (2021). "Treat my whole person, not just my condition": Qualitative explorations of hepatitis C care delivery preferences among people who inject drugs. Addiction Science & Clinical Practice, 16(1), 52. https://doi.org/10.1186/s13722-021-00260-8
  • Tang, F., & Ishwaran, H. (2017). Random forest missing data algorithms. Statistical Analysis and Data Mining: The ASA Data Science Journal, 10(6), 363-377. https://doi.org/10.1002/sam.11348
  • Taffere, G. R., Abebe, H. T., Zerihun, Z., Mallen, C., Price, H. P., & Mulugeta, A. (2024). Systematic review of community engagement approach in research: Describing partnership approaches, challenges and benefits. Journal of Public Health, 32(2), 185-205. https://doi.org/10.1007/s10389-022-01799-9
  • Shrout, P. E., & Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420-428. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
  • Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (2012). Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling (2nd ed.). Sage Publications.
  • Shea, C. M., Jacobs, S. R., Esserman, D. A., Bruce, K., & Weiner, B. J. (2014). Organizational readiness for implementing change: A psychometric assessment of a new measure. Implementation Science, 9(1), 7. https://doi.org/10.1186/1748-5908-9-7
  • SAMHSA. (2024). The Sequential Intercept Model (SIM). https://www.samhsa.gov/criminal-juvenile-justice/sim-overview
  • SAMHSA (2022). Community Engagement: An Essential Component of an Effective and Equitable Substance Use Prevention System. (n.d.). Retrieved December 9, 2024, from https://store.samhsa.gov/product/community-engagement-essential-component-effective-and-equitable-substance-use-prevention
  • Rouhani, S., Gudlavalleti, R., Atzmon, D., Park, J. N., Olson, S. P., & Sherman, S. G. (2019). Police attitudes towards pre-booking diversion in Baltimore, Maryland. The International Journal on Drug Policy, 65, 78-85. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2018.11.012
  • Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Cheong, Y. F., & Congdon, R. T. (2004). HLM 6: Hierarchical Linear and Nonlinear Modeling. Scientific Software International.
  • Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods (2nd ed.). Sage Publications.
  • R Core Team (2024). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
  • Quanbeck, A., Brown, R. T., E Zgierska, A., A Johnson, R., Robinson, J. M., & Jacobson, N. (2016). Systems consultation: Protocol for a novel implementation strategy designed to promote evidence-based practice in primary care. Health Research Policy and Systems, 14, 8. https://doi.org/10.1186/s12961-016-0079-2
  • Rami, A., Aziz, M., Nasharudin, N., & Rasdi, R. (2021). Characteristics and success factors of rural community leadership in Malaysia: a focus group analysis. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities, 29(3). https://doi.org/10.47836/pjssh.29.3.07
  • Pustz, J., Srinivasan, S., Shrestha, S., Larochelle, M. R., Walley, A. Y., Samet, J. H., Babakhanlou-Chase, H., Carpenter, J. F., & Stopka, T. J. (2023). Applied risk mapping and spatial analysis of address-level decedent data to inform opioid overdose interventions: The Massachusetts HEALing Communities Study. Drug and Alcohol Dependence, 251, 110947. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2023.110947
  • Pinto, R. M., Park, S. (Ethan), Miles, R., & Ong, P. N. (2021). Community engagement in dissemination and implementation models: A narrative review. Implementation Research and Practice, 2, 2633489520985305. https://doi.org/10.1177/2633489520985305
  • Pigott, T. D. (2001). A review of methods for missing data. Educational Research and Evaluation, 7(4), 353-383. https://doi.org/10.1076/edre.7.4.353.8937
  • Peugh, J. L. (2010). A practical guide to multilevel modeling. Journal of School Psychology, 48(1), 85-112. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2009.09.002
  • Pankow, J., Muiruri, R., Lehman, W. E. K., Wiese, A., & Knight, K. (2021). Telehealth-Clinical Advocacy Project (T-CAP): A tool for police opioid diversion programs and participants. Poster presentation. College on Problems of Drug Dependence (CPDD).
  • Ozbardakci, E. V., McReynolds, L. S, Elkington, K., Dembo, R., Roberston, A., Pankow, J., Zibalese-Crawford, M., Spaulding, A. C., Seaver, R., & Webster, M. (2018). Uptake of behavioral health training for juvenile probation officers. Journal of Behavioral Health Services Research.
  • Ogbonnaya, I. N., & Keeney, A. J. (2018). A systematic review of the effectiveness of interagency and cross-system collaborations in the United States to improve child welfare outcomes. Children and Youth Services Review, 94(C), 225-245.
  • NIH. (2023, July 24). Patient and Community Engagement Resources. Heal. https://heal.nih.gov/resources/engagement
  • National Council for Mental Wellbeing. (n.d.). Deflection and Pre-arrest Diversion to Prevent Opioid Overdose. https://www.thenationalcouncil.org/program/deflection-and-pre-arrest-diversion-to-prevent-opioid-overdose/
  • National Center for Health Statistics. (2024, November 4). Provisional Drug Overdose Data. Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm
  • Nam-Sonenstein, B. (2024, August 6). Research roundup: Evidence that a single day in jail causes immediate and long-lasting harms. Prison Policy Initiative. https://www.prisonpolicy.org/blog/2024/08/06/short_jail_stays/
  • Nadeem, E., Saldana, L., Chapman, J., & Schaper, H. (2018). A Mixed Methods Study of the Stages of Implementation for an Evidence-Based Trauma Intervention in Schools. Behavior Therapy, 49(4), 509-524. https://doi.org/10.1016/j.beth.2017.12.004
  • National Center for Health Statistics. Drug Related Crime Statistics. (2024). https://drugabusestatistics.org/drug-related-crime-statistics/
  • Molfenter, T., Ducharme, L., Stein, L., Belenko, S., Mitchell, S. G., Watson, D. P., Aalsma, M. C., Friedmann, P. D., Becan, J. E., Garner, B. R., Vechinski, J., Bouris, A., Claypool, E., & Elkington, K. (2024). A conceptual framework for assessing implementation strategy integrity. Implementation Research and Practice, 5, 26334895241297278. https://doi.org/10.1177/26334895241297278
  • Minkler, M., Garcia, A.P., Rubin,V., & Nina Wallerstein, N., (2012). Community-Based Participatory Research: A Strategy for Building Healthy Communities and Promoting Health through Policy Change | PolicyLink. PolicyLink. https://www.policylink.org/resources-tools/building-healthy-communities-and-promoting-health-through-policy-change
  • Micah, M., Wagah, G., & Asamba, I. (2023). Assessing the influence of the community leadership in monitoring and evaluating community safety in Iamu west sub-county, Kenya. Epra International Journal of Socio-Economic and Environmental Outlook, 12-19. https://doi.org/10.36713/epra12229
  • Meissner, P., Cottler, L. B., Eder, M. M., & Michener, J. L. (2020). Engagement science: The core of dissemination, implementation, and translational research science. Journal of Clinical and Translational Science, 4(3), 216-218. https://doi.org/10.1017/cts.2020.8
  • McLellan, A. T., Koob, G. F., & Volkow, N. D. (2022). Pre-addiction-A Missing Concept for Treating Substance Use Disorders. JAMA Psychiatry, 79(8), 749-751. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2022.1652
  • McKeever, B. W., McKeever, R., Choi, M., & Huang, S. (2023). From Advocacy to Activism: A Multi-Dimensional Scale of Communicative, Collective, and Combative Behaviors. Journalism & Mass Communication Quarterly, 100(3), 569-594. https://doi.org/10.1177/10776990231161035
  • McCollister, KE, Bowser, D, Becan, JE, Knight. DK, Belenko, S, Robertson. AA, Dennis,ML. (under review) "Addressing Unmet Need For Substance Use Disorder Treatment Among Youth in the Legal System (YLS): Costs of Structured Implementation Interventions With Juvenile Justice Agencies in Seven States." Submitted to the Journal of Substance Use and Addiction Treatment.
  • Marotta, P. L., Del Pozo, B., Baker, P., Abramovitz, D., Artamonova, I., Arredondo, J., McCreedy, K., Strathdee, S. A., Cepeda, J., & Beletsky, L. (2023). Unlocking deflection: The role of supervisor support in police officer willingness to refer people who inject drugs to harm reduction services. The International Journal on Drug Policy, 121, 104188. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2023.104188
  • Luke, D. A., Calhoun, A., Robichaux, C. B., Elliott, M. B., & Moreland-Russell, S. (2014). The Program Sustainability Assessment Tool: A new instrument for public health programs. Preventing Chronic Disease, 11, 130184. https://doi.org/10.5888/pcd11.130184
  • Little, R. J. A. (1988). A test of missing completely at random for multivariate data with missing values. Journal of the American Statistical Association, 83(404), 1198-1202. https://doi.org/10.2307/2290157
  • Lim, S., Seligson, A. L., Parvez, F. M., Luther, C. W., Mavinkurve, M. P., Binswanger, I. A., & Kerker, B. D. (2012). Risks of Drug-Related Death, Suicide, and Homicide During the Immediate Post-Release Period Among People Released From New York City Jails, 2001-2005. American Journal of Epidemiology, 175(6), 519-526. https://doi.org/10.1093/aje/kwr327
  • Leukefeld, C. G., Cawood, M., Wiley, T., Robertson, A. A., Fisher, J. H., Arrigona, N., Donohue, P., Staples-Horne, M., Harris, P. W., Dembo, R., Roysden, J., & Marks, K. R. (2017). The Benefits of Community and Juvenile Justice Involvement in Organizational Research. Journal of Juvenile Justice, 6(1), 112-124.
  • Landers, R. N., Brusso, R. C., Cavanaugh, K. J., & Collmus, A. B. (2016). A primer on theory-driven web scraping: Automatic extraction of big data from the Internet for use in psychological research. Psychological Methods, 21(4), 475. https://doi.org/10.1037/met0000081
  • Labriola, M. M., Peterson, S., Taylor, J., Sobol, D., Reichert, J., Ross, J., Charlier, J., & Juarez, S. (2023). A Multi-Site Evaluation of Law Enforcement Deflection in the United States. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2491-1.html
  • Knight D, Becan J, Olson D, Davis NP, Jones J, Wiese A, Carey P, Knudsen, H. K., Ducharme, L. J., Roman, P. M., & Link, T. (2005). Buprenorphine diffusion: The attitudes of substance abuse treatment counselors. Journal of Substance Abuse Treatment, 29(2), 95-106. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2005.05.002
  • Knight, K., Dockins, G., & Bradford, B. (2010). A model for adapting treatment to the needs of addicted offenders. Resources Links, 9(1). 11-12.
  • Knight, K., Charlier, J., & Flynn, P. M. (2018). Law Enforcement Needn't Serve Alone on the Front Lines of the Opioid Crisis. Police Chief Magazine. https://www.policechiefmagazine.org/law-enforcement-neednt-serve-alone/
  • Knight, D., Becan, J., Olson, D., Davis, N. P., Jones, J., Wiese, A., Carey, P., Howell, D., & Knight, K. (2021). Justice community opioid innovation network (JCOIN): The TCU research hub. Journal of Substance Abuse Treatment, 128, 108290. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2021.108290
  • Knight, D. K., Belenko, S., Dennis, M. L., Wasserman, G. A., Joe, G. W., Aarons, G. A., Bartkowski, J. P., Becan, J. E., Elkington, K. S., Hogue, A., McReynolds, L. S., Robertson, A. A., Yang, Y., & Wiley, T. R. A. (2022). The comparative effectiveness of Core versus Core+Enhanced implementation strategies in a randomized controlled trial to improve substance use treatment receipt among justice-involved youth. BMC Health Services Research, 22(1), 1535. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08902-6
  • Keller, B. T. (2024). mlmpower: An R Package for Conducting Power Analysis and Data Simulation with Multilevel Models. https://doi.org/10.31234/osf.io/utjrg
  • Johnson, P. O., & Neyman, J. (1936). Tests of certain linear hypotheses and their application to some educational problems. Statistical Research Memoirs, 1, 57-93.
  • Job, N., Johnston, J. S., Westgate, C., Skinner, N. A., Ward, V., Ballard, M., & CHW Advisory Group. (2024). Community health worker perspectives on advocacy: Design-based research to develop a digital advocacy training course. Frontiers in Public Health, 12, 1334279. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1334279
  • IACP/UC Center for Police Research and Policy. https://www.theiacp.org/sites/default/files/2018-08/CPRP_Deconstructing%20the%20Power%20to%20Arrest_FINAL.PDF
  • International Association of Chiefs of Police (IACP). (2018). "Deconstructing the power to arrest: Lessons from research."
  • International Association of Chiefs of Police (IACP). (2018). "Law Enforcement's Role in Deflection Programs."
  • Increasing Access to PrEP for Minority Women by Leveraging Beauty Shops as Community Health Hubs and Mobile Healthcare ("The Beauty Shop Study"). (n.d.). Institute of Behavioral Research. Retrieved December 11, 2024, from https://ibr.tcu.edu/projects/beauty-shop-study/
  • Hemming, K., Lilford, R., and Girling, A.J., (2014., Stepped-wedge cluster randomised controlled trials: a generic framework including parallel and multiple-level designs, Statist. Med., 34, 181-196. https://doi.org/10.1002/sim.6325
  • Hamm, J. A., Wylie, L. E., & Brank, E. (2018). Measuring Older Adult Confidence in the Courts and Law Enforcement. Criminal Justice Policy Review, 29(3), 301-316. https://doi.org/10.1177/0887403415623034
  • Gunn, C. M., Sprague Martinez, L. S., Battaglia, T. A., Lobb, R., Chassler, D., Hakim, D., & Drainoni, M.-L. (2022). Integrating community engagement with implementation science to advance the measurement of translational science. Journal of Clinical and Translational Science, 6(1), e107. https://doi.org/10.1017/cts.2022.433
  • Graffigna, G., Barello, S., Riva, G., Corbo, M., Damiani, G., Iannone, P., Bosio, A. C., & Ricciardi, W. (2020). Italian Consensus Statement on Patient Engagement in Chronic Care: Process and Outcomes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 4167. https://doi.org/10.3390/ijerph17114167
  • Goodman, M. S., Sanders Thompson, V. L., Johnson, C. A., Gennarelli, R., Drake, B. F., Bajwa, P., Witherspoon, M., & Bowen, D. (2017). EVALUATING COMMUNITY ENGAGEMENT IN RESEARCH: QUANTITATIVE MEASURE DEVELOPMENT. Journal of Community Psychology, 45(1), 17-32. https://doi.org/10.1002/jcop.21828
  • Fisher, J. H., Becan, J. E., Harris, P. W., Nager, A., Baird-Thomas, C., Hogue, A., Bartkowski, J. P., Wiley, T., & The JJ-TRIALS Cooperative. (2018). Using Goal Achievement Training in juvenile justice settings to improve substance use services for youth on community supervision. Health & Justice, 6(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40352-018-0067-4
  • Enders, C. K., Keller, B. T., & Woller, M. P. (2023). A simple Monte Carlo method for estimating power in multilevel designs. Psychological Methods. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/met0000614
  • Ducharme, L. J., Wiley, T. R. A., Zur, J. B., Vizcaino-Riveros, J. A., & Martin, L. (2024). A review of implementation research funded by the National Institute on Drug Abuse, 2007-2023: Progress and opportunities. Journal of Substance Use and Addiction Treatment, 167, 209489. https://doi.org/10.1016/j.josat.2024.209489
  • Donnelly, E. A., Stenger, M., O'Connell, D. J., Gavnik, A., Regalado, J., & Bayona-Roman, L. (2024). Police officer attitudes toward pre-arrest behavioral health diversion programs: Identifying determinants of support for deflection using a machine learning method. Policing: An International Journal, 47(4), 648-662. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-11-2023-0158
  • Curran, G. M., Bauer, M., Mittman, B., Pyne, J. M., & Stetler, C. (2012). Effectiveness-implementation hybrid designs: Combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Medical Care, 50(3), 217-226. https://doi.org/10.1097/MLR.0b013e3182408812
  • Criminal Health and Justice. (2020, December). Critical Elements of Successful First Responder Diversion Programs. Catching Up With COSSAP.
  • Collins, S. E., Lonczak, H. S., & Clifasefi, S. L. (2019). Seattle's law enforcement assisted diversion (LEAD): Program effects on criminal justice and legal system utilization and costs. Journal of Experimental Criminology, 15(2), 201-211. https://doi.org/10.1007/s11292-019-09352-7
  • Charlier, J. A., & Reichert, J. (2020). "Law Enforcement and First Responder Deflection: A Framework for Action." Journal of Advancing Justice, 3(1), 3-12.
  • Carroll, J. M., Rosson, M. B., & Zhou, J. (2005). Collective efficacy as a measure of community. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-10. https://doi.org/10.1145/1054972.1054974
  • Brinkley-Rubinstein, L., McKenzie, M., Macmadu, A., Larney, S., Zaller, N., Dauria, E., & Rich, J. (2018). A randomized, open label trial of methadone continuation versus forced withdrawal in a combined US prison and jail: Findings at 12 months post-release. Drug and Alcohol Dependence, 184, 57-63. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.11.023
  • Brewster, A. L., Tan, A. X., & Yuan, C. T. (2019). Development and application of a survey instrument to measure collaboration among health care and social services organizations. Health Services Research, 54(6), 1246-1254. https://doi.org/10.1111/1475-6773.13206
  • Bowser, D., McCollister, K., Berchtold, G., Ruscitti, B., Yang, Y., Hines, H., Fardone, E., & Knight, D. (2024). Start-Up and Implementation Costs for the Trust Based Relational Intervention. Journal of prevention (2022), 45(6), 847-860. https://doi.org/10.1007/s10935-024-00803-0
  • Bowser, D., Henry, B. F., Wasserman, G. A., Knight, D., Gardner, S., Krupka, K., Grossi, B., Cawood, M., Wiley, T., & Robertson, A. (2018). Comparison of the Overlap between Juvenile Justice Processing and Behavioral Health Screening, Assessment and Referral. Journal of Applied Juvenile Justice Services, 2018, 97-125.
  • Bottoni, G. (2018). A Multilevel Measurement Model of Social Cohesion. Social Indicators Research, 136(3), 835-857. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1470-7
  • Bombard, Y., Baker, G. R., Orlando, E., Fancott, C., Bhatia, P., Casalino, S., Onate, K., Denis, J.-L., & Pomey, M.-P. (2018). Engaging patients to improve quality of care: A systematic review. Implementation Science, 13(1), 98. https://doi.org/10.1186/s13012-018-0784-z
  • Blais, E., Brisson, J., Gagnon, F., & Lemay, S.-A. (2022). Diverting people who use drugs from the criminal justice system: A systematic review of police-based diversion measures. International Journal of Drug Policy, 105, 103697. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2022.103697
  • Bergin, T., Ropac, R., Randolph, I., & Joseph, H. (2022). The Initial Collateral Consequences of Pretrial Detention: Employment, Residential Stability, and Family Relationships. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4216882
  • Belenko, S., Knight, D., Wasserman, G. A., Dennis, M. L., Wiley, T., Taxman, F. S., Oser, C., Dembo, R., Robertson, A. A., & Sales, J. (2017). The Juvenile Justice Behavioral Health Services Cascade: A New Framework for Measuring Unmet Substance Use Treatment Services Needs among Adolescent Offenders. Journal of Substance Abuse Treatment, 74, 80-91. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2016.12.012
  • Belenko, S., Dembo, R., Knight, D. K., Elkington, K. S., Wasserman, G. A., Robertson, A. A., Welsh, W. N., Schmeidler, J., Joe, G. W., & Wiley, T. (2022). Using structured implementation interventions to improve referral to substance use treatment among justice-involved youth: Findings from a multisite cluster randomized trial. Journal of substance abuse treatment, 140, 108829. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2022.108829
  • Becan, J. E., Fisher, J. H., Johnson, I. D., Bartkowski, J. P., Seaver, R., Gardner, S. K., Aarons, G. A., Renfro, T. L., Muiruri, R., Blackwell, L., Piper, K. N., Wiley, T. A., & Knight, D. K. (2020). Improving Substance Use Services for Juvenile Justice-Involved Youth: Complexity of Process Improvement Plans in a Large-Scale Multi-Site Study. Administration and Policy in Mental Health, 47(4), 501-514. https://doi.org/10.1007/s10488-019-01007-z
  • Becan, J. E., Bartkowski, J. P., Knight, D. K., Wiley, T. R. A., DiClemente, R., Ducharme, L., Welsh, W. N., Bowser, D., McCollister, K., Hiller, M., Spaulding, A. C., Flynn, P. M., Swartzendruber, A., Dickson, M. F., Fisher, J. H., & Aarons, G. A. (2018). A model for rigorously applying the Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment (EPIS) framework in the design and measurement of a large-scale collaborative multi-site study. Health & Justice, 6(1), 9. https://doi.org/10.1186/s40352-018-0068-3
  • Bayer, M., McKee, M., & Towles, A. (2024). Emerging Practices to Elevate and Replicate Community Responder Programs Nationwide. The Council of State Governments Justice Center. https://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2024/10/Expanding-First-Response-National-Commission-Report_May2024corrected.pdf
  • Bailey, A., Harrington, C., & Evans, E. A. (2023). A scoping review of community-based post-opioid overdose intervention programs: Implications of program structure and outcomes. Health & Justice, 11(1), 3.
  • Bailey, A., Andraka-Christou, A., Rouhani, S. (2024). Beliefs of US chiefs of police about substance use disorder, fentanyl exposure, overdose response, and use of discretion: Results from a national survey preprint (V.1) available at Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-5333150/v1
  • Ashford, R. D., Brown, A. M., Ashford, A., & Curtis, B. (2019). Recovery dialects: A pilot study of stigmatizing and non-stigmatizing label use by individuals in recovery from substance use disorders. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 27(6), 530-535. https://doi.org/10.1037/pha0000286
  • Ardoin, N. M., Gould, R. K., Wojcik, D., Wyman Roth, N., & Biggar, M. (2022). Community listening sessions: An approach for facilitating collective reflection on environmental learning and behavior in everyday life. Ecosystems and People, 18(1), 469-477. https://doi.org/10.1080/26395916.2022.2101531
  • Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Sage Publications.
  • Aarons, G. A., Hurlburt, M., & Horwitz, S. M. (2011). Advancing a Conceptual Model of Evidence-Based Practice Implementation in Public Service Sectors. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 38(1), 4-23. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0327-7

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Odhadovaný)

1. července 2026

Primární dokončení (Odhadovaný)

1. března 2029

Dokončení studie (Odhadovaný)

1. května 2029

Termíny zápisu do studia

První předloženo

30. března 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

7. dubna 2026

První zveřejněno (Aktuální)

14. dubna 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

14. dubna 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

7. dubna 2026

Naposledy ověřeno

1. dubna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • 1RM1DA064502 (Grant/smlouva NIH USA)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Předávkování drogami

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Cote d'Ivoire

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit