Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Justice Community Overdose Innovation Network II TCU Hub (JCOIN II TCU)

7. april 2026 oppdatert av: Jennifer Becan, Texas Christian University

Justice Community Overdose Innovation Network II TCU Hub: TCU Building Resilient Initiatives for Deflection Through Greater Engagement Project (TCU BRIDGE to Deflection Project)

Den nåværende studien foreslår å bruke en Hybrid Type 3 implementeringsforskningsstrategi for å: 1) Betydelig forbedre vår forståelse av folkehelseutfall [f.eks. overdosehendelser og narkotikarelaterte (SU) kontakter med akuttmedisinske tjenester (EMS)] og offentlig sikkerhetsutfall (f.eks. narkotikarelaterte arrestasjoner) knyttet til Deflection og Pre-Arrest Diversion-initiativer (DPAD, i det følgende omtalt som Deflection); og 2) Skape et varig bidrag til forskningsfeltene fokusert på SU og det strafferettslige systemet (CLS) ved å fremme kunnskap om effektive implementeringsstrategier som involverer den kritiske rollen til samfunnsengasjement i Deflection. Det svært erfarne teamet bestående av flere hovedforskere (Multiple PIs), senior samarbeidspartnere fra både Deflection og Community Behavioral Health (CBH), evalueringspartnere på statlig nivå, en nasjonal interessentgruppe for rådgivning, samt CLS- og atferdshelsepartnere innen hvert samfunn har slått seg sammen for å gjennomføre det foreslåtte prosjektet. Studietilnærmingen bruker en hybrid implementeringseffektivitetsdesign for å undersøke strategier for å forbedre opioide og stimulerende relevante utfall, og foreslår spesifikt å teste implementeringseffektiviteten av 2 strategipakker for å fremme Deflection-modeller gjennom en CORE-samfunnsengasjementspakke (designet for å legge til rette for engasjement fra samfunnsinteressenter) og ENHANCED-samfunnsengasjementspakke (CORE pluss en komponent for systematisk involvering av samfunnsforkjempere) for å forbedre implementering samt offentlig sikkerhet og helseutfall. Den foreslåtte randomiserte kontrollstudien inkluderer totalt 20 geografisk distinkte kliniske forskningsutførelsessentre (dvs. 20 samfunn som spenner over 5 stater; New Mexico, Illinois, Wisconsin, Colorado og Pennsylvania), med 3-5 samfunn per stat og inkludering av nøkkel CLS- og CBH-interessenter innen hvert senter. Prosjektets store omfang vil maksimere den potensielle generaliserbarheten av studieresultatene og bærekraften til implementeringsstrategiene.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

1620

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Amanda W Sease, Ph.D.
  • Telefonnummer: 817-257-5841
  • E-post: a.wiese@tcu.edu

Studiesteder

  • Forente stater
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Forente stater, 76109
        • Texas Christian University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Ansatte

Inklusjonskriterier:

  • Direkte involvert i Deflection-tjenester, inkludert:
  • Gjøre henvisninger (f.eks. politi, førstereagenter, samfunnsorganisasjoner) & Tilby tjenester til deltakere (f.eks. saksbehandlere, fagfellesspesialister, koordinatorer);
  • 18 år eller eldre;
  • I stand til å fullføre spørreundersøkelser på engelsk;
  • Villig til å gi informert samtykke

Eksklusjonskriterier:

  • Ikke tilknyttet en deltakende Deflection-organisasjon;
  • Ingen rolle i Deflection-henvisning eller tjenestelevering;
  • Under 18 år;
  • Ikke i stand til eller uvillig til å gi informert samtykke

Klienter

Inklusjonskriterier:

  • 18 år eller eldre;
  • Innskrevet i et Deflection-program innenfor et deltakende samfunn;
  • Mellom 1 og 12 måneder etter innskriving ved rekrutteringstidspunktet;
  • Dokumentert historie med rusmiddelavhengighet eller risiko for rusmiddelavhengighet;
  • Prioritet for personer som rapporterer opioid- og/eller stimulantbruk det siste året;
  • I stand til å fullføre spørreundersøkelse og/eller intervju; Villig til å gi informert samtykke

Eksklusjonskriterier:

  • Under 18 år;
  • Ikke innskrevet i et Deflection-program;
  • Utilstrekkelig eksponering for Deflection (<1 måned);
  • Ikke i stand til eller uvillig til å gi informert samtykke

Borgere

Inklusjonskriterier:

  • 18 år eller eldre;
  • Bosatt i et deltakende samfunn;
  • Representerer generell befolkning (inkludert personer med eller uten erfaring med rusmiddelavhengighet/involvering i rettssystemet);
  • I stand til å delta i: Spørreundersøkelser og/eller samfunnshøringsøkter;
  • Villig til å gi informert samtykke

Eksklusjonskriterier:

  • Under 18 år;
  • Ikke bosatt i et deltakende samfunn;
  • Ikke i stand til eller uvillig til å gi informert samtykke

Arbeidsgruppe

Inklusjonskriterier:

  • 18 år eller eldre;
  • Identifisert som samfunns- eller organisasjonsleder/aksjonær involvert i Deflection-programmering;
  • Medlem av en DAG innenfor et deltakende samfunn;
  • Representerer en av de påkrevde interessentrollene: Politiledelse eller ansatte, Atferdshelseledelse eller ansatte Helsepersonell, Samfunnsrepresentant (borger);
  • I stand til å delta i møter, spørreundersøkelser og/eller fokusgrupper;
  • Villig til å gi informert samtykke

Eksklusjonskriterier:

  • Ikke del av en DAG i et deltakende samfunn;
  • Har ikke en rolle relevant for Deflection-ledelse eller beslutningstaking;
  • Under 18 år;
  • Ikke i stand til eller uvillig til å gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Kjerne-tverretatlig samfunnsengasjements tilnærming
fasilitert tverretatlig samarbeid mellom folkehelse og offentlig sikkerhet, beste praksis for å bygge engasjement i lokalsamfunnet, og tverrsystembasert datadrevet læring
Annen: Kjerne-tverretatlig samfunnsengasjementstilnærming
samfunnsengasjeringsmetoder som inkluderer bygging av tverretatlig samarbeid, strategisk planlegging, talsmannsarbeid
Annen: Forbedret kjerne pluss samfunnsengasjementsspesialist
kjerne pluss strategisk rolleutvikling og coaching av kjente og betrodde borgere for å tjene som samfunnsforkjempere i fremming av lokalsamfunnets støtte til avbøyningsinnsats og fullt engasjement i avbøyningsledelsesbeslutninger
Annen: Enhanced-Core pluss spesialist i samfunnsengasjement
samfunnsengasjementstilnærminger som inkluderer kjerneelementene, pluss å fremme identifikasjon og full integrering av samfunnsborgere i samfunnsengasjementspraksiser

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
samarbeid for folkehelse og sikkerhet
Tidsramme: Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
Er det en endring i samarbeidet innen folkehelse og sikkerhet? Målt ved bruk av Brewer et al., 2018-undersøkelsen om å tilpasse strategi (f.eks. jobbe sammen for å identifisere uoppfylte behov i lokalsamfunnet) og koordinere gjeldende arbeid (f.eks. dele informasjon som hjelper omsorgssystemet til å fungere bedre). Brewer et al. (2018) Undersøkelsen om tilpasning av strategi og koordinering av arbeid måles på en 5-punkts Likert-skala, og poengsummer beregnes ved å gjennomsnittliggjøre alle elementer innen hver skala for å oppnå et gjennomsnitt. Høyere poengsummer = sterkere samarbeid / tilpasning / koordinering
Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
borgernes bevissthet og opplevd nytte av Deflection
Tidsramme: Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
Er det en endring i borgeres bevissthet og opplevd nytteverdi av Deflection? Målt ved bruk av flere spørreskjemaer om holdninger til deflection-tiltak og politiet i deres lokalsamfunn, inkludert bevissthet, aksept, passendehet og gjennomførbarhet. Spørreskjemaene poengsettes ved å beregne gjennomsnittet av skala-elementene for å gi et middelverdi, hvor høyere poengsummer indikerer høyere nivåer av bevissthet, aksept, passendehet og gjennomførbarhet.
Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
avbøyningsarbeidsstyrke henvisninger og borgerinnmeldinger i Avbøyning
Tidsramme: Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
Er det en endring i henvisninger fra arbeidsstyrken og innmeldinger av borgere i Deflection? Målt ved bruk av eksisterende data innsamlet av deflection-programmet om henvisninger og innmeldinger til deflection-tjenester, inkludert adopsjon (f.eks. andel av arbeidsstyrken og etater som henviser klienter til deflection), penetrering (f.eks. antall deflection-henvisninger og innmeldinger), likhet (f.eks. andel henvisninger og innmeldinger med minoritetsrepresentasjon), og vedlikehold (f.eks. vedvarende adopsjon og penetrering). Poeng for hver vil bli representert ved et antall/tall.
Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
overdose og SU-relatert dødelighet
Tidsramme: Måned 4-38 for Bølge 1; Måned 8-42 for Bølge 2
Er det en endring i overdosedødsfall og SU-relaterte dødsrater? Målt ved bruk av National Association of State EMS Officials (NAEMSSO) harmoniserte data som samles inn fra EMS-etater i de 5 deltakende statene, samt gjennom rettsmedisinske/vitalstatistiske registre om dødsårsaksinformasjon for samfunnene. Rater er representert ved et antall/antall overdoser og SU-relaterte dødsrater, før og etter implementering.
Måned 4-38 for Bølge 1; Måned 8-42 for Bølge 2
tilgang til tjenester langs hele kaskaden for rusmiddelbruk
Tidsramme: Måned 4-38 for Bølge 1; Måned 8-42 for Bølge 2
Er det en endring i tilgang til tjenester langs hele stoffbrukskaskaden og komplekse behov? Målt gjennom datadeling av eksisterende oppføringer fra avledningsprogrammer. Tall/antall vil bli brukt til å måle hvert trinn i stoffbrukskaskaden.
Måned 4-38 for Bølge 1; Måned 8-42 for Bølge 2

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
arbeidsstyrkens holdninger til avbøyning
Tidsramme: Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
Er det en endring i politiets holdninger til avvikling? Målt ved bruk av Donnelly et al. (2024) Tough on Crime Index og Bailey et al. (2024) Stigma and Policing Attitudes Toward PWUD Scale, vurderes enkeltpunktene på Likert-type skalaer og gjennomsnittet beregnes for å lage sammensatte skårer, der høyere verdier indikerer sterkere støtte til straffende ("tøff på kriminalitet") holdninger og større stigma overfor personer som bruker narkotika og restriktive polititilnærminger.
Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
borgernes vurderinger av tillit til samfunnets lovhåndhevelse
Tidsramme: Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2
Er det en endring i tillit mellom samfunnet og politiet? Målt ved bruk av Hamm et al. (2018) Community-Law Enforcement Trust Scale, vurderes enkeltpunktene på Likert-skalaer og gjennomsnittet beregnes for å opprette en sammensatt score, der høyere verdier indikerer større opplevd tillit mellom samfunnsmedlemmer og politiet.
Måned 10, 26 og 38 for Bølge 1; Måned 14, 30 og 42 for Bølge 2

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Texas Christian University

Samarbeidspartnere

National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jennifer E Becan, Ph.D., Texas Christian University
  • Hovedetterforsker: Kevin Knight, Ph.D., Texas Christian University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • Yang, Y. and Knight, K., (2024). An AI-Driven Tool for Precisely Identifying Intervention Needs with Ecologically Valid, Multimodal Data (AI-PINNED). https://ibr.tcu.edu/ai-pinned/
  • Wu, E., Villani, J., Davis, A., Fareed, N., Harris, D. R., Huerta, T. R., LaRochelle, M. R., Miller, C. C., & Oga, E. A. (2020). Community dashboards to support data-informed decision-making in the HEALing communities study. Drug and Alcohol Dependence, 217, 108331. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108331
  • Winkelman, T. N. A., Chang, V. W., & Binswanger, I. A. (2018). Health, Polysubstance Use, and Criminal Justice Involvement Among Adults With Varying Levels of Opioid Use. JAMA Network Open, 1(3), e180558. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.0558
  • Wiese, A. L., Carey, P. D., Becan, J. E., Wood, C., & Knight, K. (2024). Policy Changes to Improve Service Access: Best Practices for Researchers Engaging With Criminal Justice Partners. Journal of Correctional Health Care. https://doi.org/10.1089/jchc.24.09.0075
  • Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., Boynton, M. H., & Halko, H. (2017). Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implementation Science: IS, 12(1), 108. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
  • Walters, S. T., Drainoni, M.-L., Oga, E. A., Byard, J., & Chandler, R. K. (2024). Solving the "last mile" problem in overdose prevention: Lessons from the HEALing Communities Study. Drug and Alcohol Dependence, 264, 112453. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2024.112453
  • Tsui, J. I., Barry, M. P., Austin, E. J., Sweek, E. W., Tung, E., Hansen, R. N., Ninburg, M., Scott, J. D., Glick, S. N., & Williams, E. C. (2021). "Treat my whole person, not just my condition": Qualitative explorations of hepatitis C care delivery preferences among people who inject drugs. Addiction Science & Clinical Practice, 16(1), 52. https://doi.org/10.1186/s13722-021-00260-8
  • Tang, F., & Ishwaran, H. (2017). Random forest missing data algorithms. Statistical Analysis and Data Mining: The ASA Data Science Journal, 10(6), 363-377. https://doi.org/10.1002/sam.11348
  • Taffere, G. R., Abebe, H. T., Zerihun, Z., Mallen, C., Price, H. P., & Mulugeta, A. (2024). Systematic review of community engagement approach in research: Describing partnership approaches, challenges and benefits. Journal of Public Health, 32(2), 185-205. https://doi.org/10.1007/s10389-022-01799-9
  • Shrout, P. E., & Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420-428. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
  • Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (2012). Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling (2nd ed.). Sage Publications.
  • Shea, C. M., Jacobs, S. R., Esserman, D. A., Bruce, K., & Weiner, B. J. (2014). Organizational readiness for implementing change: A psychometric assessment of a new measure. Implementation Science, 9(1), 7. https://doi.org/10.1186/1748-5908-9-7
  • SAMHSA. (2024). The Sequential Intercept Model (SIM). https://www.samhsa.gov/criminal-juvenile-justice/sim-overview
  • SAMHSA (2022). Community Engagement: An Essential Component of an Effective and Equitable Substance Use Prevention System. (n.d.). Retrieved December 9, 2024, from https://store.samhsa.gov/product/community-engagement-essential-component-effective-and-equitable-substance-use-prevention
  • Rouhani, S., Gudlavalleti, R., Atzmon, D., Park, J. N., Olson, S. P., & Sherman, S. G. (2019). Police attitudes towards pre-booking diversion in Baltimore, Maryland. The International Journal on Drug Policy, 65, 78-85. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2018.11.012
  • Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Cheong, Y. F., & Congdon, R. T. (2004). HLM 6: Hierarchical Linear and Nonlinear Modeling. Scientific Software International.
  • Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods (2nd ed.). Sage Publications.
  • R Core Team (2024). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
  • Quanbeck, A., Brown, R. T., E Zgierska, A., A Johnson, R., Robinson, J. M., & Jacobson, N. (2016). Systems consultation: Protocol for a novel implementation strategy designed to promote evidence-based practice in primary care. Health Research Policy and Systems, 14, 8. https://doi.org/10.1186/s12961-016-0079-2
  • Rami, A., Aziz, M., Nasharudin, N., & Rasdi, R. (2021). Characteristics and success factors of rural community leadership in Malaysia: a focus group analysis. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities, 29(3). https://doi.org/10.47836/pjssh.29.3.07
  • Pustz, J., Srinivasan, S., Shrestha, S., Larochelle, M. R., Walley, A. Y., Samet, J. H., Babakhanlou-Chase, H., Carpenter, J. F., & Stopka, T. J. (2023). Applied risk mapping and spatial analysis of address-level decedent data to inform opioid overdose interventions: The Massachusetts HEALing Communities Study. Drug and Alcohol Dependence, 251, 110947. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2023.110947
  • Pinto, R. M., Park, S. (Ethan), Miles, R., & Ong, P. N. (2021). Community engagement in dissemination and implementation models: A narrative review. Implementation Research and Practice, 2, 2633489520985305. https://doi.org/10.1177/2633489520985305
  • Pigott, T. D. (2001). A review of methods for missing data. Educational Research and Evaluation, 7(4), 353-383. https://doi.org/10.1076/edre.7.4.353.8937
  • Peugh, J. L. (2010). A practical guide to multilevel modeling. Journal of School Psychology, 48(1), 85-112. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2009.09.002
  • Pankow, J., Muiruri, R., Lehman, W. E. K., Wiese, A., & Knight, K. (2021). Telehealth-Clinical Advocacy Project (T-CAP): A tool for police opioid diversion programs and participants. Poster presentation. College on Problems of Drug Dependence (CPDD).
  • Ozbardakci, E. V., McReynolds, L. S, Elkington, K., Dembo, R., Roberston, A., Pankow, J., Zibalese-Crawford, M., Spaulding, A. C., Seaver, R., & Webster, M. (2018). Uptake of behavioral health training for juvenile probation officers. Journal of Behavioral Health Services Research.
  • Ogbonnaya, I. N., & Keeney, A. J. (2018). A systematic review of the effectiveness of interagency and cross-system collaborations in the United States to improve child welfare outcomes. Children and Youth Services Review, 94(C), 225-245.
  • NIH. (2023, July 24). Patient and Community Engagement Resources. Heal. https://heal.nih.gov/resources/engagement
  • National Council for Mental Wellbeing. (n.d.). Deflection and Pre-arrest Diversion to Prevent Opioid Overdose. https://www.thenationalcouncil.org/program/deflection-and-pre-arrest-diversion-to-prevent-opioid-overdose/
  • National Center for Health Statistics. (2024, November 4). Provisional Drug Overdose Data. Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm
  • Nam-Sonenstein, B. (2024, August 6). Research roundup: Evidence that a single day in jail causes immediate and long-lasting harms. Prison Policy Initiative. https://www.prisonpolicy.org/blog/2024/08/06/short_jail_stays/
  • Nadeem, E., Saldana, L., Chapman, J., & Schaper, H. (2018). A Mixed Methods Study of the Stages of Implementation for an Evidence-Based Trauma Intervention in Schools. Behavior Therapy, 49(4), 509-524. https://doi.org/10.1016/j.beth.2017.12.004
  • National Center for Health Statistics. Drug Related Crime Statistics. (2024). https://drugabusestatistics.org/drug-related-crime-statistics/
  • Molfenter, T., Ducharme, L., Stein, L., Belenko, S., Mitchell, S. G., Watson, D. P., Aalsma, M. C., Friedmann, P. D., Becan, J. E., Garner, B. R., Vechinski, J., Bouris, A., Claypool, E., & Elkington, K. (2024). A conceptual framework for assessing implementation strategy integrity. Implementation Research and Practice, 5, 26334895241297278. https://doi.org/10.1177/26334895241297278
  • Minkler, M., Garcia, A.P., Rubin,V., & Nina Wallerstein, N., (2012). Community-Based Participatory Research: A Strategy for Building Healthy Communities and Promoting Health through Policy Change | PolicyLink. PolicyLink. https://www.policylink.org/resources-tools/building-healthy-communities-and-promoting-health-through-policy-change
  • Micah, M., Wagah, G., & Asamba, I. (2023). Assessing the influence of the community leadership in monitoring and evaluating community safety in Iamu west sub-county, Kenya. Epra International Journal of Socio-Economic and Environmental Outlook, 12-19. https://doi.org/10.36713/epra12229
  • Meissner, P., Cottler, L. B., Eder, M. M., & Michener, J. L. (2020). Engagement science: The core of dissemination, implementation, and translational research science. Journal of Clinical and Translational Science, 4(3), 216-218. https://doi.org/10.1017/cts.2020.8
  • McLellan, A. T., Koob, G. F., & Volkow, N. D. (2022). Pre-addiction-A Missing Concept for Treating Substance Use Disorders. JAMA Psychiatry, 79(8), 749-751. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2022.1652
  • McKeever, B. W., McKeever, R., Choi, M., & Huang, S. (2023). From Advocacy to Activism: A Multi-Dimensional Scale of Communicative, Collective, and Combative Behaviors. Journalism & Mass Communication Quarterly, 100(3), 569-594. https://doi.org/10.1177/10776990231161035
  • McCollister, KE, Bowser, D, Becan, JE, Knight. DK, Belenko, S, Robertson. AA, Dennis,ML. (under review) "Addressing Unmet Need For Substance Use Disorder Treatment Among Youth in the Legal System (YLS): Costs of Structured Implementation Interventions With Juvenile Justice Agencies in Seven States." Submitted to the Journal of Substance Use and Addiction Treatment.
  • Marotta, P. L., Del Pozo, B., Baker, P., Abramovitz, D., Artamonova, I., Arredondo, J., McCreedy, K., Strathdee, S. A., Cepeda, J., & Beletsky, L. (2023). Unlocking deflection: The role of supervisor support in police officer willingness to refer people who inject drugs to harm reduction services. The International Journal on Drug Policy, 121, 104188. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2023.104188
  • Luke, D. A., Calhoun, A., Robichaux, C. B., Elliott, M. B., & Moreland-Russell, S. (2014). The Program Sustainability Assessment Tool: A new instrument for public health programs. Preventing Chronic Disease, 11, 130184. https://doi.org/10.5888/pcd11.130184
  • Little, R. J. A. (1988). A test of missing completely at random for multivariate data with missing values. Journal of the American Statistical Association, 83(404), 1198-1202. https://doi.org/10.2307/2290157
  • Lim, S., Seligson, A. L., Parvez, F. M., Luther, C. W., Mavinkurve, M. P., Binswanger, I. A., & Kerker, B. D. (2012). Risks of Drug-Related Death, Suicide, and Homicide During the Immediate Post-Release Period Among People Released From New York City Jails, 2001-2005. American Journal of Epidemiology, 175(6), 519-526. https://doi.org/10.1093/aje/kwr327
  • Leukefeld, C. G., Cawood, M., Wiley, T., Robertson, A. A., Fisher, J. H., Arrigona, N., Donohue, P., Staples-Horne, M., Harris, P. W., Dembo, R., Roysden, J., & Marks, K. R. (2017). The Benefits of Community and Juvenile Justice Involvement in Organizational Research. Journal of Juvenile Justice, 6(1), 112-124.
  • Landers, R. N., Brusso, R. C., Cavanaugh, K. J., & Collmus, A. B. (2016). A primer on theory-driven web scraping: Automatic extraction of big data from the Internet for use in psychological research. Psychological Methods, 21(4), 475. https://doi.org/10.1037/met0000081
  • Labriola, M. M., Peterson, S., Taylor, J., Sobol, D., Reichert, J., Ross, J., Charlier, J., & Juarez, S. (2023). A Multi-Site Evaluation of Law Enforcement Deflection in the United States. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2491-1.html
  • Knight D, Becan J, Olson D, Davis NP, Jones J, Wiese A, Carey P, Knudsen, H. K., Ducharme, L. J., Roman, P. M., & Link, T. (2005). Buprenorphine diffusion: The attitudes of substance abuse treatment counselors. Journal of Substance Abuse Treatment, 29(2), 95-106. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2005.05.002
  • Knight, K., Dockins, G., & Bradford, B. (2010). A model for adapting treatment to the needs of addicted offenders. Resources Links, 9(1). 11-12.
  • Knight, K., Charlier, J., & Flynn, P. M. (2018). Law Enforcement Needn't Serve Alone on the Front Lines of the Opioid Crisis. Police Chief Magazine. https://www.policechiefmagazine.org/law-enforcement-neednt-serve-alone/
  • Knight, D., Becan, J., Olson, D., Davis, N. P., Jones, J., Wiese, A., Carey, P., Howell, D., & Knight, K. (2021). Justice community opioid innovation network (JCOIN): The TCU research hub. Journal of Substance Abuse Treatment, 128, 108290. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2021.108290
  • Knight, D. K., Belenko, S., Dennis, M. L., Wasserman, G. A., Joe, G. W., Aarons, G. A., Bartkowski, J. P., Becan, J. E., Elkington, K. S., Hogue, A., McReynolds, L. S., Robertson, A. A., Yang, Y., & Wiley, T. R. A. (2022). The comparative effectiveness of Core versus Core+Enhanced implementation strategies in a randomized controlled trial to improve substance use treatment receipt among justice-involved youth. BMC Health Services Research, 22(1), 1535. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08902-6
  • Keller, B. T. (2024). mlmpower: An R Package for Conducting Power Analysis and Data Simulation with Multilevel Models. https://doi.org/10.31234/osf.io/utjrg
  • Johnson, P. O., & Neyman, J. (1936). Tests of certain linear hypotheses and their application to some educational problems. Statistical Research Memoirs, 1, 57-93.
  • Job, N., Johnston, J. S., Westgate, C., Skinner, N. A., Ward, V., Ballard, M., & CHW Advisory Group. (2024). Community health worker perspectives on advocacy: Design-based research to develop a digital advocacy training course. Frontiers in Public Health, 12, 1334279. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1334279
  • IACP/UC Center for Police Research and Policy. https://www.theiacp.org/sites/default/files/2018-08/CPRP_Deconstructing%20the%20Power%20to%20Arrest_FINAL.PDF
  • International Association of Chiefs of Police (IACP). (2018). "Deconstructing the power to arrest: Lessons from research."
  • International Association of Chiefs of Police (IACP). (2018). "Law Enforcement's Role in Deflection Programs."
  • Increasing Access to PrEP for Minority Women by Leveraging Beauty Shops as Community Health Hubs and Mobile Healthcare ("The Beauty Shop Study"). (n.d.). Institute of Behavioral Research. Retrieved December 11, 2024, from https://ibr.tcu.edu/projects/beauty-shop-study/
  • Hemming, K., Lilford, R., and Girling, A.J., (2014., Stepped-wedge cluster randomised controlled trials: a generic framework including parallel and multiple-level designs, Statist. Med., 34, 181-196. https://doi.org/10.1002/sim.6325
  • Hamm, J. A., Wylie, L. E., & Brank, E. (2018). Measuring Older Adult Confidence in the Courts and Law Enforcement. Criminal Justice Policy Review, 29(3), 301-316. https://doi.org/10.1177/0887403415623034
  • Gunn, C. M., Sprague Martinez, L. S., Battaglia, T. A., Lobb, R., Chassler, D., Hakim, D., & Drainoni, M.-L. (2022). Integrating community engagement with implementation science to advance the measurement of translational science. Journal of Clinical and Translational Science, 6(1), e107. https://doi.org/10.1017/cts.2022.433
  • Graffigna, G., Barello, S., Riva, G., Corbo, M., Damiani, G., Iannone, P., Bosio, A. C., & Ricciardi, W. (2020). Italian Consensus Statement on Patient Engagement in Chronic Care: Process and Outcomes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 4167. https://doi.org/10.3390/ijerph17114167
  • Goodman, M. S., Sanders Thompson, V. L., Johnson, C. A., Gennarelli, R., Drake, B. F., Bajwa, P., Witherspoon, M., & Bowen, D. (2017). EVALUATING COMMUNITY ENGAGEMENT IN RESEARCH: QUANTITATIVE MEASURE DEVELOPMENT. Journal of Community Psychology, 45(1), 17-32. https://doi.org/10.1002/jcop.21828
  • Fisher, J. H., Becan, J. E., Harris, P. W., Nager, A., Baird-Thomas, C., Hogue, A., Bartkowski, J. P., Wiley, T., & The JJ-TRIALS Cooperative. (2018). Using Goal Achievement Training in juvenile justice settings to improve substance use services for youth on community supervision. Health & Justice, 6(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40352-018-0067-4
  • Enders, C. K., Keller, B. T., & Woller, M. P. (2023). A simple Monte Carlo method for estimating power in multilevel designs. Psychological Methods. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/met0000614
  • Ducharme, L. J., Wiley, T. R. A., Zur, J. B., Vizcaino-Riveros, J. A., & Martin, L. (2024). A review of implementation research funded by the National Institute on Drug Abuse, 2007-2023: Progress and opportunities. Journal of Substance Use and Addiction Treatment, 167, 209489. https://doi.org/10.1016/j.josat.2024.209489
  • Donnelly, E. A., Stenger, M., O'Connell, D. J., Gavnik, A., Regalado, J., & Bayona-Roman, L. (2024). Police officer attitudes toward pre-arrest behavioral health diversion programs: Identifying determinants of support for deflection using a machine learning method. Policing: An International Journal, 47(4), 648-662. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-11-2023-0158
  • Curran, G. M., Bauer, M., Mittman, B., Pyne, J. M., & Stetler, C. (2012). Effectiveness-implementation hybrid designs: Combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Medical Care, 50(3), 217-226. https://doi.org/10.1097/MLR.0b013e3182408812
  • Criminal Health and Justice. (2020, December). Critical Elements of Successful First Responder Diversion Programs. Catching Up With COSSAP.
  • Collins, S. E., Lonczak, H. S., & Clifasefi, S. L. (2019). Seattle's law enforcement assisted diversion (LEAD): Program effects on criminal justice and legal system utilization and costs. Journal of Experimental Criminology, 15(2), 201-211. https://doi.org/10.1007/s11292-019-09352-7
  • Charlier, J. A., & Reichert, J. (2020). "Law Enforcement and First Responder Deflection: A Framework for Action." Journal of Advancing Justice, 3(1), 3-12.
  • Carroll, J. M., Rosson, M. B., & Zhou, J. (2005). Collective efficacy as a measure of community. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-10. https://doi.org/10.1145/1054972.1054974
  • Brinkley-Rubinstein, L., McKenzie, M., Macmadu, A., Larney, S., Zaller, N., Dauria, E., & Rich, J. (2018). A randomized, open label trial of methadone continuation versus forced withdrawal in a combined US prison and jail: Findings at 12 months post-release. Drug and Alcohol Dependence, 184, 57-63. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.11.023
  • Brewster, A. L., Tan, A. X., & Yuan, C. T. (2019). Development and application of a survey instrument to measure collaboration among health care and social services organizations. Health Services Research, 54(6), 1246-1254. https://doi.org/10.1111/1475-6773.13206
  • Bowser, D., McCollister, K., Berchtold, G., Ruscitti, B., Yang, Y., Hines, H., Fardone, E., & Knight, D. (2024). Start-Up and Implementation Costs for the Trust Based Relational Intervention. Journal of prevention (2022), 45(6), 847-860. https://doi.org/10.1007/s10935-024-00803-0
  • Bowser, D., Henry, B. F., Wasserman, G. A., Knight, D., Gardner, S., Krupka, K., Grossi, B., Cawood, M., Wiley, T., & Robertson, A. (2018). Comparison of the Overlap between Juvenile Justice Processing and Behavioral Health Screening, Assessment and Referral. Journal of Applied Juvenile Justice Services, 2018, 97-125.
  • Bottoni, G. (2018). A Multilevel Measurement Model of Social Cohesion. Social Indicators Research, 136(3), 835-857. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1470-7
  • Bombard, Y., Baker, G. R., Orlando, E., Fancott, C., Bhatia, P., Casalino, S., Onate, K., Denis, J.-L., & Pomey, M.-P. (2018). Engaging patients to improve quality of care: A systematic review. Implementation Science, 13(1), 98. https://doi.org/10.1186/s13012-018-0784-z
  • Blais, E., Brisson, J., Gagnon, F., & Lemay, S.-A. (2022). Diverting people who use drugs from the criminal justice system: A systematic review of police-based diversion measures. International Journal of Drug Policy, 105, 103697. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2022.103697
  • Bergin, T., Ropac, R., Randolph, I., & Joseph, H. (2022). The Initial Collateral Consequences of Pretrial Detention: Employment, Residential Stability, and Family Relationships. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4216882
  • Belenko, S., Knight, D., Wasserman, G. A., Dennis, M. L., Wiley, T., Taxman, F. S., Oser, C., Dembo, R., Robertson, A. A., & Sales, J. (2017). The Juvenile Justice Behavioral Health Services Cascade: A New Framework for Measuring Unmet Substance Use Treatment Services Needs among Adolescent Offenders. Journal of Substance Abuse Treatment, 74, 80-91. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2016.12.012
  • Belenko, S., Dembo, R., Knight, D. K., Elkington, K. S., Wasserman, G. A., Robertson, A. A., Welsh, W. N., Schmeidler, J., Joe, G. W., & Wiley, T. (2022). Using structured implementation interventions to improve referral to substance use treatment among justice-involved youth: Findings from a multisite cluster randomized trial. Journal of substance abuse treatment, 140, 108829. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2022.108829
  • Becan, J. E., Fisher, J. H., Johnson, I. D., Bartkowski, J. P., Seaver, R., Gardner, S. K., Aarons, G. A., Renfro, T. L., Muiruri, R., Blackwell, L., Piper, K. N., Wiley, T. A., & Knight, D. K. (2020). Improving Substance Use Services for Juvenile Justice-Involved Youth: Complexity of Process Improvement Plans in a Large-Scale Multi-Site Study. Administration and Policy in Mental Health, 47(4), 501-514. https://doi.org/10.1007/s10488-019-01007-z
  • Becan, J. E., Bartkowski, J. P., Knight, D. K., Wiley, T. R. A., DiClemente, R., Ducharme, L., Welsh, W. N., Bowser, D., McCollister, K., Hiller, M., Spaulding, A. C., Flynn, P. M., Swartzendruber, A., Dickson, M. F., Fisher, J. H., & Aarons, G. A. (2018). A model for rigorously applying the Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment (EPIS) framework in the design and measurement of a large-scale collaborative multi-site study. Health & Justice, 6(1), 9. https://doi.org/10.1186/s40352-018-0068-3
  • Bayer, M., McKee, M., & Towles, A. (2024). Emerging Practices to Elevate and Replicate Community Responder Programs Nationwide. The Council of State Governments Justice Center. https://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2024/10/Expanding-First-Response-National-Commission-Report_May2024corrected.pdf
  • Bailey, A., Harrington, C., & Evans, E. A. (2023). A scoping review of community-based post-opioid overdose intervention programs: Implications of program structure and outcomes. Health & Justice, 11(1), 3.
  • Bailey, A., Andraka-Christou, A., Rouhani, S. (2024). Beliefs of US chiefs of police about substance use disorder, fentanyl exposure, overdose response, and use of discretion: Results from a national survey preprint (V.1) available at Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-5333150/v1
  • Ashford, R. D., Brown, A. M., Ashford, A., & Curtis, B. (2019). Recovery dialects: A pilot study of stigmatizing and non-stigmatizing label use by individuals in recovery from substance use disorders. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 27(6), 530-535. https://doi.org/10.1037/pha0000286
  • Ardoin, N. M., Gould, R. K., Wojcik, D., Wyman Roth, N., & Biggar, M. (2022). Community listening sessions: An approach for facilitating collective reflection on environmental learning and behavior in everyday life. Ecosystems and People, 18(1), 469-477. https://doi.org/10.1080/26395916.2022.2101531
  • Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Sage Publications.
  • Aarons, G. A., Hurlburt, M., & Horwitz, S. M. (2011). Advancing a Conceptual Model of Evidence-Based Practice Implementation in Public Service Sectors. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 38(1), 4-23. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0327-7

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. juli 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. mars 2029

Studiet fullført (Antatt)

1. mai 2029

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

14. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

14. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 1RM1DA064502 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere