Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Justice Community Overdose Innovation Network II TCU Hub (JCOIN II TCU)

tiistai 7. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Jennifer Becan, Texas Christian University

Justice Community Overdose Innovation Network II TCU Hub: TCU Building Resilient Initiatives for Deflection Through Greater Engagement Project (TCU BRIDGE to Deflection Project)

Nykyinen tutkimus ehdottaa Hybrid Type 3 -toteutustutkimusstrategian käyttöä seuraavien tavoitteiden saavuttamiseksi: 1) Merkittävästi parantaa ymmärrystämme terveydenhuollon tuloksista [esim. yliannostustapaukset ja päihdekäyttöön (SU) liittyvät ensihoidon (EMS) yhteydenotot] ja yleisen turvallisuuden tuloksista (esim. huumeisiin liittyvät pidätykset), jotka liittyvät ohjaamiseen ja pidätyksen välttämiseen tähtääviin aloitteisiin (DPAD, jatkossa viitataan ohjaamiseen); ja 2) Luoda pysyvä panos päihdekäyttöön (SU) ja rikosoikeudelliseen järjestelmään (CLS) keskittyville tutkimuskentille edistämällä tietoa tehokkaista toteutusstrategioista, jotka sisältävät yhteisön osallistumisen kriittisen roolin ohjauksessa. Erittäin kokeneet Multiple PI -tiimi, ohjauksen ja yhteisön käyttäytymisterveyden (CBH) yhteistyökumppanit, valtiolliset arviointikumppanit, kansallinen sidosryhmäneuvotteluryhmä sekä kunkin yhteisön sisällä olevat CLS- ja käyttäytymisterveyden kumppanit ovat yhdistäneet voimansa ehdotetun hankkeen toteuttamiseksi. Tutkimusmenetelmä käyttää hybridi-toteutus-tehokkuussuunnittelua tarkastellakseen strategioita oopioidien ja stimulanttien liittyvien tulosten parantamiseksi ja ehdottaa erityisesti testaamaan kahden strategiapaketin toteutus-tehokkuutta ohjausmallien edistämiseksi CORE-yhteisön osallistumispaketin (suunniteltu helpottamaan yhteisön sidosryhmien osallistumista) ja ENHANCED-yhteisön osallistumispaketin (CORE plus komponentti, joka systemaattisesti sisältää yhteisön puolestapuhujat) avulla toteutuksen sekä yleisen turvallisuuden ja terveyden tulosten parantamiseksi. Ehdotettu satunnaistettu kontrolloitu koe sisältää yhteensä 20 maantieteellisesti erillistä kliinistä tutkimussuorituspaikkaa (eli 20 yhteisöä viidessä osavaltiossa; New Mexico, Illinois, Wisconsin, Colorado ja Pennsylvania), jossa on 3-5 yhteisöä per osavaltio ja kunkin paikan sisältäminen keskeisiä CLS- ja CBH-sidosryhmiä. Hankkeen laaja laajuus maksimoi tutkimustulosten mahdollisen yleistettävyyden ja toteutusstrategioiden kestävyyden.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Ehdot

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

1620

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Amanda W Sease, Ph.D.
  • Puhelinnumero: 817-257-5841
  • Sähköposti: a.wiese@tcu.edu

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Yhdysvallat, 76109
        • Texas Christian University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Henkilökunta

Sisällytyskriteerit:

  • Suoraan mukana Deflection-palveluissa, mukaan lukien:
  • Viittausten tekeminen (esim. lainvalvonta, ensihoitajat, yhteisöjärjestöt) ja palveluiden tarjoaminen osallistujille (esim. tapausjohtajat, vertaisspesialistit, koordinaattorit);
  • 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi;
  • Pystyy suorittamaan kyselyt englanniksi;
  • Halukas antamaan tietoon perustuvan suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei ole mukana osallistuvassa Deflection-organisaatiossa;
  • Ei roolia Deflection-viittauksessa tai palvelujen toimittamisessa;
  • Alle 18-vuotias;
  • Ei kykene tai ole halukas antamaan tietoon perustunutta suostumusta

Asiakkaat

Sisällytyskriteerit:

  • 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi;
  • Rekisteröitynyt Deflection-ohjelmaan osallistuvassa yhteisössä;
  • 1–12 kuukautta rekisteröitymisen jälkeen rekrytointiaikana;
  • Dokumentoitu historia päihdehäiriöstä (SUD) tai riski SUD:lle;
  • Etusija henkilöille, jotka raportoivat opioidien ja/tai stimulanttien käytöstä viimeisen vuoden aikana;
  • Pystyy suorittamaan kyselyn ja/tai haastattelun; Halukas antamaan tietoon perustuvan suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 18-vuotias;
  • Ei ole rekisteröitynyt Deflection-ohjelmaan;
  • Riittämätön altistuminen Deflectionille (<1 kuukausi);
  • Ei kykene tai ole halukas antamaan tietoon perustunutta suostumusta

Kansalaiset

Sisällytyskriteerit:

  • 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi;
  • Osallistuvan yhteisön asukas;
  • Edustaa yleistä yhteisön väestöä (mukaan lukien henkilöt, joilla on tai ei ole kokemusta SUD:n/CLS:n mukanaolosta);
  • Pystyy osallistumaan: Kyselyihin ja/tai Yhteisön kuuntelutilaisuuksiin;
  • Halukas antamaan tietoon perustuvan suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 18-vuotias;
  • Ei asu osallistuvassa yhteisössä;
  • Ei kykene tai ole halukas antamaan tietoon perustunutta suostumusta

Työryhmä

Sisällytyskriteerit:

  • 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi;
  • Tunnistettu yhteisön tai organisaation johtajaksi/sidosryhmäksi, joka on mukana Deflection-ohjelmoinnissa;
  • DAG:n jäsen osallistuvassa yhteisössä;
  • Edustaa yhtä vaadituista sidosryhmärooleista: Lainvalvonnan johto tai henkilöstö, Käyttäytymisterveyden johto tai henkilöstö Terveysammattilainen, Yhteisön edustaja (kansalainen);
  • Pystyy osallistumaan kokouksiin, kyselyihin ja/tai fokusryhmiin;
  • Halukas antamaan tietoon perustuvan suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei ole osa DAG:ia osallistuvassa yhteisössä;
  • Ei pidä Deflection-johtamiseen tai päätöksentekoon liittyvää roolia;
  • Alle 18-vuotias;
  • Ei kykene tai ole halukas antamaan tietoon perustunutta suostumusta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Keskeinen viranomaistahoja yhdistävä yhteisöllinen osallistumislähestymistapa
mahdollisti terveydenhuollon ja yleisen turvallisuuden välisen viranomaistason yhteistyön, parhaita käytäntöjä yhteisöjen osallistamisen rakentamisessa sekä järjestelmien välistä dataan perustuvaa oppimista
Muut: Ydinviranomaisten välinen yhteisöosallistumislähestymistapa
yhteisöjen osallistamismenetelmät, joihin kuuluu viranomaisten välinen yhteistyön rakentaminen, strateginen suunnittelu, edunvalvonta
Muut: Enhanced-Core plus yhteisönsitoutumisen asiantuntija
core plus strategisen roolin kehittäminen ja valmennus tunnetuille ja luotetuille kansalaisille, jotka toimivat yhteisön edustajina edistämässä yhteisön tukea uudelleenohjauspyrkimyksille ja osallistumaan täysin uudelleenohjauspäätöksiin
Muut: Parannettu-ydin plus yhteisöosallistumisen asiantuntija
yhteisöjen osallistamismenetelmät, jotka sisältävät ytimen sekä yhteisön jäsenten tunnistamisen ja täydellisen integroinnin edistämisen yhteisöjen osallistamiskäytäntöihin

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
julkisen terveyden ja turvallisuuden yhteistyö
Aikaikkuna: Kuukausi 10, 26 ja 38 aallolle 1; Kuukausi 14, 30 ja 42 aallolle 2
Onko yhteistyössä julkisen terveydenhuollon ja turvallisuuden alalla tapahtunut muutosta? Mitattu käyttäen Brewer et al., 2018 -kyselyä strategian linjauksesta (esim. työskennellä yhdessä tunnistaakseen yhteisön täyttämättömät tarpeet) ja nykyisen työn koordinoinnista (esim. jakaa tietoa, joka auttaa hoitojärjestelmää toimimaan paremmin). Brewer et al. (2018) Strategian linjauksen ja työn koordinoinnin kysely mitataan 5-pisteisellä Likert-asteikolla, ja tulokset lasketaan keskiarvottamalla kaikki kohteet kussakin asteikossa keskiarvon saamiseksi. Korkeammat pisteet = vahvempi yhteistyö / linjaus / koordinointi
Kuukausi 10, 26 ja 38 aallolle 1; Kuukausi 14, 30 ja 42 aallolle 2
kansalaistietoisuus ja koettu hyöty Deflectionista
Aikaikkuna: Kuukausi 10, 26 ja 38 ensimmäiselle aallolle; Kuukausi 14, 30 ja 42 toiselle aallolle
Onko kansalaisten tietoisuudessa ja Deflection-hankkeen koetussa hyödyllisyydessä tapahtunut muutosta? Mitataan useilla kyselymittareilla, jotka käsittelevät asenteita Deflection-hankkeen pyrkimyksiä ja lainvalvontaa heidän yhteisössään kohtaan, mukaan lukien tietoisuus, hyväksyttävyys, sopivuus ja toteutettavuus. Kyselymittarit pisteytetään laskemalla skalaalausekkeiden keskiarvo yhteen, jolloin saadaan keskiarvo, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa tietoisuutta, hyväksyttävyyttä, sopivuutta ja toteutettavuutta.
Kuukausi 10, 26 ja 38 ensimmäiselle aallolle; Kuukausi 14, 30 ja 42 toiselle aallolle
poikkeamatyövoiman viittaukset ja kansalaisten rekisteröitymiset Poikkeamassa
Aikaikkuna: Kuukausi 10, 26 ja 38 aallolle 1; Kuukausi 14, 30 ja 42 aallolle 2
Onko muutosta työvoiman ohjauksissa ja kansalaisten ilmoittautumisissa Deflection-ohjelmaan? Mitattu käyttämällä Deflection-ohjelman keräämiä aiempaa tietoa ohjauksista ja ilmoittautumisista Deflection-palveluihin, mukaan lukien omaksuminen (esim. työvoiman ja virastojen osuus, jotka ohjaavat asiakkaita Deflection-palveluihin), tunkeutuminen (esim. Deflection-ohjausten ja ilmoittautumisten määrä), tasa-arvo (esim. vähemmistöjen osuus ohjauksista ja ilmoittautumisista) ja ylläpito (esim. jatkuva omaksuminen ja tunkeutuminen). Kunkin pistemäärät esitetään lukumääränä/lukuna.
Kuukausi 10, 26 ja 38 aallolle 1; Kuukausi 14, 30 ja 42 aallolle 2
yliannostus ja käyttöön liittyvä kuolleisuus
Aikaikkuna: Kuukausi 4-38 ensimmäiselle aallolle; Kuukausi 8-42 toiselle aallolle
Onko yliannostuksissa ja päihdekuolemissa tapahtunut muutosta? Mittaus suoritetaan käyttämällä National Association of State EMS Officials (NAEMSSO) harmonisoitua tietoa, joka on kerätty ensihoitopalveluiden toimistoilta viidessä osallistuvassa osavaltiossa, sekä kuolinsyytietoja koskevien oikeuslääketieteellisten/virallisten tilastojen tietojen kautta yhteisöissä. Määrät ilmaistaan yliannostusten ja päihdekuolemien lukumääränä ennen ja jälkeen toimeenpanon.
Kuukausi 4-38 ensimmäiselle aallolle; Kuukausi 8-42 toiselle aallolle
palvelujen saatavuus koko aineiden käyttökaskadin varrella
Aikaikkuna: Kuukausi 4-38 aallolle 1; Kuukausi 8-42 aallolle 2
Onko palvelujen saatavuudessa muutosta koko aineiden käyttökaskadin ja monimutkaisten tarpeiden osalta? Mitattu olemassa olevien tiedonjakotietojen avulla kääntymisohjelmista. Lukuja/määriä käytetään aineiden käyttökaskadin jokaisen vaiheen mittaamiseen.
Kuukausi 4-38 aallolle 1; Kuukausi 8-42 aallolle 2

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
poikkeama työvoiman asenteet poikkeamaa kohtaan
Aikaikkuna: Kuukausi 10, 26 ja 38 aallolle 1; Kuukausi 14, 30 ja 42 aallolle 2
Onko muutosta käännytyshenkilöstön asenteissa käännytystä kohtaan? Mittaaminen tapahtuu käyttäen Donnelly et al. (2024) Tough on Crime -indeksiä ja Bailey et al. (2024) Stigma and Policing Attitudes Toward PWUD -skaalaa. Kohteet arvioidaan Likert-tyyppisillä asteikoilla ja keskiarvotetaan yhdistettyjen pistemäärien luomiseksi, joissa korkeammat arvot osoittavat vahvempaa kannatusta rankaisevia ("tough on crime") asenteita ja suurempaa stigmaa huumeita käyttäviä ihmisiä kohtaan sekä rajoittavia poliisitoimenpiteitä.
Kuukausi 10, 26 ja 38 aallolle 1; Kuukausi 14, 30 ja 42 aallolle 2
kansalaisten arviot yhteisön lainvalvontaluottamuksesta
Aikaikkuna: Kuukausi 10, 26 ja 38 ensimmäiselle aallolle; Kuukausi 14, 30 ja 42 toiselle aallolle
Onko yhteisön ja lainvalvontaviranomaisten välisessä luottamuksessa muutosta? Mittaus suoritetaan käyttäen Hamm ym. (2018) Yhteisön ja lainvalvontaviranomaisten luottamusasteikkoa, kohdat arvioidaan Likert-tyyppisillä asteikoilla ja keskiarvoistetaan yhdistetyn pistemäärän luomiseksi, jossa korkeammat arvot osoittavat suurempaa havaittua luottamusta yhteisön jäsenten ja lainvalvontaviranomaisten välillä.
Kuukausi 10, 26 ja 38 ensimmäiselle aallolle; Kuukausi 14, 30 ja 42 toiselle aallolle

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Texas Christian University

Yhteistyökumppanit

National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Tutkijat

  • Päätutkija: Jennifer E Becan, Ph.D., Texas Christian University
  • Päätutkija: Kevin Knight, Ph.D., Texas Christian University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • Yang, Y. and Knight, K., (2024). An AI-Driven Tool for Precisely Identifying Intervention Needs with Ecologically Valid, Multimodal Data (AI-PINNED). https://ibr.tcu.edu/ai-pinned/
  • Wu, E., Villani, J., Davis, A., Fareed, N., Harris, D. R., Huerta, T. R., LaRochelle, M. R., Miller, C. C., & Oga, E. A. (2020). Community dashboards to support data-informed decision-making in the HEALing communities study. Drug and Alcohol Dependence, 217, 108331. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108331
  • Winkelman, T. N. A., Chang, V. W., & Binswanger, I. A. (2018). Health, Polysubstance Use, and Criminal Justice Involvement Among Adults With Varying Levels of Opioid Use. JAMA Network Open, 1(3), e180558. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.0558
  • Wiese, A. L., Carey, P. D., Becan, J. E., Wood, C., & Knight, K. (2024). Policy Changes to Improve Service Access: Best Practices for Researchers Engaging With Criminal Justice Partners. Journal of Correctional Health Care. https://doi.org/10.1089/jchc.24.09.0075
  • Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., Boynton, M. H., & Halko, H. (2017). Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implementation Science: IS, 12(1), 108. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
  • Walters, S. T., Drainoni, M.-L., Oga, E. A., Byard, J., & Chandler, R. K. (2024). Solving the "last mile" problem in overdose prevention: Lessons from the HEALing Communities Study. Drug and Alcohol Dependence, 264, 112453. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2024.112453
  • Tsui, J. I., Barry, M. P., Austin, E. J., Sweek, E. W., Tung, E., Hansen, R. N., Ninburg, M., Scott, J. D., Glick, S. N., & Williams, E. C. (2021). "Treat my whole person, not just my condition": Qualitative explorations of hepatitis C care delivery preferences among people who inject drugs. Addiction Science & Clinical Practice, 16(1), 52. https://doi.org/10.1186/s13722-021-00260-8
  • Tang, F., & Ishwaran, H. (2017). Random forest missing data algorithms. Statistical Analysis and Data Mining: The ASA Data Science Journal, 10(6), 363-377. https://doi.org/10.1002/sam.11348
  • Taffere, G. R., Abebe, H. T., Zerihun, Z., Mallen, C., Price, H. P., & Mulugeta, A. (2024). Systematic review of community engagement approach in research: Describing partnership approaches, challenges and benefits. Journal of Public Health, 32(2), 185-205. https://doi.org/10.1007/s10389-022-01799-9
  • Shrout, P. E., & Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420-428. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.2.420
  • Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (2012). Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling (2nd ed.). Sage Publications.
  • Shea, C. M., Jacobs, S. R., Esserman, D. A., Bruce, K., & Weiner, B. J. (2014). Organizational readiness for implementing change: A psychometric assessment of a new measure. Implementation Science, 9(1), 7. https://doi.org/10.1186/1748-5908-9-7
  • SAMHSA. (2024). The Sequential Intercept Model (SIM). https://www.samhsa.gov/criminal-juvenile-justice/sim-overview
  • SAMHSA (2022). Community Engagement: An Essential Component of an Effective and Equitable Substance Use Prevention System. (n.d.). Retrieved December 9, 2024, from https://store.samhsa.gov/product/community-engagement-essential-component-effective-and-equitable-substance-use-prevention
  • Rouhani, S., Gudlavalleti, R., Atzmon, D., Park, J. N., Olson, S. P., & Sherman, S. G. (2019). Police attitudes towards pre-booking diversion in Baltimore, Maryland. The International Journal on Drug Policy, 65, 78-85. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2018.11.012
  • Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Cheong, Y. F., & Congdon, R. T. (2004). HLM 6: Hierarchical Linear and Nonlinear Modeling. Scientific Software International.
  • Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods (2nd ed.). Sage Publications.
  • R Core Team (2024). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
  • Quanbeck, A., Brown, R. T., E Zgierska, A., A Johnson, R., Robinson, J. M., & Jacobson, N. (2016). Systems consultation: Protocol for a novel implementation strategy designed to promote evidence-based practice in primary care. Health Research Policy and Systems, 14, 8. https://doi.org/10.1186/s12961-016-0079-2
  • Rami, A., Aziz, M., Nasharudin, N., & Rasdi, R. (2021). Characteristics and success factors of rural community leadership in Malaysia: a focus group analysis. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities, 29(3). https://doi.org/10.47836/pjssh.29.3.07
  • Pustz, J., Srinivasan, S., Shrestha, S., Larochelle, M. R., Walley, A. Y., Samet, J. H., Babakhanlou-Chase, H., Carpenter, J. F., & Stopka, T. J. (2023). Applied risk mapping and spatial analysis of address-level decedent data to inform opioid overdose interventions: The Massachusetts HEALing Communities Study. Drug and Alcohol Dependence, 251, 110947. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2023.110947
  • Pinto, R. M., Park, S. (Ethan), Miles, R., & Ong, P. N. (2021). Community engagement in dissemination and implementation models: A narrative review. Implementation Research and Practice, 2, 2633489520985305. https://doi.org/10.1177/2633489520985305
  • Pigott, T. D. (2001). A review of methods for missing data. Educational Research and Evaluation, 7(4), 353-383. https://doi.org/10.1076/edre.7.4.353.8937
  • Peugh, J. L. (2010). A practical guide to multilevel modeling. Journal of School Psychology, 48(1), 85-112. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2009.09.002
  • Pankow, J., Muiruri, R., Lehman, W. E. K., Wiese, A., & Knight, K. (2021). Telehealth-Clinical Advocacy Project (T-CAP): A tool for police opioid diversion programs and participants. Poster presentation. College on Problems of Drug Dependence (CPDD).
  • Ozbardakci, E. V., McReynolds, L. S, Elkington, K., Dembo, R., Roberston, A., Pankow, J., Zibalese-Crawford, M., Spaulding, A. C., Seaver, R., & Webster, M. (2018). Uptake of behavioral health training for juvenile probation officers. Journal of Behavioral Health Services Research.
  • Ogbonnaya, I. N., & Keeney, A. J. (2018). A systematic review of the effectiveness of interagency and cross-system collaborations in the United States to improve child welfare outcomes. Children and Youth Services Review, 94(C), 225-245.
  • NIH. (2023, July 24). Patient and Community Engagement Resources. Heal. https://heal.nih.gov/resources/engagement
  • National Council for Mental Wellbeing. (n.d.). Deflection and Pre-arrest Diversion to Prevent Opioid Overdose. https://www.thenationalcouncil.org/program/deflection-and-pre-arrest-diversion-to-prevent-opioid-overdose/
  • National Center for Health Statistics. (2024, November 4). Provisional Drug Overdose Data. Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm
  • Nam-Sonenstein, B. (2024, August 6). Research roundup: Evidence that a single day in jail causes immediate and long-lasting harms. Prison Policy Initiative. https://www.prisonpolicy.org/blog/2024/08/06/short_jail_stays/
  • Nadeem, E., Saldana, L., Chapman, J., & Schaper, H. (2018). A Mixed Methods Study of the Stages of Implementation for an Evidence-Based Trauma Intervention in Schools. Behavior Therapy, 49(4), 509-524. https://doi.org/10.1016/j.beth.2017.12.004
  • National Center for Health Statistics. Drug Related Crime Statistics. (2024). https://drugabusestatistics.org/drug-related-crime-statistics/
  • Molfenter, T., Ducharme, L., Stein, L., Belenko, S., Mitchell, S. G., Watson, D. P., Aalsma, M. C., Friedmann, P. D., Becan, J. E., Garner, B. R., Vechinski, J., Bouris, A., Claypool, E., & Elkington, K. (2024). A conceptual framework for assessing implementation strategy integrity. Implementation Research and Practice, 5, 26334895241297278. https://doi.org/10.1177/26334895241297278
  • Minkler, M., Garcia, A.P., Rubin,V., & Nina Wallerstein, N., (2012). Community-Based Participatory Research: A Strategy for Building Healthy Communities and Promoting Health through Policy Change | PolicyLink. PolicyLink. https://www.policylink.org/resources-tools/building-healthy-communities-and-promoting-health-through-policy-change
  • Micah, M., Wagah, G., & Asamba, I. (2023). Assessing the influence of the community leadership in monitoring and evaluating community safety in Iamu west sub-county, Kenya. Epra International Journal of Socio-Economic and Environmental Outlook, 12-19. https://doi.org/10.36713/epra12229
  • Meissner, P., Cottler, L. B., Eder, M. M., & Michener, J. L. (2020). Engagement science: The core of dissemination, implementation, and translational research science. Journal of Clinical and Translational Science, 4(3), 216-218. https://doi.org/10.1017/cts.2020.8
  • McLellan, A. T., Koob, G. F., & Volkow, N. D. (2022). Pre-addiction-A Missing Concept for Treating Substance Use Disorders. JAMA Psychiatry, 79(8), 749-751. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2022.1652
  • McKeever, B. W., McKeever, R., Choi, M., & Huang, S. (2023). From Advocacy to Activism: A Multi-Dimensional Scale of Communicative, Collective, and Combative Behaviors. Journalism & Mass Communication Quarterly, 100(3), 569-594. https://doi.org/10.1177/10776990231161035
  • McCollister, KE, Bowser, D, Becan, JE, Knight. DK, Belenko, S, Robertson. AA, Dennis,ML. (under review) "Addressing Unmet Need For Substance Use Disorder Treatment Among Youth in the Legal System (YLS): Costs of Structured Implementation Interventions With Juvenile Justice Agencies in Seven States." Submitted to the Journal of Substance Use and Addiction Treatment.
  • Marotta, P. L., Del Pozo, B., Baker, P., Abramovitz, D., Artamonova, I., Arredondo, J., McCreedy, K., Strathdee, S. A., Cepeda, J., & Beletsky, L. (2023). Unlocking deflection: The role of supervisor support in police officer willingness to refer people who inject drugs to harm reduction services. The International Journal on Drug Policy, 121, 104188. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2023.104188
  • Luke, D. A., Calhoun, A., Robichaux, C. B., Elliott, M. B., & Moreland-Russell, S. (2014). The Program Sustainability Assessment Tool: A new instrument for public health programs. Preventing Chronic Disease, 11, 130184. https://doi.org/10.5888/pcd11.130184
  • Little, R. J. A. (1988). A test of missing completely at random for multivariate data with missing values. Journal of the American Statistical Association, 83(404), 1198-1202. https://doi.org/10.2307/2290157
  • Lim, S., Seligson, A. L., Parvez, F. M., Luther, C. W., Mavinkurve, M. P., Binswanger, I. A., & Kerker, B. D. (2012). Risks of Drug-Related Death, Suicide, and Homicide During the Immediate Post-Release Period Among People Released From New York City Jails, 2001-2005. American Journal of Epidemiology, 175(6), 519-526. https://doi.org/10.1093/aje/kwr327
  • Leukefeld, C. G., Cawood, M., Wiley, T., Robertson, A. A., Fisher, J. H., Arrigona, N., Donohue, P., Staples-Horne, M., Harris, P. W., Dembo, R., Roysden, J., & Marks, K. R. (2017). The Benefits of Community and Juvenile Justice Involvement in Organizational Research. Journal of Juvenile Justice, 6(1), 112-124.
  • Landers, R. N., Brusso, R. C., Cavanaugh, K. J., & Collmus, A. B. (2016). A primer on theory-driven web scraping: Automatic extraction of big data from the Internet for use in psychological research. Psychological Methods, 21(4), 475. https://doi.org/10.1037/met0000081
  • Labriola, M. M., Peterson, S., Taylor, J., Sobol, D., Reichert, J., Ross, J., Charlier, J., & Juarez, S. (2023). A Multi-Site Evaluation of Law Enforcement Deflection in the United States. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2491-1.html
  • Knight D, Becan J, Olson D, Davis NP, Jones J, Wiese A, Carey P, Knudsen, H. K., Ducharme, L. J., Roman, P. M., & Link, T. (2005). Buprenorphine diffusion: The attitudes of substance abuse treatment counselors. Journal of Substance Abuse Treatment, 29(2), 95-106. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2005.05.002
  • Knight, K., Dockins, G., & Bradford, B. (2010). A model for adapting treatment to the needs of addicted offenders. Resources Links, 9(1). 11-12.
  • Knight, K., Charlier, J., & Flynn, P. M. (2018). Law Enforcement Needn't Serve Alone on the Front Lines of the Opioid Crisis. Police Chief Magazine. https://www.policechiefmagazine.org/law-enforcement-neednt-serve-alone/
  • Knight, D., Becan, J., Olson, D., Davis, N. P., Jones, J., Wiese, A., Carey, P., Howell, D., & Knight, K. (2021). Justice community opioid innovation network (JCOIN): The TCU research hub. Journal of Substance Abuse Treatment, 128, 108290. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2021.108290
  • Knight, D. K., Belenko, S., Dennis, M. L., Wasserman, G. A., Joe, G. W., Aarons, G. A., Bartkowski, J. P., Becan, J. E., Elkington, K. S., Hogue, A., McReynolds, L. S., Robertson, A. A., Yang, Y., & Wiley, T. R. A. (2022). The comparative effectiveness of Core versus Core+Enhanced implementation strategies in a randomized controlled trial to improve substance use treatment receipt among justice-involved youth. BMC Health Services Research, 22(1), 1535. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08902-6
  • Keller, B. T. (2024). mlmpower: An R Package for Conducting Power Analysis and Data Simulation with Multilevel Models. https://doi.org/10.31234/osf.io/utjrg
  • Johnson, P. O., & Neyman, J. (1936). Tests of certain linear hypotheses and their application to some educational problems. Statistical Research Memoirs, 1, 57-93.
  • Job, N., Johnston, J. S., Westgate, C., Skinner, N. A., Ward, V., Ballard, M., & CHW Advisory Group. (2024). Community health worker perspectives on advocacy: Design-based research to develop a digital advocacy training course. Frontiers in Public Health, 12, 1334279. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1334279
  • IACP/UC Center for Police Research and Policy. https://www.theiacp.org/sites/default/files/2018-08/CPRP_Deconstructing%20the%20Power%20to%20Arrest_FINAL.PDF
  • International Association of Chiefs of Police (IACP). (2018). "Deconstructing the power to arrest: Lessons from research."
  • International Association of Chiefs of Police (IACP). (2018). "Law Enforcement's Role in Deflection Programs."
  • Increasing Access to PrEP for Minority Women by Leveraging Beauty Shops as Community Health Hubs and Mobile Healthcare ("The Beauty Shop Study"). (n.d.). Institute of Behavioral Research. Retrieved December 11, 2024, from https://ibr.tcu.edu/projects/beauty-shop-study/
  • Hemming, K., Lilford, R., and Girling, A.J., (2014., Stepped-wedge cluster randomised controlled trials: a generic framework including parallel and multiple-level designs, Statist. Med., 34, 181-196. https://doi.org/10.1002/sim.6325
  • Hamm, J. A., Wylie, L. E., & Brank, E. (2018). Measuring Older Adult Confidence in the Courts and Law Enforcement. Criminal Justice Policy Review, 29(3), 301-316. https://doi.org/10.1177/0887403415623034
  • Gunn, C. M., Sprague Martinez, L. S., Battaglia, T. A., Lobb, R., Chassler, D., Hakim, D., & Drainoni, M.-L. (2022). Integrating community engagement with implementation science to advance the measurement of translational science. Journal of Clinical and Translational Science, 6(1), e107. https://doi.org/10.1017/cts.2022.433
  • Graffigna, G., Barello, S., Riva, G., Corbo, M., Damiani, G., Iannone, P., Bosio, A. C., & Ricciardi, W. (2020). Italian Consensus Statement on Patient Engagement in Chronic Care: Process and Outcomes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 4167. https://doi.org/10.3390/ijerph17114167
  • Goodman, M. S., Sanders Thompson, V. L., Johnson, C. A., Gennarelli, R., Drake, B. F., Bajwa, P., Witherspoon, M., & Bowen, D. (2017). EVALUATING COMMUNITY ENGAGEMENT IN RESEARCH: QUANTITATIVE MEASURE DEVELOPMENT. Journal of Community Psychology, 45(1), 17-32. https://doi.org/10.1002/jcop.21828
  • Fisher, J. H., Becan, J. E., Harris, P. W., Nager, A., Baird-Thomas, C., Hogue, A., Bartkowski, J. P., Wiley, T., & The JJ-TRIALS Cooperative. (2018). Using Goal Achievement Training in juvenile justice settings to improve substance use services for youth on community supervision. Health & Justice, 6(1), 10. https://doi.org/10.1186/s40352-018-0067-4
  • Enders, C. K., Keller, B. T., & Woller, M. P. (2023). A simple Monte Carlo method for estimating power in multilevel designs. Psychological Methods. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/met0000614
  • Ducharme, L. J., Wiley, T. R. A., Zur, J. B., Vizcaino-Riveros, J. A., & Martin, L. (2024). A review of implementation research funded by the National Institute on Drug Abuse, 2007-2023: Progress and opportunities. Journal of Substance Use and Addiction Treatment, 167, 209489. https://doi.org/10.1016/j.josat.2024.209489
  • Donnelly, E. A., Stenger, M., O'Connell, D. J., Gavnik, A., Regalado, J., & Bayona-Roman, L. (2024). Police officer attitudes toward pre-arrest behavioral health diversion programs: Identifying determinants of support for deflection using a machine learning method. Policing: An International Journal, 47(4), 648-662. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-11-2023-0158
  • Curran, G. M., Bauer, M., Mittman, B., Pyne, J. M., & Stetler, C. (2012). Effectiveness-implementation hybrid designs: Combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Medical Care, 50(3), 217-226. https://doi.org/10.1097/MLR.0b013e3182408812
  • Criminal Health and Justice. (2020, December). Critical Elements of Successful First Responder Diversion Programs. Catching Up With COSSAP.
  • Collins, S. E., Lonczak, H. S., & Clifasefi, S. L. (2019). Seattle's law enforcement assisted diversion (LEAD): Program effects on criminal justice and legal system utilization and costs. Journal of Experimental Criminology, 15(2), 201-211. https://doi.org/10.1007/s11292-019-09352-7
  • Charlier, J. A., & Reichert, J. (2020). "Law Enforcement and First Responder Deflection: A Framework for Action." Journal of Advancing Justice, 3(1), 3-12.
  • Carroll, J. M., Rosson, M. B., & Zhou, J. (2005). Collective efficacy as a measure of community. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-10. https://doi.org/10.1145/1054972.1054974
  • Brinkley-Rubinstein, L., McKenzie, M., Macmadu, A., Larney, S., Zaller, N., Dauria, E., & Rich, J. (2018). A randomized, open label trial of methadone continuation versus forced withdrawal in a combined US prison and jail: Findings at 12 months post-release. Drug and Alcohol Dependence, 184, 57-63. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.11.023
  • Brewster, A. L., Tan, A. X., & Yuan, C. T. (2019). Development and application of a survey instrument to measure collaboration among health care and social services organizations. Health Services Research, 54(6), 1246-1254. https://doi.org/10.1111/1475-6773.13206
  • Bowser, D., McCollister, K., Berchtold, G., Ruscitti, B., Yang, Y., Hines, H., Fardone, E., & Knight, D. (2024). Start-Up and Implementation Costs for the Trust Based Relational Intervention. Journal of prevention (2022), 45(6), 847-860. https://doi.org/10.1007/s10935-024-00803-0
  • Bowser, D., Henry, B. F., Wasserman, G. A., Knight, D., Gardner, S., Krupka, K., Grossi, B., Cawood, M., Wiley, T., & Robertson, A. (2018). Comparison of the Overlap between Juvenile Justice Processing and Behavioral Health Screening, Assessment and Referral. Journal of Applied Juvenile Justice Services, 2018, 97-125.
  • Bottoni, G. (2018). A Multilevel Measurement Model of Social Cohesion. Social Indicators Research, 136(3), 835-857. https://doi.org/10.1007/s11205-016-1470-7
  • Bombard, Y., Baker, G. R., Orlando, E., Fancott, C., Bhatia, P., Casalino, S., Onate, K., Denis, J.-L., & Pomey, M.-P. (2018). Engaging patients to improve quality of care: A systematic review. Implementation Science, 13(1), 98. https://doi.org/10.1186/s13012-018-0784-z
  • Blais, E., Brisson, J., Gagnon, F., & Lemay, S.-A. (2022). Diverting people who use drugs from the criminal justice system: A systematic review of police-based diversion measures. International Journal of Drug Policy, 105, 103697. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2022.103697
  • Bergin, T., Ropac, R., Randolph, I., & Joseph, H. (2022). The Initial Collateral Consequences of Pretrial Detention: Employment, Residential Stability, and Family Relationships. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4216882
  • Belenko, S., Knight, D., Wasserman, G. A., Dennis, M. L., Wiley, T., Taxman, F. S., Oser, C., Dembo, R., Robertson, A. A., & Sales, J. (2017). The Juvenile Justice Behavioral Health Services Cascade: A New Framework for Measuring Unmet Substance Use Treatment Services Needs among Adolescent Offenders. Journal of Substance Abuse Treatment, 74, 80-91. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2016.12.012
  • Belenko, S., Dembo, R., Knight, D. K., Elkington, K. S., Wasserman, G. A., Robertson, A. A., Welsh, W. N., Schmeidler, J., Joe, G. W., & Wiley, T. (2022). Using structured implementation interventions to improve referral to substance use treatment among justice-involved youth: Findings from a multisite cluster randomized trial. Journal of substance abuse treatment, 140, 108829. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2022.108829
  • Becan, J. E., Fisher, J. H., Johnson, I. D., Bartkowski, J. P., Seaver, R., Gardner, S. K., Aarons, G. A., Renfro, T. L., Muiruri, R., Blackwell, L., Piper, K. N., Wiley, T. A., & Knight, D. K. (2020). Improving Substance Use Services for Juvenile Justice-Involved Youth: Complexity of Process Improvement Plans in a Large-Scale Multi-Site Study. Administration and Policy in Mental Health, 47(4), 501-514. https://doi.org/10.1007/s10488-019-01007-z
  • Becan, J. E., Bartkowski, J. P., Knight, D. K., Wiley, T. R. A., DiClemente, R., Ducharme, L., Welsh, W. N., Bowser, D., McCollister, K., Hiller, M., Spaulding, A. C., Flynn, P. M., Swartzendruber, A., Dickson, M. F., Fisher, J. H., & Aarons, G. A. (2018). A model for rigorously applying the Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment (EPIS) framework in the design and measurement of a large-scale collaborative multi-site study. Health & Justice, 6(1), 9. https://doi.org/10.1186/s40352-018-0068-3
  • Bayer, M., McKee, M., & Towles, A. (2024). Emerging Practices to Elevate and Replicate Community Responder Programs Nationwide. The Council of State Governments Justice Center. https://csgjusticecenter.org/wp-content/uploads/2024/10/Expanding-First-Response-National-Commission-Report_May2024corrected.pdf
  • Bailey, A., Harrington, C., & Evans, E. A. (2023). A scoping review of community-based post-opioid overdose intervention programs: Implications of program structure and outcomes. Health & Justice, 11(1), 3.
  • Bailey, A., Andraka-Christou, A., Rouhani, S. (2024). Beliefs of US chiefs of police about substance use disorder, fentanyl exposure, overdose response, and use of discretion: Results from a national survey preprint (V.1) available at Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-5333150/v1
  • Ashford, R. D., Brown, A. M., Ashford, A., & Curtis, B. (2019). Recovery dialects: A pilot study of stigmatizing and non-stigmatizing label use by individuals in recovery from substance use disorders. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 27(6), 530-535. https://doi.org/10.1037/pha0000286
  • Ardoin, N. M., Gould, R. K., Wojcik, D., Wyman Roth, N., & Biggar, M. (2022). Community listening sessions: An approach for facilitating collective reflection on environmental learning and behavior in everyday life. Ecosystems and People, 18(1), 469-477. https://doi.org/10.1080/26395916.2022.2101531
  • Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Sage Publications.
  • Aarons, G. A., Hurlburt, M., & Horwitz, S. M. (2011). Advancing a Conceptual Model of Evidence-Based Practice Implementation in Public Service Sectors. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 38(1), 4-23. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0327-7

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. maaliskuuta 2029

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. toukokuuta 2029

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 7. huhtikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 14. huhtikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 14. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 7. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 1RM1DA064502 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa