- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00651625
Gensidige medicinske anordninger - en undersøgelse af en ny sikkerhedsanordning (RPD)
Randomiseret kontrolleret afprøvning af frem- og tilbagegående procedureanordning versus den konventionelle sprøjte i sprøjte-og-nåle-procedurer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
* BAGGRUND
Sprøjten er en gammel enhed designet primært til at injicere medicin. På grund af den menneskelige hånds iboende biomekanik og håndens interaktion med stemplet er sprøjten imidlertid meget stabil og let at kontrollere injektionsfasen, men er ekstremt ustabil og svær at kontrollere i aspirationsfasen. Ny frem- og tilbagegående teknologi, der tilgodeser håndfunktionens biomekanik, har store løfter om at forbedre stabiliteten og sikkerheden af håndholdte enheder, herunder proceduresprøjter.
* EKSPERIMENTELT DESIGN OG METODER
Undersøgelsesdesignet er et randomiseret studie for direkte at sammenligne ydeevnen og resultatet af sprøjte- og kanyleprocedurer, der udføres enten med en standardsprøjte eller den nye frem- og tilbagegående procedure (RDP). Over en 5-årig periode vil 820 forsøgspersoner, som kræver og giver samtykke til en sprøjteprocedure for deres sædvanlige og sædvanlige pleje, blive randomiseret til enten en konventionel sprøjte eller den frem- og tilbagegående sprøjte. Følgende sprøjteprocedurer vil blive undersøgt: 1) lokalbedøvelse, 2) centesis (arthrocentese, paracentese, thoracentese, amniocentese, pericardiocentesis), 3) aspiration og punktur (aspiration af bursa, cyste, byld, shunt, knoglemarv, knoglemarv, aspirationsprocedurer), 4) injektion af et terapeutisk eller diagnostisk stof i et led, bursa, kar eller anden kropsstruktur, 5) finnålsbiopsi med sprøjtevakuum af en masse eller væv, 6) skylleprocedurer (sår, blære og andre skylleprocedurer), og 7) vaskulær adgang (indføring af en ledning, kateter eller kappe i et blodkar) og 8) med og uden ultralydsvejledning.
I et forsøgsperson med flere individuelle proceduresteder, eller som kræver flere separate biopsier, vil hver enkelt blive randomiseret mellem de to sprøjter, og hver biopsi eller væskeprøve vil blive analyseret separat (som det er medicinsk passende). De læger, der vil udføre sprøjteprocedurerne, vil være de læger, der normalt udfører sprøjteprocedurerne og er godkendt til at gøre det. Resultatdataindsamling vil først ske ved, at en af efterforskerne observerer proceduren og indsamler dataene ved realtidsinterview og ved diagramgennemgang inklusive omkostningsanalyse. Resultatdata vil omfatte effektivitet (præprocedureelle smerter, smerter 2 uger efter proceduren og smerter 6 måneder efter proceduren), proceduretid, patientsmerter, operatørtilfredshed, traumer i væv, komplikationer, diagnostisk udbytte, samlede udgifter til lægebehandling og hospitalsophold. Retrospektiv gennemgang af 30 diagrammer over den anordning, der anvendes klinisk, er også blevet godkendt (2006). Analyse af data vil blive udført af en statistiker, der er blindet for behandlingsgruppen.
*BETYDNING: Den foreslåede undersøgelse vil være den første til at studere de kliniske præstationskarakteristika for et medicinsk udstyr, der inkorporerer den nye frem- og tilbagegående teknologi designet til at drage fordel af den menneskelige hånds iboende biomekaniske stabilitetsegenskaber. De prækliniske undersøgelser, der er præsenteret i de foreløbige data, demonstrerer markant forbedrede enhedsydelseskarakteristika og meget større kontrol og stabilitet, hvilket kraftigt tyder på, at frem- og tilbagegående enheder vil være sikrere, mere effektive, mere økonomiske og give bedre patientresultater.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Forenede Stater, 87131
- University of New Mexico Health Sciences Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- En sprøjte- og kanyleprocedure er påkrævet for normal sædvanlig pleje af patienten
Ekskluderingskriterier:
- hæmoragisk diatese,
- brug af antikoagulantia og blodpladehæmmende midler til børn eller modtagelige grupper
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: 1
Interventionen er brugen af frem- og tilbagegående procedureanordning (RPD) (AVANCA Re No. 1091001) (intervention) (arm 1) med og uden ultralydsvejledning (intervention) i en sprøjte- og nåleprocedure sammenlignet med en konventionel sprøjte (BD Ref. 309604) (kontrol, arm 2).
|
RPD er en sikkerhedssprøjteanordning, der antages at være sikrere, mindre smertefuld og mere effektiv for patienter, der gennemgår en sprøjte- og kanyleprocedure (se arm #1).
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: 2
Den konventionelle sprøjte (BD Ref 309604) bruges til at udføre sprøjte- og kanyleproceduren og resultatet (virkningen af proceduren (smertescore efter 2 uger og 6 måneder sammenlignet med præprocedureelle smertescore), og proceduremæssige smerter (smertescore under proceduren) bestemmes ) og sammenlignet med arm 1.
|
den konventionelle sprøjte eller RPD vil blive brugt til sprøjte- og nåleprocedurer udført af læger.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerte ved hjælp af VAS (Visual Analogue Pain Scale)
Tidsramme: 2 uger
|
0-10 cm VAS smerteskala ved 2 uger sammenlignet med 0-10 cm VAS smerteskala ved 0 uger, hvor 0 = ingen smerte, og 10 = den værst tænkelige smerte.
Forskellen (2 ugers VAS-0 uge VAS) er det primære resultatmål.
|
2 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Aspireret væskevolumen
Tidsramme: under proceduren
|
Aspireret væskevolumen under proceduren
|
under proceduren
|
|
Uønskede resultater (blødning, infektion, hæmatom, ekstravasation)
Tidsramme: under proceduren, 2 uger efter og 6 måneder efter
|
under proceduren, 2 uger efter og 6 måneder efter
|
|
|
Lægetilfredshed
Tidsramme: under proceduren
|
0-10 cm visuel analog tilfredshedsskala (VASS) 0-10 cm VASS efter 2 uger sammenlignet med 0-10 cm VASS smerteskala ved 0 uger, hvor 0 = helt utilfreds og 10 = helt tilfreds. Forskellen (2 ugers VAS-0 uge VAS) er resultatmålet |
under proceduren
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Wilmer L Sibbitt, Jr., MD, University of New Mexico
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Sibbitt RR, Palmer DJ, Sibbitt WL Jr. Reciprocating procedure device for thyroid cyst aspiration and ablative sclerotherapy. J Laryngol Otol. 2009 Mar;123(3):343-5. doi: 10.1017/S0022215108003551. Epub 2008 Sep 17.
- Sibbitt RR, Sibbitt WL Jr, Palmer DJ, Bankhurst AD. Needle aspiration of peritonsillar abscess with the new safety technology: the reciprocating procedure device. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Aug;139(2):307-9. doi: 10.1016/j.otohns.2008.04.003. No abstract available.
- Sibbitt RR, Palmer DJ, Sibbitt WL Jr. Integration of patient safety technologies into sclerotherapy for varicose veins. Vasc Endovascular Surg. 2008 Oct-Nov;42(5):446-55. doi: 10.1177/1538574408318479. Epub 2008 Jun 25.
- Moorjani GR, Bedrick EJ, Michael AA, Peisajovich A, Sibbitt WL Jr, Bankhurst AD. Integration of safety technologies into rheumatology and orthopedics practices: a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum. 2008 Jul;58(7):1907-14. doi: 10.1002/art.23499.
- Sibbitt RR, Palmer DJ, Bankhurst AD, Sibbitt WL Jr. Integration of new safety technologies for needle aspiration of breast cysts. Arch Gynecol Obstet. 2009 Mar;279(3):285-92. doi: 10.1007/s00404-008-0710-8. Epub 2008 Jun 21.
- Moorjani GR, Michael AA, Peisajovich A, Park KS, Sibbitt WL Jr, Bankhurst AD. Patient pain and tissue trauma during syringe procedures: a randomized controlled trial. J Rheumatol. 2008 Jun;35(6):1124-9. Epub 2008 Apr 15.
- Sibbitt RR, Sibbitt WL Jr, Nunez SE, Kettwich LG, Kettwich SC, Bankhurst AD. Control and performance characteristics of eight different suction biopsy devices. J Vasc Interv Radiol. 2006 Oct;17(10):1657-69. doi: 10.1097/01.RVI.0000236837.47302.8E.
- Gerstein NS, Martin HB, Toma, G MD; Sibbitt RR, Sibbitt WL Jr.. Central venous access with the new safety technology the reciprocating procedure device. Journal Clinical Anesthesiology 2008 (In Press).
- Bankhurst AD, Nunez SE, Draeger HT, Kettwich SC, Kettwich LG, Sibbitt WL Jr. A randomized controlled trial of the reciprocating procedure device for intraarticular injection of corticosteroid. J Rheumatol. 2007 Jan;34(1):187-92.
- Nunez SE, Draeger HT, Rivero DP, Kettwich LG, Sibbitt WL Jr, Bankhurst AD. Reduced pain of intraarticular hyaluronate injection with the reciprocating procedure device. J Clin Rheumatol. 2007 Feb;13(1):16-9. doi: 10.1097/01.rhu.0000256280.85507.bd.
- Nunez SE, Bedrick EJ, Kettwich SC, Kettwich LG, Bankhurst AD, Sibbitt WL Jr. A randomized, controlled trial of the reciprocating procedure device for local anesthesia. J Emerg Med. 2008 Aug;35(2):119-25. doi: 10.1016/j.jemermed.2007.08.060. Epub 2008 Feb 20.
- Draeger HT, Twining JM, Johnson CR, Kettwich SC, Kettwich LG, Bankhurst AD. A randomised controlled trial of the reciprocating syringe in arthrocentesis. Ann Rheum Dis. 2006 Aug;65(8):1084-7. doi: 10.1136/ard.2005.045781. Epub 2005 Dec 8.
- Sander O. Intra-articular corticosteroid injections with the reciprocating procedure device reduced procedural pain and duration more than the conventional syringe. Evid Based Med. 2007 Aug;12(4):106. doi: 10.1136/ebm.12.4.106. No abstract available.
- Sibbitt W Jr, Sibbitt RR, Michael AA, Fu DI, Draeger HT, Twining JM, Bankhurst AD. Physician control of needle and syringe during aspiration-injection procedures with the new reciprocating syringe. J Rheumatol. 2006 Apr;33(4):771-8. Epub 2006 Mar 1.
- Park KS, Peisajovich A, Michael AA, Sibbitt WL Jr, Bankhurst AD. Should local anesthesia be used for arthrocentesis and joint injections? Rheumatol Int. 2009 Apr;29(6):721-3. doi: 10.1007/s00296-008-0785-3. Epub 2008 Nov 27. No abstract available.
- Michael AA, Moorjani GR, Peisajovich A, Park KS, Sibbitt WL Jr, Bankhurst AD. Syringe size: does it matter in physician-performed procedures? J Clin Rheumatol. 2009 Mar;15(2):56-60. doi: 10.1097/RHU.0b013e31819c1fc4.
- Kettwich LG, Sibbitt WL Jr, Emil NS, Ashraf U, Sanchez-Goettler L, Thariani Y, Bankhurst AD. New device technologies for subcutaneous fat biopsy. Amyloid. 2012 Jun;19(2):66-73. doi: 10.3109/13506129.2012.666508. Epub 2012 Mar 27.
- Sibbitt WL Jr, Michael AA, Poole JL, Chavez-Chiang NR, Delea SL, Bankhurst AD. Nerve blocks at the wrist for painful injections of the palm. J Clin Rheumatol. 2011 Jun;17(4):173-8. doi: 10.1097/RHU.0b013e31821bfed0.
- Hayward WA, Haseler LJ, Kettwich LG, Michael AA, Sibbitt Wl Jr, Bankhurst AD. Pressure generated by syringes: implications for hydrodissection and injection of dense connective tissue lesions. Scand J Rheumatol. 2011;40(5):379-82. doi: 10.3109/03009742.2011.560892. Epub 2011 Apr 6.
- Chavez-Chiang CE, Sibbitt WL Jr, Band PA, Chavez-Chiang NR, DeLea SL, Bankhurst AD. The highly accurate anteriolateral portal for injecting the knee. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. 2011 Mar 30;3(1):6. doi: 10.1186/1758-2555-3-6.
- Ricciardi M, Roldan C, Sibbitt R, Sibbitt W Jr, Michael A, Palmer D. Highly controlled vascular syringes for pericardiocentesis. J Invasive Cardiol. 2010 Dec;22(12):580-4.
- Sibbitt WL Jr, Band PA, Chavez-Chiang NR, Delea SL, Norton HE, Bankhurst AD. A randomized controlled trial of the cost-effectiveness of ultrasound-guided intraarticular injection of inflammatory arthritis. J Rheumatol. 2011 Feb;38(2):252-63. doi: 10.3899/jrheum.100866. Epub 2010 Nov 15.
- Sibbitt RR, Palmer DJ, Sibbitt WL Jr, Bankhurst AD. Image-directed fine-needle aspiration biopsy of the thyroid with safety-engineered devices. Cardiovasc Intervent Radiol. 2011 Oct;34(5):1006-13. doi: 10.1007/s00270-010-0013-x. Epub 2010 Nov 6.
- Sibbitt WL Jr, Peisajovich A, Michael AA, Park KS, Sibbitt RR, Band PA, Bankhurst AD. Does sonographic needle guidance affect the clinical outcome of intraarticular injections? J Rheumatol. 2009 Sep;36(9):1892-902. doi: 10.3899/jrheum.090013. Epub 2009 Jul 31.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- HRRC 04-347 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: University of New Mexico)
- 04-347 (University of New Mexico)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .