Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Tłokowe urządzenia medyczne - studium nowego urządzenia zabezpieczającego (RPD)

2 lutego 2016 zaktualizowane przez: University of New Mexico

Randomizowana, kontrolowana próba urządzenia do zabiegu posuwisto-zwrotnego w porównaniu z konwencjonalną strzykawką w procedurach strzykawkowo-igłowych

Projekt badania jest randomizowanym badaniem mającym na celu bezpośrednie porównanie skuteczności i wyników zabiegów strzykawką i igłą ze standardową strzykawką lub nowym urządzeniem do procedury reciprokalnej (RDP), które jest rodzajem bezpiecznej strzykawki. W ciągu 5 lat 820 pacjentów, którzy wymagają i wyrażają zgodę na procedurę strzykawki i igły w ramach swojej zwykłej i zwyczajowej opieki, zostanie losowo przydzielonych do konwencjonalnej strzykawki lub RPD z jednym ramieniem z kontrolą ultrasonograficzną i bez niej. RPD zaprojektowano tak, aby była bezpieczniejsza, szybsza, mniej bolesna i skuteczniejsza dla pacjenta, a mechanika RPD ma zapewnić lekarzowi lepszą kontrolę nad igłą, co skutkuje mniejszym urazem tkanek pacjenta i tym samym zmniejszoną krwawienie i ból dla pacjenta. To badanie kliniczne ma na celu sprawdzenie, czy RPD rzeczywiście przewyższa konwencjonalną strzykawkę do zastrzyków, zastrzyków i zabiegów igłowych oraz czy jest bezpieczniejszą i mniej bolesną strzykawką.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

* TŁO

Strzykawka to starożytne urządzenie przeznaczone głównie do wstrzykiwania leków. Jednak ze względu na naturalną biomechanikę ludzkiej ręki i interakcję ręki z tłokiem, strzykawka jest bardzo stabilna i łatwa do kontrolowania w fazie wstrzykiwania, ale jest wyjątkowo niestabilna i trudna do kontrolowania w fazie aspiracji. Nowa technologia ruchu posuwisto-zwrotnego, uwzględniająca biomechanikę funkcji ręki, daje duże nadzieje na poprawę stabilności i bezpieczeństwa urządzeń ręcznych, w tym strzykawek zabiegowych.

* EKSPERYMENTALNY PROJEKT I METODY

Projekt badania jest randomizowanym badaniem mającym na celu bezpośrednie porównanie skuteczności i wyników zabiegów strzykawką i igłą wykonanych za pomocą standardowej strzykawki lub nowego urządzenia do zabiegów recyprokalnych (RDP). W ciągu 5 lat 820 pacjentów, którzy wymagają i wyrażają zgodę na procedurę strzykawki w ramach swojej zwykłej i zwyczajowej opieki, zostanie losowo przydzielonych do strzykawki konwencjonalnej lub strzykawki tłokowej. Omówione zostaną następujące procedury strzykawkowe: 1) znieczulenie miejscowe, 2) nakłucie (artropunkcja, paracenteza, torakocenteza, amniopunkcja, nakłucie osierdzia), 3) aspiracja i nakłucie (aspiracja kaletki, torbieli, ropnia, przetoki, szpiku kostnego i innych strzykawek zabiegi aspiracyjne), 4) wstrzyknięcie substancji leczniczej lub diagnostycznej do stawu, kaletki, naczynia lub innej struktury ciała, 5) biopsja cienkoigłowa masy lub tkanki z podciśnieniem strzykawkowym, 6) zabiegi irygacyjne (rany, pęcherza i inne zabiegi irygacyjne) oraz 7) dostęp naczyniowy (wprowadzenie drutu, cewnika lub koszulki do naczynia krwionośnego) oraz 8) pod kontrolą ultrasonograficzną i bez niej.

U osobnika z wieloma indywidualnymi miejscami zabiegu lub wymagającego wielu oddzielnych biopsji, każda zostanie losowo przydzielona do dwóch strzykawek, a każda biopsja lub próbka płynu będzie analizowana oddzielnie (jak to jest medycznie właściwe). Lekarzami, którzy będą wykonywać zabiegi strzykawkowe, będą ci lekarze, którzy zwykle wykonują zabiegi strzykawkowe i są do tego uprawnieni. Zbieranie danych wynikowych nastąpi najpierw przez jednego z badaczy obserwujących procedurę i gromadzących dane za pomocą wywiadu w czasie rzeczywistym oraz przeglądu wykresów, w tym analizy kosztów. Dane dotyczące wyników będą obejmować skuteczność (ból przed zabiegiem, ból 2 tygodnie po zabiegu i ból 6 miesięcy po zabiegu), czas zabiegu, ból pacjenta, zadowolenie operatora, uraz tkanek, powikłania, wydajność diagnostyczną, ogólne koszty opieki medycznej i pobyt w szpitalu. Zatwierdzono również retrospektywny przegląd 30 kart urządzenia stosowanego klinicznie (2006). Analiza danych zostanie przeprowadzona przez statystyka zaślepionego na badaną grupę.

*ZNACZENIE: Proponowane badanie będzie pierwszym badaniem charakterystyki działania klinicznego urządzenia medycznego, które obejmuje nową technologię ruchu posuwisto-zwrotnego zaprojektowaną w celu wykorzystania nieodłącznej biomechanicznej charakterystyki stabilności ludzkiej dłoni. Badania przedkliniczne przedstawione we wstępnych danych wykazują znacznie lepszą charakterystykę działania urządzenia oraz znacznie większą kontrolę i stabilność, co zdecydowanie sugeruje, że urządzenia tłokowe będą bezpieczniejsze, skuteczniejsze, bardziej ekonomiczne i zapewnią lepsze wyniki leczenia pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

437

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone, 87131
        • University of New Mexico Health Sciences Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Procedura strzykawki i igły jest wymagana do normalnej, zwyczajowej opieki nad pacjentem

Kryteria wyłączenia:

  • skaza krwotoczna,
  • stosowanie leków przeciwzakrzepowych i przeciwpłytkowych populacja dzieci lub podatna

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1
Interwencja polega na użyciu urządzenia do procedury recyprokalnej (RPD) (AVANCA Re No. 1091001) (interwencja) (Ramię 1) z kontrolą ultrasonograficzną (interwencja) i bez niej (interwencja) w procedurze strzykawki i igły w porównaniu z konwencjonalną strzykawką (BD Ref. 309604) (sterowanie, ramię 2).
RPD to bezpieczna strzykawka, która prawdopodobnie jest bezpieczniejsza, mniej bolesna i skuteczniejsza dla pacjentów poddawanych procedurze strzykawki i igły (patrz ramię nr 1).
Inne nazwy:
  • AVANCA RPD
Aktywny komparator: 2
Konwencjonalna strzykawka (BD nr ref. 309604) jest używana do wykonania zabiegu ze strzykawką i igłą oraz określa się jego wynik (efekt zabiegu (ocena bólu po 2 tygodniach i 6 miesiącach w porównaniu z oceną bólu przed zabiegiem) oraz ból proceduralny (ocena bólu podczas zabiegu) ) i porównano z Grupą 1.
konwencjonalna strzykawka lub RPD będą używane do zabiegów strzykawek i igieł wykonywanych przez lekarzy.
Inne nazwy:
  • strzykawka
  • zwykła strzykawka
  • tradycyjna strzykawka

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból za pomocą VAS (wizualna analogowa skala bólu)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Skala bólu VAS 0-10 cm po 2 tygodniach w porównaniu do skali bólu VAS 0-10 cm po 0 tygodniach, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Różnica (2 tygodnie VAS-0 tygodni VAS) jest główną miarą wyniku.
2 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objętość zasysanego płynu
Ramy czasowe: podczas zabiegu
Objętość płynu aspirowanego podczas zabiegu
podczas zabiegu
Działania niepożądane (krwotok, infekcja, krwiak, wynaczynienie)
Ramy czasowe: w trakcie zabiegu, 2 tygodnie po zabiegu i 6 miesięcy po nim
w trakcie zabiegu, 2 tygodnie po zabiegu i 6 miesięcy po nim
Zadowolenie lekarza
Ramy czasowe: podczas zabiegu

0-10 cm wizualna analogowa skala satysfakcji (VASS)

0-10 cm VASS po 2 tygodniach w porównaniu ze skalą bólu 0-10 cm VASS po 0 tygodniach, gdzie 0=całkowite niezadowolenie, a 10=całkowite zadowolenie. Różnica (2 tygodnie VAS-0 tygodni VAS) jest miarą wyniku

podczas zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Wilmer L Sibbitt, Jr., MD, University of New Mexico

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 marca 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 marca 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 kwietnia 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

2 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HRRC 04-347 (Inny numer grantu/finansowania: University of New Mexico)
  • 04-347 (University of New Mexico)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj