Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Reciprokerande medicinska anordningar - en studie av en ny säkerhetsanordning (RPD)

2 februari 2016 uppdaterad av: University of New Mexico

Randomiserad kontrollerad prövning av den fram- och återgående proceduranordningen kontra den konventionella sprutan i spruta-och-nål-procedurer

Studiedesignen är en randomiserad studie för att direkt jämföra prestandan och resultatet av sprut- och nålprocedurer med en standardspruta eller den nya fram- och återgående proceduren (RDP), som är en typ av säkerhetsspruta. Under en 5-årsperiod kommer 820 försökspersoner som kräver och samtycker till en spruta och nålprocedur för sin vanliga och sedvanliga vård randomiseras till antingen en konventionell spruta eller RPD med en arm med och utan ultraljudsvägledning. RPD är utformad för att vara säkrare, snabbare, mindre smärtsam och effektivare för patienten, och mekaniken i RPD är avsedd att ge läkaren bättre nålkontroll, vilket resulterar i mindre nåltrauma på patientvävnader, och därmed minskat blödning och smärta för patienten. Denna kliniska prövning kommer att ta upp om RPD verkligen är överlägsen den konventionella sprutan för skott, injektioner och nålprocedurer, och om det är en säkrare, mindre smärtsam spruta.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

* BAKGRUND

Sprutan är en gammal anordning designad huvudsakligen för att injicera mediciner. På grund av den mänskliga handens inneboende biomekanik och samverkan mellan handen och kolven, är sprutan mycket stabil och lätt att kontrollera injektionsfasen, men är extremt instabil och svår att kontrollera i aspirationsfasen. Ny fram- och återgående teknologi som tillgodoser biomekaniken i handfunktionen har stora löften om att förbättra stabiliteten och säkerheten hos handhållna enheter, inklusive procedursprutor.

* EXPERIMENTELL DESIGN OCH METODER

Studiedesignen är en randomiserad studie för att direkt jämföra prestandan och resultatet av sprut- och nålprocedurer utförda antingen med en standardspruta eller den nya fram- och återgående proceduren (RDP). Under en 5-årsperiod kommer 820 försökspersoner som kräver och samtycker till en sprutprocedur för sin vanliga och sedvanliga vård att randomiseras till antingen en konventionell spruta eller den fram- och återgående sprutan. Följande sprutprocedurer kommer att studeras: 1) lokalbedövning, 2) centes (arthrocentes, paracentes, thoracentes, amniocentesis, pericardiocentesis), 3) aspiration och punktering (aspiration av bursa, cysta, abscess, shunt, benmärg, aspirationsprocedurer), 4) injektion av en terapeutisk eller diagnostisk substans i en led, bursa, kärl eller annan kroppsstruktur, 5) finnålsbiopsi med sprutvakuum av en massa eller vävnad, 6) spolningsprocedurer (sår, blåsa och andra spolningsprocedurer), och 7) vaskulär åtkomst (införande av en tråd, kateter eller mantel i ett blodkärl), och 8) med och utan ultraljudsvägledning.

Hos en patient med flera individuella ingreppsställen, eller som kräver flera separata biopsier, kommer var och en att randomiseras mellan de två sprutorna, och varje biopsi eller vätskeprov kommer att analyseras separat (som är medicinskt lämpligt). De läkare som kommer att utföra sprutprocedurerna kommer att vara de läkare som vanligtvis utför sprutprocedurerna och har behörighet att göra det. Resultatdatainsamling sker först genom att en av utredarna observerar proceduren och samlar in data genom realtidsintervju och genom diagramgranskning inklusive kostnadsanalys. Resultatdata kommer att inkludera effektivitet (preprocedurell smärta, smärta 2 veckor efter ingreppet och smärta 6 månader efter proceduren), ingreppstid, patientsmärta, operatörens tillfredsställelse, trauma mot vävnader, komplikationer, diagnostiskt utbyte, totala medicinska kostnader och sjukhusvistelse. Retrospektiv granskning av 30 diagram över enheten som används kliniskt har också godkänts (2006). Analys av data kommer att utföras av en statistiker som är blind för behandlingsgruppen.

*SIGNIFICANCE: Den föreslagna studien kommer att vara den första som studerar de kliniska prestandaegenskaperna hos en medicinsk anordning som innehåller den nya fram- och återgående teknologin utformad för att dra fördel av den mänskliga handens inneboende biomekaniska stabilitetsegenskaper. De prekliniska studierna som presenteras i de preliminära data visar markant förbättrade enhetsprestandaegenskaper och mycket större kontroll och stabilitet, vilket starkt tyder på att fram- och återgående enheter kommer att vara säkrare, mer effektiva, mer ekonomiska och ge bättre patientresultat.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

437

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Förenta staterna, 87131
        • University of New Mexico Health Sciences Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • En procedur med spruta och nål krävs för normal vård av patienten

Exklusions kriterier:

  • hemorragisk diates,
  • användning av antikoagulantia och trombocythämmande medel barn eller mottaglig befolkning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: 1
Interventionen är användningen av den fram- och återgående proceduren (RPD) (AVANCA Re No. 1091001) (intervention) (Arm 1) med och utan ultraljudsvägledning (intervention) i en spruta och nålprocedur jämfört med en konventionell spruta (BD Ref. 309604) (kontroll, arm 2).
RPD är en säkerhetssprutanordning som antas vara säkrare, mindre smärtsam och effektivare för patienter som genomgår en sprut- och nålprocedure (se arm #1).
Andra namn:
  • AVANCA RPD
Aktiv komparator: 2
Den konventionella sprutan (BD Ref 309604) används för att utföra sprut- och nålproceduren och resultatet (effekten av proceduren (smärtpoäng efter 2 veckor och 6 månader jämfört med förprocedurella smärtpoäng), och procedurell smärta (smärtpoäng under proceduren) bestäms ) och jämfört med arm 1.
den konventionella sprutan eller RPD kommer att användas för sprut- och nålprocedurer utförda av läkare.
Andra namn:
  • spruta
  • konventionell spruta
  • traditionell spruta

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärta med VAS (Visual Analogue Pain Scale)
Tidsram: 2 veckor
0-10 cm VAS smärtskala vid 2 veckor jämfört med 0-10 cm VAS smärtskala vid 0 veckor där 0 = ingen smärta, och 10 = den värsta smärtan man kan tänka sig. Skillnaden (2 veckors VAS-0 veckas VAS) är det primära utfallsmåttet.
2 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Aspirerad vätskevolym
Tidsram: under proceduren
Aspirerad vätskevolym under proceduren
under proceduren
Skadliga utfall (blödning, infektion, hematom, extravasation)
Tidsram: under proceduren, 2 veckor efteråt och 6 månader efteråt
under proceduren, 2 veckor efteråt och 6 månader efteråt
Läkartillfredsställelse
Tidsram: under proceduren

0-10 cm visuell analog nöjdhetsskala (VASS)

0-10 cm VASS efter 2 veckor jämfört med 0-10 cm VASS smärtskala vid 0 veckor där 0 = helt missnöjd och 10 = helt nöjd. Skillnaden (2 veckor VAS-0 vecka VAS) är utfallsmåttet

under proceduren

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Wilmer L Sibbitt, Jr., MD, University of New Mexico

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2004

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2010

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 mars 2008

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

31 mars 2008

Första postat (Uppskatta)

3 april 2008

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

2 mars 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 februari 2016

Senast verifierad

1 februari 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • HRRC 04-347 (Annat bidrag/finansieringsnummer: University of New Mexico)
  • 04-347 (University of New Mexico)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera