Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dispositivi medici alternativi: studio di un nuovo dispositivo di sicurezza (RPD)

2 febbraio 2016 aggiornato da: University of New Mexico

Prova controllata randomizzata del dispositivo per procedura alternativa rispetto alla siringa convenzionale nelle procedure con siringa e ago

Il disegno dello studio è uno studio randomizzato per confrontare direttamente le prestazioni e l'esito delle procedure con siringa e ago con una siringa standard o il nuovo dispositivo di procedura reciprocante (RDP), che è un tipo di siringa di sicurezza. In un periodo di 5 anni, 820 soggetti che richiedono e acconsentono a una procedura con siringa e ago per la loro cura abituale e consueta saranno randomizzati a una siringa convenzionale o all'RPD con un braccio con e senza guida ecografica. L'RPD è progettato per essere più sicuro, più veloce, meno doloroso e più efficace per il paziente, e la meccanica dell'RPD ha lo scopo di fornire al medico un migliore controllo dell'ago, con conseguente minore trauma dell'ago ai tessuti del paziente e, quindi, ridotto sanguinamento e dolore per il paziente. Questo studio clinico esaminerà se l'RPD è effettivamente superiore alla siringa convenzionale per iniezioni, iniezioni e procedure con ago e se si tratta di una siringa più sicura e meno dolorosa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

* SFONDO

La siringa è un antico dispositivo progettato principalmente per iniettare farmaci. Tuttavia, a causa della biomeccanica intrinseca della mano umana e dell'interazione della mano con il pistone, la siringa è molto stabile e controlla facilmente la fase di iniezione, ma è estremamente instabile e difficile da controllare nella fase di aspirazione. La nuova tecnologia alternativa che si adatta alla biomeccanica della funzione della mano ha grandi promesse di migliorare la stabilità e la sicurezza dei dispositivi portatili, comprese le siringhe procedurali.

* PROGETTAZIONE E METODI SPERIMENTALI

Il disegno dello studio è uno studio randomizzato per confrontare direttamente le prestazioni e l'esito delle procedure con siringa e ago realizzate con una siringa standard o con il nuovo dispositivo di procedura reciprocante (RDP). Nell'arco di un periodo di 5 anni, 820 soggetti che richiedono e acconsentono a una procedura con siringa per la loro cura abituale e consueta saranno randomizzati a una siringa convenzionale o alla siringa alternativa. Saranno studiate le seguenti procedure con siringa: 1) anestesia locale, 2) centesi (artrocentesi, paracentesi, toracentesi, amniocentesi, pericardiocentesi), 3) aspirazione e puntura (aspirazione di borsa, cisti, ascesso, shunt, midollo osseo e altra siringa procedure di aspirazione), 4) iniezione di una sostanza terapeutica o diagnostica in un'articolazione, borsa, vaso o altra struttura corporea, 5) biopsia con ago sottile con siringa a vuoto di una massa o tessuto, 6) procedure di irrigazione (ferita, vescica e altre procedure di irrigazione) e 7) accesso vascolare (introduzione di un filo, catetere o guaina in un vaso sanguigno) e 8) con e senza guida ecografica.

In un soggetto con più siti di procedura individuali o che richiede più biopsie separate, ognuna sarà randomizzata tra le due siringhe e ogni biopsia o campione di fluido sarà analizzato separatamente (come appropriato dal punto di vista medico). I medici che eseguiranno le procedure con la siringa saranno quei medici che di solito eseguono le procedure con la siringa e sono autorizzati a farlo. La raccolta dei dati sugli esiti avverrà prima da parte di uno degli investigatori osservando la procedura e raccogliendo i dati mediante intervista in tempo reale e revisione del grafico inclusa l'analisi dei costi. I dati sugli esiti includeranno l'efficacia (dolore preprocedurale, dolore a 2 settimane dopo la procedura e dolore a 6 mesi dopo la procedura), tempo di procedura, dolore del paziente, soddisfazione dell'operatore, traumi ai tessuti, complicanze, resa diagnostica, costi complessivi dell'assistenza medica e degenza ospedaliera. È stata approvata anche la revisione retrospettiva di 30 grafici del dispositivo utilizzato clinicamente (2006). L'analisi dei dati sarà eseguita da uno statistico cieco al gruppo di trattamento.

*SIGNIFICATO: Lo studio proposto sarà il primo a studiare le caratteristiche delle prestazioni cliniche di un dispositivo medico che incorpora la nuova tecnologia di movimento alternativo progettata per sfruttare le caratteristiche di stabilità biomeccanica intrinseche della mano umana. Gli studi preclinici presentati nei dati preliminari dimostrano caratteristiche prestazionali del dispositivo notevolmente migliorate e controllo e stabilità molto maggiori, suggerendo fortemente che i dispositivi alternativi saranno più sicuri, più efficaci, più economici e forniranno migliori risultati per i pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

437

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti, 87131
        • University of New Mexico Health Sciences Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Per la normale cura abituale del paziente è necessaria una procedura con siringa e ago

Criteri di esclusione:

  • diatesi emorragica,
  • uso di anticoagulanti e agenti antipiastrinici bambini o popolazione suscettibile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
L'intervento è l'uso del dispositivo per procedura reciprocante (RPD) (AVANCA Re No. 1091001) (intervento) (Arm 1) con e senza guida ecografica (intervento) in una procedura con siringa e ago rispetto a una siringa convenzionale (BD Ref 309604) (comando, braccio 2).
L'RPD è un dispositivo di siringa di sicurezza che si ipotizza sia più sicuro, meno doloroso e più efficace per i pazienti sottoposti a procedura con siringa e ago (vedere il braccio n. 1).
Altri nomi:
  • AVANCA RPD
Comparatore attivo: 2
La siringa convenzionale (rif. BD 309604) viene utilizzata per eseguire la procedura con siringa e ago e il risultato (effetto della procedura (punteggi del dolore a 2 settimane e 6 mesi rispetto ai punteggi del dolore preprocedurale) e del dolore procedurale (punteggi del dolore durante la procedura) sono determinati ) e rispetto al braccio 1.
la siringa convenzionale o l'RPD saranno utilizzate per le procedure con siringa e ago eseguite dai medici.
Altri nomi:
  • siringa
  • siringa convenzionale
  • siringa tradizionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore con VAS (scala analogica visiva del dolore)
Lasso di tempo: 2 settimane
Scala del dolore VAS 0-10 cm a 2 settimane rispetto alla scala del dolore VAS 0-10 cm a 0 settimane dove 0 = nessun dolore e 10 = il peggior dolore immaginabile. La differenza (VAS a 2 settimane-VAS a 0 settimane) è l'outcome primario.
2 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Volume fluido aspirato
Lasso di tempo: durante la procedura
Volume del fluido aspirato durante la procedura
durante la procedura
Esiti avversi (emorragia, infezione, ematoma, stravaso)
Lasso di tempo: durante la procedura, 2 settimane dopo e 6 mesi dopo
durante la procedura, 2 settimane dopo e 6 mesi dopo
Soddisfazione del medico
Lasso di tempo: durante la procedura

Scala di soddisfazione analogica visiva da 0 a 10 cm (VASS)

0-10 cm VASS a 2 settimane rispetto alla scala del dolore 0-10 cm VASS a 0 settimane dove 0=completamente insoddisfatto e 10=completamente soddisfatto. La differenza (2 settimane VAS-0 settimane VAS) è la misura dell'esito

durante la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Wilmer L Sibbitt, Jr., MD, University of New Mexico

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 marzo 2008

Primo Inserito (Stima)

3 aprile 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

2 marzo 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HRRC 04-347 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: University of New Mexico)
  • 04-347 (University of New Mexico)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi