Trin for skridt efter kræft (SBSAC)

Pinto og kolleger, for et gangniveau fra 55 til 65 % HRmax, estimerede en reduktion af træthed efter behandling. Superviseret træning viser større overholdelse af kortvarig praksis i hjemmet. Der er dog et stigende antal undersøgelser, der tyder på en praksis derhjemme, hvor den største aktivitet er at gå. Forfatterne begrunder ikke valget af supervisionstype. Men fysisk aktivitet med en professionel og/eller gruppe på et bestemt sted har helt sikkert forskellige effekter i forhold til praksis derhjemme. Segal og hans kolleger ønskede i 2001 for første gang at sammenligne de to typer supervision. Resultaterne er til fordel for overvåget træning. Uddannelsen var identisk. Men for at besvare de fem ugentlige sessioner, der blev anmodet om, skulle patientgruppen gennemføre to superviserede praksissessioner derhjemme. Så efterforskerne kan virkelig ikke kvantificere forskellen i effekt mellem hjemmepraksis og superviseret praksis. I en meta-analyse konkluderer Velthuis og kolleger en signifikant forskel i træthed under behandling for en overvåget aerob træning mod et hjem, der ikke viser signifikant forskel. Hvis træningen er den samme i begge situationer, bør efterforskerne ikke finde nogen forskel i fysiologiske reaktioner. Den psykologiske påvirkning kan dog variere fra situation til situation.

Den følgende protokol vil fokusere på dette problem. Det vil bestå af et hurtigt gangprogram to gange om ugen over en periode på 6 uger med en intensitet på 60 % af HR-billedet i løbet af 20 minutter.

Anden ugentlig session fra 60% af pulsbilledet i løbet af 20 minutter vil blive foreslået.

Hver patient i den overvågede gågruppe vil møde den studerende hver gang. Hver patient i hjemmebaseret gågruppe vil blive ringet op hver uge af eleven for at informere patienten om træningens fremskridt, samle arbejdet og besvare eventuelle spørgsmål.