- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04985435
Bedre efter at have valgt. Tilfældigt allokeret eller patientpræferencebaseret behandling med filgotinib eller TNFi ved RA (BACH) (BACH)
Bedre efter at have valgt. Tilfældigt allokeret eller patientpræferencebaseret behandling med filgotinib eller TNFi hos patienter med aktiv reumatoid arthritis (BACH)
På trods af deres effektivitet i behandlingen af reumatoid arthritis og deres delvise fordel i forhold til traditionelle bDMARD'er (biological Disease Modifying antirheumatic drugs), har JAK-hæmmere (JAKi eller tsDMARD'er) ikke opnået præference over Tumor Necrosis Factor-hæmmere (TNFi) i retningslinjer eller klinisk praksis. Den største indflydelse på de seneste retningslinjer har været "Treat To Target"-princippet (T2T), hvor Shared Decision Making (SDM) spiller en central rolle. Patientpræference har vist sig at være en stor barriere i behandlingsjusteringer (14-37 %), mens patienter udviste bedre tilslutning og højere behandlingstilfredshed, når de var involveret i delt beslutningstagning. Fra undersøgelsesundersøgelser antydes det, at patientpræference og -tilfredshed vil være til fordel for orale JAK-hæmmere frem for parenterale biologiske lægemidler. Efterforskerne ønsker at fastslå behandlingspræferencen for patienter med aktiv RA og sammenligne behandlingstilfredsheden hos patienter, der får mulighed for at vælge mellem JAKi filgotinib og TNFi, til behandlingstilfredshed for patienter, der er randomiseret til de samme behandlingsmuligheder.
Udover højere behandlingstilfredshed og bedre efterlevelse forventer efterforskerne at finde en forbedring i DAS28-, HAQ-, SQUASH- og WPAI-score og også en forbedret aktivitets- og arbejdsproduktivitet.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Begrundelse: På trods af deres effektivitet i behandlingen af reumatoid arthritis og deres delvise fordel i forhold til traditionelle bDMARD'er, har JAK-hæmmere (JAKi eller tsDMARD'er) ikke opnået præference over Tumor Necrosis Factor-hæmmere (TNFi) i retningslinjer eller klinisk praksis. Den største indflydelse på de seneste retningslinjer har været "Treat To Target"-princippet (T2T), hvor Shared Decision Making (SDM) spiller en central rolle. Patientpræference har vist sig at være en stor barriere i behandlingsjusteringer (14-37 %), mens patienter udviste bedre tilslutning og højere behandlingstilfredshed, når de var involveret i delt beslutningstagning. Fra undersøgelsesundersøgelser antydes det, at patientpræference og -tilfredshed vil være til fordel for orale JAK-hæmmere frem for parenterale biologiske lægemidler. Efterforskerne ønsker at fastslå behandlingspræferencen for patienter med aktiv RA og sammenligne behandlingstilfredsheden hos patienter, der får mulighed for at vælge mellem JAKi filgotinib og TNFi, med behandlingstilfredsheden hos patienter, der er randomiseret til de samme behandlingsmuligheder.
Udover højere behandlingstilfredshed og bedre efterlevelse forventer efterforskerne at finde en forbedring i DAS28-, HAQ-, SQUASH- og WPAI-score og også en forbedret aktivitets- og arbejdsproduktivitet.
Objektiv:
- At evaluere patienternes faktiske præference, når de selv bestemmer, hvilken virkemåde de vil bruge til behandling af leddegigt.
- At evaluere forskelle i behandlingstilfredshed mellem patienter, der kan vælge deres terapi, og de patienter, der er randomiseret til de samme behandlingsmuligheder.
- At evaluere, om tilslutningen til terapi øges, når patienterne bestemmer deres egen terapi.
- At evaluere forskellen i forbedring af sygdomsaktivitet med Disease Activity Score (DAS28) og fysisk aktivitet målt med SQUASH-spørgeskema og fitnesstrackere.
Undersøgelsesdesign: Denne undersøgelse er et multicenter, randomiseret, 24-ugers åbent forsøg
Undersøgelsespopulation og intervention:
Tidlige, bDMARD-naive RA-patienter, hvoraf en gruppe på 50 patienter vil få mulighed for at vælge mellem enten TNFi (etanercept 50 mg SC én gang om ugen eller adalimumab 40 mg SC én gang hver anden uge) eller filgotinib, en oral JAKi, 200 mg én gang dagligt, mens en anden gruppe på 50 patienter vil blive randomiseret til de samme behandlingsarme.
Hovedundersøgelsesparametre/endepunkter: De to primære endepunkter består af:
- Andelen af forsøgspersoner i den første undergruppe, der valgte filgotinibbehandling ved baseline
- Behandlingstilfredshed af begge undergrupper i uge 24 på en 5-punkts Likert-skala for aktuel medicinsk behandling.
Byrde og risici forbundet med deltagelse, fordele og gruppeforhold: Al medicin er ordineret i de angivne doser, der anvendes i klinisk pleje, i henhold til internationale retningslinjer. Studiebyrden og -risici ligner daglig klinisk pleje: Ud over den daglige kliniske pleje skal halvdelen af deltagerne træffe behandlingsvalget, og alle deltagere vil udfylde spørgeskemaer, som vil tage omkring 15 minutter at udfylde.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Reinhard Bos, MD PhD
- Telefonnummer: 0031(0)582866104
- E-mail: r.bos@mcl.nl
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Floor L Reimann, MD
- Telefonnummer: 0031(0)582866104
- E-mail: floor.reimann@mcl.nl
Studiesteder
-
-
-
Leeuwarden, Holland, 8934AD
- Rekruttering
- Medical Center Leeuwarden MCL
-
Kontakt:
- Reinhard Bos, MD PhD
- Telefonnummer: 0031(0)582866104
- E-mail: r.bos@mcl.nl
-
Kontakt:
- Floor L Reimann, MD
- Telefonnummer: 0031(0)582866104
- E-mail: floor.reimann@mcl.nl
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Demografiske og generelle karakteristika:
- Voksne mandlige eller kvindelige patienter, mindst 18 år.
- Kan og er villig til at give skriftligt informeret samtykke.
- Have tilstrækkeligt kendskab til det hollandske sprog til at kunne overholde kravene i studieprotokollen.
Inklusionskriterier:
- Diagnose af voksendebut RA som defineret af 2010 ACR/EULAR Rheumatoid arthritis klassifikationskriterier;
- Diagnose af RA i ≥ tre måneder;
- Er i behandling ≥ tre måneder med ≥ 1 csDMARD-behandling;
- Har haft en utilstrækkelig respons eller intolerance over for mindst 1 csDMARD;
- Har moderat til svær aktiv RA efter reumatologens skøn eller defineret som en DAS28 ≥ 3,2 ved screening og baselinebesøg;
- Forsøgspersoner skal have været i en stabil dosis csDMARD-behandling (begrænset til methotrexat, chloroquin, hydroxychloroquin, sulfasalazin eller leflunomid) i ≥ 4 uger før baseline-besøget.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere behandling med enhver biologisk DMARD eller målrettet syntetisk DMARD/JAKi;
- Anden inflammatorisk gigtsygdom end RA, bortset fra sekundært Sjögrens syndrom.
- At have en kontraindikation for enten TNFi eller filgotinib;
- Latent eller aktiv tuberkulose;
- Aktive eller tilbagevendende infektioner;
- Anamnese med enhver malignitet inden for 5 år bortset fra vellykket behandlet NMSC eller lokaliseret carcinom in situ af livmoderhalsen;
- ≥ 3x øvre grænse for normal ALT, AST;
- eGFR ≤ 30 ml/min;
- planlagt eller faktisk graviditet eller planlægning af at blive far til et barn.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Valggruppe
50 patienter vil blive randomiseret til valggruppen, de vil se en neutral informationsvideo om anti TNF og filgotinib og får mulighed for at vælge mellem disse to behandlinger
|
200 mg tablet én gang dagligt eller 100 mg én gang dagligt
Andre navne:
Adalimumab subkutane injektioner 40 mg én gang hver anden uge Etanercept subkutane injektioner 50 mg ugentligt
Andre navne:
50 patienter vil få mulighed for at vælge mellem enten TNFi (etanercept 50 mg SC én gang om ugen eller adalimumab 40 mg SC én gang hver anden uge) eller filgotinib, en oral JAKi, 200 mg én gang dagligt, mens en anden gruppe på 50 patienter vil være randomiseret til samme behandlingsarme.
|
|
Aktiv komparator: Randomiseringsgruppe Anti TNF
I alt 50 patienter vil blive randomiseret til randomiseringsgruppen: 25 af dem starter behandlingen med antitnf
|
Adalimumab subkutane injektioner 40 mg én gang hver anden uge Etanercept subkutane injektioner 50 mg ugentligt
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Randomiseringsgruppe filgotinib
I alt 50 patienter vil blive randomiseret til randomiseringsgruppen: 25 af dem starter behandlingen med filgotinib
|
200 mg tablet én gang dagligt eller 100 mg én gang dagligt
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andelen af forsøgspersoner i den første undergruppe, der valgte filgotinibbehandling ved baseline
Tidsramme: Basisdata
|
Andelen af forsøgspersoner i den første undergruppe, der valgte filgotinibbehandling ved baseline
|
Basisdata
|
|
Behandlingstilfredshed i uge 24
Tidsramme: 24 uger
|
Behandlingstilfredshed for begge undergrupper i uge 24 på en 5-punkts Likert-skala for aktuel medicinsk behandling: Lige fra 1: meget utilfreds, 2: utilfreds, 3: hverken utilfreds eller tilfreds, 4: tilfreds, 5: meget tilfreds.
|
24 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hvordan patienter vurderer at blive informeret af den neutrale informationsvideo
Tidsramme: uge 6 og uge 24
|
Hvordan patienter vurderer at blive informeret af den neutrale informationsvideo på en Likert-skala for enighed om at være velinformeret, der spænder fra 1: meget uenig, 2: uenig, 3: uafklaret, 4: enig, 5: meget enig
|
uge 6 og uge 24
|
|
Hvordan vurderer patienter i behandlingsvalgsgruppe I at have kontrol over deres behandlingsbeslutning.
Tidsramme: uge 6 og uge 24
|
Hvordan vurderer patienter i behandlingsvalgsgruppe I at have kontrol over deres behandlingsbeslutning.
|
uge 6 og uge 24
|
|
Andel af forsøgspersoner, der ville vælge filgotinib (igen eller på anden måde) efter 24 uger, hvis de fik lov til at vælge igen.
Tidsramme: uge 24
|
Andel af forsøgspersoner, der ville vælge filgotinib (igen eller på anden måde) efter 24 uger, hvis de fik lov til at vælge igen.
|
uge 24
|
|
Andel af patienter, der ikke var i stand til at træffe en behandlingsbeslutning.
Tidsramme: basisdata
|
Andel af patienter, der ikke var i stand til at træffe en behandlingsbeslutning.
|
basisdata
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Reinhard Bos, MD PhD, Rheumatology Research Center Northern Netherlands
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Smolen JS, Landewe RBM, Bijlsma JWJ, Burmester GR, Dougados M, Kerschbaumer A, McInnes IB, Sepriano A, van Vollenhoven RF, de Wit M, Aletaha D, Aringer M, Askling J, Balsa A, Boers M, den Broeder AA, Buch MH, Buttgereit F, Caporali R, Cardiel MH, De Cock D, Codreanu C, Cutolo M, Edwards CJ, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gossec L, Gottenberg JE, Hetland ML, Huizinga TWJ, Koloumas M, Li Z, Mariette X, Muller-Ladner U, Mysler EF, da Silva JAP, Poor G, Pope JE, Rubbert-Roth A, Ruyssen-Witrand A, Saag KG, Strangfeld A, Takeuchi T, Voshaar M, Westhovens R, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2019 update. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):685-699. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216655. Epub 2020 Jan 22.
- Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P, Kvien TK, Navarro-Compan MV, Oliver S, Schoels M, Scholte-Voshaar M, Stamm T, Stoffer M, Takeuchi T, Aletaha D, Andreu JL, Aringer M, Bergman M, Betteridge N, Bijlsma H, Burkhardt H, Cardiel M, Combe B, Durez P, Fonseca JE, Gibofsky A, Gomez-Reino JJ, Graninger W, Hannonen P, Haraoui B, Kouloumas M, Landewe R, Martin-Mola E, Nash P, Ostergaard M, Ostor A, Richards P, Sokka-Isler T, Thorne C, Tzioufas AG, van Vollenhoven R, de Wit M, van der Heijde D. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis. 2016 Jan;75(1):3-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207524. Epub 2015 May 12.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Kerstens PJ, Nielen MM, Vos K, van Schaardenburg D, Speyer I, Seys PE, Breedveld FC, Allaart CF, Dijkmans BA. DAS-driven therapy versus routine care in patients with recent-onset active rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):65-9. doi: 10.1136/ard.2008.097683.
- Schipper LG, van Hulst LT, Grol R, van Riel PL, Hulscher ME, Fransen J. Meta-analysis of tight control strategies in rheumatoid arthritis: protocolized treatment has additional value with respect to the clinical outcome. Rheumatology (Oxford). 2010 Nov;49(11):2154-64. doi: 10.1093/rheumatology/keq195. Epub 2010 Jul 29.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Allaart CF, van Zeben D, Kerstens PJ, Hazes JM, Zwinderman AH, Ronday HK, Han KH, Westedt ML, Gerards AH, van Groenendael JH, Lems WF, van Krugten MV, Breedveld FC, Dijkmans BA. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the BeSt study): a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum. 2005 Nov;52(11):3381-90. doi: 10.1002/art.21405.
- Zak A, Corrigan C, Yu Z, Bitton A, Fraenkel L, Harrold L, Smolen JS, Solomon DH. Barriers to treatment adjustment within a treat to target strategy in rheumatoid arthritis: a secondary analysis of the TRACTION trial. Rheumatology (Oxford). 2018 Nov 1;57(11):1933-1937. doi: 10.1093/rheumatology/key179.
- Schipper LG, Vermeer M, Kuper HH, Hoekstra MO, Haagsma CJ, Den Broeder AA, van Riel P, Fransen J, van de Laar MA. A tight control treatment strategy aiming for remission in early rheumatoid arthritis is more effective than usual care treatment in daily clinical practice: a study of two cohorts in the Dutch Rheumatoid Arthritis Monitoring registry. Ann Rheum Dis. 2012 Jun;71(6):845-50. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200274. Epub 2011 Dec 30.
- Tymms K, Zochling J, Scott J, Bird P, Burnet S, de Jager J, Griffiths H, Nicholls D, Roberts L, Arnold M, Littlejohn G. Barriers to optimal disease control for rheumatoid arthritis patients with moderate and high disease activity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Feb;66(2):190-6. doi: 10.1002/acr.22108.
- Lofland JH, Johnson PT, Ingham MP, Rosemas SC, White JC, Ellis L. Shared decision-making for biologic treatment of autoimmune disease: influence on adherence, persistence, satisfaction, and health care costs. Patient Prefer Adherence. 2017 May 18;11:947-958. doi: 10.2147/PPA.S133222. eCollection 2017.
- Alten R, Kruger K, Rellecke J, Schiffner-Rohe J, Behmer O, Schiffhorst G, Nolting HD. Examining patient preferences in the treatment of rheumatoid arthritis using a discrete-choice approach. Patient Prefer Adherence. 2016 Nov 1;10:2217-2228. doi: 10.2147/PPA.S117774. eCollection 2016.
- Schiffner-Rohe J, Alten R, Kruger K, Behmer OS, Schiffhorst G, Rellecke J, Nolting HD. Patient Preferences in the Choice of Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs. Value Health. 2014 Nov;17(7):A385. doi: 10.1016/j.jval.2014.08.2641. Epub 2014 Oct 26. No abstract available.
- Taylor PC, Betteridge N, Brown TM, Woolcott J, Kivitz AJ, Zerbini C, Whalley D, Olayinka-Amao O, Chen C, Dahl P, Ponce de Leon D, Gruben D, Fallon L. Treatment Mode Preferences in Rheumatoid Arthritis: Moving Toward Shared Decision-Making. Patient Prefer Adherence. 2020 Jan 20;14:119-131. doi: 10.2147/PPA.S220714. eCollection 2020.
- van Eijk IC, Nielen MM, van der Horst-Bruinsma I, Tijhuis GJ, Boers M, Dijkmans BA, van Schaardenburg D. Aggressive therapy in patients with early arthritis results in similar outcome compared with conventional care: the STREAM randomized trial. Rheumatology (Oxford). 2012 Apr;51(4):686-94. doi: 10.1093/rheumatology/ker355. Epub 2011 Dec 13.
- Louder AM, Singh A, Saverno K, Cappelleri JC, Aten AJ, Koenig AS, Pasquale MK. Patient Preferences Regarding Rheumatoid Arthritis Therapies: A Conjoint Analysis. Am Health Drug Benefits. 2016 Apr;9(2):84-93.
- Barton JL. Patient preferences and satisfaction in the treatment of rheumatoid arthritis with biologic therapy. Patient Prefer Adherence. 2009 Nov 29;3:335-44. doi: 10.2147/ppa.s5835.
- Raghunath S, Hijjawi R, Hoon E, Shanahan EM, Goldblatt F. Qualitative assessment of medication adherence in patients with rheumatic diseases on biologic therapy. Clin Rheumatol. 2019 Oct;38(10):2699-2707. doi: 10.1007/s10067-019-04609-y. Epub 2019 Jun 6.
- Stalpers J. Psychological Determinants of Subjective health. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands. Nyenrode Business Universiteit. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands 2009;.
- Nota I, Drossaert CH, Taal E, van de Laar MA. Arthritis patients' motives for (not) wanting to be involved in medical decision-making and the factors that hinder or promote patient involvement. Clin Rheumatol. 2016 May;35(5):1225-35. doi: 10.1007/s10067-014-2820-y. Epub 2014 Nov 14.
- Schildmann J, Grunke M, Kalden JR, Vollmann J. Information and participation in decision-making about treatment: a qualitative study of the perceptions and preferences of patients with rheumatoid arthritis. J Med Ethics. 2008 Nov;34(11):775-9. doi: 10.1136/jme.2007.023705.
- Mattukat K, Boehm P, Raberger K, Schaefer C, Keyszer G, Mau W. How Much Information and Participation Do Patients with Inflammatory Rheumatic Diseases Prefer in Interaction with Physicians? Results of a Participatory Research Project. Patient Prefer Adherence. 2019 Dec 17;13:2145-2158. doi: 10.2147/PPA.S209346. eCollection 2019.
- Bloem S, Stalpers J, Groenland EAG, van Montfort K, van Raaij WF, de Rooij K. Segmentation of health-care consumers: psychological determinants of subjective health and other person-related variables. BMC Health Serv Res. 2020 Aug 8;20(1):726. doi: 10.1186/s12913-020-05560-4.
- Lee YH, Song GG. Relative efficacy and safety of tofacitinib, baricitinib, upadacitinib, and filgotinib in comparison to adalimumab in patients with active rheumatoid arthritis. Z Rheumatol. 2020 Oct;79(8):785-796. doi: 10.1007/s00393-020-00750-1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Muskuloskeletale sygdomme
- Ledsygdomme
- Reumatiske sygdomme
- Bindevævssygdomme
- Autoimmune sygdomme
- Sygdomme i immunsystemet
- Gigt
- Gigt, reumatoid
- Tumornekrosefaktorhæmmere
- Immunsuppressive midler
- Immunologiske faktorer
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Anti-inflammatoriske midler
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Gastrointestinale midler
- Antirheumatiske midler
- Sensoriske systemagenter
- Analgetika, ikke-narkotisk
- Analgetika
- Anti-inflammatoriske midler, ikke-steroide
- Etanercept
- Adalimumab
Andre undersøgelses-id-numre
- RTPO 1111
- NL76371.099.21 (Anden identifikator: CCMO ABR number)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .