- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04985435
Lepší po výběru. Náhodně přidělená léčba nebo léčba založená na preferencích pacienta filgotinibem nebo TNFi u RA (BACH) (BACH)
Lepší po výběru. Náhodně přidělená léčba filgotinibem nebo TNFi založená na preferencích pacienta u pacientů s aktivní revmatoidní artritidou (BACH)
Přes jejich účinnost v léčbě revmatoidní artritidy a jejich částečnou výhodu oproti tradičním bDMARD (biologická antirevmatická léčiva modifikující onemocnění), inhibitory JAK (JAKi nebo tsDMARD) nezískaly v doporučeních ani v klinické praxi přednost před inhibitory faktoru nekrózy nádorů (TNFi). Největší vliv na nedávná doporučení má zásada „Treat To Target“ (T2T), ve které hraje klíčovou roli sdílené rozhodování (SDM). Ukázalo se, že preference pacientů jsou velkou překážkou v úpravách léčby (14–37 %), zatímco pacienti vykazovali lepší adherenci a vyšší spokojenost s léčbou, když se zapojili do sdíleného rozhodování. Z průzkumných studií vyplývá, že preference a spokojenost pacientů budou ve prospěch perorálních inhibitorů JAK před parenterálními biologickými přípravky. Zkoušející chtějí stanovit preferenci léčby pacientů s aktivní RA a porovnat spokojenost s léčbou pacientů, kteří mají možnost si vybrat mezi JAKi filgotinibem a TNFi ke spokojenosti pacientů, kteří jsou randomizováni ke stejným možnostem léčby.
Kromě vyšší spokojenosti s léčbou a lepší adherence vyšetřovatelé očekávají zlepšení skóre DAS28-, HAQ-, SQUASH- a WPAI a také zlepšenou aktivitu a produktivitu práce.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Odůvodnění: Navzdory jejich účinnosti v léčbě revmatoidní artritidy a jejich částečné výhodě oproti tradičním bDMARDs nezískají inhibitory JAK (JAKi nebo tsDMARD) v doporučeních ani v klinické praxi přednost před inhibitory tumor nekrotizujícího faktoru (TNFi). Největší vliv na nedávná doporučení má zásada „Treat To Target“ (T2T), ve které hraje klíčovou roli sdílené rozhodování (SDM). Ukázalo se, že preference pacientů jsou velkou překážkou v úpravách léčby (14–37 %), zatímco pacienti vykazovali lepší adherenci a vyšší spokojenost s léčbou, když se zapojili do sdíleného rozhodování. Z průzkumných studií vyplývá, že preference a spokojenost pacientů budou ve prospěch perorálních inhibitorů JAK před parenterálními biologickými přípravky. Vyšetřovatelé chtějí stanovit preferenci léčby pacientů s aktivní RA a porovnat spokojenost s léčbou pacientů, kteří mají možnost vybrat si mezi JAKi filgotinibem a TNFi, se spokojeností pacientů, kteří jsou randomizováni ke stejným možnostem léčby.
Kromě vyšší spokojenosti s léčbou a lepší adherence vyšetřovatelé očekávají zlepšení skóre DAS28-, HAQ-, SQUASH- a WPAI a také zlepšenou aktivitu a produktivitu práce.
Objektivní:
- Zhodnotit aktuální preference pacientů, když se sami rozhodují, jaký způsob působení chtějí použít k léčbě revmatoidní artritidy.
- Vyhodnotit rozdíly ve spokojenosti s léčbou mezi pacienty, kteří si mohou vybrat svou terapii, a těmi pacienty, kteří jsou randomizováni pro stejné možnosti léčby.
- Zhodnotit, zda se adherence k léčbě zvyšuje, když se pacienti rozhodují o vlastní léčbě.
- Vyhodnotit rozdíl ve zlepšení aktivity onemocnění pomocí skóre aktivity onemocnění (DAS28) a fyzické aktivity měřené dotazníkem SQUASH a fitness trackery.
Design studie: Tato studie je multicentrická, randomizovaná, 24týdenní otevřená studie
Studijní populace a intervence:
Časní pacienti s bDMARD naivní RA, z nichž skupina 50 pacientů dostane možnost vybrat si mezi TNFi (etanercept 50 mg SC jednou týdně nebo adalimumab 40 mg SC jednou za dva týdny) nebo filgotinibem, perorálním JAKi, 200 mg jednou denně, zatímco další skupina 50 pacientů bude randomizována do stejných léčebných ramen.
Hlavní parametry studie/koncové body: Dva primární cílové parametry se skládají z:
- Podíl subjektů v první podskupině, kteří si na začátku zvolili léčbu filgotinibem
- Spokojenost s léčbou obou podskupin ve 24. týdnu na 5bodové Likertově škále pro současnou lékařskou léčbu.
Zátěž a rizika spojená s participací, přínosem a skupinovou příbuzností: Všechny léky jsou předepisovány v indikovaných dávkách používaných v klinické péči podle mezinárodních doporučení. Studijní zátěž a rizika jsou podobná každodenní klinické péči: Kromě každodenní klinické péče musí polovina účastníků zvolit léčbu a všichni účastníci vyplní dotazníky, jejichž vyplnění zabere asi 15 minut.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Reinhard Bos, MD PhD
- Telefonní číslo: 0031(0)582866104
- E-mail: r.bos@mcl.nl
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Floor L Reimann, MD
- Telefonní číslo: 0031(0)582866104
- E-mail: floor.reimann@mcl.nl
Studijní místa
-
-
-
Leeuwarden, Holandsko, 8934AD
- Nábor
- Medical Center Leeuwarden MCL
-
Kontakt:
- Reinhard Bos, MD PhD
- Telefonní číslo: 0031(0)582866104
- E-mail: r.bos@mcl.nl
-
Kontakt:
- Floor L Reimann, MD
- Telefonní číslo: 0031(0)582866104
- E-mail: floor.reimann@mcl.nl
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Demografické a obecné charakteristiky:
- Dospělí muži nebo ženy ve věku nejméně 18 let.
- Schopný a ochotný dát písemný informovaný souhlas.
- Mít dostatečnou znalost nizozemského jazyka, abyste byli schopni splnit požadavky protokolu o studiu.
Kritéria pro zařazení:
- Diagnóza RA se začátkem v dospělosti, jak je definována klasifikačními kritérii revmatoidní artritidy 2010 ACR/EULAR;
- Diagnóza RA po dobu ≥ tří měsíců;
- jsou léčeni ≥ tři měsíce ≥ 1 terapií csDMARD;
- měli nedostatečnou odpověď nebo nesnášenlivost na alespoň 1 csDMARD;
- Mít středně závažnou až závažnou aktivní RA podle uvážení revmatologa nebo definovanou jako DAS28 ≥ 3,2 při screeningu a vstupních návštěvách;
- Subjekty musely být na stabilní dávce terapie csDMARD (omezené na metotrexát, chlorochin, hydroxychlorochin, sulfasalazin nebo leflunomid) po dobu ≥ 4 týdnů před vstupní návštěvou.
Kritéria vyloučení:
- předchozí léčba jakýmkoli biologickým DMARD nebo cíleným syntetickým DMARD/JAKi;
- Zánětlivé revmatické onemocnění jiné než RA, kromě sekundárního Sjögrenova syndromu.
- Kontraindikace pro TNFi nebo filgotinib;
- latentní nebo aktivní tuberkulóza;
- Aktivní nebo opakující se infekce;
- Anamnéza jakékoli malignity během 5 let s výjimkou úspěšně léčeného NMSC nebo lokalizovaného karcinomu děložního čípku in situ;
- ≥ 3x horní hranice normální ALT, AST;
- eGFR < 30 ml/min;
- plánované nebo skutečné těhotenství nebo plánování zplodit dítě.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Výběrová skupina
50 pacientů bude randomizováno do vybrané skupiny, uvidí neutrální informační video o anti TNF a filgotinibu a bude jim dána možnost vybrat si mezi těmito dvěma způsoby léčby
|
200 mg tableta jednou denně nebo 100 mg jednou denně
Ostatní jména:
Adalimumab subkutánní injekce 40 mg jednou za dva týdny Etanercept subkutánní injekce 50 mg týdně
Ostatní jména:
50 pacientů dostane možnost vybrat si mezi TNFi (etanercept 50 mg SC jednou týdně nebo adalimumab 40 mg SC jednou za dva týdny) nebo filgotinibem, perorálním JAKi, 200 mg jednou denně, zatímco další skupina 50 pacientů bude randomizováni do stejných léčebných ramen.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Randomizační skupina anti TNF
Celkem 50 pacientů bude randomizováno do randomizační skupiny: 25 z nich zahájí léčbu antiTNF
|
Adalimumab subkutánní injekce 40 mg jednou za dva týdny Etanercept subkutánní injekce 50 mg týdně
Ostatní jména:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Randomizační skupina Filgotinib
Celkem 50 pacientů bude randomizováno do randomizační skupiny: 25 z nich zahájí léčbu filgotinibem
|
200 mg tableta jednou denně nebo 100 mg jednou denně
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Podíl subjektů v první podskupině, kteří si na začátku zvolili léčbu filgotinibem
Časové okno: Základní data
|
Podíl subjektů v první podskupině, kteří si na začátku zvolili léčbu filgotinibem
|
Základní data
|
Spokojenost s léčbou v týdnu 24
Časové okno: 24 týdnů
|
Spokojenost s léčbou obou podskupin ve 24. týdnu na 5bodové Likertově škále pro současnou lékařskou péči: V rozmezí 1: velmi nespokojen, 2: nespokojen, 3: ani nespokojen, ani spokojen, 4: spokojen, 5: velmi spokojen.
|
24 týdnů
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Jak pacienti hodnotí informování prostřednictvím neutrálního informačního videa
Časové okno: týden 6 a týden 24
|
Jak pacienti hodnotí informovanost prostřednictvím neutrálního informačního videa na Likertově škále souhlasu s tím, že jsou dobře informováni, v rozsahu od 1: zcela nesouhlasím, 2: nesouhlasím, 3: nerozhodnuto, 4: souhlasím, 5: zcela souhlasím
|
týden 6 a týden 24
|
Jak hodnotí pacienti ve skupině výběru léčby I, že mají kontrolu nad svým rozhodnutím o léčbě.
Časové okno: týden 6 a týden 24
|
Jak hodnotí pacienti ve skupině výběru léčby I, že mají kontrolu nad svým rozhodnutím o léčbě.
|
týden 6 a týden 24
|
Podíl subjektů, které by si zvolily filgotinib (znovu nebo jinak) po 24 týdnech, pokud by jim bylo umožněno vybrat si znovu.
Časové okno: týden 24
|
Podíl subjektů, které by si zvolily filgotinib (znovu nebo jinak) po 24 týdnech, pokud by jim bylo umožněno vybrat si znovu.
|
týden 24
|
Podíl pacientů, kteří nebyli schopni učinit rozhodnutí o léčbě.
Časové okno: základní data
|
Podíl pacientů, kteří nebyli schopni učinit rozhodnutí o léčbě.
|
základní data
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Reinhard Bos, MD PhD, Rheumatology Research Center Northern Netherlands
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Zak A, Corrigan C, Yu Z, Bitton A, Fraenkel L, Harrold L, Smolen JS, Solomon DH. Barriers to treatment adjustment within a treat to target strategy in rheumatoid arthritis: a secondary analysis of the TRACTION trial. Rheumatology (Oxford). 2018 Nov 1;57(11):1933-1937. doi: 10.1093/rheumatology/key179.
- Schipper LG, Vermeer M, Kuper HH, Hoekstra MO, Haagsma CJ, Den Broeder AA, van Riel P, Fransen J, van de Laar MA. A tight control treatment strategy aiming for remission in early rheumatoid arthritis is more effective than usual care treatment in daily clinical practice: a study of two cohorts in the Dutch Rheumatoid Arthritis Monitoring registry. Ann Rheum Dis. 2012 Jun;71(6):845-50. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200274. Epub 2011 Dec 30.
- Tymms K, Zochling J, Scott J, Bird P, Burnet S, de Jager J, Griffiths H, Nicholls D, Roberts L, Arnold M, Littlejohn G. Barriers to optimal disease control for rheumatoid arthritis patients with moderate and high disease activity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2014 Feb;66(2):190-6. doi: 10.1002/acr.22108.
- Lofland JH, Johnson PT, Ingham MP, Rosemas SC, White JC, Ellis L. Shared decision-making for biologic treatment of autoimmune disease: influence on adherence, persistence, satisfaction, and health care costs. Patient Prefer Adherence. 2017 May 18;11:947-958. doi: 10.2147/PPA.S133222. eCollection 2017.
- Alten R, Kruger K, Rellecke J, Schiffner-Rohe J, Behmer O, Schiffhorst G, Nolting HD. Examining patient preferences in the treatment of rheumatoid arthritis using a discrete-choice approach. Patient Prefer Adherence. 2016 Nov 1;10:2217-2228. doi: 10.2147/PPA.S117774. eCollection 2016.
- Schiffner-Rohe J, Alten R, Kruger K, Behmer OS, Schiffhorst G, Rellecke J, Nolting HD. Patient Preferences in the Choice of Disease Modifying Anti-Rheumatic Drugs. Value Health. 2014 Nov;17(7):A385. doi: 10.1016/j.jval.2014.08.2641. Epub 2014 Oct 26. No abstract available.
- Taylor PC, Betteridge N, Brown TM, Woolcott J, Kivitz AJ, Zerbini C, Whalley D, Olayinka-Amao O, Chen C, Dahl P, Ponce de Leon D, Gruben D, Fallon L. Treatment Mode Preferences in Rheumatoid Arthritis: Moving Toward Shared Decision-Making. Patient Prefer Adherence. 2020 Jan 20;14:119-131. doi: 10.2147/PPA.S220714. eCollection 2020.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Allaart CF, van Zeben D, Kerstens PJ, Hazes JM, Zwinderman AH, Ronday HK, Han KH, Westedt ML, Gerards AH, van Groenendael JH, Lems WF, van Krugten MV, Breedveld FC, Dijkmans BA. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the BeSt study): a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum. 2005 Nov;52(11):3381-90. doi: 10.1002/art.21405.
- van Eijk IC, Nielen MM, van der Horst-Bruinsma I, Tijhuis GJ, Boers M, Dijkmans BA, van Schaardenburg D. Aggressive therapy in patients with early arthritis results in similar outcome compared with conventional care: the STREAM randomized trial. Rheumatology (Oxford). 2012 Apr;51(4):686-94. doi: 10.1093/rheumatology/ker355. Epub 2011 Dec 13.
- Schipper LG, van Hulst LT, Grol R, van Riel PL, Hulscher ME, Fransen J. Meta-analysis of tight control strategies in rheumatoid arthritis: protocolized treatment has additional value with respect to the clinical outcome. Rheumatology (Oxford). 2010 Nov;49(11):2154-64. doi: 10.1093/rheumatology/keq195. Epub 2010 Jul 29.
- Goekoop-Ruiterman YP, de Vries-Bouwstra JK, Kerstens PJ, Nielen MM, Vos K, van Schaardenburg D, Speyer I, Seys PE, Breedveld FC, Allaart CF, Dijkmans BA. DAS-driven therapy versus routine care in patients with recent-onset active rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):65-9. doi: 10.1136/ard.2008.097683.
- Smolen JS, Breedveld FC, Burmester GR, Bykerk V, Dougados M, Emery P, Kvien TK, Navarro-Compan MV, Oliver S, Schoels M, Scholte-Voshaar M, Stamm T, Stoffer M, Takeuchi T, Aletaha D, Andreu JL, Aringer M, Bergman M, Betteridge N, Bijlsma H, Burkhardt H, Cardiel M, Combe B, Durez P, Fonseca JE, Gibofsky A, Gomez-Reino JJ, Graninger W, Hannonen P, Haraoui B, Kouloumas M, Landewe R, Martin-Mola E, Nash P, Ostergaard M, Ostor A, Richards P, Sokka-Isler T, Thorne C, Tzioufas AG, van Vollenhoven R, de Wit M, van der Heijde D. Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force. Ann Rheum Dis. 2016 Jan;75(1):3-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207524. Epub 2015 May 12.
- Smolen JS, Landewe RBM, Bijlsma JWJ, Burmester GR, Dougados M, Kerschbaumer A, McInnes IB, Sepriano A, van Vollenhoven RF, de Wit M, Aletaha D, Aringer M, Askling J, Balsa A, Boers M, den Broeder AA, Buch MH, Buttgereit F, Caporali R, Cardiel MH, De Cock D, Codreanu C, Cutolo M, Edwards CJ, van Eijk-Hustings Y, Emery P, Finckh A, Gossec L, Gottenberg JE, Hetland ML, Huizinga TWJ, Koloumas M, Li Z, Mariette X, Muller-Ladner U, Mysler EF, da Silva JAP, Poor G, Pope JE, Rubbert-Roth A, Ruyssen-Witrand A, Saag KG, Strangfeld A, Takeuchi T, Voshaar M, Westhovens R, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2019 update. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):685-699. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216655. Epub 2020 Jan 22.
- Louder AM, Singh A, Saverno K, Cappelleri JC, Aten AJ, Koenig AS, Pasquale MK. Patient Preferences Regarding Rheumatoid Arthritis Therapies: A Conjoint Analysis. Am Health Drug Benefits. 2016 Apr;9(2):84-93.
- Barton JL. Patient preferences and satisfaction in the treatment of rheumatoid arthritis with biologic therapy. Patient Prefer Adherence. 2009 Nov 29;3:335-44. doi: 10.2147/ppa.s5835.
- Raghunath S, Hijjawi R, Hoon E, Shanahan EM, Goldblatt F. Qualitative assessment of medication adherence in patients with rheumatic diseases on biologic therapy. Clin Rheumatol. 2019 Oct;38(10):2699-2707. doi: 10.1007/s10067-019-04609-y. Epub 2019 Jun 6.
- Stalpers J. Psychological Determinants of Subjective health. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands. Nyenrode Business Universiteit. Doctoral dissertation, Nyenrode Business Universiteit, The Netherlands 2009;.
- Nota I, Drossaert CH, Taal E, van de Laar MA. Arthritis patients' motives for (not) wanting to be involved in medical decision-making and the factors that hinder or promote patient involvement. Clin Rheumatol. 2016 May;35(5):1225-35. doi: 10.1007/s10067-014-2820-y. Epub 2014 Nov 14.
- Schildmann J, Grunke M, Kalden JR, Vollmann J. Information and participation in decision-making about treatment: a qualitative study of the perceptions and preferences of patients with rheumatoid arthritis. J Med Ethics. 2008 Nov;34(11):775-9. doi: 10.1136/jme.2007.023705.
- Mattukat K, Boehm P, Raberger K, Schaefer C, Keyszer G, Mau W. How Much Information and Participation Do Patients with Inflammatory Rheumatic Diseases Prefer in Interaction with Physicians? Results of a Participatory Research Project. Patient Prefer Adherence. 2019 Dec 17;13:2145-2158. doi: 10.2147/PPA.S209346. eCollection 2019.
- Bloem S, Stalpers J, Groenland EAG, van Montfort K, van Raaij WF, de Rooij K. Segmentation of health-care consumers: psychological determinants of subjective health and other person-related variables. BMC Health Serv Res. 2020 Aug 8;20(1):726. doi: 10.1186/s12913-020-05560-4. Erratum In: BMC Health Serv Res. 2022 Apr 11;22(1):476.
- Lee YH, Song GG. Relative efficacy and safety of tofacitinib, baricitinib, upadacitinib, and filgotinib in comparison to adalimumab in patients with active rheumatoid arthritis. Z Rheumatol. 2020 Oct;79(8):785-796. doi: 10.1007/s00393-020-00750-1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (OČEKÁVANÝ)
Dokončení studie (OČEKÁVANÝ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Onemocnění imunitního systému
- Autoimunitní onemocnění
- Onemocnění kloubů
- Nemoci pohybového aparátu
- Revmatická onemocnění
- Nemoci pojivové tkáně
- Artritida
- Artritida, revmatoidní
- Fyziologické účinky léků
- Agenti periferního nervového systému
- Analgetika
- Agenti smyslového systému
- Protizánětlivé látky, nesteroidní
- Analgetika, nenarkotika
- Protizánětlivé látky
- Antirevmatika
- Imunosupresivní látky
- Imunologické faktory
- Gastrointestinální látky
- Etanercept
- Adalimumab
Další identifikační čísla studie
- RTPO 1111
- NL76371.099.21 (JINÝ: CCMO ABR number)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Filgotinib
-
Gilead SciencesGalapagos NVDokončenoUlcerózní kolitidaSpojené státy, Holandsko, Izrael, Španělsko, Tchaj-wan, Německo, Austrálie, Itálie, Hongkong, Indie, Singapur, Kanada, Korejská republika, Spojené království, Nový Zéland, Irsko, Francie, Polsko, Japonsko, Švýcarsko, Chorvatsko, Belgie a více
-
UMC UtrechtAlfasigma S.p.A.; ReumaNederland; Autoimmune Research and Collaboration HubZatím nenabírámeOnemocnění související s IgG4 | Idiopatické zánětlivé myopatie | Behcetova nemocHolandsko
-
Galapagos NVNáborUlcerózní kolitidaBelgie, Holandsko, Francie, Itálie, Německo, Norsko, Spojené království, Irsko, Rakousko
-
Galapagos NVNáborRevmatoidní artritidaBelgie, Německo, Španělsko, Itálie, Spojené království, Holandsko
-
Galapagos NVNáborRevmatoidní artritidaFrancie
-
Gilead SciencesGalapagos NVDokončenoRevmatoidní artritidaSpojené státy, Německo, Nový Zéland
-
Galapagos NVNáborJuvenilní idiopatická artritidaŠpanělsko, Německo, Spojené království, Francie, Polsko
-
Galapagos NVUkončenoUlcerózní kolitidaSpojené státy, Německo, Korejská republika, Španělsko, Francie, Maďarsko, Spojené království, Polsko, Belgie, Česko, Itálie, Jižní Afrika, Tchaj-wan
-
Galapagos NVGilead SciencesAktivní, ne náborUlcerózní kolitidaSpojené státy, Holandsko, Izrael, Španělsko, Tchaj-wan, Austrálie, Itálie, Hongkong, Singapur, Korejská republika, Kanada, Německo, Spojené království, Nový Zéland, Irsko, Polsko, Rumunsko, Chorvatsko, Belgie, Japonsko, Indie, Malajsie a více
-
Galapagos NVNáborAxiální spondylartritidaBelgie, Korejská republika, Německo, Holandsko, Francie, Tchaj-wan, Řecko, Spojené království, Itálie, Bulharsko, Jižní Afrika, Estonsko, Španělsko, Maďarsko, Česko, Litva, Filipíny, Polsko, Rumunsko, Chorvatsko